Tribunal de justicia andino: Herramienta arbitral para los países de la CAN

Los países que conforman la Comunidad Andina, han tenido gran progreso respecto al comercio internacional debido a la eliminación de barreras arancelarias entre países andinos desde el año 2005, y con ello se han ratificado nuevos acuerdos de libre comercio entre éstos países latinoamericanos, con e...

Full description

Autores:
Molina Alarcón, Ginna Tatiana
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/9876
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/9876
Palabra clave:
Tribunal de justicia
Derecho
Herramienta arbitral
Andean Community
Customs barriers
Andean Integration System
International arbitration institutions
Remove selected
DERECHO INTERNACIONAL
TRIBUNAL DE JUSTICIA ANDINO
DERECHO COMUNITARIO
LIBRE COMERCIO
CAN
Comunidad Andina
Barreras arancelarias
Sistema Andino de Integración
Instituciones internacionales de arbitraje
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_b0d3db9bb764585e9eef024f15facaf9
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/9876
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Tribunal de justicia andino: Herramienta arbitral para los países de la CAN
title Tribunal de justicia andino: Herramienta arbitral para los países de la CAN
spellingShingle Tribunal de justicia andino: Herramienta arbitral para los países de la CAN
Tribunal de justicia
Derecho
Herramienta arbitral
Andean Community
Customs barriers
Andean Integration System
International arbitration institutions
Remove selected
DERECHO INTERNACIONAL
TRIBUNAL DE JUSTICIA ANDINO
DERECHO COMUNITARIO
LIBRE COMERCIO
CAN
Comunidad Andina
Barreras arancelarias
Sistema Andino de Integración
Instituciones internacionales de arbitraje
title_short Tribunal de justicia andino: Herramienta arbitral para los países de la CAN
title_full Tribunal de justicia andino: Herramienta arbitral para los países de la CAN
title_fullStr Tribunal de justicia andino: Herramienta arbitral para los países de la CAN
title_full_unstemmed Tribunal de justicia andino: Herramienta arbitral para los países de la CAN
title_sort Tribunal de justicia andino: Herramienta arbitral para los países de la CAN
dc.creator.fl_str_mv Molina Alarcón, Ginna Tatiana
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Taborda León, Iván Darío
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Molina Alarcón, Ginna Tatiana
dc.subject.spa.fl_str_mv Tribunal de justicia
Derecho
topic Tribunal de justicia
Derecho
Herramienta arbitral
Andean Community
Customs barriers
Andean Integration System
International arbitration institutions
Remove selected
DERECHO INTERNACIONAL
TRIBUNAL DE JUSTICIA ANDINO
DERECHO COMUNITARIO
LIBRE COMERCIO
CAN
Comunidad Andina
Barreras arancelarias
Sistema Andino de Integración
Instituciones internacionales de arbitraje
dc.subject.none.fl_str_mv Herramienta arbitral
dc.subject.subjectenglish.eng.fl_str_mv Andean Community
Customs barriers
Andean Integration System
International arbitration institutions
Remove selected
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv DERECHO INTERNACIONAL
TRIBUNAL DE JUSTICIA ANDINO
DERECHO COMUNITARIO
LIBRE COMERCIO
CAN
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Comunidad Andina
Barreras arancelarias
Sistema Andino de Integración
Instituciones internacionales de arbitraje
description Los países que conforman la Comunidad Andina, han tenido gran progreso respecto al comercio internacional debido a la eliminación de barreras arancelarias entre países andinos desde el año 2005, y con ello se han ratificado nuevos acuerdos de libre comercio entre éstos países latinoamericanos, con el fin de fomentar el comercio de bienes y servicios. El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, fue constituido a través del Estatuto de creación del Tribunal, mediante el cual se establecen sus funciones jurisdiccionales respecto de las acciones en las que resuelve, interpreta y aplica el derecho comunitario. No obstante, el articulo 38 del mencionado estatuto, comprende como mecanismo alternativo la función arbitral para solucionar las controversias respecto a la aplicación e interpretación de contratos, convenios o acuerdos; que se susciten entre órganos e instituciones del Sistema Andino de Integración –SAI-, éstos y terceros, y particulares cuando así lo pacten. Por tanto, los Estados parte no podrían resolver sus controversias por arbitraje en el Tribunal de Justicia Andino, sino solo como terceros, estando obligados a acudir a otras instituciones de arbitraje, lo que significa la vulneración al principio del acceso a la justicia arbitral para los Estados miembros, dentro de la Comunidad Andina. Si bien es cierto, que el mercado andino se ha fortalecido debido a la inversión nacional y extranjera a fin de promover el intercambio de bienes y servicios, con esto también aumenta la posibilidad que se presenten conflictos, para lo cual se requiere de un mecanismo expedito y eficaz por cuenta del derecho andino que respalde la integración y desarrollo de los países miembros de la Comunidad Andina, como seria el arbitraje a cargo del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina para las controversias comerciales entre los Estados. Por
publishDate 2016
dc.date.created.none.fl_str_mv 2016-08-31
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-04-18T20:25:02Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-04-18T20:25:02Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Pregrado
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/9876
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Libre
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
url https://hdl.handle.net/10901/9876
identifier_str_mv instname:Universidad Libre
reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Baldeón, G. (2001). Propuesta de instrumentación del arbitraje en la Comunidad Andina, Biblioteca Digital Andina, presentada en el V Programa de Formación en Integración Andina, suministrada por VII Programa de Pasantías CAN-BID/INTAL, 1-52. Recuperado de http:// www.comunidadandina.org/bda/docs/CAN-PAS-0001.pdt.
Botero, A.M. (2004). Arbitraje Internacional. Bogotá, Colombia: Cámara de Comercio de Bogotá.
Comunidad Andina CAN. (2015). Comercio Exterior de Bienes- Estadísticas 2005-2014. Recuperado de http://estadisticas.comunidadandina.org/eportal/contenidos/2462_8.pdf.
Comunidad Andina CAN. (2015). Comercio Exterior de Bienes- Exportaciones Intra y Extra Comunitarias Enero – Diciembre 2014. Recuperado de http://estadisticas.comunidadandina.org/eportal/contenidos/2461_8.pdf.
Comunidad Andina CAN. (2013). Comercio Exterior de Servicios de la Comunidad Andina – Decisión 701 (p.1). Recuperado de http://estadisticas.comunidadandina.org/eportal/contenidos/2350_8.pdf.
Conejero, C. (2009). El arbitraje comercial en Iberoamérica: un panorama general en Iberoamérica. Bogotá, Colombia: Legis.
De Benito, M. (2010). El Convenio Arbitral. Su eficacia obligatoria. Madrid, España: Civitas, Cizur Menor.
Galán, D. (2007). El arbitraje comercial internacional el América Latina. Revista Precedente – Universidad Icesi, v.2007, 185-210. Recuperado de https://www.icesi.edu.co/precedente/ediciones/2007/Galan_Barrera.pdf.
Decisión 701 – Estadisticas de Comercio Exterior de Servicios de la Comunidad Andina (2008). Comisión de la Comunidad Andina. [en línea]. Recuperado de http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:lOEwmlgMa90J:estadisticas.c omunidadandina.org/eportal/contenidos/937_8.doc+&cd=2&hl=es-419&ct=clnk&gl=co.
Gil, J.H. (1993). Curso practico de arbitraje. Bogotá, Colombia: Editorial Librería de Profesional.
Haderspock, B. (2012). Ensayos de Derecho Arbitral. Santa Cruz, Bolivia: Edobol.
Lorca, A.M. (1989). Derecho de arbitraje interno e internacional. País Vasco, España: Tecnos.
Tangarife, M. (2005). Derecho de la Integración e la Comunidad Andina. Bogotá, Colombia: Cámara de Comercio de Bogotá.
Valderrama, R.A., y Villalba, J.C. (2008). Orígenes y Panorama Actual del Arbitraje. Revista Prolegómenos Derechos y Valores, (22), 141-170. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/876/87602210.pdf.
Acuerdo de Integración Subregional Andino (1979). Gobiernos de Bolivia, Colombia, el Ecuador, el Perú y Venezuela. [en línea]. Recuperado de http://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/acuerdo-cartagena-decision-563.pdf.
Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (1979). Gobiernos de Bolivia, Colombia, el Ecuador, el Perú y Venezuela. [en línea]. Recuperado de http://idatd.cepal.org/Normativas/CAN/Espanol/Tratado_de_Creacion_del_Tribunal_de_ Justicia.pdf.
Ley por el cual se dictan disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia. (1998, 7 de julio). Leyes de Colombia. [Ley 446 de 1998]. [en línea]. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=3992.
Estauto del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina- Decisión 500 (2001). Comunidad Andina CAN. [en línea]. Recuperado de http://www.sice.oas.org/trade/junac/decisiones/dec500s.asp
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Bogotá
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9876/1/Tribunal%20de%20Justicia%20Andino.%20Herramienta%20arbitral%20para%20los%20Paises%20de%20la%20CAN.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9876/2/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9876/3/Tribunal%20de%20Justicia%20Andino.%20Herramienta%20arbitral%20para%20los%20Paises%20de%20la%20CAN.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 691b63c0e2465bf06eca93578b05589e
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
26965b75732cd7384c149bfbf084cda0
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090395886288896
spelling Taborda León, Iván DaríoMolina Alarcón, Ginna TatianaBogotá2017-04-18T20:25:02Z2017-04-18T20:25:02Z2016-08-31https://hdl.handle.net/10901/9876instname:Universidad Librereponame:Repositorio Institucional Universidad LibreLos países que conforman la Comunidad Andina, han tenido gran progreso respecto al comercio internacional debido a la eliminación de barreras arancelarias entre países andinos desde el año 2005, y con ello se han ratificado nuevos acuerdos de libre comercio entre éstos países latinoamericanos, con el fin de fomentar el comercio de bienes y servicios. El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, fue constituido a través del Estatuto de creación del Tribunal, mediante el cual se establecen sus funciones jurisdiccionales respecto de las acciones en las que resuelve, interpreta y aplica el derecho comunitario. No obstante, el articulo 38 del mencionado estatuto, comprende como mecanismo alternativo la función arbitral para solucionar las controversias respecto a la aplicación e interpretación de contratos, convenios o acuerdos; que se susciten entre órganos e instituciones del Sistema Andino de Integración –SAI-, éstos y terceros, y particulares cuando así lo pacten. Por tanto, los Estados parte no podrían resolver sus controversias por arbitraje en el Tribunal de Justicia Andino, sino solo como terceros, estando obligados a acudir a otras instituciones de arbitraje, lo que significa la vulneración al principio del acceso a la justicia arbitral para los Estados miembros, dentro de la Comunidad Andina. Si bien es cierto, que el mercado andino se ha fortalecido debido a la inversión nacional y extranjera a fin de promover el intercambio de bienes y servicios, con esto también aumenta la posibilidad que se presenten conflictos, para lo cual se requiere de un mecanismo expedito y eficaz por cuenta del derecho andino que respalde la integración y desarrollo de los países miembros de la Comunidad Andina, como seria el arbitraje a cargo del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina para las controversias comerciales entre los Estados. PorThe countries that make up the Andean Community have made great progress in international trade due to the elimination of tariff barriers between Andean countries since 2005, and new free trade agreements between these Andean countries have been ratified in order to To promote trade in goods and services. The Court of Justice of the Andean Community was constituted through the Statute establishing the Court, which establishes its jurisdictional functions with respect to the actions in which it resolves, interprets and applies the community law. However, article 38 of the aforementioned statute includes as an alternative mechanism the arbitral function to resolve disputes regarding the application and interpretation of contracts, agreements or agreements; That arise between organs and institutions of the Andean Integration System -SAI-, these and third parties, and individuals when they agree. Therefore, States Parties could not resolve their disputes by arbitration in the Andean Court of Justice, but only as third parties, being obliged to go to other arbitration institutions, which means breaching the principle of access to arbitral justice for Member States, within the Andean Community. While it is true that the Andean market has been strengthened due to domestic and foreign investment in order to promote the exchange of goods and services, this also increases the possibility of conflicts, requiring an expedited mechanism And effective on behalf of the Andean right that supports the integration and development of the member countries of the Andean Community, such as the arbitration by the Court of Justice of the Andean Community for commercial disputes between States.PDFapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Tribunal de justiciaDerechoHerramienta arbitralAndean CommunityCustoms barriersAndean Integration SystemInternational arbitration institutionsRemove selectedDERECHO INTERNACIONALTRIBUNAL DE JUSTICIA ANDINODERECHO COMUNITARIOLIBRE COMERCIOCANComunidad AndinaBarreras arancelariasSistema Andino de IntegraciónInstituciones internacionales de arbitrajeTribunal de justicia andino: Herramienta arbitral para los países de la CANTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisBaldeón, G. (2001). Propuesta de instrumentación del arbitraje en la Comunidad Andina, Biblioteca Digital Andina, presentada en el V Programa de Formación en Integración Andina, suministrada por VII Programa de Pasantías CAN-BID/INTAL, 1-52. Recuperado de http:// www.comunidadandina.org/bda/docs/CAN-PAS-0001.pdt.Botero, A.M. (2004). Arbitraje Internacional. Bogotá, Colombia: Cámara de Comercio de Bogotá.Comunidad Andina CAN. (2015). Comercio Exterior de Bienes- Estadísticas 2005-2014. Recuperado de http://estadisticas.comunidadandina.org/eportal/contenidos/2462_8.pdf.Comunidad Andina CAN. (2015). Comercio Exterior de Bienes- Exportaciones Intra y Extra Comunitarias Enero – Diciembre 2014. Recuperado de http://estadisticas.comunidadandina.org/eportal/contenidos/2461_8.pdf.Comunidad Andina CAN. (2013). Comercio Exterior de Servicios de la Comunidad Andina – Decisión 701 (p.1). Recuperado de http://estadisticas.comunidadandina.org/eportal/contenidos/2350_8.pdf.Conejero, C. (2009). El arbitraje comercial en Iberoamérica: un panorama general en Iberoamérica. Bogotá, Colombia: Legis.De Benito, M. (2010). El Convenio Arbitral. Su eficacia obligatoria. Madrid, España: Civitas, Cizur Menor.Galán, D. (2007). El arbitraje comercial internacional el América Latina. Revista Precedente – Universidad Icesi, v.2007, 185-210. Recuperado de https://www.icesi.edu.co/precedente/ediciones/2007/Galan_Barrera.pdf.Decisión 701 – Estadisticas de Comercio Exterior de Servicios de la Comunidad Andina (2008). Comisión de la Comunidad Andina. [en línea]. Recuperado de http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:lOEwmlgMa90J:estadisticas.c omunidadandina.org/eportal/contenidos/937_8.doc+&cd=2&hl=es-419&ct=clnk&gl=co.Gil, J.H. (1993). Curso practico de arbitraje. Bogotá, Colombia: Editorial Librería de Profesional.Haderspock, B. (2012). Ensayos de Derecho Arbitral. Santa Cruz, Bolivia: Edobol.Lorca, A.M. (1989). Derecho de arbitraje interno e internacional. País Vasco, España: Tecnos.Tangarife, M. (2005). Derecho de la Integración e la Comunidad Andina. Bogotá, Colombia: Cámara de Comercio de Bogotá.Valderrama, R.A., y Villalba, J.C. (2008). Orígenes y Panorama Actual del Arbitraje. Revista Prolegómenos Derechos y Valores, (22), 141-170. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/876/87602210.pdf.Acuerdo de Integración Subregional Andino (1979). Gobiernos de Bolivia, Colombia, el Ecuador, el Perú y Venezuela. [en línea]. Recuperado de http://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/acuerdo-cartagena-decision-563.pdf.Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (1979). Gobiernos de Bolivia, Colombia, el Ecuador, el Perú y Venezuela. [en línea]. Recuperado de http://idatd.cepal.org/Normativas/CAN/Espanol/Tratado_de_Creacion_del_Tribunal_de_ Justicia.pdf.Ley por el cual se dictan disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia. (1998, 7 de julio). Leyes de Colombia. [Ley 446 de 1998]. [en línea]. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=3992.Estauto del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina- Decisión 500 (2001). Comunidad Andina CAN. [en línea]. Recuperado de http://www.sice.oas.org/trade/junac/decisiones/dec500s.aspORIGINALTribunal de Justicia Andino. Herramienta arbitral para los Paises de la CAN.pdfTribunal de Justicia Andino. Herramienta arbitral para los Paises de la CAN.pdfapplication/pdf653351http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9876/1/Tribunal%20de%20Justicia%20Andino.%20Herramienta%20arbitral%20para%20los%20Paises%20de%20la%20CAN.pdf691b63c0e2465bf06eca93578b05589eMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9876/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILTribunal de Justicia Andino. Herramienta arbitral para los Paises de la CAN.pdf.jpgTribunal de Justicia Andino. Herramienta arbitral para los Paises de la CAN.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5972http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9876/3/Tribunal%20de%20Justicia%20Andino.%20Herramienta%20arbitral%20para%20los%20Paises%20de%20la%20CAN.pdf.jpg26965b75732cd7384c149bfbf084cda0MD5310901/9876oai:repository.unilibre.edu.co:10901/98762022-10-11 12:13:41.208Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=