Tribunal de justicia andino: Herramienta arbitral para los países de la CAN
Los países que conforman la Comunidad Andina, han tenido gran progreso respecto al comercio internacional debido a la eliminación de barreras arancelarias entre países andinos desde el año 2005, y con ello se han ratificado nuevos acuerdos de libre comercio entre éstos países latinoamericanos, con e...
- Autores:
-
Molina Alarcón, Ginna Tatiana
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/9876
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/9876
- Palabra clave:
- Tribunal de justicia
Derecho
Herramienta arbitral
Andean Community
Customs barriers
Andean Integration System
International arbitration institutions
Remove selected
DERECHO INTERNACIONAL
TRIBUNAL DE JUSTICIA ANDINO
DERECHO COMUNITARIO
LIBRE COMERCIO
CAN
Comunidad Andina
Barreras arancelarias
Sistema Andino de Integración
Instituciones internacionales de arbitraje
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id |
RULIBRE2_b0d3db9bb764585e9eef024f15facaf9 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/9876 |
network_acronym_str |
RULIBRE2 |
network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Tribunal de justicia andino: Herramienta arbitral para los países de la CAN |
title |
Tribunal de justicia andino: Herramienta arbitral para los países de la CAN |
spellingShingle |
Tribunal de justicia andino: Herramienta arbitral para los países de la CAN Tribunal de justicia Derecho Herramienta arbitral Andean Community Customs barriers Andean Integration System International arbitration institutions Remove selected DERECHO INTERNACIONAL TRIBUNAL DE JUSTICIA ANDINO DERECHO COMUNITARIO LIBRE COMERCIO CAN Comunidad Andina Barreras arancelarias Sistema Andino de Integración Instituciones internacionales de arbitraje |
title_short |
Tribunal de justicia andino: Herramienta arbitral para los países de la CAN |
title_full |
Tribunal de justicia andino: Herramienta arbitral para los países de la CAN |
title_fullStr |
Tribunal de justicia andino: Herramienta arbitral para los países de la CAN |
title_full_unstemmed |
Tribunal de justicia andino: Herramienta arbitral para los países de la CAN |
title_sort |
Tribunal de justicia andino: Herramienta arbitral para los países de la CAN |
dc.creator.fl_str_mv |
Molina Alarcón, Ginna Tatiana |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Taborda León, Iván Darío |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Molina Alarcón, Ginna Tatiana |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Tribunal de justicia Derecho |
topic |
Tribunal de justicia Derecho Herramienta arbitral Andean Community Customs barriers Andean Integration System International arbitration institutions Remove selected DERECHO INTERNACIONAL TRIBUNAL DE JUSTICIA ANDINO DERECHO COMUNITARIO LIBRE COMERCIO CAN Comunidad Andina Barreras arancelarias Sistema Andino de Integración Instituciones internacionales de arbitraje |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Herramienta arbitral |
dc.subject.subjectenglish.eng.fl_str_mv |
Andean Community Customs barriers Andean Integration System International arbitration institutions Remove selected |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
DERECHO INTERNACIONAL TRIBUNAL DE JUSTICIA ANDINO DERECHO COMUNITARIO LIBRE COMERCIO CAN |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Comunidad Andina Barreras arancelarias Sistema Andino de Integración Instituciones internacionales de arbitraje |
description |
Los países que conforman la Comunidad Andina, han tenido gran progreso respecto al comercio internacional debido a la eliminación de barreras arancelarias entre países andinos desde el año 2005, y con ello se han ratificado nuevos acuerdos de libre comercio entre éstos países latinoamericanos, con el fin de fomentar el comercio de bienes y servicios. El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, fue constituido a través del Estatuto de creación del Tribunal, mediante el cual se establecen sus funciones jurisdiccionales respecto de las acciones en las que resuelve, interpreta y aplica el derecho comunitario. No obstante, el articulo 38 del mencionado estatuto, comprende como mecanismo alternativo la función arbitral para solucionar las controversias respecto a la aplicación e interpretación de contratos, convenios o acuerdos; que se susciten entre órganos e instituciones del Sistema Andino de Integración –SAI-, éstos y terceros, y particulares cuando así lo pacten. Por tanto, los Estados parte no podrían resolver sus controversias por arbitraje en el Tribunal de Justicia Andino, sino solo como terceros, estando obligados a acudir a otras instituciones de arbitraje, lo que significa la vulneración al principio del acceso a la justicia arbitral para los Estados miembros, dentro de la Comunidad Andina. Si bien es cierto, que el mercado andino se ha fortalecido debido a la inversión nacional y extranjera a fin de promover el intercambio de bienes y servicios, con esto también aumenta la posibilidad que se presenten conflictos, para lo cual se requiere de un mecanismo expedito y eficaz por cuenta del derecho andino que respalde la integración y desarrollo de los países miembros de la Comunidad Andina, como seria el arbitraje a cargo del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina para las controversias comerciales entre los Estados. Por |
publishDate |
2016 |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2016-08-31 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2017-04-18T20:25:02Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2017-04-18T20:25:02Z |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Pregrado |
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/9876 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Libre |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre |
url |
https://hdl.handle.net/10901/9876 |
identifier_str_mv |
instname:Universidad Libre reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Baldeón, G. (2001). Propuesta de instrumentación del arbitraje en la Comunidad Andina, Biblioteca Digital Andina, presentada en el V Programa de Formación en Integración Andina, suministrada por VII Programa de Pasantías CAN-BID/INTAL, 1-52. Recuperado de http:// www.comunidadandina.org/bda/docs/CAN-PAS-0001.pdt. Botero, A.M. (2004). Arbitraje Internacional. Bogotá, Colombia: Cámara de Comercio de Bogotá. Comunidad Andina CAN. (2015). Comercio Exterior de Bienes- Estadísticas 2005-2014. Recuperado de http://estadisticas.comunidadandina.org/eportal/contenidos/2462_8.pdf. Comunidad Andina CAN. (2015). Comercio Exterior de Bienes- Exportaciones Intra y Extra Comunitarias Enero – Diciembre 2014. Recuperado de http://estadisticas.comunidadandina.org/eportal/contenidos/2461_8.pdf. Comunidad Andina CAN. (2013). Comercio Exterior de Servicios de la Comunidad Andina – Decisión 701 (p.1). Recuperado de http://estadisticas.comunidadandina.org/eportal/contenidos/2350_8.pdf. Conejero, C. (2009). El arbitraje comercial en Iberoamérica: un panorama general en Iberoamérica. Bogotá, Colombia: Legis. De Benito, M. (2010). El Convenio Arbitral. Su eficacia obligatoria. Madrid, España: Civitas, Cizur Menor. Galán, D. (2007). El arbitraje comercial internacional el América Latina. Revista Precedente – Universidad Icesi, v.2007, 185-210. Recuperado de https://www.icesi.edu.co/precedente/ediciones/2007/Galan_Barrera.pdf. Decisión 701 – Estadisticas de Comercio Exterior de Servicios de la Comunidad Andina (2008). Comisión de la Comunidad Andina. [en línea]. Recuperado de http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:lOEwmlgMa90J:estadisticas.c omunidadandina.org/eportal/contenidos/937_8.doc+&cd=2&hl=es-419&ct=clnk&gl=co. Gil, J.H. (1993). Curso practico de arbitraje. Bogotá, Colombia: Editorial Librería de Profesional. Haderspock, B. (2012). Ensayos de Derecho Arbitral. Santa Cruz, Bolivia: Edobol. Lorca, A.M. (1989). Derecho de arbitraje interno e internacional. País Vasco, España: Tecnos. Tangarife, M. (2005). Derecho de la Integración e la Comunidad Andina. Bogotá, Colombia: Cámara de Comercio de Bogotá. Valderrama, R.A., y Villalba, J.C. (2008). Orígenes y Panorama Actual del Arbitraje. Revista Prolegómenos Derechos y Valores, (22), 141-170. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/876/87602210.pdf. Acuerdo de Integración Subregional Andino (1979). Gobiernos de Bolivia, Colombia, el Ecuador, el Perú y Venezuela. [en línea]. Recuperado de http://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/acuerdo-cartagena-decision-563.pdf. Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (1979). Gobiernos de Bolivia, Colombia, el Ecuador, el Perú y Venezuela. [en línea]. Recuperado de http://idatd.cepal.org/Normativas/CAN/Espanol/Tratado_de_Creacion_del_Tribunal_de_ Justicia.pdf. Ley por el cual se dictan disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia. (1998, 7 de julio). Leyes de Colombia. [Ley 446 de 1998]. [en línea]. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=3992. Estauto del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina- Decisión 500 (2001). Comunidad Andina CAN. [en línea]. Recuperado de http://www.sice.oas.org/trade/junac/decisiones/dec500s.asp |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
PDF |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Bogotá |
institution |
Universidad Libre |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9876/1/Tribunal%20de%20Justicia%20Andino.%20Herramienta%20arbitral%20para%20los%20Paises%20de%20la%20CAN.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9876/2/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9876/3/Tribunal%20de%20Justicia%20Andino.%20Herramienta%20arbitral%20para%20los%20Paises%20de%20la%20CAN.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
691b63c0e2465bf06eca93578b05589e 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 26965b75732cd7384c149bfbf084cda0 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
_version_ |
1814090395886288896 |
spelling |
Taborda León, Iván DaríoMolina Alarcón, Ginna TatianaBogotá2017-04-18T20:25:02Z2017-04-18T20:25:02Z2016-08-31https://hdl.handle.net/10901/9876instname:Universidad Librereponame:Repositorio Institucional Universidad LibreLos países que conforman la Comunidad Andina, han tenido gran progreso respecto al comercio internacional debido a la eliminación de barreras arancelarias entre países andinos desde el año 2005, y con ello se han ratificado nuevos acuerdos de libre comercio entre éstos países latinoamericanos, con el fin de fomentar el comercio de bienes y servicios. El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, fue constituido a través del Estatuto de creación del Tribunal, mediante el cual se establecen sus funciones jurisdiccionales respecto de las acciones en las que resuelve, interpreta y aplica el derecho comunitario. No obstante, el articulo 38 del mencionado estatuto, comprende como mecanismo alternativo la función arbitral para solucionar las controversias respecto a la aplicación e interpretación de contratos, convenios o acuerdos; que se susciten entre órganos e instituciones del Sistema Andino de Integración –SAI-, éstos y terceros, y particulares cuando así lo pacten. Por tanto, los Estados parte no podrían resolver sus controversias por arbitraje en el Tribunal de Justicia Andino, sino solo como terceros, estando obligados a acudir a otras instituciones de arbitraje, lo que significa la vulneración al principio del acceso a la justicia arbitral para los Estados miembros, dentro de la Comunidad Andina. Si bien es cierto, que el mercado andino se ha fortalecido debido a la inversión nacional y extranjera a fin de promover el intercambio de bienes y servicios, con esto también aumenta la posibilidad que se presenten conflictos, para lo cual se requiere de un mecanismo expedito y eficaz por cuenta del derecho andino que respalde la integración y desarrollo de los países miembros de la Comunidad Andina, como seria el arbitraje a cargo del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina para las controversias comerciales entre los Estados. PorThe countries that make up the Andean Community have made great progress in international trade due to the elimination of tariff barriers between Andean countries since 2005, and new free trade agreements between these Andean countries have been ratified in order to To promote trade in goods and services. The Court of Justice of the Andean Community was constituted through the Statute establishing the Court, which establishes its jurisdictional functions with respect to the actions in which it resolves, interprets and applies the community law. However, article 38 of the aforementioned statute includes as an alternative mechanism the arbitral function to resolve disputes regarding the application and interpretation of contracts, agreements or agreements; That arise between organs and institutions of the Andean Integration System -SAI-, these and third parties, and individuals when they agree. Therefore, States Parties could not resolve their disputes by arbitration in the Andean Court of Justice, but only as third parties, being obliged to go to other arbitration institutions, which means breaching the principle of access to arbitral justice for Member States, within the Andean Community. While it is true that the Andean market has been strengthened due to domestic and foreign investment in order to promote the exchange of goods and services, this also increases the possibility of conflicts, requiring an expedited mechanism And effective on behalf of the Andean right that supports the integration and development of the member countries of the Andean Community, such as the arbitration by the Court of Justice of the Andean Community for commercial disputes between States.PDFapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Tribunal de justiciaDerechoHerramienta arbitralAndean CommunityCustoms barriersAndean Integration SystemInternational arbitration institutionsRemove selectedDERECHO INTERNACIONALTRIBUNAL DE JUSTICIA ANDINODERECHO COMUNITARIOLIBRE COMERCIOCANComunidad AndinaBarreras arancelariasSistema Andino de IntegraciónInstituciones internacionales de arbitrajeTribunal de justicia andino: Herramienta arbitral para los países de la CANTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisBaldeón, G. (2001). Propuesta de instrumentación del arbitraje en la Comunidad Andina, Biblioteca Digital Andina, presentada en el V Programa de Formación en Integración Andina, suministrada por VII Programa de Pasantías CAN-BID/INTAL, 1-52. Recuperado de http:// www.comunidadandina.org/bda/docs/CAN-PAS-0001.pdt.Botero, A.M. (2004). Arbitraje Internacional. Bogotá, Colombia: Cámara de Comercio de Bogotá.Comunidad Andina CAN. (2015). Comercio Exterior de Bienes- Estadísticas 2005-2014. Recuperado de http://estadisticas.comunidadandina.org/eportal/contenidos/2462_8.pdf.Comunidad Andina CAN. (2015). Comercio Exterior de Bienes- Exportaciones Intra y Extra Comunitarias Enero – Diciembre 2014. Recuperado de http://estadisticas.comunidadandina.org/eportal/contenidos/2461_8.pdf.Comunidad Andina CAN. (2013). Comercio Exterior de Servicios de la Comunidad Andina – Decisión 701 (p.1). Recuperado de http://estadisticas.comunidadandina.org/eportal/contenidos/2350_8.pdf.Conejero, C. (2009). El arbitraje comercial en Iberoamérica: un panorama general en Iberoamérica. Bogotá, Colombia: Legis.De Benito, M. (2010). El Convenio Arbitral. Su eficacia obligatoria. Madrid, España: Civitas, Cizur Menor.Galán, D. (2007). El arbitraje comercial internacional el América Latina. Revista Precedente – Universidad Icesi, v.2007, 185-210. Recuperado de https://www.icesi.edu.co/precedente/ediciones/2007/Galan_Barrera.pdf.Decisión 701 – Estadisticas de Comercio Exterior de Servicios de la Comunidad Andina (2008). Comisión de la Comunidad Andina. [en línea]. Recuperado de http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:lOEwmlgMa90J:estadisticas.c omunidadandina.org/eportal/contenidos/937_8.doc+&cd=2&hl=es-419&ct=clnk&gl=co.Gil, J.H. (1993). Curso practico de arbitraje. Bogotá, Colombia: Editorial Librería de Profesional.Haderspock, B. (2012). Ensayos de Derecho Arbitral. Santa Cruz, Bolivia: Edobol.Lorca, A.M. (1989). Derecho de arbitraje interno e internacional. País Vasco, España: Tecnos.Tangarife, M. (2005). Derecho de la Integración e la Comunidad Andina. Bogotá, Colombia: Cámara de Comercio de Bogotá.Valderrama, R.A., y Villalba, J.C. (2008). Orígenes y Panorama Actual del Arbitraje. Revista Prolegómenos Derechos y Valores, (22), 141-170. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/876/87602210.pdf.Acuerdo de Integración Subregional Andino (1979). Gobiernos de Bolivia, Colombia, el Ecuador, el Perú y Venezuela. [en línea]. Recuperado de http://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/acuerdo-cartagena-decision-563.pdf.Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (1979). Gobiernos de Bolivia, Colombia, el Ecuador, el Perú y Venezuela. [en línea]. Recuperado de http://idatd.cepal.org/Normativas/CAN/Espanol/Tratado_de_Creacion_del_Tribunal_de_ Justicia.pdf.Ley por el cual se dictan disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia. (1998, 7 de julio). Leyes de Colombia. [Ley 446 de 1998]. [en línea]. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=3992.Estauto del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina- Decisión 500 (2001). Comunidad Andina CAN. [en línea]. Recuperado de http://www.sice.oas.org/trade/junac/decisiones/dec500s.aspORIGINALTribunal de Justicia Andino. Herramienta arbitral para los Paises de la CAN.pdfTribunal de Justicia Andino. Herramienta arbitral para los Paises de la CAN.pdfapplication/pdf653351http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9876/1/Tribunal%20de%20Justicia%20Andino.%20Herramienta%20arbitral%20para%20los%20Paises%20de%20la%20CAN.pdf691b63c0e2465bf06eca93578b05589eMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9876/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILTribunal de Justicia Andino. Herramienta arbitral para los Paises de la CAN.pdf.jpgTribunal de Justicia Andino. Herramienta arbitral para los Paises de la CAN.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5972http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9876/3/Tribunal%20de%20Justicia%20Andino.%20Herramienta%20arbitral%20para%20los%20Paises%20de%20la%20CAN.pdf.jpg26965b75732cd7384c149bfbf084cda0MD5310901/9876oai:repository.unilibre.edu.co:10901/98762022-10-11 12:13:41.208Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |