Estándares de reparación integral en la corte IDH, a las víctimas de graves transgresiones a los derechos humanos

Así como en el ámbito nacional, la reparación de los daños materiales y morales es un hecho en el Sistema IDH con fundamento en la propia Convención IDH que rige las actuaciones de la Corte IDH. El objeto de este trabajo se basa en conocer cómo ha evolucionado la reparación integral en el marco del...

Full description

Autores:
Hernández Lara, Andrés Alan
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/19016
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/19016
Palabra clave:
Reparación integral
Victimas
Derechos humanos
Comprehensive reparation
material damage
moral damage
human rights violations
subsidiary competition
Derechos humanos
Reparación integral
daño material
daño moral
violaciones a los derechos humanos
competencia subsidiaria
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_aefc0ff162e4899acfa7077464492503
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/19016
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Estándares de reparación integral en la corte IDH, a las víctimas de graves transgresiones a los derechos humanos
title Estándares de reparación integral en la corte IDH, a las víctimas de graves transgresiones a los derechos humanos
spellingShingle Estándares de reparación integral en la corte IDH, a las víctimas de graves transgresiones a los derechos humanos
Reparación integral
Victimas
Derechos humanos
Comprehensive reparation
material damage
moral damage
human rights violations
subsidiary competition
Derechos humanos
Reparación integral
daño material
daño moral
violaciones a los derechos humanos
competencia subsidiaria
title_short Estándares de reparación integral en la corte IDH, a las víctimas de graves transgresiones a los derechos humanos
title_full Estándares de reparación integral en la corte IDH, a las víctimas de graves transgresiones a los derechos humanos
title_fullStr Estándares de reparación integral en la corte IDH, a las víctimas de graves transgresiones a los derechos humanos
title_full_unstemmed Estándares de reparación integral en la corte IDH, a las víctimas de graves transgresiones a los derechos humanos
title_sort Estándares de reparación integral en la corte IDH, a las víctimas de graves transgresiones a los derechos humanos
dc.creator.fl_str_mv Hernández Lara, Andrés Alan
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Cristancho Acero, Luis Fernando
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Hernández Lara, Andrés Alan
dc.subject.spa.fl_str_mv Reparación integral
Victimas
Derechos humanos
topic Reparación integral
Victimas
Derechos humanos
Comprehensive reparation
material damage
moral damage
human rights violations
subsidiary competition
Derechos humanos
Reparación integral
daño material
daño moral
violaciones a los derechos humanos
competencia subsidiaria
dc.subject.subjectenglish.eng.fl_str_mv Comprehensive reparation
material damage
moral damage
human rights violations
subsidiary competition
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derechos humanos
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Reparación integral
daño material
daño moral
violaciones a los derechos humanos
competencia subsidiaria
description Así como en el ámbito nacional, la reparación de los daños materiales y morales es un hecho en el Sistema IDH con fundamento en la propia Convención IDH que rige las actuaciones de la Corte IDH. El objeto de este trabajo se basa en conocer cómo ha evolucionado la reparación integral en el marco del derecho internacional. Por eso, ante todo, se examina la finalidad u objeto de la Corte IDH, frente a la reparación a las víctimas de graves vulneraciones a los derechos humanos. Seguidamente, se identifican los estándares en materia de reparación a las víctimas que ha desarrollado la Corte IDH, en los casos de graves vulneraciones a los derechos humanos. Para culminar, se explica la evolución de la reparación a las víctimas en la Corte IDH, frente a las graves transgresiones a los derechos humanos.
publishDate 2019
dc.date.created.none.fl_str_mv 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-02-18T03:33:55Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-02-18T03:33:55Z
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Pregrado
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/19016
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
url https://hdl.handle.net/10901/19016
identifier_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Asamblea General OEA (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Adoptada el 22 de noviembre de 1969 en San José, Costa Rica.
Asamblea General OEA (1979). Estatuto de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Aprobado en octubre de 1979 en La Paz, Bolivia.
Asamblea General OEA (2009). Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Aprobado por la Corte en su LXXXV Período Ordinario de Sesiones celebrado del 16 al 28 de noviembre de 2009.
Barrera, L. (2018). La Corte Interamericana de Derechos Humanos y la reparación integral a las víctimas, en el marco del conflicto armado en Colombia. Ratio Juris, 12(25), 69-87. doi:http://dx.doi.org/10.24142/raju.v12n25a4
Bruno, R. C. (2014). Las medidas de reparación en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: alcances y criterios para su determinación. (tesis de maestría). Universidad Nacional de La Plata. Argentina.
Centro por la Justicia y el Derecho Internacional – CEJIL. (2004). Las reparaciones en el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos. Gaceta No. 22. Obtenido de https://www.cejil.org/sites/default/files/legacy_files/Gaceta_22_sp_0.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1993). Caso Aloeboetoe y otros Vs. Surinam. Sentencia de 10 de septiembre de 1993.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1989). Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. Sentencia de 21 de julio de 1989.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2004). Caso de los Hermanos Gómez Paquiyauri Vs. Perú. Sentencia de 8 de julio de 2004.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2010). Caso Manuel Cepeda Vargas Vs. Colombia. Sentencia de 26 de mayo de 2010.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Caso Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia. Sentencia de 30 de noviembre de 2012.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Caso Salvador Chiriboga Vs. Ecuador. Sentencia de 29 de agosto de 2011.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1996). Caso El Amparo Vs. Venezuela. Sentencia de 29 de agosto de 2011. Sentencia de 14 de septiembre de 1996.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Caso Pacheco Teruel y otros Vs. Honduras. Sentencia de 29 de agosto de 2011. Sentencia de 27 de abril de 2012
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Caso Torres Millacura y otros Vs. Argentina. Sentencia de 26 de agosto de 2011.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Caso Fontevecchia y D`Amico Vs. Argentina. Sentencia de 29 de noviembre de 2011.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2004). Caso 19 Comerciantes Vs. Colombia. Sentencia de 5 de julio de 2004.
Cubides Molina, J.M. (2016). Reparaciones en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Razón Crítica, 1, 52-91 doi: http://dx.doi.org/10.21789/25007807.1137.
Ferreira, F., y Mariño, I. (2009). “Avances de la jurisdicción contenciosa-administrativa colombiana: hacia el reconocimiento de medidas de reparación integral a favor de las víctimas de violaciones de derechos humanos”. En: Debate interamericano. Bogotá: Ministerio de Relaciones Exteriores.
Calderón Gamboa, J. (2013). La reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: estándares aplicables al nuevo paradigma mexicano. Instituto de Investigaciones Jurídicas. Obtenido de: http://www.corteidh.or.cr/tablas/r33008.pdf
López, J., y Acosta, J. (2006). “Asistencia estatal a los desplazados y reparaciones en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos”. En: International Law.
Monje, A. J. (2011). La Corte Interamericana de Derechos Humanos y el impacto de su jurisprudencia en materia de reparaciones. Justicia, No. 19 - pp. 132-150 - junio 2011 - Universidad Simón Bolívar - Barranquilla, Colombia - ISSN: 0124-7441.
Núñez Marín, R. F. & Zuluaga Jaramillo, L. N. (2013). Estándares internacionales de reparación de violaciones de derechos humanos: principios de implementación en el derecho colombiano. RAI - Revista Análisis Internacional
Osorio, O. P. (2018). La Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación de víctimas. (artículo de investigación). Universidad Católica. Bogotá, D.C.
Rousset Siri, A. J. (2011). El concepto de reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Internacional de Derechos Humanos No. 59-01. ISSN 2250-5210.
Vargas Vera, G. (2018). La aplicación del Principio de Subsidiariedad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: avances y retos. Revista Iuris Dictio, 4 (9).
Ventura Robles, M. E. (1996). Función Contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: La Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", entró en vigor el 18 de julio de 1978. Rev. derecho (Valdivia), dic. 1996, vol.7, p.103-112. ISSN 0718-0950.
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Cúcuta
dc.source.spa.fl_str_mv Universidad Libre
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19016/5/Resumen.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19016/6/Formato%20de%20Autorizaci%c3%b3n.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19016/7/Trabajo%20de%20Grado.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19016/4/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19016/1/Resumen.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19016/2/Formato%20de%20Autorizaci%c3%b3n.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19016/3/Trabajo%20de%20Grado.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 43585290d380844a0db2a344cc690e5d
0969599a5f3b4aa153d09c64674d9847
08987e5121811dfb3ca1039c3f3835dc
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
991dee4cff3fa6473651b9a842b4f79e
fc91c4dc807370d61a4e3c9a6514da63
c8f5150622ee9816f1b03decf9475157
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090477072285696
spelling Cristancho Acero, Luis FernandoHernández Lara, Andrés AlanCúcuta2021-02-18T03:33:55Z2021-02-18T03:33:55Z2019https://hdl.handle.net/10901/19016reponame:Repositorio Institucional Universidad LibreAsí como en el ámbito nacional, la reparación de los daños materiales y morales es un hecho en el Sistema IDH con fundamento en la propia Convención IDH que rige las actuaciones de la Corte IDH. El objeto de este trabajo se basa en conocer cómo ha evolucionado la reparación integral en el marco del derecho internacional. Por eso, ante todo, se examina la finalidad u objeto de la Corte IDH, frente a la reparación a las víctimas de graves vulneraciones a los derechos humanos. Seguidamente, se identifican los estándares en materia de reparación a las víctimas que ha desarrollado la Corte IDH, en los casos de graves vulneraciones a los derechos humanos. Para culminar, se explica la evolución de la reparación a las víctimas en la Corte IDH, frente a las graves transgresiones a los derechos humanos.As well as at the national level, the repair of material and moral damages is a fact in the HDI System based on the IDH Convention itself that governs the proceedings of the InterAmerican Court. The purpose of this work is based on knowing how the reparation has evolved integrated into the framework of international law. Therefore, first of all, the purpose or object of the Inter-American Court is examined, in the face of reparation for victims of serious human rights violations. Next, the standards for reparation for victims developed by the Inter-American Court are identified, in cases of serious human rights violations. To conclude, the evolution of reparation to victims in the Inter-American Court is explained, in the face of serious human rights violations.PDFapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad LibreReparación integralVictimasDerechos humanosComprehensive reparationmaterial damagemoral damagehuman rights violationssubsidiary competitionDerechos humanosReparación integraldaño materialdaño moralviolaciones a los derechos humanoscompetencia subsidiariaEstándares de reparación integral en la corte IDH, a las víctimas de graves transgresiones a los derechos humanosTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAsamblea General OEA (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Adoptada el 22 de noviembre de 1969 en San José, Costa Rica.Asamblea General OEA (1979). Estatuto de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Aprobado en octubre de 1979 en La Paz, Bolivia.Asamblea General OEA (2009). Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Aprobado por la Corte en su LXXXV Período Ordinario de Sesiones celebrado del 16 al 28 de noviembre de 2009.Barrera, L. (2018). La Corte Interamericana de Derechos Humanos y la reparación integral a las víctimas, en el marco del conflicto armado en Colombia. Ratio Juris, 12(25), 69-87. doi:http://dx.doi.org/10.24142/raju.v12n25a4Bruno, R. C. (2014). Las medidas de reparación en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: alcances y criterios para su determinación. (tesis de maestría). Universidad Nacional de La Plata. Argentina.Centro por la Justicia y el Derecho Internacional – CEJIL. (2004). Las reparaciones en el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos. Gaceta No. 22. Obtenido de https://www.cejil.org/sites/default/files/legacy_files/Gaceta_22_sp_0.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. (1993). Caso Aloeboetoe y otros Vs. Surinam. Sentencia de 10 de septiembre de 1993.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1989). Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. Sentencia de 21 de julio de 1989.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2004). Caso de los Hermanos Gómez Paquiyauri Vs. Perú. Sentencia de 8 de julio de 2004.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2010). Caso Manuel Cepeda Vargas Vs. Colombia. Sentencia de 26 de mayo de 2010.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Caso Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia. Sentencia de 30 de noviembre de 2012.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Caso Salvador Chiriboga Vs. Ecuador. Sentencia de 29 de agosto de 2011.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1996). Caso El Amparo Vs. Venezuela. Sentencia de 29 de agosto de 2011. Sentencia de 14 de septiembre de 1996.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Caso Pacheco Teruel y otros Vs. Honduras. Sentencia de 29 de agosto de 2011. Sentencia de 27 de abril de 2012Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Caso Torres Millacura y otros Vs. Argentina. Sentencia de 26 de agosto de 2011.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Caso Fontevecchia y D`Amico Vs. Argentina. Sentencia de 29 de noviembre de 2011.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2004). Caso 19 Comerciantes Vs. Colombia. Sentencia de 5 de julio de 2004.Cubides Molina, J.M. (2016). Reparaciones en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Razón Crítica, 1, 52-91 doi: http://dx.doi.org/10.21789/25007807.1137.Ferreira, F., y Mariño, I. (2009). “Avances de la jurisdicción contenciosa-administrativa colombiana: hacia el reconocimiento de medidas de reparación integral a favor de las víctimas de violaciones de derechos humanos”. En: Debate interamericano. Bogotá: Ministerio de Relaciones Exteriores.Calderón Gamboa, J. (2013). La reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: estándares aplicables al nuevo paradigma mexicano. Instituto de Investigaciones Jurídicas. Obtenido de: http://www.corteidh.or.cr/tablas/r33008.pdfLópez, J., y Acosta, J. (2006). “Asistencia estatal a los desplazados y reparaciones en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos”. En: International Law.Monje, A. J. (2011). La Corte Interamericana de Derechos Humanos y el impacto de su jurisprudencia en materia de reparaciones. Justicia, No. 19 - pp. 132-150 - junio 2011 - Universidad Simón Bolívar - Barranquilla, Colombia - ISSN: 0124-7441.Núñez Marín, R. F. & Zuluaga Jaramillo, L. N. (2013). Estándares internacionales de reparación de violaciones de derechos humanos: principios de implementación en el derecho colombiano. RAI - Revista Análisis InternacionalOsorio, O. P. (2018). La Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación de víctimas. (artículo de investigación). Universidad Católica. Bogotá, D.C.Rousset Siri, A. J. (2011). El concepto de reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Internacional de Derechos Humanos No. 59-01. ISSN 2250-5210.Vargas Vera, G. (2018). La aplicación del Principio de Subsidiariedad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: avances y retos. Revista Iuris Dictio, 4 (9).Ventura Robles, M. E. (1996). Función Contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: La Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", entró en vigor el 18 de julio de 1978. Rev. derecho (Valdivia), dic. 1996, vol.7, p.103-112. ISSN 0718-0950.THUMBNAILResumen.pdf.jpgResumen.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg18709http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19016/5/Resumen.pdf.jpg43585290d380844a0db2a344cc690e5dMD55Formato de Autorización.pdf.jpgFormato de Autorización.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg25047http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19016/6/Formato%20de%20Autorizaci%c3%b3n.pdf.jpg0969599a5f3b4aa153d09c64674d9847MD56Trabajo de Grado.pdf.jpgTrabajo de Grado.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg11670http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19016/7/Trabajo%20de%20Grado.pdf.jpg08987e5121811dfb3ca1039c3f3835dcMD57LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19016/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54ORIGINALResumen.pdfResumen.pdfResumenapplication/pdf50142http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19016/1/Resumen.pdf991dee4cff3fa6473651b9a842b4f79eMD51Formato de Autorización.pdfFormato de Autorización.pdfAutorizaciónapplication/pdf134912http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19016/2/Formato%20de%20Autorizaci%c3%b3n.pdffc91c4dc807370d61a4e3c9a6514da63MD52Trabajo de Grado.pdfTrabajo de Grado.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf231812http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19016/3/Trabajo%20de%20Grado.pdfc8f5150622ee9816f1b03decf9475157MD5310901/19016oai:repository.unilibre.edu.co:10901/190162022-10-11 12:27:38.195Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=