Implicaciones probatorias del código general del proceso en el proceso arbitral en Colombia

El proceso arbitral en Colombia toma cada día más relevancia dentro de los mecanismos procesales con los que cuentan los ciudadanos para la solución de los conflictos, presentándose como una opción más atractiva para las partes respecto del proceso judicial. Con expedición de la ley 1563 de 2012 se...

Full description

Autores:
Hincapié Uribe, Estefanía
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/15575
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/15575
Palabra clave:
Arbitration process
Judicial process
Proof
Normative referral
Derecho procesal
Arbitramento
Prueba judicial
Derecho penal
Prueba pericial
Proceso arbitral
Proceso judicial
Prueba
Remisión normativa
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_ad629b170e24e9034091227b612c0d7b
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/15575
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Implicaciones probatorias del código general del proceso en el proceso arbitral en Colombia
title Implicaciones probatorias del código general del proceso en el proceso arbitral en Colombia
spellingShingle Implicaciones probatorias del código general del proceso en el proceso arbitral en Colombia
Arbitration process
Judicial process
Proof
Normative referral
Derecho procesal
Arbitramento
Prueba judicial
Derecho penal
Prueba pericial
Proceso arbitral
Proceso judicial
Prueba
Remisión normativa
title_short Implicaciones probatorias del código general del proceso en el proceso arbitral en Colombia
title_full Implicaciones probatorias del código general del proceso en el proceso arbitral en Colombia
title_fullStr Implicaciones probatorias del código general del proceso en el proceso arbitral en Colombia
title_full_unstemmed Implicaciones probatorias del código general del proceso en el proceso arbitral en Colombia
title_sort Implicaciones probatorias del código general del proceso en el proceso arbitral en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Hincapié Uribe, Estefanía
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Yáñez Meza, Diego Armando
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Hincapié Uribe, Estefanía
dc.subject.subjectenglish.eng.fl_str_mv Arbitration process
Judicial process
Proof
Normative referral
topic Arbitration process
Judicial process
Proof
Normative referral
Derecho procesal
Arbitramento
Prueba judicial
Derecho penal
Prueba pericial
Proceso arbitral
Proceso judicial
Prueba
Remisión normativa
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derecho procesal
Arbitramento
Prueba judicial
Derecho penal
Prueba pericial
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Proceso arbitral
Proceso judicial
Prueba
Remisión normativa
description El proceso arbitral en Colombia toma cada día más relevancia dentro de los mecanismos procesales con los que cuentan los ciudadanos para la solución de los conflictos, presentándose como una opción más atractiva para las partes respecto del proceso judicial. Con expedición de la ley 1563 de 2012 se creó el estatuto de arbitraje nacional e internacional con el que se introdujeron grandes avances para el proceso arbitral que ha de surtirse en virtud de la habilitación que la voluntad de las partes ha dado a través de una cláusula compromisoria o un compromiso. En la mencionada norma se establece una remisión expresa respecto de las facultades y poderes que en relación con las pruebas contiene el código general del proceso (ley 1564 de 2012), que deberá ser observada por las partes, los árbitros y demás intervinientes procesales para la producción de la prueba que constituye pieza clave al momento de decidir la controversia, es por tal razón que en el presente trabajo, se estudia las implicaciones que dicha remisión a la norma procesal de carácter general y residual tiene respecto del régimen probatorio aplicable al proceso arbitral, regulado en una norma cuyo contenido procesal se entiende como de aplicación especial.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-05-20T20:18:28Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-05-20T20:18:28Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2019
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Pregrado
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/15575
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Universidad Libre
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame: Repositorio Institucional Universidad Libre
url https://hdl.handle.net/10901/15575
identifier_str_mv Universidad Libre
reponame: Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv De la Oliva Santos, A. (2012). Prudencia versus ideología: de nuevo sobre el papel del juez en el proceso civil. Revista Ius et Praxis, 18(2), 243-294.
Ley 1282. (5 de enero de 2009). Por medio de la cual se aprueba el "Convenio sobre la Obtención de pruebas en el Extranjero en Materia Civil o Comercial", hecho en La Haya el 18 de marzo de 1970. Congreso de la República. Cúcuta, Colombia.
Ley 1564. (12 de julio de 2012). Congreso de la República. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 48.489 de 12 de julio de 2012.
Morales de Barrios, M. (2013). La producción de la prueba en el proceso arbitral. En Comité Colombiano de Arbitraje, Estatuto Arbitral Colombiano. Análisis y aplicación de la Ley 1563 de 2012 (págs. 217-224). Bogotá D.C.: Legis Editores S.A.
Nisimblat Murillo, N. (2013). Derecho probatorio. Introducción a los medios de prueba en el Código General del Proceso. Principios y medios de prueba en particular. Bogotá D.C.: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.
Posse Velásquez, D. (2013). El régimen probatorio en el proceso arbitral colombiano. En C. C. Arbitraje, Estatuto Arbitral Colombiano. Análisis y aplicación de la Ley 1563 de 2012. (págs. 201-216). Bogotá D.C.: Legis Editores S.A.
Sentencia 00518-01. (3 de noviembre de 2009). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M.P.: Jaime Alberto Arrubla Paucar. Bogotá D.C., Colombia: Expediente No. 080001-22-13-000-2009-00518-01.
Sentencia C-086. (24 de febrero de 2016). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio. Bogotá D.C., Colombia: Expediente No. D-10902.
Sentencia T-264. (3 de abril de 2009). Corte Constitucional. Sala Tercera de Revisión. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Expediente No. T2.112.744.
Tobar Ordoñez, J. H. (2013). Procedimiento arbitral en el nuevo Estatuto Arbitral. En C. C. Arbitraje, Estatuto Arbitral Colombiano. Análisis y aplicación de la Ley 1563 de 2012 (págs. 177-200). Bogotá D.C.: Legis Editores S.A.
Yañez Meza, D., & Castellanos Castellanos, J. (2016). El derecho a la prueba en Colombia: aspectos favorables y críticos de la reforma del Código General del Proceso en el derecho sustancial y procesal. Revista Universitas(132), 561-610.
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Cúcuta
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15575/1/ArtA%cc%83-culo%20arbitraje%20implicaciones%20probatorias%20del%20CGP.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15575/2/RESUMEN_TESIS_DE_GRADO_FORMATO%20%281%29%20ESTEFANIA%202.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15575/3/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15575/4/ArtA%cc%83-culo%20arbitraje%20implicaciones%20probatorias%20del%20CGP.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15575/5/RESUMEN_TESIS_DE_GRADO_FORMATO%20%281%29%20ESTEFANIA%202.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv e58db04de9c0bcd19b077f2b452ffa47
0d63ffabf7b42d0641187b80a1f0d169
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
032a93a0f60974b76d3ab3c149e4801b
2143f10ccc9edc8fa40cc83f3e95c5ce
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1807060522048159744
spelling Yáñez Meza, Diego ArmandoHincapié Uribe, EstefaníaCúcuta2019-05-20T20:18:28Z2019-05-20T20:18:28Z2019https://hdl.handle.net/10901/15575Universidad Librereponame: Repositorio Institucional Universidad LibreEl proceso arbitral en Colombia toma cada día más relevancia dentro de los mecanismos procesales con los que cuentan los ciudadanos para la solución de los conflictos, presentándose como una opción más atractiva para las partes respecto del proceso judicial. Con expedición de la ley 1563 de 2012 se creó el estatuto de arbitraje nacional e internacional con el que se introdujeron grandes avances para el proceso arbitral que ha de surtirse en virtud de la habilitación que la voluntad de las partes ha dado a través de una cláusula compromisoria o un compromiso. En la mencionada norma se establece una remisión expresa respecto de las facultades y poderes que en relación con las pruebas contiene el código general del proceso (ley 1564 de 2012), que deberá ser observada por las partes, los árbitros y demás intervinientes procesales para la producción de la prueba que constituye pieza clave al momento de decidir la controversia, es por tal razón que en el presente trabajo, se estudia las implicaciones que dicha remisión a la norma procesal de carácter general y residual tiene respecto del régimen probatorio aplicable al proceso arbitral, regulado en una norma cuyo contenido procesal se entiende como de aplicación especial.The arbitration process in Colombia is increasingly relevant within the procedural mechanisms available to citizens for the resolution of conflicts, presenting itself as a more attractive option for the parties regarding the judicial process. With the issuance of law 1563 of 2012, the statute of national and international arbitration was created, with which great advances were made in the arbitration process that has to be carried out by virtue of the authorization that the will of the parties has given through a clause compromise or a commitment. The aforementioned norm establishes an express remission regarding the powers and powers that in relation to the evidence contains the general code of the process (law 1564 of 2012), which must be observed by the parties, the arbitrators and other procedural interveners for the production of the test that constitutes a key piece at the moment of deciding the controversy, it is for this reason that in the present work, it is studied the implications that this reference to the procedural norm of general and residual character has regarding the probatory regime applicable to the arbitration process , regulated in a standard whose procedural content is understood as a special application.PDFapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Implicaciones probatorias del código general del proceso en el proceso arbitral en ColombiaArbitration processJudicial processProofNormative referralDerecho procesalArbitramentoPrueba judicialDerecho penalPrueba pericialProceso arbitralProceso judicialPruebaRemisión normativaTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisDe la Oliva Santos, A. (2012). Prudencia versus ideología: de nuevo sobre el papel del juez en el proceso civil. Revista Ius et Praxis, 18(2), 243-294.Ley 1282. (5 de enero de 2009). Por medio de la cual se aprueba el "Convenio sobre la Obtención de pruebas en el Extranjero en Materia Civil o Comercial", hecho en La Haya el 18 de marzo de 1970. Congreso de la República. Cúcuta, Colombia.Ley 1564. (12 de julio de 2012). Congreso de la República. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 48.489 de 12 de julio de 2012.Morales de Barrios, M. (2013). La producción de la prueba en el proceso arbitral. En Comité Colombiano de Arbitraje, Estatuto Arbitral Colombiano. Análisis y aplicación de la Ley 1563 de 2012 (págs. 217-224). Bogotá D.C.: Legis Editores S.A.Nisimblat Murillo, N. (2013). Derecho probatorio. Introducción a los medios de prueba en el Código General del Proceso. Principios y medios de prueba en particular. Bogotá D.C.: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.Posse Velásquez, D. (2013). El régimen probatorio en el proceso arbitral colombiano. En C. C. Arbitraje, Estatuto Arbitral Colombiano. Análisis y aplicación de la Ley 1563 de 2012. (págs. 201-216). Bogotá D.C.: Legis Editores S.A.Sentencia 00518-01. (3 de noviembre de 2009). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M.P.: Jaime Alberto Arrubla Paucar. Bogotá D.C., Colombia: Expediente No. 080001-22-13-000-2009-00518-01.Sentencia C-086. (24 de febrero de 2016). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio. Bogotá D.C., Colombia: Expediente No. D-10902.Sentencia T-264. (3 de abril de 2009). Corte Constitucional. Sala Tercera de Revisión. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Expediente No. T2.112.744.Tobar Ordoñez, J. H. (2013). Procedimiento arbitral en el nuevo Estatuto Arbitral. En C. C. Arbitraje, Estatuto Arbitral Colombiano. Análisis y aplicación de la Ley 1563 de 2012 (págs. 177-200). Bogotá D.C.: Legis Editores S.A.Yañez Meza, D., & Castellanos Castellanos, J. (2016). El derecho a la prueba en Colombia: aspectos favorables y críticos de la reforma del Código General del Proceso en el derecho sustancial y procesal. Revista Universitas(132), 561-610.ORIGINALArtÃ-culo arbitraje implicaciones probatorias del CGP.pdfArtÃ-culo arbitraje implicaciones probatorias del CGP.pdfTrabajo de Gradoapplication/pdf375544http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15575/1/ArtA%cc%83-culo%20arbitraje%20implicaciones%20probatorias%20del%20CGP.pdfe58db04de9c0bcd19b077f2b452ffa47MD51RESUMEN_TESIS_DE_GRADO_FORMATO (1) ESTEFANIA 2.pdfRESUMEN_TESIS_DE_GRADO_FORMATO (1) ESTEFANIA 2.pdfResumenapplication/pdf49625http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15575/2/RESUMEN_TESIS_DE_GRADO_FORMATO%20%281%29%20ESTEFANIA%202.pdf0d63ffabf7b42d0641187b80a1f0d169MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15575/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53THUMBNAILArtÃ-culo arbitraje implicaciones probatorias del CGP.pdf.jpgArtÃ-culo arbitraje implicaciones probatorias del CGP.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg15247http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15575/4/ArtA%cc%83-culo%20arbitraje%20implicaciones%20probatorias%20del%20CGP.pdf.jpg032a93a0f60974b76d3ab3c149e4801bMD54RESUMEN_TESIS_DE_GRADO_FORMATO (1) ESTEFANIA 2.pdf.jpgRESUMEN_TESIS_DE_GRADO_FORMATO (1) ESTEFANIA 2.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg18623http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15575/5/RESUMEN_TESIS_DE_GRADO_FORMATO%20%281%29%20ESTEFANIA%202.pdf.jpg2143f10ccc9edc8fa40cc83f3e95c5ceMD5510901/15575oai:repository.unilibre.edu.co:10901/155752022-10-11 12:27:35.307Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=