El derecho consuetudinario en la jurisdicción especial indígena de la Etnia -Arhuaca: sierra nevada de Santa Marta
En la presente investigación se desarrolla un análisis del Derecho consuetudinario del pueblo arhuaco como representación del pluralismo jurídico en el ordenamiento colombiano, identificando sus características y práctica en los territorios ancestrales de dicha comunidad ubicada en la Sierra Nevada...
- Autores:
-
Rojas Gualdrón, Suceibi Aradi
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/24294
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/24294
- Palabra clave:
- Derecho Consuetudinario
indigena
customary law
Common Law
indigena
Derecho de los indígenas
- Rights
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| id |
RULIBRE2_aab577fae919015142bf6831ca91ee2d |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/24294 |
| network_acronym_str |
RULIBRE2 |
| network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
El derecho consuetudinario en la jurisdicción especial indígena de la Etnia -Arhuaca: sierra nevada de Santa Marta |
| dc.title.alternative.spa.fl_str_mv |
Customary law in the special indigenous jurisdiction of the Arhuaca ethnic group: Sierra Nevada de Santa Marta. |
| title |
El derecho consuetudinario en la jurisdicción especial indígena de la Etnia -Arhuaca: sierra nevada de Santa Marta |
| spellingShingle |
El derecho consuetudinario en la jurisdicción especial indígena de la Etnia -Arhuaca: sierra nevada de Santa Marta Derecho Consuetudinario indigena customary law Common Law indigena Derecho de los indígenas |
| title_short |
El derecho consuetudinario en la jurisdicción especial indígena de la Etnia -Arhuaca: sierra nevada de Santa Marta |
| title_full |
El derecho consuetudinario en la jurisdicción especial indígena de la Etnia -Arhuaca: sierra nevada de Santa Marta |
| title_fullStr |
El derecho consuetudinario en la jurisdicción especial indígena de la Etnia -Arhuaca: sierra nevada de Santa Marta |
| title_full_unstemmed |
El derecho consuetudinario en la jurisdicción especial indígena de la Etnia -Arhuaca: sierra nevada de Santa Marta |
| title_sort |
El derecho consuetudinario en la jurisdicción especial indígena de la Etnia -Arhuaca: sierra nevada de Santa Marta |
| dc.creator.fl_str_mv |
Rojas Gualdrón, Suceibi Aradi |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Agudelo Ibáñez, Shirley Juliana Niño Ochoa, Luis Enrique |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Rojas Gualdrón, Suceibi Aradi |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Derecho Consuetudinario indigena |
| topic |
Derecho Consuetudinario indigena customary law Common Law indigena Derecho de los indígenas |
| dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv |
customary law Common Law indigena |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho de los indígenas |
| description |
En la presente investigación se desarrolla un análisis del Derecho consuetudinario del pueblo arhuaco como representación del pluralismo jurídico en el ordenamiento colombiano, identificando sus características y práctica en los territorios ancestrales de dicha comunidad ubicada en la Sierra Nevada de Santa Marta, departamento del Magdalena-Colombia. Fue implementada una metodología cualitativa de corte Etnográfico y los instrumentos utilizados para la recolección de la información son la observación participante y la entrevista semiestructurada, por medio de los cuales se logró recabar información in situ que nos permite exponer las prácticas jurídicas tradicionales y actuales del Derecho Indígena propio de la etnia arhuaca, uno de los pueblos que junto a los wiwas, los kogis y los kankuamos resguardan y protegen milenariamente el territorio y la sabiduría ancestral de nuestros antepasados Taironas. Las variables abordadas fueron el sistema jurídico del pueblo Arhuaco, entendido como el conjunto de costumbres, prácticas, valoraciones culturales del comportamiento en comunidad distintivas, la variable autoridades jurisdiccionales que equivale a las autoridades ancestrales y estructuras de representación, la variable procedimientos aplicados para la solución de los conflictos suscitados al interior de los territorios de resguardo y para los miembros de la comunidad y finalmente se prestó atención a la variable limitaciones y problemáticas identificadas que pudieran imposibilitar el pleno ejercicio de la Jurisdicción Especial Indígena del pueblo Arhuaco. Culminando en un ejercicio de construcción de conclusiones y recomendaciones con el propósito de fortalecer la impartición de una justicia indígena plena, con garantías jurídicas y materiales e independiente, para profundizar en el reconocimiento de nuestra riqueza cultural y el papel preponderante que en la conciencia colectiva de los colombianos guarda la participación y la resistencia indígena de los miembros de los pueblos ancestrales bajo el carácter de una nación pluriétnica y multicultural, que se debe proyectar hacia el futuro sin anular su historia, intentando saldar a partir del desarrollo de la institución de la JEI esa deuda histórica que como sociedad tenemos con los pueblos indígenas, afrodescendiente, las mujeres, las diversidades sexuales, entre otros grupos poblacionales negados en sus derechos y excluidos del ejercicio del poder político, a través del impulsar el ejercicio y materialización de los contenidos de la Carta Política de 1991 que sienta las bases para instaurar un orden político, jurídico y económico justo. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2022 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-02-13T21:00:59Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-02-13T21:00:59Z |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Pregrado |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/24294 |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/24294 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Andradre Cason, A., & Gómez Peña, I. Z. (2001). Jurisdicción especial indígena en el departamento del chocó. (Tesis de pregrado). Barranquilla, Colombia: Corporación Universitaria de la Costa. Obtenido de https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/handle/11323/3241/Jurisdicci%C3%B3n%20especial%20ind%C3%ADgena%20en%20el%20departamento%20del%20choc%C3%B3.pdf?sequence=1&isAllowed=y Arbeláez De Tobón, L. (11 de agosto de 2004) La jurisdicción especial indígena en Colombia y los mecanismos de coordinación con el sistema judicial nacional, Justicia de paz y derecho indígena: análisis y propuestas de coordinación. Guatemala. Presidencia del Consejo Superior de la Judicatura. Obtenido de: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/4263275/13613759/Jurisdicci%C3%B3n+Especial+Ind%C3%ADgena+-+Consejo+Superior+de+la+Judicatura.pdf/c83d6e15-80ac-4398-a834-a3c69a6013ff Constitución Política de Colombia. (20 de julio de 1991). Asamblea Nacional Constituyente. Bogotá D.C., Colombia: publicada en la Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html Cruz Mican, D. (2011). Jurisdicción especial indígena en Colombia: un estudio comparado con la jurisdicción ordinaria. (Tesis de pregrado) Bogotá D.C, Colombia: Universidad Católica de Colombia, sede Bogotá. Obtenido de: https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/14158/1/De%20la%20Jurisdicci%C3%B3n%20especial%20ind%C3%ADgena%20en%20Colombia.pdf Decreto 2164. (7 de diciembre de 1995). Ministerio de Agricultura. Por el cual se reglamenta parcialmente el Capítulo XIV de la Ley 160 de 1994 en lo relacionado con la dotación y titulación de tierras a las comunidades indígenas para la constitución, reestructuración, ampliación y saneamiento de los Resguardos Indígenas en el territorio nacional. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial N° 42.140 del 7 de diciembre de 1995. Obtenido de https://www.urosario.edu.co/jurisprudencia/catedra-viva-intercultural/Documentos/Decreto_2164_de_1995.pdf Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla (2020). La jurisdicción especial indígena en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia. Obtenido de https://www.youtube.com/watch?v=5nEKYfclIP0&t=1718s Iannello, P. (2015). Pluralismo Jurídico. Institutos de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Oralidad y escritura: el proceso por audiencias en Colombia (1 ed., págs. 767-790). Ciudad de México D.F., México: Universidad Autónoma Nacional de México. Ley 81, (31 de diciembre de 1958). Congreso de la República. Sobre fomento agropecuario de las parcialidades indígenas. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial N° 29859 24 de enero de 1959. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1626670 Ley 135. (15 de diciembre de 1961). Congreso de la República. Sobre la reforma social agraria. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial N° 30.691 de 20 de diciembre de 1961. Obtenido de https://www.minjusticia.gov.co/portals/0/MJD/docs/ley_0135_1961.htm Ley 31. (19 de julio de 1967). Congreso de la República. Por la cual se aprueba el Convenio Internacional del Trabajo, relativo a la protección e integración de las poblaciones indígenas y tribuales en los países independientes, adoptado por la Cuadragésima Reunión de la Conferencia General de la Organización Internacional del Trabajo (Ginebra, 1957). Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial N° 32283. de 1 agosto de 1967. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1587853 Ley 21. (4 de marzo de 1991). Congreso de la República. Por medio de la cual se aprueba el Convenio número 169 sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes, adoptado por la 76ª. reunión de la Conferencia General de la O.I.T., Ginebra 1989. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial N° 39720 de 6 de marzo de 1991. Obtenido de https://www.ramajudicial.gov.co/documents/573203/887553/Ley+21+de+1991+%28Ratifica+Convenio+de+la+OIT%29.pdf/934d6303-26c4-4cb6-85c7-921ed549f185 Ley 270. (7 de marzo de 1996). Congreso de la República. Estatutaria de la Administración de Justicia. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial N° 42.745, de 15 de marzo de 1996. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.html Lopera Meza, G. P. & Hoyos Ceballos, E. (2008). Fronteras Difusas. Apuntes sobre el surgimiento de la jurisdicción especial indígena en Colombia y sus relaciones con el derecho estatal. Revista Coherencia N°9 Vol. 5. 143-168. Obtenido de: https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/co-herencia/article/view/125/119 Ministerio De Cultura (2010). Iku (Arhuacos), guardianes de la vida. Obtenido de https://www.mincultura.gov.co/areas/poblaciones/noticias/Documents/Caracterizaci%C3%B3n%20del%20pueblo%20Iku%20(Arhuaco).pdf O.N.I.C-Organización Nacional Indígena de Colombia. (2007). Derechos de los pueblos indígenas y sistemas de jurisdicción propias. (1° Ed.). Bogotá D.C, Colombia. Editorial Bochica. Obtenido de: https://www.onic.org.co/canastadesaberes/114-cds/publicaciones/jurisdiccion-especial-indigena/1473-derechos-de-los-pueblos-indigenas-y-sistemas-de-jurisdiccion-propia R.A.E. (2021). Diccionario de la lengua española. Obtenido de https://dle.rae.es/cosmovisi%C3%B3n Roa de: J. E. (2014). Pluralismo jurídico y mecanismos de coordinación entre los sistemas de justicia indígena y el sistema nacional de justicia en Colombia. Revista Derecho del Estado N° 33, Universidad Externado de Colombia, pp. 101-121. Obtenido de: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3958/4337 Rueda Carvajal, C. E. (2008). El reconocimiento de la jurisdicción especial indígena dentro del sistema judicial nacional en Colombia. El debate de la coordinación. Revista Estudios Socio jurídicos vol.10 no.1 Bogotá Jan. /June 2008. Print versión ISSN 0124-0579. Obtenido de: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-05792008000100012 Sánchez Botero, E. (2005). Reflexiones en torno de la jurisdicción especial indígena en Colombia. Revista IIDH. Volumen 41. 226-250. Obtenido de: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r08062-9.pdf Sala de Casación Penal de la C.S.J.-Corte suprema de Justicia de Colombia. (2017). Justicia y pueblos indígenas. Jurisprudencia, ritos, prácticas y procedimientos. (1° Ed.). Bogotá D.C., Colombia. Corte Suprema de Justicia. Obtenido de: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/Justicia%20y%20pueblos%20ind%C3%ADgenas%20jurisprudencia,%20ritos,%20pr%C3%A1cticas%20y%20procedimientos.pdf Sentencia T-208. (17 de mayo de 2019). Corte Constitucional. Sala Primera de Revisión Constitucional. M.P: Carlos Bernal Pulido. Bogotá D.C. Colombia Referencia: Expediente T-7.050.594. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-208-19.htm Sentencia T-397. (29 de julio de 2016). Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional. M.P: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá D.C. Colombia: Referencia: Expediente T-5.451.817 Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-397-16.htm Sentencia T-921. (5 de diciembre de 2013). Corte Constitucional. Sala séptima de Revisión de la Corte Constitucional. M.P: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Bogotá D.C. Colombia: Referencia: Expediente T- 3.948.488 Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-921-13.htm Sentencia T-496. (26 de septiembre de 1996). Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional. M.P: Carlos Gaviria Diaz. Bogotá D.C. Colombia: Referencia: Expediente T-100537 Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/T-496-96.htm Sentencia T-617. (20 de septiembre de 2010). Corte Constitucional. Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional. M.P: María Victoria Calle Correa. Bogotá D.C. Colombia: Referencia: expediente T-2.433.989 Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/t-617-10.htm Sentencia T-515. (5 de agosto de 2010). Corte Constitucional. Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional. M.P: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C. Colombia: Referencia: Expediente T-5578227. Obtenido de https://vlex.com.co/vid/651767973 Sentencia Casación 15508. (11 de noviembre de 2015). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P: Fernando Alberto Castro Caballero. Bogotá D.C. Colombia: SP-15208-2015. Expediente 46556. Obtenido de https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/b2nov2015/SP15508-2015.pdf Sentencia Casación 17377. (13 de diciembre de 2019). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P: Eugenio Fernández Carlier. Bogotá D.C. Colombia: STP17377-2019, Radicación N° 108183. Acta N° 339 Obtenido de http://190.217.24.13:8080/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=csj&ext=pdf&file=686459 Sentencia Casación 17726. (5 de diciembre de 2016). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P: Eyder Patiño Cabrera. Bogotá D.C. Colombia: SP17726-2019, Radicación 48136. Obtenido de https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/b1dic2016/SP17726-2016.pdf Sentencia Casación 38242. (28 de mayo de 2014). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P: Fernando Alberto Castro Caballero. Bogotá D.C. Colombia: SP6759-2014. Expediente 38242. Obtenido de https://vlex.com.co/vid/sentencia-corte-suprema-justicia-874157941 Sentencia Casación 46556. (11 de noviembre de 2015). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P: Fernando Alberto Castro Caballero. Bogotá D.C. Colombia: SP15508-2015. Expediente 46556. Obtenido de https://vlex.com.co/vid/589467406 Sentencia Casación 34461. (8 de noviembre de 2011). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P: Javier Zapta Ortiz. Bogotá D.C. Colombia: ST34461-2011. Expediente 34461, Acta N° 397 Obtenido dehttps://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_penal_e._no._34461_de_2011.aspx#/ Solano González, E. (2004). La jurisdicción especial indígena ante la corte constitucional colombiana. En Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. (Págs. 159-177). Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas. Obtenido de:https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/3/1333/11.pdf Vela Aparicio, D. L., & Roa, C. L. (2015). Autonomía de la Jurisdicción Especial Indígena frente a la Jurisdicción ordinaria. (Tesis de pregrado). Bogotá D.C. Colombia: Universidad La Gran Colombia. Obtenido de https://repository.ugc.edu.co/bitstream/handle/11396/4976/Autonomia_jurisdicci%C3%B3n%20_especial_indigena.pdf?sequence=1&isAllowed=y Valencia Tello, D. (2019) Pluralismo jurídico. Análisis de tiempos históricos. Revista Derecho del Estado 45(1), pp. 121-154. https://www.redalyc.org/journal/3376/337662821005/html/ Yrigoyen Fajardo, R. (2020). Pluralismo jurídico, derecho indígena y jurisdicción especial en los países andinos. Revista el Otro Derecho 40. Obtenido de https://cejamericas.org/wp-content/uploads/2020/09/128elotrdr030-06.pdf |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Cúcuta |
| institution |
Universidad Libre |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24294/4/Formato%20%281%29.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24294/5/Tesis%20FINAL%20SUCEIBI%20A.%20ROJAS.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24294/3/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24294/1/Formato%20%281%29.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24294/2/Tesis%20FINAL%20SUCEIBI%20A.%20ROJAS.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
6b1c351f072aea63f5dd9b3f0a54922a e2fe2d236dcb8b4d2bb67ec89682690a 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 f927ffee1ab2be0f381068203b27569d d7afc0fef62e635e1b3ea5fd8fb93b14 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
| _version_ |
1814090530299052032 |
| spelling |
Agudelo Ibáñez, Shirley JulianaNiño Ochoa, Luis EnriqueRojas Gualdrón, Suceibi AradiCúcuta2023-02-13T21:00:59Z2023-02-13T21:00:59Z2022https://hdl.handle.net/10901/24294En la presente investigación se desarrolla un análisis del Derecho consuetudinario del pueblo arhuaco como representación del pluralismo jurídico en el ordenamiento colombiano, identificando sus características y práctica en los territorios ancestrales de dicha comunidad ubicada en la Sierra Nevada de Santa Marta, departamento del Magdalena-Colombia. Fue implementada una metodología cualitativa de corte Etnográfico y los instrumentos utilizados para la recolección de la información son la observación participante y la entrevista semiestructurada, por medio de los cuales se logró recabar información in situ que nos permite exponer las prácticas jurídicas tradicionales y actuales del Derecho Indígena propio de la etnia arhuaca, uno de los pueblos que junto a los wiwas, los kogis y los kankuamos resguardan y protegen milenariamente el territorio y la sabiduría ancestral de nuestros antepasados Taironas. Las variables abordadas fueron el sistema jurídico del pueblo Arhuaco, entendido como el conjunto de costumbres, prácticas, valoraciones culturales del comportamiento en comunidad distintivas, la variable autoridades jurisdiccionales que equivale a las autoridades ancestrales y estructuras de representación, la variable procedimientos aplicados para la solución de los conflictos suscitados al interior de los territorios de resguardo y para los miembros de la comunidad y finalmente se prestó atención a la variable limitaciones y problemáticas identificadas que pudieran imposibilitar el pleno ejercicio de la Jurisdicción Especial Indígena del pueblo Arhuaco. Culminando en un ejercicio de construcción de conclusiones y recomendaciones con el propósito de fortalecer la impartición de una justicia indígena plena, con garantías jurídicas y materiales e independiente, para profundizar en el reconocimiento de nuestra riqueza cultural y el papel preponderante que en la conciencia colectiva de los colombianos guarda la participación y la resistencia indígena de los miembros de los pueblos ancestrales bajo el carácter de una nación pluriétnica y multicultural, que se debe proyectar hacia el futuro sin anular su historia, intentando saldar a partir del desarrollo de la institución de la JEI esa deuda histórica que como sociedad tenemos con los pueblos indígenas, afrodescendiente, las mujeres, las diversidades sexuales, entre otros grupos poblacionales negados en sus derechos y excluidos del ejercicio del poder político, a través del impulsar el ejercicio y materialización de los contenidos de la Carta Política de 1991 que sienta las bases para instaurar un orden político, jurídico y económico justo.This research develops an analysis of the customary law of the Arhuaco people as a representation of legal pluralism in the Colombian legal system, identifying its characteristics and practice in the ancestral territories of this community located in the Sierra Nevada de Santa Marta, department of Magdalena-Colombia. A qualitative methodology of Ethnographic cut was implemented and the instruments used for the collection of information are the participant observation and the semi-structured interview, by means of which it was possible to collect information in situ that allows us to expose the traditional and current legal practices of the Indigenous Law of the Arhuaca ethnic group, one of the peoples that together with the Wiwas, the Kogis and the Kankuamos protect and protect the territory and the ancestral wisdom of our Tairona ancestors for thousands of years. The variables addressed were the legal system of the Arhuaco people, understood as the set of customs, practices, cultural valuations of distinctive community behavior, the jurisdictional authorities variable that is equivalent to the ancestral authorities and representation structures, the variable procedures applied for the solution of conflicts arising within the reservation territories and for the members of the community, and finally attention was paid to the variable limitations and problems identified that could prevent the full exercise of the Special Indigenous Jurisdiction of the Arhuaco people. Culminating in an exercise of construction of conclusions and recommendations with the purpose of strengthening the impartation of a full indigenous justice, with legal and material and independent guarantees, to deepen in the recognition of our cultural wealth and the preponderant role that in the collective conscience of the Colombians keeps the participation and indigenous resistance of the members of the ancestral peoples under the character of a multiethnic and multicultural nation, which must project itself into the future without annulling its history, trying to settle, through the development of the institution of the JEI, the historical debt that as a society we have with indigenous peoples, Afro-descendants, women, sexual diversities, among other population groups denied their rights and excluded from the exercise of political power, by promoting the exercise and materialization of the contents of the Political Charter of 1991, which lays the foundations for establishing a just political, legal and economic order.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Derecho Consuetudinarioindigenacustomary lawCommon LawindigenaDerecho de los indígenasEl derecho consuetudinario en la jurisdicción especial indígena de la Etnia -Arhuaca: sierra nevada de Santa MartaCustomary law in the special indigenous jurisdiction of the Arhuaca ethnic group: Sierra Nevada de Santa Marta.Tesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAndradre Cason, A., & Gómez Peña, I. Z. (2001). Jurisdicción especial indígena en el departamento del chocó. (Tesis de pregrado). Barranquilla, Colombia: Corporación Universitaria de la Costa. Obtenido de https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/handle/11323/3241/Jurisdicci%C3%B3n%20especial%20ind%C3%ADgena%20en%20el%20departamento%20del%20choc%C3%B3.pdf?sequence=1&isAllowed=yArbeláez De Tobón, L. (11 de agosto de 2004) La jurisdicción especial indígena en Colombia y los mecanismos de coordinación con el sistema judicial nacional, Justicia de paz y derecho indígena: análisis y propuestas de coordinación. Guatemala. Presidencia del Consejo Superior de la Judicatura. Obtenido de: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/4263275/13613759/Jurisdicci%C3%B3n+Especial+Ind%C3%ADgena+-+Consejo+Superior+de+la+Judicatura.pdf/c83d6e15-80ac-4398-a834-a3c69a6013ffConstitución Política de Colombia. (20 de julio de 1991). Asamblea Nacional Constituyente. Bogotá D.C., Colombia: publicada en la Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlCruz Mican, D. (2011). Jurisdicción especial indígena en Colombia: un estudio comparado con la jurisdicción ordinaria. (Tesis de pregrado) Bogotá D.C, Colombia: Universidad Católica de Colombia, sede Bogotá. Obtenido de: https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/14158/1/De%20la%20Jurisdicci%C3%B3n%20especial%20ind%C3%ADgena%20en%20Colombia.pdfDecreto 2164. (7 de diciembre de 1995). Ministerio de Agricultura. Por el cual se reglamenta parcialmente el Capítulo XIV de la Ley 160 de 1994 en lo relacionado con la dotación y titulación de tierras a las comunidades indígenas para la constitución, reestructuración, ampliación y saneamiento de los Resguardos Indígenas en el territorio nacional. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial N° 42.140 del 7 de diciembre de 1995. Obtenido de https://www.urosario.edu.co/jurisprudencia/catedra-viva-intercultural/Documentos/Decreto_2164_de_1995.pdfEscuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla (2020). La jurisdicción especial indígena en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia. Obtenido de https://www.youtube.com/watch?v=5nEKYfclIP0&t=1718sIannello, P. (2015). Pluralismo Jurídico. Institutos de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Oralidad y escritura: el proceso por audiencias en Colombia (1 ed., págs. 767-790). Ciudad de México D.F., México: Universidad Autónoma Nacional de México.Ley 81, (31 de diciembre de 1958). Congreso de la República. Sobre fomento agropecuario de las parcialidades indígenas. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial N° 29859 24 de enero de 1959. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1626670Ley 135. (15 de diciembre de 1961). Congreso de la República. Sobre la reforma social agraria. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial N° 30.691 de 20 de diciembre de 1961. Obtenido de https://www.minjusticia.gov.co/portals/0/MJD/docs/ley_0135_1961.htmLey 31. (19 de julio de 1967). Congreso de la República. Por la cual se aprueba el Convenio Internacional del Trabajo, relativo a la protección e integración de las poblaciones indígenas y tribuales en los países independientes, adoptado por la Cuadragésima Reunión de la Conferencia General de la Organización Internacional del Trabajo (Ginebra, 1957). Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial N° 32283. de 1 agosto de 1967. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1587853Ley 21. (4 de marzo de 1991). Congreso de la República. Por medio de la cual se aprueba el Convenio número 169 sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes, adoptado por la 76ª. reunión de la Conferencia General de la O.I.T., Ginebra 1989. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial N° 39720 de 6 de marzo de 1991. Obtenido de https://www.ramajudicial.gov.co/documents/573203/887553/Ley+21+de+1991+%28Ratifica+Convenio+de+la+OIT%29.pdf/934d6303-26c4-4cb6-85c7-921ed549f185Ley 270. (7 de marzo de 1996). Congreso de la República. Estatutaria de la Administración de Justicia. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial N° 42.745, de 15 de marzo de 1996. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.htmlLopera Meza, G. P. & Hoyos Ceballos, E. (2008). Fronteras Difusas. Apuntes sobre el surgimiento de la jurisdicción especial indígena en Colombia y sus relaciones con el derecho estatal. Revista Coherencia N°9 Vol. 5. 143-168. Obtenido de: https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/co-herencia/article/view/125/119Ministerio De Cultura (2010). Iku (Arhuacos), guardianes de la vida. Obtenido de https://www.mincultura.gov.co/areas/poblaciones/noticias/Documents/Caracterizaci%C3%B3n%20del%20pueblo%20Iku%20(Arhuaco).pdfO.N.I.C-Organización Nacional Indígena de Colombia. (2007). Derechos de los pueblos indígenas y sistemas de jurisdicción propias. (1° Ed.). Bogotá D.C, Colombia. Editorial Bochica. Obtenido de: https://www.onic.org.co/canastadesaberes/114-cds/publicaciones/jurisdiccion-especial-indigena/1473-derechos-de-los-pueblos-indigenas-y-sistemas-de-jurisdiccion-propiaR.A.E. (2021). Diccionario de la lengua española. Obtenido de https://dle.rae.es/cosmovisi%C3%B3nRoa de: J. E. (2014). Pluralismo jurídico y mecanismos de coordinación entre los sistemas de justicia indígena y el sistema nacional de justicia en Colombia. Revista Derecho del Estado N° 33, Universidad Externado de Colombia, pp. 101-121. Obtenido de: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3958/4337Rueda Carvajal, C. E. (2008). El reconocimiento de la jurisdicción especial indígena dentro del sistema judicial nacional en Colombia. El debate de la coordinación. Revista Estudios Socio jurídicos vol.10 no.1 Bogotá Jan. /June 2008. Print versión ISSN 0124-0579. Obtenido de: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-05792008000100012Sánchez Botero, E. (2005). Reflexiones en torno de la jurisdicción especial indígena en Colombia. Revista IIDH. Volumen 41. 226-250. Obtenido de: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r08062-9.pdfSala de Casación Penal de la C.S.J.-Corte suprema de Justicia de Colombia. (2017). Justicia y pueblos indígenas. Jurisprudencia, ritos, prácticas y procedimientos. (1° Ed.). Bogotá D.C., Colombia. Corte Suprema de Justicia. Obtenido de: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/Justicia%20y%20pueblos%20ind%C3%ADgenas%20jurisprudencia,%20ritos,%20pr%C3%A1cticas%20y%20procedimientos.pdfSentencia T-208. (17 de mayo de 2019). Corte Constitucional. Sala Primera de Revisión Constitucional. M.P: Carlos Bernal Pulido. Bogotá D.C. Colombia Referencia: Expediente T-7.050.594. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-208-19.htmSentencia T-397. (29 de julio de 2016). Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional. M.P: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá D.C. Colombia: Referencia: Expediente T-5.451.817 Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-397-16.htmSentencia T-921. (5 de diciembre de 2013). Corte Constitucional. Sala séptima de Revisión de la Corte Constitucional. M.P: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Bogotá D.C. Colombia: Referencia: Expediente T- 3.948.488 Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-921-13.htmSentencia T-496. (26 de septiembre de 1996). Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional. M.P: Carlos Gaviria Diaz. Bogotá D.C. Colombia: Referencia: Expediente T-100537 Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/T-496-96.htmSentencia T-617. (20 de septiembre de 2010). Corte Constitucional. Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional. M.P: María Victoria Calle Correa. Bogotá D.C. Colombia: Referencia: expediente T-2.433.989 Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/t-617-10.htmSentencia T-515. (5 de agosto de 2010). Corte Constitucional. Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional. M.P: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C. Colombia: Referencia: Expediente T-5578227. Obtenido de https://vlex.com.co/vid/651767973Sentencia Casación 15508. (11 de noviembre de 2015). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P: Fernando Alberto Castro Caballero. Bogotá D.C. Colombia: SP-15208-2015. Expediente 46556. Obtenido de https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/b2nov2015/SP15508-2015.pdfSentencia Casación 17377. (13 de diciembre de 2019). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P: Eugenio Fernández Carlier. Bogotá D.C. Colombia: STP17377-2019, Radicación N° 108183. Acta N° 339 Obtenido de http://190.217.24.13:8080/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=csj&ext=pdf&file=686459Sentencia Casación 17726. (5 de diciembre de 2016). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P: Eyder Patiño Cabrera. Bogotá D.C. Colombia: SP17726-2019, Radicación 48136. Obtenido de https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/b1dic2016/SP17726-2016.pdfSentencia Casación 38242. (28 de mayo de 2014). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P: Fernando Alberto Castro Caballero. Bogotá D.C. Colombia: SP6759-2014. Expediente 38242. Obtenido de https://vlex.com.co/vid/sentencia-corte-suprema-justicia-874157941Sentencia Casación 46556. (11 de noviembre de 2015). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P: Fernando Alberto Castro Caballero. Bogotá D.C. Colombia: SP15508-2015. Expediente 46556. Obtenido de https://vlex.com.co/vid/589467406Sentencia Casación 34461. (8 de noviembre de 2011). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P: Javier Zapta Ortiz. Bogotá D.C. Colombia: ST34461-2011. Expediente 34461, Acta N° 397 Obtenido dehttps://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_penal_e._no._34461_de_2011.aspx#/Solano González, E. (2004). La jurisdicción especial indígena ante la corte constitucional colombiana. En Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. (Págs. 159-177). Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas. Obtenido de:https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/3/1333/11.pdfVela Aparicio, D. L., & Roa, C. L. (2015). Autonomía de la Jurisdicción Especial Indígena frente a la Jurisdicción ordinaria. (Tesis de pregrado). Bogotá D.C. Colombia: Universidad La Gran Colombia. Obtenido de https://repository.ugc.edu.co/bitstream/handle/11396/4976/Autonomia_jurisdicci%C3%B3n%20_especial_indigena.pdf?sequence=1&isAllowed=yValencia Tello, D. (2019) Pluralismo jurídico. Análisis de tiempos históricos. Revista Derecho del Estado 45(1), pp. 121-154. https://www.redalyc.org/journal/3376/337662821005/html/Yrigoyen Fajardo, R. (2020). Pluralismo jurídico, derecho indígena y jurisdicción especial en los países andinos. Revista el Otro Derecho 40. Obtenido de https://cejamericas.org/wp-content/uploads/2020/09/128elotrdr030-06.pdfTHUMBNAILFormato (1).pdf.jpgFormato (1).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg28426http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24294/4/Formato%20%281%29.pdf.jpg6b1c351f072aea63f5dd9b3f0a54922aMD54Tesis FINAL SUCEIBI A. ROJAS.pdf.jpgTesis FINAL SUCEIBI A. ROJAS.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg12587http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24294/5/Tesis%20FINAL%20SUCEIBI%20A.%20ROJAS.pdf.jpge2fe2d236dcb8b4d2bb67ec89682690aMD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24294/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALFormato (1).pdfFormato (1).pdfAutorizaciónapplication/pdf1768139http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24294/1/Formato%20%281%29.pdff927ffee1ab2be0f381068203b27569dMD51Tesis FINAL SUCEIBI A. ROJAS.pdfTesis FINAL SUCEIBI A. ROJAS.pdfapplication/pdf3916588http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24294/2/Tesis%20FINAL%20SUCEIBI%20A.%20ROJAS.pdfd7afc0fef62e635e1b3ea5fd8fb93b14MD5210901/24294oai:repository.unilibre.edu.co:10901/242942023-08-03 12:35:12.108Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |