Alcance de las sentencia de unificación proferidas entre 2019 al 2021, en el ejercicio del mecanismo de extensión de la jurisprudencia
En esta investigación se plateó establecer cuál ha sido el alcance de las sentencias de unificación proferidas entre el 2019 al 2021, en el ejercicio del mecanismo de extensión de la jurisprudencia. Para establecer el alcance de las sentencias se plantearon los siguientes objetivos: i) identificar l...
- Autores:
-
Cuéllar Corredor, Adriana Carolina
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/20359
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/20359
- Palabra clave:
- Extensión de la jurisprudencia
Precedente
Sentencia de unificación
Línea jurisprudencial
Análisis dinámico
Análisis estático
Extension of jurisprudence
Precedent
unification sentence
jurisprudential line
dynamic analy-sis
static analysis
Derecho administrativo
Jurisprudencia administrativa -- Colombia
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| id |
RULIBRE2_a958a6588709d3926fe1ff014d98f7fe |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/20359 |
| network_acronym_str |
RULIBRE2 |
| network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Alcance de las sentencia de unificación proferidas entre 2019 al 2021, en el ejercicio del mecanismo de extensión de la jurisprudencia |
| title |
Alcance de las sentencia de unificación proferidas entre 2019 al 2021, en el ejercicio del mecanismo de extensión de la jurisprudencia |
| spellingShingle |
Alcance de las sentencia de unificación proferidas entre 2019 al 2021, en el ejercicio del mecanismo de extensión de la jurisprudencia Extensión de la jurisprudencia Precedente Sentencia de unificación Línea jurisprudencial Análisis dinámico Análisis estático Extension of jurisprudence Precedent unification sentence jurisprudential line dynamic analy-sis static analysis Derecho administrativo Jurisprudencia administrativa -- Colombia |
| title_short |
Alcance de las sentencia de unificación proferidas entre 2019 al 2021, en el ejercicio del mecanismo de extensión de la jurisprudencia |
| title_full |
Alcance de las sentencia de unificación proferidas entre 2019 al 2021, en el ejercicio del mecanismo de extensión de la jurisprudencia |
| title_fullStr |
Alcance de las sentencia de unificación proferidas entre 2019 al 2021, en el ejercicio del mecanismo de extensión de la jurisprudencia |
| title_full_unstemmed |
Alcance de las sentencia de unificación proferidas entre 2019 al 2021, en el ejercicio del mecanismo de extensión de la jurisprudencia |
| title_sort |
Alcance de las sentencia de unificación proferidas entre 2019 al 2021, en el ejercicio del mecanismo de extensión de la jurisprudencia |
| dc.creator.fl_str_mv |
Cuéllar Corredor, Adriana Carolina |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Daza González, Belizario |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Cuéllar Corredor, Adriana Carolina |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Extensión de la jurisprudencia Precedente Sentencia de unificación Línea jurisprudencial Análisis dinámico Análisis estático |
| topic |
Extensión de la jurisprudencia Precedente Sentencia de unificación Línea jurisprudencial Análisis dinámico Análisis estático Extension of jurisprudence Precedent unification sentence jurisprudential line dynamic analy-sis static analysis Derecho administrativo Jurisprudencia administrativa -- Colombia |
| dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv |
Extension of jurisprudence Precedent unification sentence jurisprudential line dynamic analy-sis static analysis |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho administrativo Jurisprudencia administrativa -- Colombia |
| description |
En esta investigación se plateó establecer cuál ha sido el alcance de las sentencias de unificación proferidas entre el 2019 al 2021, en el ejercicio del mecanismo de extensión de la jurisprudencia. Para establecer el alcance de las sentencias se plantearon los siguientes objetivos: i) identificar la metodología de interpretación que el Consejo de Estado implementó en el análisis y fijación del precedente en las sentencias de unificaciones proferidas en los años 2019, 2020 y 2021 en relación al mecanismo de extensión de jurisprudencia, ii) determinar si las últimas sentencias de unificación permiten el uso idóneo para el cuál fue creado el mecanismo de extensión de la jurisprudencia y iii) reflexionar sobre el papel que está desempeñando la jurisprudencia dictada por el Consejo de Estado en sus sentencias de unificación en cuanto al uso mecanismo de extensión de jurisprudencia. Para el desarrollo de la investigación se adoptó un enfoque cualitativo, el cual nos permitió a partir del análisis y síntesis de las sentencias de unificación que son susceptibles de ser extendidas, describir el alcance de las sentencias de unificación mediante la determinación del método de interpretación que el Consejo de Estado ha implementado para estructurar las sentencias de unificación. Como resultado se encontró que las sentencias de unificación proferidas por el Consejo de Estado en su mayoría no aplican para solicitar la extensión de la jurisprudencia. De las sentencias que aplican, algunas no son claras en establecer cómo se debe aplicar las reglas jurisprudenciales ya que no se analizan casos análogos, en otras se mencionan sentencias que conceptualmente han aplicado el mismo criterio que se pretende sentar pero no se presenta una discusión entre los precedentes debido a que no se traen al texto, y en la mayoría se realiza un estudio contextual y señalan el precedente que el Consejo de Estado ha sentado y posteriormente el magistrado señala su postura para afirmar el precedente o separarse de esa postura. Se concluyó que el alcance de las sentencias de unificación susceptible de ser extendidas en su mayoría permiten que los ciudadanos puedan analizar casos análogos para determinar las regla jurisprudencial (precedente) que se está aplicando, lo que permite el uso idóneo del mecanismo, sin embargo, en menor medida hay sentencias que no permiten su fácil comprensión, impidiendo que los ciudadanos y abogados puedan llegar a identificar y analizar su propio caso con el de la sentencia de unificación y así poder ejercer el mecanismo de extensión de la jurisprudencia. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2021-10-15 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-01-13T14:47:31Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-01-13T14:47:31Z |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Especialización |
| dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/20359 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Libre |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/20359 |
| identifier_str_mv |
instname:Universidad Libre reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alvarado Guzmán, L. ( 2015). La unificación y extensión de la jurisprudencia del en el régimen de transición pensional en Colombia. https://repository.unimilitar.edu.co/handle/10654/6344 Alvarez Issa y Vergel Villegas (2020). utilización de las sentencias de unificación jurisprudencial en materia pensional como fin para accionar el procedimiento administrativo especial de extensión jurisprudencial. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/18581 Gutiérrez, c. S. (2006). Sistemas juridicos Comtemporaneos. López Medica. D. (2015). Obediencia judicial y administrativa de los precedentes de las Altas Cortes en Colombia: dos concepciones del fin y uso de la jurisprudencia como fuente del derecho. 16. https://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/precedente/article/view/2202/2833 López, M. D. (2006). El derecho de los jueces. Zuleta Puceiro, E.(1976). Savigny y la teoría de la ciencia jurídica Bernal Peña, A. (2017). análisis crítico del mecanismo de extensión de la jurisprudencia del consejo de estado. de la teoría a la praxis https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/16542/BernalPe%C3%B1aAdrianaPatricia2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y Peña Sánchez, A (2019). Beneficios de aplicar la extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a temas tributarios. Revista Saber, Ciencia Y Libertad, 13(2), 78–87.: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/saber/article/view/4617 Parra Vargas, F. (2015). La extensión de la jurisprudencia a particulares por parte de las autoridades administrativas de conformidad con el artículo 102 de la ley1437 de 2011: un análisis respecto del debido proceso ante un posible traslado de la función judicial a la administracion. http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10731 https://unilibre-leyex-info.sibulgem.unilibre.edu.co/articulo/detalle/teorizacion-sobre-el-uso-de-precedentes-jurisprudenciales-en-colombia-9074/pdf Nieves López, (2013) El papel creador del juez en el Estado Social de Derecho. Scielo. http://www.scielo.org.co/pdf/jusju/v9n2/v9n2a02.pdf Rojas, A. (2015). Teorización sobre el uso de precedentes jurisprudenciales en Colombia. Revista de derecho (Precedente),Vol. 7. https://unilibre-leyex-info.sibulgem.unilibre.edu.co/articulo/detalle/teorizacion-sobre-el-uso-de-precedentes-jurisprudenciales-en-colombia-9074/pdf Corte Constitucional [CC] 8 de agosto, 2001, MP: J. Córdoba, Sentencia C-836/01, [Col]. Corte Constitucional [CC] 11 de noviembre, 1993, MP: A. Martínez, Sentencia C-104/93, [Col]. Corte Constitucional [CC] 30 de septiembre, 2015, MP: J. Pretelt, Sentencia C-621/15,[Col]. Constitución Política [CP] 7 de julio, 1991, GJ núm. Art. [Col] Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.18 de enero, 2011. Do núm.47.956 (Col). Ley 2080 de 2021. Por medio de la cual se Reforma el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones en materia de descongestión en los procesos que se tramitan ante la jurisdicción. 25 de enero, 2021. Do núm 51.568 (Col). Ley 1395 de 2010. Por la cual se adoptan medidas en materia de descongestión judicial. 12 de julio, 2010 Do núm 47.768 (Col). Consejo de Estado [CE] 10 de diciembre, 2013, MP: W. Zambrano,C.E.2177/2013[Col]. |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Bogotá |
| institution |
Universidad Libre |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20359/4/Autorizaci%c3%b3n%20para%20la%20publicaci%c3%b3n%20digital%20de%20obras%20en%20el%20repositorio%20institucional%20de%20la%20universidad%20libre%20%281%29-fusionado.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20359/5/Alcance%20de%20las%20sentencia%20de%20unificaci%c3%b3n%20proferidas%20entre%202019%20al%202021%2c%20en%20el%20ejercicio%20del%20mecanismo%20de%20extensi%c3%b3n%20de%20la%20jurisprudencia.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20359/3/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20359/1/Autorizaci%c3%b3n%20para%20la%20publicaci%c3%b3n%20digital%20de%20obras%20en%20el%20repositorio%20institucional%20de%20la%20universidad%20libre%20%281%29-fusionado.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20359/2/Alcance%20de%20las%20sentencia%20de%20unificaci%c3%b3n%20proferidas%20entre%202019%20al%202021%2c%20en%20el%20ejercicio%20del%20mecanismo%20de%20extensi%c3%b3n%20de%20la%20jurisprudencia.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
39630f3095d853edac9e01bb5c3cd1f2 4c7fd21d4cc7e549a347b2db13308bc7 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 f02e396503ce6ac3772ac768c9acdfeb 2d963304e9541e5cdafcd83112aff874 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
| _version_ |
1814090499372351488 |
| spelling |
Daza González, BelizarioCuéllar Corredor, Adriana CarolinaBogotá2022-01-13T14:47:31Z2022-01-13T14:47:31Z2021-10-15https://hdl.handle.net/10901/20359instname:Universidad Librereponame:Repositorio Institucional Universidad LibreEn esta investigación se plateó establecer cuál ha sido el alcance de las sentencias de unificación proferidas entre el 2019 al 2021, en el ejercicio del mecanismo de extensión de la jurisprudencia. Para establecer el alcance de las sentencias se plantearon los siguientes objetivos: i) identificar la metodología de interpretación que el Consejo de Estado implementó en el análisis y fijación del precedente en las sentencias de unificaciones proferidas en los años 2019, 2020 y 2021 en relación al mecanismo de extensión de jurisprudencia, ii) determinar si las últimas sentencias de unificación permiten el uso idóneo para el cuál fue creado el mecanismo de extensión de la jurisprudencia y iii) reflexionar sobre el papel que está desempeñando la jurisprudencia dictada por el Consejo de Estado en sus sentencias de unificación en cuanto al uso mecanismo de extensión de jurisprudencia. Para el desarrollo de la investigación se adoptó un enfoque cualitativo, el cual nos permitió a partir del análisis y síntesis de las sentencias de unificación que son susceptibles de ser extendidas, describir el alcance de las sentencias de unificación mediante la determinación del método de interpretación que el Consejo de Estado ha implementado para estructurar las sentencias de unificación. Como resultado se encontró que las sentencias de unificación proferidas por el Consejo de Estado en su mayoría no aplican para solicitar la extensión de la jurisprudencia. De las sentencias que aplican, algunas no son claras en establecer cómo se debe aplicar las reglas jurisprudenciales ya que no se analizan casos análogos, en otras se mencionan sentencias que conceptualmente han aplicado el mismo criterio que se pretende sentar pero no se presenta una discusión entre los precedentes debido a que no se traen al texto, y en la mayoría se realiza un estudio contextual y señalan el precedente que el Consejo de Estado ha sentado y posteriormente el magistrado señala su postura para afirmar el precedente o separarse de esa postura. Se concluyó que el alcance de las sentencias de unificación susceptible de ser extendidas en su mayoría permiten que los ciudadanos puedan analizar casos análogos para determinar las regla jurisprudencial (precedente) que se está aplicando, lo que permite el uso idóneo del mecanismo, sin embargo, en menor medida hay sentencias que no permiten su fácil comprensión, impidiendo que los ciudadanos y abogados puedan llegar a identificar y analizar su propio caso con el de la sentencia de unificación y así poder ejercer el mecanismo de extensión de la jurisprudencia.Universidad Libre- Facultad de Derecho- Especialización en Derecho AdministrativoIn this investigation, it was decided to establish what has been the scope of the unification sen-tences issued between 2019 to 2021, in the exercise of the mechanism of extension of the juris-prudence. To establish the scope of the sentences, the following objectives were proposed: i) identify the interpretation methodology that the State Council implemented in the analysis and setting of the precedent in the unification sentences issued in the years 2019, 2020 and 2021 in relation to the mechanism for the extension of jurisprudence, ii) determine whether the latest uni-fication rulings allow the ideal use for which the mechanism for the extension of jurisprudence was created and iii) reflect on the role that the jurisprudence issued by the Council of State is playing in their unification sentences regarding the use of the jurisprudence extension mechanism. For the development of the research, a qualitative approach was adopted, which allowed us, from the analysis and synthesis of the unification sentences that are likely to be extended, to describe the scope of the unification sentences by determining the method of interpretation that the State Council has implemented to structure the unification sentences. As a result, it was found that the unification judgments issued by the Council of State in their majority do not apply to request the extension of the jurisprudence. Of the sentences that apply, some are not clear in establishing how the jurisprudential rules should be applied since analogous cases are not analyzed, in others sentences are mentioned that conceptually have ap-plied the same criterion that is intended to be established but there is no discussion between the precedents because they are not brought into the text, and in most a contextual study is carried out and they indicate the precedent that the Council of State has set and later the magistrate in-dicates his position to affirm the precedent or separate from that position. It was concluded that the scope of the unification sentences that could be extended Most of them allow citizens to analyze analogous cases to determine the jurisprudential rule (precedent) that is being applied, which allows the appropriate use of the mechanism, however, to a lesser extent, there are sentences that do not allow easy understanding, preventing citizens and lawyers can come to identify and analyze their own case with that of the unification sentence and thus be able to exercise the mechanism of extension of jurisprudence.PDFspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Extensión de la jurisprudenciaPrecedenteSentencia de unificaciónLínea jurisprudencialAnálisis dinámicoAnálisis estáticoExtension of jurisprudencePrecedentunification sentencejurisprudential linedynamic analy-sisstatic analysisDerecho administrativoJurisprudencia administrativa -- ColombiaAlcance de las sentencia de unificación proferidas entre 2019 al 2021, en el ejercicio del mecanismo de extensión de la jurisprudenciaTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAlvarado Guzmán, L. ( 2015). La unificación y extensión de la jurisprudencia del en el régimen de transición pensional en Colombia. https://repository.unimilitar.edu.co/handle/10654/6344Alvarez Issa y Vergel Villegas (2020). utilización de las sentencias de unificación jurisprudencial en materia pensional como fin para accionar el procedimiento administrativo especial de extensión jurisprudencial. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/18581Gutiérrez, c. S. (2006). Sistemas juridicos Comtemporaneos.López Medica. D. (2015). Obediencia judicial y administrativa de los precedentes de las Altas Cortes en Colombia: dos concepciones del fin y uso de la jurisprudencia como fuente del derecho. 16. https://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/precedente/article/view/2202/2833López, M. D. (2006). El derecho de los jueces.Zuleta Puceiro, E.(1976). Savigny y la teoría de la ciencia jurídicaBernal Peña, A. (2017). análisis crítico del mecanismo de extensión de la jurisprudencia del consejo de estado. de la teoría a la praxis https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/16542/BernalPe%C3%B1aAdrianaPatricia2017.pdf?sequence=1&isAllowed=yPeña Sánchez, A (2019). Beneficios de aplicar la extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a temas tributarios. Revista Saber, Ciencia Y Libertad, 13(2), 78–87.: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/saber/article/view/4617Parra Vargas, F. (2015). La extensión de la jurisprudencia a particulares por parte de las autoridades administrativas de conformidad con el artículo 102 de la ley1437 de 2011: un análisis respecto del debido proceso ante un posible traslado de la función judicial a la administracion. http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10731 https://unilibre-leyex-info.sibulgem.unilibre.edu.co/articulo/detalle/teorizacion-sobre-el-uso-de-precedentes-jurisprudenciales-en-colombia-9074/pdfNieves López, (2013) El papel creador del juez en el Estado Social de Derecho. Scielo. http://www.scielo.org.co/pdf/jusju/v9n2/v9n2a02.pdfRojas, A. (2015). Teorización sobre el uso de precedentes jurisprudenciales en Colombia. Revista de derecho (Precedente),Vol. 7. https://unilibre-leyex-info.sibulgem.unilibre.edu.co/articulo/detalle/teorizacion-sobre-el-uso-de-precedentes-jurisprudenciales-en-colombia-9074/pdfCorte Constitucional [CC] 8 de agosto, 2001, MP: J. Córdoba, Sentencia C-836/01, [Col].Corte Constitucional [CC] 11 de noviembre, 1993, MP: A. Martínez, Sentencia C-104/93, [Col].Corte Constitucional [CC] 30 de septiembre, 2015, MP: J. Pretelt, Sentencia C-621/15,[Col].Constitución Política [CP] 7 de julio, 1991, GJ núm. Art. [Col]Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.18 de enero, 2011. Do núm.47.956 (Col).Ley 2080 de 2021. Por medio de la cual se Reforma el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones en materia de descongestión en los procesos que se tramitan ante la jurisdicción. 25 de enero, 2021. Do núm 51.568 (Col).Ley 1395 de 2010. Por la cual se adoptan medidas en materia de descongestión judicial. 12 de julio, 2010 Do núm 47.768 (Col).Consejo de Estado [CE] 10 de diciembre, 2013, MP: W. Zambrano,C.E.2177/2013[Col].THUMBNAILAutorización para la publicación digital de obras en el repositorio institucional de la universidad libre (1)-fusionado.pdf.jpgAutorización para la publicación digital de obras en el repositorio institucional de la universidad libre (1)-fusionado.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg28630http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20359/4/Autorizaci%c3%b3n%20para%20la%20publicaci%c3%b3n%20digital%20de%20obras%20en%20el%20repositorio%20institucional%20de%20la%20universidad%20libre%20%281%29-fusionado.pdf.jpg39630f3095d853edac9e01bb5c3cd1f2MD54Alcance de las sentencia de unificación proferidas entre 2019 al 2021, en el ejercicio del mecanismo de extensión de la jurisprudencia.pdf.jpgAlcance de las sentencia de unificación proferidas entre 2019 al 2021, en el ejercicio del mecanismo de extensión de la jurisprudencia.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg12573http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20359/5/Alcance%20de%20las%20sentencia%20de%20unificaci%c3%b3n%20proferidas%20entre%202019%20al%202021%2c%20en%20el%20ejercicio%20del%20mecanismo%20de%20extensi%c3%b3n%20de%20la%20jurisprudencia.pdf.jpg4c7fd21d4cc7e549a347b2db13308bc7MD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20359/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALAutorización para la publicación digital de obras en el repositorio institucional de la universidad libre (1)-fusionado.pdfAutorización para la publicación digital de obras en el repositorio institucional de la universidad libre (1)-fusionado.pdfapplication/pdf929193http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20359/1/Autorizaci%c3%b3n%20para%20la%20publicaci%c3%b3n%20digital%20de%20obras%20en%20el%20repositorio%20institucional%20de%20la%20universidad%20libre%20%281%29-fusionado.pdff02e396503ce6ac3772ac768c9acdfebMD51Alcance de las sentencia de unificación proferidas entre 2019 al 2021, en el ejercicio del mecanismo de extensión de la jurisprudencia.pdfAlcance de las sentencia de unificación proferidas entre 2019 al 2021, en el ejercicio del mecanismo de extensión de la jurisprudencia.pdfapplication/pdf486000http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20359/2/Alcance%20de%20las%20sentencia%20de%20unificaci%c3%b3n%20proferidas%20entre%202019%20al%202021%2c%20en%20el%20ejercicio%20del%20mecanismo%20de%20extensi%c3%b3n%20de%20la%20jurisprudencia.pdf2d963304e9541e5cdafcd83112aff874MD5210901/20359oai:repository.unilibre.edu.co:10901/203592022-10-11 12:13:53.507Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |