Interpretación que otorgan algunos órganos judiciales a la aplicación del Artículo 317, literal C, del Código General del Proceso
En Colombia existe la figura tipo sanción dentro del estatuto procesal judicial. Esta figura faculta al juez como dirigente del proceso para imponer una orden a una parte, o requerir que cumpla con una actuación que conlleve al proseguir del proceso. Dicha sanción fue adoptada por el artículo 317 de...
- Autores:
-
Osorio Ramírez, María José
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/26223
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/26223
- Palabra clave:
- desistimiento tácito
órgano judicial
carga procesal
proceso ejecutivo
principio de eficacia
tacit withdrawal
judicial body
procedural burden
executive process
principle of effectiveness
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
RULIBRE2_a85243d19eb7918713e3dec49e3d58d4 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/26223 |
| network_acronym_str |
RULIBRE2 |
| network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Interpretación que otorgan algunos órganos judiciales a la aplicación del Artículo 317, literal C, del Código General del Proceso |
| title |
Interpretación que otorgan algunos órganos judiciales a la aplicación del Artículo 317, literal C, del Código General del Proceso |
| spellingShingle |
Interpretación que otorgan algunos órganos judiciales a la aplicación del Artículo 317, literal C, del Código General del Proceso desistimiento tácito órgano judicial carga procesal proceso ejecutivo principio de eficacia tacit withdrawal judicial body procedural burden executive process principle of effectiveness |
| title_short |
Interpretación que otorgan algunos órganos judiciales a la aplicación del Artículo 317, literal C, del Código General del Proceso |
| title_full |
Interpretación que otorgan algunos órganos judiciales a la aplicación del Artículo 317, literal C, del Código General del Proceso |
| title_fullStr |
Interpretación que otorgan algunos órganos judiciales a la aplicación del Artículo 317, literal C, del Código General del Proceso |
| title_full_unstemmed |
Interpretación que otorgan algunos órganos judiciales a la aplicación del Artículo 317, literal C, del Código General del Proceso |
| title_sort |
Interpretación que otorgan algunos órganos judiciales a la aplicación del Artículo 317, literal C, del Código General del Proceso |
| dc.creator.fl_str_mv |
Osorio Ramírez, María José |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
-, - |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Osorio Ramírez, María José |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
desistimiento tácito órgano judicial carga procesal proceso ejecutivo principio de eficacia |
| topic |
desistimiento tácito órgano judicial carga procesal proceso ejecutivo principio de eficacia tacit withdrawal judicial body procedural burden executive process principle of effectiveness |
| dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv |
tacit withdrawal judicial body procedural burden executive process principle of effectiveness |
| description |
En Colombia existe la figura tipo sanción dentro del estatuto procesal judicial. Esta figura faculta al juez como dirigente del proceso para imponer una orden a una parte, o requerir que cumpla con una actuación que conlleve al proseguir del proceso. Dicha sanción fue adoptada por el artículo 317 del Código General del Proceso que establece las disposiciones aplicativas por las cuales se debe regir la figura del desistimiento tácito. En exégesis, no es más que la culminación del proceso cuando se evidencia una paralización o dilatación sin justa causa por la parte procesal requerida que obstaculiza la pronta resolución al conflicto jurídico incoado. En suma, el propósito de esta reflexión es analizar la aplicación de la sanción por medio de la interpretación que otorgan algunos órganos judiciales de Risaralda. Para ello, la interpretación se desarrolla de acuerdo con las concepciones jurídicas aplicativas ya desarrolladas por la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional de Colombia en desarrollo de este precepto normativo, contenido en el Código General del Proceso. La implementación de esta norma ha sido objeto de múltiples interpretaciones jurídicas, lo que ha conllevado a desarrollar en su aplicación un análisis exegético y no filosófico. Se esperaría que la implementación no se aplicara convenientemente a discreción de cada juez, sino que brindara una seguridad jurídica frente al desistimiento tácito. De esta manera, se cumpliría con una misma corriente interpretativa. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2022 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-08-24T21:30:05Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-08-24T21:30:05Z |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Especialización |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/26223 |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/26223 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Constitución Política de Colombia [Const.]. Art. 29, numeral 7. Julio 7 de 1991. (Colombia). Precedidas de http://secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica. Constitución Política de Colombia [Const.]. Art. 95, numeral 7. Julio 7 de 1991. (Colombia). Precedidas de http://secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica. Constitución Política de Colombia [Const.]. Art. 229, numeral 7. Julio 7 de 1991. (Colombia). Precedidas de http://secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica. Código Civil Colombiano. [CCC.]. Ley 57 de 1887. Art. 4. abril 15 de 1887. (Colombia) Código Civil Colombiano. [CCC.]. Ley 57 de 1887. Art. 30. abril 15 de 1887. (Colombia) Código Civil Colombiano. [CCC.]. Ley 57 de 1887. Art. 64. abril 15 de 1887. (Colombia) Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-1186 de 2008. (M.P. Manuel José Cepeda Espinosa: diciembre 3 de 2008). Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-273 de 1998. (M.P. Alejandro Martínez Caballero: junio 3 de 1998). Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-043 de 2002. (M.P. Álvaro Tafur Galvis: enero 30 de 2002). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Proceso 1745 (M.P. Fernando Giraldo Gutiérrez: abril 8 de 2013). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Proceso 4021 (M.P. Luis Armando Tolosa Villabona: junio 25 de 2020). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Proceso 9945 (M.P. Francisco Terna Barrios: noviembre 17 de 2020). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Proceso 11191 (M.P. Octavio Augusto Tejeiro: diciembre 9 de 2020). Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. 12 de julio de 2012. DO: No. 52130. |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Pereira |
| institution |
Universidad Libre |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26223/3/MD0565.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26223/2/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26223/1/MD0565.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
8b87eabb354a561709bb406c37d7a809 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 e69bb82d6fb5fba4c15fbfad96db6b23 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
| _version_ |
1814090554886062080 |
| spelling |
-, -Osorio Ramírez, María JoséPereira2023-08-24T21:30:05Z2023-08-24T21:30:05Z2022https://hdl.handle.net/10901/26223En Colombia existe la figura tipo sanción dentro del estatuto procesal judicial. Esta figura faculta al juez como dirigente del proceso para imponer una orden a una parte, o requerir que cumpla con una actuación que conlleve al proseguir del proceso. Dicha sanción fue adoptada por el artículo 317 del Código General del Proceso que establece las disposiciones aplicativas por las cuales se debe regir la figura del desistimiento tácito. En exégesis, no es más que la culminación del proceso cuando se evidencia una paralización o dilatación sin justa causa por la parte procesal requerida que obstaculiza la pronta resolución al conflicto jurídico incoado. En suma, el propósito de esta reflexión es analizar la aplicación de la sanción por medio de la interpretación que otorgan algunos órganos judiciales de Risaralda. Para ello, la interpretación se desarrolla de acuerdo con las concepciones jurídicas aplicativas ya desarrolladas por la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional de Colombia en desarrollo de este precepto normativo, contenido en el Código General del Proceso. La implementación de esta norma ha sido objeto de múltiples interpretaciones jurídicas, lo que ha conllevado a desarrollar en su aplicación un análisis exegético y no filosófico. Se esperaría que la implementación no se aplicara convenientemente a discreción de cada juez, sino que brindara una seguridad jurídica frente al desistimiento tácito. De esta manera, se cumpliría con una misma corriente interpretativa.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho Procesal, Probatorio y OralidadIn Colombia there is a sanction-type figure within the judicial procedural statute. This figure empowers the judge as leader of the process to impose an order on a party or require it to comply with an action that leads to the continuation of the process. This sanction was adopted by article 317 of the General Code of the Process, which establishes the applicative provisions by which the figure of tacit withdrawal must be governed. In exegesis, it is nothing more than to culminate with the process when there is evidence of a paralyzation or dilation without just cause by the required procedural part that hinders the prompt resolution of the legal conflict initiated. In short, the purpose of this reflection is to analyze the application of the sanction through the interpretation granted by some judicial bodies of Risaralda. For this purpose, the interpretation will be developed in accordance with the legal conceptions of application already developed by the Supreme Court of Justice and the Constitutional Court of Colombia in development of this normative precept, contained in the General Code of the Process. The implementation of this rule has been subject to multiples legal interpretations, which has led to the develop in its application an exegetical and not a philosophical analysis. It would be expected that the implementation would not be conveniently applied at the discretion of each judge, but that it would provide legal certainty with the application of tacit withdrawal. In this way, it would comply with the same interpretative current.PDFdesistimiento tácitoórgano judicialcarga procesalproceso ejecutivoprincipio de eficaciatacit withdrawaljudicial bodyprocedural burdenexecutive processprinciple of effectivenessInterpretación que otorgan algunos órganos judiciales a la aplicación del Artículo 317, literal C, del Código General del ProcesoTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fConstitución Política de Colombia [Const.]. Art. 29, numeral 7. Julio 7 de 1991. (Colombia). Precedidas de http://secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica.Constitución Política de Colombia [Const.]. Art. 95, numeral 7. Julio 7 de 1991. (Colombia). Precedidas de http://secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica.Constitución Política de Colombia [Const.]. Art. 229, numeral 7. Julio 7 de 1991. (Colombia). Precedidas de http://secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica.Código Civil Colombiano. [CCC.]. Ley 57 de 1887. Art. 4. abril 15 de 1887. (Colombia)Código Civil Colombiano. [CCC.]. Ley 57 de 1887. Art. 30. abril 15 de 1887. (Colombia)Código Civil Colombiano. [CCC.]. Ley 57 de 1887. Art. 64. abril 15 de 1887. (Colombia)Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-1186 de 2008. (M.P. Manuel José Cepeda Espinosa: diciembre 3 de 2008).Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-273 de 1998. (M.P. Alejandro Martínez Caballero: junio 3 de 1998).Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-043 de 2002. (M.P. Álvaro Tafur Galvis: enero 30 de 2002).Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Proceso 1745 (M.P. Fernando Giraldo Gutiérrez: abril 8 de 2013).Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Proceso 4021 (M.P. Luis Armando Tolosa Villabona: junio 25 de 2020).Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Proceso 9945 (M.P. Francisco Terna Barrios: noviembre 17 de 2020).Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Proceso 11191 (M.P. Octavio Augusto Tejeiro: diciembre 9 de 2020).Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. 12 de julio de 2012. DO: No. 52130.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2THUMBNAILMD0565.pdf.jpgMD0565.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg19782http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26223/3/MD0565.pdf.jpg8b87eabb354a561709bb406c37d7a809MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26223/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALMD0565.pdfMD0565.pdfapplication/pdf139441http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26223/1/MD0565.pdfe69bb82d6fb5fba4c15fbfad96db6b23MD5110901/26223oai:repository.unilibre.edu.co:10901/262232023-08-25 06:00:49.785Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |