El arbitramento en derecho en Colombia

Los mecanismos alternativos de solución de conflictos, forman y hacen parte fundamental del desarrollo y aplicación del querer y voluntad de los asociados a un determinado Estado; en Colombia es posible la existencia de formulas de arreglo directo o indirecto de las partes, donde media como pilar fu...

Full description

Autores:
Arbeláez Peña, Juan Pablo
Castaño Vásquez, Andrés Felipe
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2006
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/28474
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/28474
Palabra clave:
Arbitramento en derecho
Derecho colombiano
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id RULIBRE2_a83b374adb8cc7829f2e0891c6ddc1fa
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/28474
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El arbitramento en derecho en Colombia
title El arbitramento en derecho en Colombia
spellingShingle El arbitramento en derecho en Colombia
Arbitramento en derecho
Derecho colombiano
title_short El arbitramento en derecho en Colombia
title_full El arbitramento en derecho en Colombia
title_fullStr El arbitramento en derecho en Colombia
title_full_unstemmed El arbitramento en derecho en Colombia
title_sort El arbitramento en derecho en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Arbeláez Peña, Juan Pablo
Castaño Vásquez, Andrés Felipe
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Acevedo, Gustavo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Arbeláez Peña, Juan Pablo
Castaño Vásquez, Andrés Felipe
dc.subject.spa.fl_str_mv Arbitramento en derecho
Derecho colombiano
topic Arbitramento en derecho
Derecho colombiano
description Los mecanismos alternativos de solución de conflictos, forman y hacen parte fundamental del desarrollo y aplicación del querer y voluntad de los asociados a un determinado Estado; en Colombia es posible la existencia de formulas de arreglo directo o indirecto de las partes, donde media como pilar fundamental, evitar la extensión y dilatación de los procesos; pero se debe hacer énfasis en que el arbitramento en derecho como mecanismo alternativo de solución de conflictos, es una solución judicial, no solo porque esta autorizada por la ley como uno de los tanto procesos allí regulados, si no que para llegar al laudo o fallo del litigio es necesario recorrer el procedimiento establecido, así pues el arbitramento es la capacidad de llevar a conocimiento de terceros especializados nuestras diferencias, lo que no puede confundirse con arbitrariedad o al llegar a conceptuar de que el arbitramento sea un proceso en donde no se ejercite la igualdad de condiciones, o que cuyo laudo no se base en pruebas legalmente aportadas y controvertidas dentro del proceso. Los árbitros quienes no tienen la investidura de jueces del Estado ni ninguna otra de carácter oficial, aunque adquieren la primera para efectos de adelantar y fallar el proceso que se somete a su jurisdicción en el sentido que se desplaza a los jueces normales y ordinarios en el conocimiento de dicha cuestión, los cuales, sin embargo, conservan jurisdicción y competencia para actuar en otros conflictos distintos de aquellos que en cada caso se llevan a la justicia arbitral. Es el arbitramento pilar fundamental de los principios democráticos, al otorgar a las partes la capacidad de dirimir sus controversias ante particulares investidos de especiales conocimientos y habilitados por este legalmente para adelantar sus controversias, con el respeto de los derechos y procedimientos establecidos para cada proceso dentro de la constitución y los tratados internacionales suscritos por Colombia. Es por medio del articulo 116 de la constitución nacional en donde se establece la facultad de que los particulares puedan ser investidos transitoriamente de la función de administrar justicia en la condición de conciliadores o de árbitros habilitados por las partes para proferir fallos en derecho o en equidad, en los términos que determine la ley, asunto que ofrece clara importancia puesto que dicha facultad es otorgada expresamente por la ley, pero específicamente se remite y tiene su origen en el acuerdo de voluntades al que llegan las partes, bien sea por el compromiso o por una cláusula compromisoria, ya que en un sin numero de ocasiones las partes, ante la casi paralización de la justicia ordinaria, prevén que las posibles diferencias que puedan surgir en el transcurso de sus obligaciones reciprocas pueda ser dirimido por particulares, o en caso similar una vez presentada la discusión, mediante acuerdo posterior a la ocurrencia del problema planteado , se abra la posibilidad de llegar a un acuerdo y dirimir su conflicto ante un tercero habilitado y especializado en la materia quien tendrá un termino perentorio para decidir a través del laudo arbitral, asunto que ofrece importancia y relevancia ya que la ejecución y efectividad material de dicha declaración debe realizarse ante la justicia ordinaria, ya que nos les esta permitido adelantar el proceso ejecutivo respectivo, al cual ante la renuencia de la parte vencida debe acudir al juez ordinario, no para que le declare el derecho si no para que lo haga efectivo, a través de sus poderes jurisdiccionales, es entonces el arbitramento una opción viable y segura a la cual los ciudadanos podemos establecer y plantear nuestras diferencias, ante personas capacitadas y habilitadas que administraran justicia en forma eficaz y rápida, el cual a través de los diferentes análisis doctrinales y jurisprudenciales, y bibliográficos, hacen posible establecer el funcionamiento de la figura jurídica y su real aplicación en el ámbito nacional y territorial.
publishDate 2006
dc.date.created.none.fl_str_mv 2006
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-02-21T16:23:38Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-02-21T16:23:38Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Pregrado
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/28474
url https://hdl.handle.net/10901/28474
dc.relation.references.spa.fl_str_mv CONSTITUCION POLITICA DE COLOMBIA, DEL AÑO 1991
CODIGO PROCESAL CIVIL, LEY 794 DE 2003
DECRETO 1818, publicado en la fecha de 1998, recopilación sobre conciliación y arbitramento
DECRETO 2279, Publicado en el diario oficial 39012 del 7 de octubre de 1979
DECRETO 2651 DE 1991, en desarrollo de facultades transitorias de la asamblea nacional constituyente.
LEY 23, del año de 1991, Publicada en el diario oficial 39752 de 1991
LEY 446, del año de 1998, Organización de la rama judicial en Colombia la cual acoge como legislación permanente sobre la materia.
LOPEZ Blanco Hernán Fabio, Procedimiento civil, Parte Especial, Tomo II, Editorial Dupre, Bogota D.c, 2004
MUÑOZ López Luís Alfonso, Derecho Romano comparado con el Derecho colombiano, segunda Edición, Editorial Igratal, Bogota DC 1996
PAG,Web,http://www.arbitraje-acam.com/prensa/files/05080501- Servilex.pdf, revista iberoamericana de arbitraje.
PAG Web, http: //www.ccc.org.co/, cámara de comercio de Cali
PAG Web, http://camara.ccb.org.co/default1.asp, cámara de comercio de Bogota
ROMERO Silva Eduardo, El contrato de arbitraje, bogota Universidad Rosario, Editorial Legis 2005, primera edición.
SALGAR Benetti Julio, El Arbitraje en el Derecho Colombiano, Editorial Temis, Segunda edición, Bogota D.C 1994
Sentencia C- 037 de 1996 M.P. Vladimiro Naranjo, 5 de febrero de 1996
Sentencia C-1038 de 2002, M.P. Eduardo Montealegre Lynett ,22 de Noviembre de 2002, REF: Expediente D-4066, inconstitucionalidad contra el artículo 13 del Decreto 2651 de 1991.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Pereira
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28474/3/CD0110.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28474/2/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28474/1/CD0110.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 64e7ebd677c0c1535dd00535eaa43e10
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
1f9ad0644fcd689ba647e6bea7c23c99
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090581488435200
spelling Acevedo, GustavoArbeláez Peña, Juan PabloCastaño Vásquez, Andrés FelipePereira2024-02-21T16:23:38Z2024-02-21T16:23:38Z2006https://hdl.handle.net/10901/28474Los mecanismos alternativos de solución de conflictos, forman y hacen parte fundamental del desarrollo y aplicación del querer y voluntad de los asociados a un determinado Estado; en Colombia es posible la existencia de formulas de arreglo directo o indirecto de las partes, donde media como pilar fundamental, evitar la extensión y dilatación de los procesos; pero se debe hacer énfasis en que el arbitramento en derecho como mecanismo alternativo de solución de conflictos, es una solución judicial, no solo porque esta autorizada por la ley como uno de los tanto procesos allí regulados, si no que para llegar al laudo o fallo del litigio es necesario recorrer el procedimiento establecido, así pues el arbitramento es la capacidad de llevar a conocimiento de terceros especializados nuestras diferencias, lo que no puede confundirse con arbitrariedad o al llegar a conceptuar de que el arbitramento sea un proceso en donde no se ejercite la igualdad de condiciones, o que cuyo laudo no se base en pruebas legalmente aportadas y controvertidas dentro del proceso. Los árbitros quienes no tienen la investidura de jueces del Estado ni ninguna otra de carácter oficial, aunque adquieren la primera para efectos de adelantar y fallar el proceso que se somete a su jurisdicción en el sentido que se desplaza a los jueces normales y ordinarios en el conocimiento de dicha cuestión, los cuales, sin embargo, conservan jurisdicción y competencia para actuar en otros conflictos distintos de aquellos que en cada caso se llevan a la justicia arbitral. Es el arbitramento pilar fundamental de los principios democráticos, al otorgar a las partes la capacidad de dirimir sus controversias ante particulares investidos de especiales conocimientos y habilitados por este legalmente para adelantar sus controversias, con el respeto de los derechos y procedimientos establecidos para cada proceso dentro de la constitución y los tratados internacionales suscritos por Colombia. Es por medio del articulo 116 de la constitución nacional en donde se establece la facultad de que los particulares puedan ser investidos transitoriamente de la función de administrar justicia en la condición de conciliadores o de árbitros habilitados por las partes para proferir fallos en derecho o en equidad, en los términos que determine la ley, asunto que ofrece clara importancia puesto que dicha facultad es otorgada expresamente por la ley, pero específicamente se remite y tiene su origen en el acuerdo de voluntades al que llegan las partes, bien sea por el compromiso o por una cláusula compromisoria, ya que en un sin numero de ocasiones las partes, ante la casi paralización de la justicia ordinaria, prevén que las posibles diferencias que puedan surgir en el transcurso de sus obligaciones reciprocas pueda ser dirimido por particulares, o en caso similar una vez presentada la discusión, mediante acuerdo posterior a la ocurrencia del problema planteado , se abra la posibilidad de llegar a un acuerdo y dirimir su conflicto ante un tercero habilitado y especializado en la materia quien tendrá un termino perentorio para decidir a través del laudo arbitral, asunto que ofrece importancia y relevancia ya que la ejecución y efectividad material de dicha declaración debe realizarse ante la justicia ordinaria, ya que nos les esta permitido adelantar el proceso ejecutivo respectivo, al cual ante la renuencia de la parte vencida debe acudir al juez ordinario, no para que le declare el derecho si no para que lo haga efectivo, a través de sus poderes jurisdiccionales, es entonces el arbitramento una opción viable y segura a la cual los ciudadanos podemos establecer y plantear nuestras diferencias, ante personas capacitadas y habilitadas que administraran justicia en forma eficaz y rápida, el cual a través de los diferentes análisis doctrinales y jurisprudenciales, y bibliográficos, hacen posible establecer el funcionamiento de la figura jurídica y su real aplicación en el ámbito nacional y territorial.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- DerechoPDFArbitramento en derechoDerecho colombianoEl arbitramento en derecho en ColombiaTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fCONSTITUCION POLITICA DE COLOMBIA, DEL AÑO 1991CODIGO PROCESAL CIVIL, LEY 794 DE 2003DECRETO 1818, publicado en la fecha de 1998, recopilación sobre conciliación y arbitramentoDECRETO 2279, Publicado en el diario oficial 39012 del 7 de octubre de 1979DECRETO 2651 DE 1991, en desarrollo de facultades transitorias de la asamblea nacional constituyente.LEY 23, del año de 1991, Publicada en el diario oficial 39752 de 1991LEY 446, del año de 1998, Organización de la rama judicial en Colombia la cual acoge como legislación permanente sobre la materia.LOPEZ Blanco Hernán Fabio, Procedimiento civil, Parte Especial, Tomo II, Editorial Dupre, Bogota D.c, 2004MUÑOZ López Luís Alfonso, Derecho Romano comparado con el Derecho colombiano, segunda Edición, Editorial Igratal, Bogota DC 1996PAG,Web,http://www.arbitraje-acam.com/prensa/files/05080501- Servilex.pdf, revista iberoamericana de arbitraje.PAG Web, http: //www.ccc.org.co/, cámara de comercio de CaliPAG Web, http://camara.ccb.org.co/default1.asp, cámara de comercio de BogotaROMERO Silva Eduardo, El contrato de arbitraje, bogota Universidad Rosario, Editorial Legis 2005, primera edición.SALGAR Benetti Julio, El Arbitraje en el Derecho Colombiano, Editorial Temis, Segunda edición, Bogota D.C 1994Sentencia C- 037 de 1996 M.P. Vladimiro Naranjo, 5 de febrero de 1996Sentencia C-1038 de 2002, M.P. Eduardo Montealegre Lynett ,22 de Noviembre de 2002, REF: Expediente D-4066, inconstitucionalidad contra el artículo 13 del Decreto 2651 de 1991.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2THUMBNAILCD0110.pdf.jpgCD0110.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5994http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28474/3/CD0110.pdf.jpg64e7ebd677c0c1535dd00535eaa43e10MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28474/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALCD0110.pdfCD0110.pdfapplication/pdf542967http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28474/1/CD0110.pdf1f9ad0644fcd689ba647e6bea7c23c99MD5110901/28474oai:repository.unilibre.edu.co:10901/284742024-02-22 06:01:06.701Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=