El principio de proporcionalidad en las medidas cautelares innominadas como garantía a la tutela jurisdiccional efectiva en la jurisdicción ordinaria civil colombiana: un estudio desde la jurisdicción ordinaria civil del distrito judicial de Cúcuta
Con este proyecto se buscó comprobar el desconocimiento de los operadores judiciales ante la institución de las medidas cautelares innominadas y su aplicabilidad a través del principio de proporcionalidad implementado por la corte constitucional, siendo dicho principio el objeto de estudio de la pre...
- Autores:
-
Cuellar Parra, Grecia Cristina
Villamizar Torrado, Kelly Paola
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2015
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/9564
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/9564
- Palabra clave:
- Principio de proporcionalidad
Medidas cautelares
Jurisdicción ordinaria civil
Derecho
DERECHO PROCESAL
MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA
CAUCION
DERECHO - - TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICAS
Medidas Cautelares
Tutela Jurisdiccional
- Rights
- restrictedAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| id |
RULIBRE2_a66fd2aac179d6799b69e946092dbaa8 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/9564 |
| network_acronym_str |
RULIBRE2 |
| network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
El principio de proporcionalidad en las medidas cautelares innominadas como garantía a la tutela jurisdiccional efectiva en la jurisdicción ordinaria civil colombiana: un estudio desde la jurisdicción ordinaria civil del distrito judicial de Cúcuta |
| title |
El principio de proporcionalidad en las medidas cautelares innominadas como garantía a la tutela jurisdiccional efectiva en la jurisdicción ordinaria civil colombiana: un estudio desde la jurisdicción ordinaria civil del distrito judicial de Cúcuta |
| spellingShingle |
El principio de proporcionalidad en las medidas cautelares innominadas como garantía a la tutela jurisdiccional efectiva en la jurisdicción ordinaria civil colombiana: un estudio desde la jurisdicción ordinaria civil del distrito judicial de Cúcuta Principio de proporcionalidad Medidas cautelares Jurisdicción ordinaria civil Derecho DERECHO PROCESAL MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA CAUCION DERECHO - - TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICAS Medidas Cautelares Tutela Jurisdiccional |
| title_short |
El principio de proporcionalidad en las medidas cautelares innominadas como garantía a la tutela jurisdiccional efectiva en la jurisdicción ordinaria civil colombiana: un estudio desde la jurisdicción ordinaria civil del distrito judicial de Cúcuta |
| title_full |
El principio de proporcionalidad en las medidas cautelares innominadas como garantía a la tutela jurisdiccional efectiva en la jurisdicción ordinaria civil colombiana: un estudio desde la jurisdicción ordinaria civil del distrito judicial de Cúcuta |
| title_fullStr |
El principio de proporcionalidad en las medidas cautelares innominadas como garantía a la tutela jurisdiccional efectiva en la jurisdicción ordinaria civil colombiana: un estudio desde la jurisdicción ordinaria civil del distrito judicial de Cúcuta |
| title_full_unstemmed |
El principio de proporcionalidad en las medidas cautelares innominadas como garantía a la tutela jurisdiccional efectiva en la jurisdicción ordinaria civil colombiana: un estudio desde la jurisdicción ordinaria civil del distrito judicial de Cúcuta |
| title_sort |
El principio de proporcionalidad en las medidas cautelares innominadas como garantía a la tutela jurisdiccional efectiva en la jurisdicción ordinaria civil colombiana: un estudio desde la jurisdicción ordinaria civil del distrito judicial de Cúcuta |
| dc.creator.fl_str_mv |
Cuellar Parra, Grecia Cristina Villamizar Torrado, Kelly Paola |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Agudelo Ibañez, Sirley Juliana |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Cuellar Parra, Grecia Cristina Villamizar Torrado, Kelly Paola |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Principio de proporcionalidad Medidas cautelares Jurisdicción ordinaria civil Derecho |
| topic |
Principio de proporcionalidad Medidas cautelares Jurisdicción ordinaria civil Derecho DERECHO PROCESAL MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA CAUCION DERECHO - - TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICAS Medidas Cautelares Tutela Jurisdiccional |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
DERECHO PROCESAL MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA CAUCION DERECHO - - TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICAS |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Medidas Cautelares Tutela Jurisdiccional |
| description |
Con este proyecto se buscó comprobar el desconocimiento de los operadores judiciales ante la institución de las medidas cautelares innominadas y su aplicabilidad a través del principio de proporcionalidad implementado por la corte constitucional, siendo dicho principio el objeto de estudio de la presente investigación, fundamentándonos en las entrevistas y derechos de petición realizados a los jueces civiles y magistrados de la sala civil del distrito judicial de Cúcuta, con las cuales se pudo concluir que los operadores judiciales son inexpertos frente a tan novedosa institución consagrada en el Artículo 590 del Código General Del Proceso, además de la falta de claridad que se tiene en cuanto a la aplicación del test de proporcionalidad en la imposición o no de dicha medida innominada, por lo que el grupo investigador ve la necesidad de proponer la aplicación de lineamientos que faciliten el actuar del juez en la imposición de una medida cautelar innominada. |
| publishDate |
2015 |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2015 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2016-11-02T21:55:35Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2016-11-02T21:55:35Z |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Pregrado |
| dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/9564 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Libre |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/9564 |
| identifier_str_mv |
instname:Universidad Libre reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alexy, R. (2008). Formula del peso. En: Carbonell, M. Alexy, R. Bernal, C. Moreso, J. Prieto, L. Clerico, L. Villaverde, I. Cartiñera, T. Sanchez, R. Lopera, G. Avila, R. El principio de oportunidad y la interpretación constitucional. (pp. 13 - 42). Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Arnold, R. Martinez, J. Zuñiga, F. (2012, 02 de mayo). El principio de proporcionalidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Estudios Constitucionales, (1), 65-116. Alvarado Belloso, A. El procedimiento cautelar y la solución urgente y anticipada de una pretensión. En estudios sobre diversos temas de derecho procesal. Ariano Deho, E. (2003). Problemas del Proceso Civil. Lima: Juristas Editores. Barnes, J. (1994). Introducción al principio de proporcionalidad en el derecho comparado comunitario. Revista de Administración Pública, (135), 500. Barrozo, T. C. (2008). Eficacia de las medidas cautelares en los procesos declarativos ordinarios en la legislación colombiana. Cartagena: Universidad Libre de Colombia. Bernal Pulido, C. El juicio de igualdad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. Universidad Externado de Colombia. Bernal Pulido, C. (2014). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Buitrago Castillo, J, C. (2015). De las medidas cautelares innominadas un estudio sobre el principio de proporcionalidad y razonabilidad como límites a la potestad cautelar del juez (Tesis de pregrado). Universidad Católica, Colombia. Canelo, R. (2014). El protagonismo del Poder Judicial en el marco del Derecho Procesal a traves de las medidas cautelares: El debate entre el Eficientismo y Garantismo Procesal. Docentia et investigatio, (3), 4. Calamandrei. P. (1984). Providencias cautelares. Buenos aires: Editorial Bibliográfica Argentina. Calmandrei, P. (1945). Introducción al Estudio Sistemático de las Providencias Cautelares. Argentina: Editorial Bibliografía. Carbonell, M. Alexy, R. Bernal, C. Moreso, J. Prieto, L. Clerico, L. Villaverde, I. Cartiñera, T. Sánchez, R. Lopera, G. Avila, R. (2008). Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Chamorro Bernal, Francisco. (1994). La tutela judicial efectiva. Barcelona: S.A. Editorial Bosch. Couture, E. (1978). Estudios de derecho procesal. Buenos Aires: Depalma Colmenares, C. A. (2011). Las medidas cautelares y autosatisfactivas en el contexto constitucional de la tutela efectiva colombo-venezolana. Revista academia y derecho, (2),60. Conesa Labastida, L. La tropicalización del principio de proporcionalidad. Revista de Derecho Político, 351 – 377. Colombia. Corte Constitucional. (1994) Sentencia T-230. Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz Colombia. Corte Constitucional. (1995) Sentencia T-445. Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero. Colombia. Corte Constitucional. (1997) Sentencia C-054. Magistrado Ponente: Barrera Carbonell, A. Colombia. Corte Constitucional. (1996) Sentencia C- 666. Magistrado Ponente: José Gregorio Hernández Galindo. Colombia. Corte Constitucional. (1996) Sentencia C-022. Magistrado Ponente: Gaviria Díaz, C. Colombia. Corte Constitucional. (2001) Sentencia C-093.Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero. Colombia. Corte Constitucional. (2001) Sentencia C-673. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa. Colombia. Corte Constitucional. (2012) Sentencia C-316. Magistrado Ponente: Mauricio Gonzales Cuervo. Colombia. Congreso de la República. Ley 1564. (12, julio, 2012). Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial. Bogotá, D.C., 2012. no. 48-489. Colombia. Congreso de la República. Decreto 400. (06, agosto, 1970). Por los cuales se expide el Código de Procedimiento Civil. Diario Oficial. Bogotá, D.C., 1970. no. 33-150. Colombia. Corte Suprema de Justicia. (1968) Sentencia del 13 de diciembre. Magistrado Ponente: Guillermo Ospina Fernández. Colombia. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta. Sala Civil- Familia. (2014) Auto del 30 de mayo. Magistrado Ponente: Guillermo Ramírez Dueñas. Devis Echandia, H. (1994). Compendio de derecho procesal. Parte general. Bogotá: Temis. Díaz García, I. (2011). La aplicación del principio de proporcionalidad en orden a juzgar sobre la licitud o ilicitud de una restricción a derechos fundamentales. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 167 - 206. Escobar Martínez, M. (2012). La legitimación en la causa y su aplicación en la acción de simulación incoada por compañeros permanentes en Colombia (Tesis maestría). Universidad de Antioquia, Medellín. Gallardo, J. (2000). Cautela y contracautela en el proceso civil. (Tesis de Magister). Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú. González Pérez, J. (1985). El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. España: Editorial Civitas. Gumerato Ramos, G. Poderes del juez: activismo (=autoritarismo) o garantismo (=libertad) en el Proyecto de nuevo CPC de Brasil. Dianelt., 363-372. Insignares Cera, S. Molinares, H. Juicio integrado de constitucionalidad: análisis de la metodología utilizada por la Corte Constitucional Colombiana. Revista vniversitas, 91-118. Locke, J. (1994). Segundo tratado sobre el gobierno civil. Madrid: Alianza editorial. Klett Fernández, S.A. Las medidas cautelares innominadas en el Código General del Proceso de la República Oriental de Uruguay. Instituto Colombiano de Derecho Procesal. XXXIV Congreso Colombiano de Derecho Procesal. (pp. 301 - 318). Bogotá: Universidad Libre de Colombia. López Blanco, H.F. (2012). Instituciones de derecho procesal civil colombiano. Bogotá: Dupre Editores. López Blanco, H.F. (1997). Derecho procesal civil Colombiano. Parte general. Bogotá: Dupre Editores. Lizaso Solis, O. Las medidas cautelares innominadas en el proceso civil. (Tesis de pregrado). Universidad Austral, Valdivia, Chile. Marín Gonzales, J.C. Las medidas cautelares en el ordenamiento jurídico chileno: su tratamiento en algunas leyes especiales. Revista de Estudios de la Justicia, (8), 20 Morales, E. (2008). Las medidas cautelares innominadas en el proceso civil Venezolano. Revista de la facultad de ciencias jurídicas y políticas, (4), 503-525 Molina, F.A. (2011). Aplicación de medidas cautelares atípicas o innominadas en procesos ambientales. (Tesis de pregrado). Universidad Austral, Valdivia, Chile. Parra, J. (2013). Medidas innominadas. Instituto Colombiano de Derecho Procesal. XXXIV Congreso Colombiano de Derecho Procesal. (pp. 301 - 318). Bogotá: Universidad Libre de Colombia. Parra, J. Medidas Cautelares innominadas. Memorias XXXIII Congreso Colombiano de Derecho Procesal. ISSN: 2322-6560. Año 2013. Bogota D.C. Universidad Libre. p 302. Perello Domenech, I. El principio de proporcionalidad y la jurisprudencia constitucional. Dialnet, (28), 69-75 Peyrano, W. (2011). El principio de proporcionalidad y su influencia en las decisiones judiciales. Peyrano, W. Barberio, Sergio. Garcia, M. Principios procesales. (pp. 1 - 8).Santa fe: Rubinzal-Culzoni. Priori Posada, G. (2006). La tutela cautelar: Su configuración como Derecho Fundamental. Madrid: Ara Editores. Podeti. J. R. (1955). Tratado de medidas cautelares. Buenos Aires: Ediar. Real Academia Española. (2001). Proporcionalidad. En diccionario de la lengua española. Recuperado de: http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=proporcionalidad Ramos Méndez. (1992). Derecho Procesal Civil, Tomo I. Barcelona: J.M. Bosch editor S.A. Rengel Romberg, A. Medidas cautelares. Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, (8), 88-91. Real Academia Española. (2001). Proporción. En diccionario de la lengua española. Recuperado de: http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=proporcionalidad Sapag, M. (2008). El principio de proporcionalidad y de razonabilidad como límite constitucional al poder del Estado: un estudio comparado. Dikaion, (17), 157- 1998. Veramendi, E. (2011). El nuevo presupuesto de la medida cautelar: razonabilidad. Universidad Privada San Juan Bautista. Recuperado el día 20 de Septiembre de 2011, de: http://www.boletinderecho.upsjb.ed. pe/articulo.aspx Velasco, M.I. (2015). Las medidas cautelares innominadas: un estudio sobre la naturaleza de la decisión judicial, interpretativa o discrecional. (Tesis de pregrado). Universidad Católica, Bogotá, Colombia. Vidal Fueyo, C. (2005). El principio de proporcionalidad como parámetro constitucional en la actividad del juez. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, (2), 445. Vivas Barrera, T, G. Control al juicio de proporcionalidad de la Corte Constitucional Colombiana. Revista Novum Jus, (6), 29-68. Villaverde, I. (2008). La resolución de los conflictos entre derechos fundamentales. El principio de oportunidad. Carbonell, M. Alexy, R. Bernal, C. Moreso, J. Prieto, L. Clerico, L. Villaverde, I. Cartiñera, T. Sanchez, R. Lopera, G. Avila, R. El principio de oportunidad y la interpretación constitucional. (pp. 175 - 187). Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Villamil Portilla, E. (2012). Algunos apuntes acerca de las cautelas en el Código General del Proceso. En Instituto Colombiano de Derecho Procesal. Memorias XXXIII Congreso Colombiano de Derecho Procesal. Bogotá: Instituto Colombiano de Derecho Procesal. |
| dc.relation.references.por.fl_str_mv |
XI Jornadas Iberoamericanas de Direito Processual. (1997). Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Direito Processual. |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess |
| dc.rights.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_16ec |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_16ec |
| eu_rights_str_mv |
restrictedAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
PDF |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Cúcuta |
| institution |
Universidad Libre |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9564/1/EL%20PRINCIPIO%20DE%20PROPORCIONALIDAD%20EN%20LAS%20MEDIDAS%20CAUTELARES%20INNOMINADAS%20COMO%20GARANTIA%20A%20LA%20TUTELA%20.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9564/2/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9564/3/EL%20PRINCIPIO%20DE%20PROPORCIONALIDAD%20EN%20LAS%20MEDIDAS%20CAUTELARES%20INNOMINADAS%20COMO%20GARANTIA%20A%20LA%20TUTELA%20.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
cfbfdc5c05ce2734bfa60d0d8391a9c5 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 d234c347c82f040135078471b9614b2a |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
| _version_ |
1814090392952373248 |
| spelling |
Agudelo Ibañez, Sirley JulianaCuellar Parra, Grecia CristinaVillamizar Torrado, Kelly PaolaCúcuta2016-11-02T21:55:35Z2016-11-02T21:55:35Z2015https://hdl.handle.net/10901/9564instname:Universidad Librereponame:Repositorio Institucional Universidad LibreCon este proyecto se buscó comprobar el desconocimiento de los operadores judiciales ante la institución de las medidas cautelares innominadas y su aplicabilidad a través del principio de proporcionalidad implementado por la corte constitucional, siendo dicho principio el objeto de estudio de la presente investigación, fundamentándonos en las entrevistas y derechos de petición realizados a los jueces civiles y magistrados de la sala civil del distrito judicial de Cúcuta, con las cuales se pudo concluir que los operadores judiciales son inexpertos frente a tan novedosa institución consagrada en el Artículo 590 del Código General Del Proceso, además de la falta de claridad que se tiene en cuanto a la aplicación del test de proporcionalidad en la imposición o no de dicha medida innominada, por lo que el grupo investigador ve la necesidad de proponer la aplicación de lineamientos que faciliten el actuar del juez en la imposición de una medida cautelar innominada.PDFapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecPrincipio de proporcionalidadMedidas cautelaresJurisdicción ordinaria civilDerechoDERECHO PROCESALMEDIDA CAUTELAR INNOMINADACAUCIONDERECHO - - TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICASMedidas CautelaresTutela JurisdiccionalEl principio de proporcionalidad en las medidas cautelares innominadas como garantía a la tutela jurisdiccional efectiva en la jurisdicción ordinaria civil colombiana: un estudio desde la jurisdicción ordinaria civil del distrito judicial de CúcutaTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAlexy, R. (2008). Formula del peso. En: Carbonell, M. Alexy, R. Bernal, C. Moreso, J. Prieto, L. Clerico, L. Villaverde, I. Cartiñera, T. Sanchez, R. Lopera, G. Avila, R. El principio de oportunidad y la interpretación constitucional. (pp. 13 - 42). Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.Arnold, R. Martinez, J. Zuñiga, F. (2012, 02 de mayo). El principio de proporcionalidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Estudios Constitucionales, (1), 65-116.Alvarado Belloso, A. El procedimiento cautelar y la solución urgente y anticipada de una pretensión. En estudios sobre diversos temas de derecho procesal.Ariano Deho, E. (2003). Problemas del Proceso Civil. Lima: Juristas Editores.Barnes, J. (1994). Introducción al principio de proporcionalidad en el derecho comparado comunitario. Revista de Administración Pública, (135), 500.Barrozo, T. C. (2008). Eficacia de las medidas cautelares en los procesos declarativos ordinarios en la legislación colombiana. Cartagena: Universidad Libre de Colombia.Bernal Pulido, C. El juicio de igualdad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. Universidad Externado de Colombia.Bernal Pulido, C. (2014). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Buitrago Castillo, J, C. (2015). De las medidas cautelares innominadas un estudio sobre el principio de proporcionalidad y razonabilidad como límites a la potestad cautelar del juez (Tesis de pregrado). Universidad Católica, Colombia.Canelo, R. (2014). El protagonismo del Poder Judicial en el marco del Derecho Procesal a traves de las medidas cautelares: El debate entre el Eficientismo y Garantismo Procesal. Docentia et investigatio, (3), 4.Calamandrei. P. (1984). Providencias cautelares. Buenos aires: Editorial Bibliográfica Argentina.Calmandrei, P. (1945). Introducción al Estudio Sistemático de las Providencias Cautelares. Argentina: Editorial Bibliografía.Carbonell, M. Alexy, R. Bernal, C. Moreso, J. Prieto, L. Clerico, L. Villaverde, I. Cartiñera, T. Sánchez, R. Lopera, G. Avila, R. (2008). Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.Chamorro Bernal, Francisco. (1994). La tutela judicial efectiva. Barcelona: S.A. Editorial Bosch.Couture, E. (1978). Estudios de derecho procesal. Buenos Aires: DepalmaColmenares, C. A. (2011). Las medidas cautelares y autosatisfactivas en el contexto constitucional de la tutela efectiva colombo-venezolana. Revista academia y derecho, (2),60.Conesa Labastida, L. La tropicalización del principio de proporcionalidad. Revista de Derecho Político, 351 – 377.Colombia. Corte Constitucional. (1994) Sentencia T-230. Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes MuñozColombia. Corte Constitucional. (1995) Sentencia T-445. Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero.Colombia. Corte Constitucional. (1997) Sentencia C-054. Magistrado Ponente: Barrera Carbonell, A.Colombia. Corte Constitucional. (1996) Sentencia C- 666. Magistrado Ponente: José Gregorio Hernández Galindo.Colombia. Corte Constitucional. (1996) Sentencia C-022. Magistrado Ponente: Gaviria Díaz, C.Colombia. Corte Constitucional. (2001) Sentencia C-093.Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero.Colombia. Corte Constitucional. (2001) Sentencia C-673. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa.Colombia. Corte Constitucional. (2012) Sentencia C-316. Magistrado Ponente: Mauricio Gonzales Cuervo.Colombia. Congreso de la República. Ley 1564. (12, julio, 2012). Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial. Bogotá, D.C., 2012. no. 48-489.Colombia. Congreso de la República. Decreto 400. (06, agosto, 1970). Por los cuales se expide el Código de Procedimiento Civil. Diario Oficial. Bogotá, D.C., 1970. no. 33-150.Colombia. Corte Suprema de Justicia. (1968) Sentencia del 13 de diciembre. Magistrado Ponente: Guillermo Ospina Fernández.Colombia. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta. Sala Civil- Familia. (2014) Auto del 30 de mayo. Magistrado Ponente: Guillermo Ramírez Dueñas.Devis Echandia, H. (1994). Compendio de derecho procesal. Parte general. Bogotá: Temis.Díaz García, I. (2011). La aplicación del principio de proporcionalidad en orden a juzgar sobre la licitud o ilicitud de una restricción a derechos fundamentales. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 167 - 206.Escobar Martínez, M. (2012). La legitimación en la causa y su aplicación en la acción de simulación incoada por compañeros permanentes en Colombia (Tesis maestría). Universidad de Antioquia, Medellín.Gallardo, J. (2000). Cautela y contracautela en el proceso civil. (Tesis de Magister). Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú.González Pérez, J. (1985). El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. España: Editorial Civitas.Gumerato Ramos, G. Poderes del juez: activismo (=autoritarismo) o garantismo (=libertad) en el Proyecto de nuevo CPC de Brasil. Dianelt., 363-372.Insignares Cera, S. Molinares, H. Juicio integrado de constitucionalidad: análisis de la metodología utilizada por la Corte Constitucional Colombiana. Revista vniversitas, 91-118.Locke, J. (1994). Segundo tratado sobre el gobierno civil. Madrid: Alianza editorial.Klett Fernández, S.A. Las medidas cautelares innominadas en el Código General del Proceso de la República Oriental de Uruguay. Instituto Colombiano de Derecho Procesal. XXXIV Congreso Colombiano de Derecho Procesal. (pp. 301 - 318). Bogotá: Universidad Libre de Colombia.López Blanco, H.F. (2012). Instituciones de derecho procesal civil colombiano. Bogotá: Dupre Editores.López Blanco, H.F. (1997). Derecho procesal civil Colombiano. Parte general. Bogotá: Dupre Editores.Lizaso Solis, O. Las medidas cautelares innominadas en el proceso civil. (Tesis de pregrado). Universidad Austral, Valdivia, Chile.Marín Gonzales, J.C. Las medidas cautelares en el ordenamiento jurídico chileno: su tratamiento en algunas leyes especiales. Revista de Estudios de la Justicia, (8), 20Morales, E. (2008). Las medidas cautelares innominadas en el proceso civil Venezolano. Revista de la facultad de ciencias jurídicas y políticas, (4), 503-525Molina, F.A. (2011). Aplicación de medidas cautelares atípicas o innominadas en procesos ambientales. (Tesis de pregrado). Universidad Austral, Valdivia, Chile.Parra, J. (2013). Medidas innominadas. Instituto Colombiano de Derecho Procesal. XXXIV Congreso Colombiano de Derecho Procesal. (pp. 301 - 318). Bogotá: Universidad Libre de Colombia.Parra, J. Medidas Cautelares innominadas. Memorias XXXIII Congreso Colombiano de Derecho Procesal. ISSN: 2322-6560. Año 2013. Bogota D.C. Universidad Libre. p 302.Perello Domenech, I. El principio de proporcionalidad y la jurisprudencia constitucional. Dialnet, (28), 69-75Peyrano, W. (2011). El principio de proporcionalidad y su influencia en las decisiones judiciales. Peyrano, W. Barberio, Sergio. Garcia, M. Principios procesales. (pp. 1 - 8).Santa fe: Rubinzal-Culzoni.Priori Posada, G. (2006). La tutela cautelar: Su configuración como Derecho Fundamental. Madrid: Ara Editores.Podeti. J. R. (1955). Tratado de medidas cautelares. Buenos Aires: Ediar.Real Academia Española. (2001). Proporcionalidad. En diccionario de la lengua española. Recuperado de: http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=proporcionalidadRamos Méndez. (1992). Derecho Procesal Civil, Tomo I. Barcelona: J.M. Bosch editor S.A.Rengel Romberg, A. Medidas cautelares. Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, (8), 88-91.Real Academia Española. (2001). Proporción. En diccionario de la lengua española. Recuperado de: http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=proporcionalidadSapag, M. (2008). El principio de proporcionalidad y de razonabilidad como límite constitucional al poder del Estado: un estudio comparado. Dikaion, (17), 157- 1998.Veramendi, E. (2011). El nuevo presupuesto de la medida cautelar: razonabilidad. Universidad Privada San Juan Bautista. Recuperado el día 20 de Septiembre de 2011, de: http://www.boletinderecho.upsjb.ed. pe/articulo.aspxVelasco, M.I. (2015). Las medidas cautelares innominadas: un estudio sobre la naturaleza de la decisión judicial, interpretativa o discrecional. (Tesis de pregrado). Universidad Católica, Bogotá, Colombia.Vidal Fueyo, C. (2005). El principio de proporcionalidad como parámetro constitucional en la actividad del juez. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, (2), 445.Vivas Barrera, T, G. Control al juicio de proporcionalidad de la Corte Constitucional Colombiana. Revista Novum Jus, (6), 29-68.Villaverde, I. (2008). La resolución de los conflictos entre derechos fundamentales. El principio de oportunidad. Carbonell, M. Alexy, R. Bernal, C. Moreso, J. Prieto, L. Clerico, L. Villaverde, I. Cartiñera, T. Sanchez, R. Lopera, G. Avila, R. El principio de oportunidad y la interpretación constitucional. (pp. 175 - 187). Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.Villamil Portilla, E. (2012). Algunos apuntes acerca de las cautelas en el Código General del Proceso. En Instituto Colombiano de Derecho Procesal. Memorias XXXIII Congreso Colombiano de Derecho Procesal. Bogotá: Instituto Colombiano de Derecho Procesal.XI Jornadas Iberoamericanas de Direito Processual. (1997). Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Direito Processual.ORIGINALEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN LAS MEDIDAS CAUTELARES INNOMINADAS COMO GARANTIA A LA TUTELA .pdfEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN LAS MEDIDAS CAUTELARES INNOMINADAS COMO GARANTIA A LA TUTELA .pdfapplication/pdf1491186http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9564/1/EL%20PRINCIPIO%20DE%20PROPORCIONALIDAD%20EN%20LAS%20MEDIDAS%20CAUTELARES%20INNOMINADAS%20COMO%20GARANTIA%20A%20LA%20TUTELA%20.pdfcfbfdc5c05ce2734bfa60d0d8391a9c5MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9564/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN LAS MEDIDAS CAUTELARES INNOMINADAS COMO GARANTIA A LA TUTELA .pdf.jpgEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN LAS MEDIDAS CAUTELARES INNOMINADAS COMO GARANTIA A LA TUTELA .pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg20757http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9564/3/EL%20PRINCIPIO%20DE%20PROPORCIONALIDAD%20EN%20LAS%20MEDIDAS%20CAUTELARES%20INNOMINADAS%20COMO%20GARANTIA%20A%20LA%20TUTELA%20.pdf.jpgd234c347c82f040135078471b9614b2aMD5310901/9564oai:repository.unilibre.edu.co:10901/95642022-10-11 12:27:34.564Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |