Monografía Sistema Penitenciario en Colombia y los estándares internacionales
El presente trabajo titulado Sistema penitenciario en Colombia y los Estándares Internacionales, tiene como propósito establecer qué falencias poseen las políticas de reinserción social aplicadas en Colombia desde el año 1998 al 2012. Desde los parámetros establecidos por la ONU y la OEA, atendiendo...
- Autores:
-
Campiño Pineda, Jessica Paola
Farieta Martínez, Lina María
Parra Páez, Juan Alejandro
Peña Cruz, Carlos Julián
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2013
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/7405
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/7405
- Palabra clave:
- Derecho Penal
Filosofía del derecho Penal
Penas - Aspectos Jurídicos
Sistema Penitenciario
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id |
RULIBRE2_a5c7bf73941d4ecf90c8d499dc6c6488 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/7405 |
network_acronym_str |
RULIBRE2 |
network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Monografía Sistema Penitenciario en Colombia y los estándares internacionales |
title |
Monografía Sistema Penitenciario en Colombia y los estándares internacionales |
spellingShingle |
Monografía Sistema Penitenciario en Colombia y los estándares internacionales Derecho Penal Filosofía del derecho Penal Penas - Aspectos Jurídicos Sistema Penitenciario |
title_short |
Monografía Sistema Penitenciario en Colombia y los estándares internacionales |
title_full |
Monografía Sistema Penitenciario en Colombia y los estándares internacionales |
title_fullStr |
Monografía Sistema Penitenciario en Colombia y los estándares internacionales |
title_full_unstemmed |
Monografía Sistema Penitenciario en Colombia y los estándares internacionales |
title_sort |
Monografía Sistema Penitenciario en Colombia y los estándares internacionales |
dc.creator.fl_str_mv |
Campiño Pineda, Jessica Paola Farieta Martínez, Lina María Parra Páez, Juan Alejandro Peña Cruz, Carlos Julián |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Campiño Pineda, Jessica Paola Farieta Martínez, Lina María Parra Páez, Juan Alejandro Peña Cruz, Carlos Julián |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho Penal Filosofía del derecho Penal Penas - Aspectos Jurídicos Sistema Penitenciario |
topic |
Derecho Penal Filosofía del derecho Penal Penas - Aspectos Jurídicos Sistema Penitenciario |
description |
El presente trabajo titulado Sistema penitenciario en Colombia y los Estándares Internacionales, tiene como propósito establecer qué falencias poseen las políticas de reinserción social aplicadas en Colombia desde el año 1998 al 2012. Desde los parámetros establecidos por la ONU y la OEA, atendiendo a la perspectiva que brinda el realismo jurídico escandinavo y el concepto del derecho vigente establecido por Alf Ross, con el fin de demostrar que Colombia se acoge a los parámetros internacionales, pero existiendo una ineficacia normativa. Atendiendo al propósito es necesario conocer e identificar las políticas establecidas por la ONU y la OEA, y las que adoptan el ordenamiento jurídico nacional.Por ello, es preciso situar el problema desde diferentes perspectivas, ya que, teóricamente hablando el problema se mueve en las esferas de los derechos humanos y su aplicación material en la realidad social, mientras que en el marco fáctico, se mueve alrededor de los reclusos en los centros penitenciarios y carcelarios, ya sea durante su estadía en los penales o en sus hogares después de cumplir sus respectivas penas. |
publishDate |
2013 |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2013 2015-02-04 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2015-02-04T10:04:09Z 2015-08-25T16:15:17Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2015-02-04T10:04:09Z 2015-08-25T16:15:17Z |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Pregrado |
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/7405 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Libre |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre |
url |
https://hdl.handle.net/10901/7405 |
identifier_str_mv |
instname:Universidad Libre reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
STOLPKIN.NET. (14 de Julio de 2010). STOLPKIN.NET. Obtenido de STOLPKIN.NET: http://stolpkin.net/spip.php?article403 Sentencia C-261, C-261 (CORTE CONSTICIONAL 13 de Junio de 1996). Sentencia T-317., Sentencia T-317. (CORTE CONSTITUCIONAL. 25 de Julio de 1997). Sentencia T-153 de 1998. (1998). T-153 de 1998, Expedientes acumulados T-137.001 y 143.950 (Corte Constitucional 28 de Abril de 1998). Sentencia T- 510, T-510 (CORTE CONSTITUCIONAL 19 de Junio de 2003). T 1077 DE 2005, expedientes T-1144558 y T - 1141638 (Corte Constitucional 25 de Octubre de 2005). Sentencia T- 1093 de 2005, T-1093 (CORTE CONSTITUCIONAL. 26 de Octubre de 2005). T-896/06, expediente T-1371065 (CORTE CONSTITUCIONAL 02 de noviembre de 2006). Sentencia T- 566 , T- 566 (CORTE CONSTITUCIONAL 27 de Julio de 2007). T-322/07, Referencia: expediente T-1476005 (Corte constitucional 4 de Mayo de 2007). Sentencia T- 825 de 2009, T- 825 (CORTE CONSTITUCIONAL. 19 de Noviembre de 2009). Sentencia T-213 , T-213 (CORTE CONSTITUCIONAL 27 de Marzo de 2011). Sentencia T-286, Sentencia T-286 (CORTE CONSTITUCIONAL. 14 de Abril de 2011). Sentetncia T- 374 de 2011., T- 374 (CORTE CONSTITUCIONAL. 2011). Sentencia T- 175 de 2012, T- 175 (CORTE CONSTITUCIONAL. 2012 de Marzo de 2012). ambitojuridico.com. (27 de Febrero de 2013). ambitojuridico.com. Obtenido de ambitojuridico.com: http://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/N/noti-130227- 16%28gustavo_adolfo_ricaurte_la_poblacion_carcelaria_que_hoy_tenemos_estaba_planea da_pa%29/noti-130227- 16%28gustavo_adolfo_ricaurte_la_poblacion_carcelaria_que_hoy_tenemos_estaba_planea da_pa%29 Ambitojuridico.com. (27 de Febrero de 2013). ambitojuridico.com. Obtenido de ambitojuridico.com: http://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/N/noti-130227- 14la_crisis_del_sistema_penitenciario_un_problema_de_nunca_acabar/noti-130227- 14la_crisis_del_sistema_penitenciario_un_problema_de_nunca_acabar.asp?Miga=1&CodSe ccion=97 BERDUGO, I. (s.f.). El concepto, el metodo y las fuentes del derecho penal CONGRESO DE LA REPUBLICA. . (24 de JULIO de 2000). Ley 599 . Bogota, D.C., COLOMBIA CONSTITUCIONAL., C. (14 de abril de 2011). Sentencia T-286. Bogotá D.C, Colombia. CONSTITUYENTE., A. N. (1991). Constitucion Politica de Colombia. Bogota, D.C., Colombia. COYLE, A. (2012.). Prisiones Y Prisioneros: una revisión desde los estándares internacionales de derechos humanos. Anuario de derechos Humanos. . EL UNIVERSAL. (2012). EL UNIVERSAL. Obtenido de EL UNIVERSAL: http://www.eluniversal.com.mx/notas/830678.html. ELTIEMPO.COM. (18 de Julio de 2012). ELTIEMPO.COM. Obtenido de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-12040906 GARCIA, E. (AGOSTO de 1999). Positivismo jurídico, realismo sociológico y iusnaturalismo. CUIDAD DE MEXICO, MEXICO: FONTAMARA. OEA. (18 de Diciembre de 1982). http://www.cidh.oas.org/PRIVADAS/principiosdeetica.htm. Obtenido de http://www.cidh.oas.org/PRIVADAS/principiosdeetica.htm: http://www.cidh.oas.org/PRIVADAS/principiosdeetica.htm OEA. (2011). Informe Sobre Los Derechos Humanos De Las Personas Privadas De Libertad En Las Américas OEA. (s.f.). convención interamericana para prevenir y sancionar la tortura OEA. (s.f.). Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las personas privadas de libertad en las Américas. OEA. (s.f.). protección de personas presas o detenidas contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes. OEA, C. (2012.). Informe sobre los Derechos Humanos de las Personas Privadas de Libertad en las Américas. . OEA,CIDH. . (2006). Acceso a la Justicia e Inclusion Social. El camino hacia el fortalecimiento de la Democracia en Bolivia. OEA,CIDH. (1998). Quinto informe sobre la situacion de los Derechos Humanos en Guatemala. OEA.CIDH. (1999). Tercer Informe sobre la situacion de Derechos Humanos en Colombia. Tercer Informe sobre la situacion de Derechos Humanos en Colombia OEA.CIDH. (2011.). Informe sobre los Derechos Humanos de las Personas Privadas de la Libertad en las Americas. Informe sobre los Derechos Humanos de las Personas Privadas de la Libertad en las Americas ONU. (1955). primer congreso de las Naciones Unidas sobre la prevención del delito y el tratamiento del delincuente. ginebra. ONU. (14 de Diciembre de 1990). Las reglas mínimas sobre las medidas no privativas de la libertad (Reglas de Tokio). Obtenido de Las reglas mínimas sobre las medidas no privativas de la libertad (Reglas de Tokio): http://www2.ohchr.org/spanish/law/reglas_tokio.htm ONU. (2010). Congreso de las Naciones Unidas sobre prevencion del delito y tratamiento del delincuente. Austria. ONU. (Septiembre de 2012.). Obtenido de http://www2.ohchr.org/spanish/law/tratamiento_reclusos.htm. ONU. (2013). Conjunto de Principios para la protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión. Obtenido de http://www2.ohchr.org/spanish/law/detencion.htm ONU. (2013). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos. Obtenido de Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos.: http://www2.ohchr.org/spanish/law/ccpr.htm ONU. (2013). Pacto Internacional de Derechos Economicos, Sociales y Culturales. Obtenido de Pacto Internacional de Derechos Economicos, Sociales y Culturales ONU. (2013). segundo congreso de las Naciones Unidas sobre la prevención del delito y el tratamiento del delincuente celebrado en Londres Inglaterra . Obtenido de segundo congreso de las Naciones Unidas sobre la prevención del delito y el tratamiento del delincuente celebrado en Londres Inglaterra . ONU. (2000). Situacion penitenciaria y pena privativa de la libertad. . Bogotá, D.C. ONU. (2013). Declaracion Universal de los derechos Humanos. Obtenido de http://www2.ohchr.org/spanish/law/ccpr.htm REPUBLICA., C. D. (19 de Agosto de 1993). Ley 65 de 1993. Por la cual se Expide el Codigo penitenciario y carcelario. Bogota, d.C., Colombia. RUEDA, M. C. (2003.). Sistema penitenciario y carcelario en colombia: teoria y realiad. Sistema penitenciario y carcelario en colombia: teoria y realiad. Bogotá D.C., Colombia. RUIZ, C. E. (s.f.). Lecciones de derecho penal UNIVERSIDAD LIBRE. (2007). MAECHA PATIÑO, Eigher Gari; GONZALES MOLINA, LilCrisis del sistema carcelario, el hacinamiento de reclusos y cambios proyectados. VELASQUEZ, F. (2007.). Manual de derecho penal. Bogotá, D.C.: Temis. |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
pdf |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Libre |
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Derecho |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
institution |
Universidad Libre |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/7405/1/CampinoPinedaJessicaPaola2013.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/7405/2/CampinoPinedaJessicaPaola2013.pdf.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/7405/3/CampinoPinedaJessicaPaola2013.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
7c8b82a6bc722f43d14f7494023f3ea2 9756b9d0b25686dbfdbde82ad58b47a3 0ea94b00a179cbd899c040f5e49e8df1 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
_version_ |
1814090344857337856 |
spelling |
Campiño Pineda, Jessica PaolaFarieta Martínez, Lina MaríaParra Páez, Juan AlejandroPeña Cruz, Carlos JuliánAbogado2015-02-04T10:04:09Z2015-08-25T16:15:17Z2015-02-04T10:04:09Z2015-08-25T16:15:17Z20132015-02-04https://hdl.handle.net/10901/7405instname:Universidad Librereponame:Repositorio Institucional Universidad LibreEl presente trabajo titulado Sistema penitenciario en Colombia y los Estándares Internacionales, tiene como propósito establecer qué falencias poseen las políticas de reinserción social aplicadas en Colombia desde el año 1998 al 2012. Desde los parámetros establecidos por la ONU y la OEA, atendiendo a la perspectiva que brinda el realismo jurídico escandinavo y el concepto del derecho vigente establecido por Alf Ross, con el fin de demostrar que Colombia se acoge a los parámetros internacionales, pero existiendo una ineficacia normativa. Atendiendo al propósito es necesario conocer e identificar las políticas establecidas por la ONU y la OEA, y las que adoptan el ordenamiento jurídico nacional.Por ello, es preciso situar el problema desde diferentes perspectivas, ya que, teóricamente hablando el problema se mueve en las esferas de los derechos humanos y su aplicación material en la realidad social, mientras que en el marco fáctico, se mueve alrededor de los reclusos en los centros penitenciarios y carcelarios, ya sea durante su estadía en los penales o en sus hogares después de cumplir sus respectivas penas.pdfapplication/pdfspaspaUniversidad LibreDerechoFacultad de DerechoEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARAGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados, para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD LIBRE, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Monografía Sistema Penitenciario en Colombia y los estándares internacionalesDerecho PenalFilosofía del derecho PenalPenas - Aspectos JurídicosSistema PenitenciarioTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSTOLPKIN.NET. (14 de Julio de 2010). STOLPKIN.NET. Obtenido de STOLPKIN.NET: http://stolpkin.net/spip.php?article403Sentencia C-261, C-261 (CORTE CONSTICIONAL 13 de Junio de 1996).Sentencia T-317., Sentencia T-317. (CORTE CONSTITUCIONAL. 25 de Julio de 1997).Sentencia T-153 de 1998. (1998).T-153 de 1998, Expedientes acumulados T-137.001 y 143.950 (Corte Constitucional 28 de Abril de 1998).Sentencia T- 510, T-510 (CORTE CONSTITUCIONAL 19 de Junio de 2003).T 1077 DE 2005, expedientes T-1144558 y T - 1141638 (Corte Constitucional 25 de Octubre de 2005).Sentencia T- 1093 de 2005, T-1093 (CORTE CONSTITUCIONAL. 26 de Octubre de 2005).T-896/06, expediente T-1371065 (CORTE CONSTITUCIONAL 02 de noviembre de 2006).Sentencia T- 566 , T- 566 (CORTE CONSTITUCIONAL 27 de Julio de 2007).T-322/07, Referencia: expediente T-1476005 (Corte constitucional 4 de Mayo de 2007).Sentencia T- 825 de 2009, T- 825 (CORTE CONSTITUCIONAL. 19 de Noviembre de 2009).Sentencia T-213 , T-213 (CORTE CONSTITUCIONAL 27 de Marzo de 2011).Sentencia T-286, Sentencia T-286 (CORTE CONSTITUCIONAL. 14 de Abril de 2011).Sentetncia T- 374 de 2011., T- 374 (CORTE CONSTITUCIONAL. 2011).Sentencia T- 175 de 2012, T- 175 (CORTE CONSTITUCIONAL. 2012 de Marzo de 2012).ambitojuridico.com. (27 de Febrero de 2013). ambitojuridico.com. Obtenido de ambitojuridico.com: http://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/N/noti-130227- 16%28gustavo_adolfo_ricaurte_la_poblacion_carcelaria_que_hoy_tenemos_estaba_planea da_pa%29/noti-130227- 16%28gustavo_adolfo_ricaurte_la_poblacion_carcelaria_que_hoy_tenemos_estaba_planea da_pa%29Ambitojuridico.com. (27 de Febrero de 2013). ambitojuridico.com. Obtenido de ambitojuridico.com: http://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/N/noti-130227- 14la_crisis_del_sistema_penitenciario_un_problema_de_nunca_acabar/noti-130227- 14la_crisis_del_sistema_penitenciario_un_problema_de_nunca_acabar.asp?Miga=1&CodSe ccion=97BERDUGO, I. (s.f.). El concepto, el metodo y las fuentes del derecho penalCONGRESO DE LA REPUBLICA. . (24 de JULIO de 2000). Ley 599 . Bogota, D.C., COLOMBIACONSTITUCIONAL., C. (14 de abril de 2011). Sentencia T-286. Bogotá D.C, Colombia.CONSTITUYENTE., A. N. (1991). Constitucion Politica de Colombia. Bogota, D.C., Colombia.COYLE, A. (2012.). Prisiones Y Prisioneros: una revisión desde los estándares internacionales de derechos humanos. Anuario de derechos Humanos. .EL UNIVERSAL. (2012). EL UNIVERSAL. Obtenido de EL UNIVERSAL: http://www.eluniversal.com.mx/notas/830678.html.ELTIEMPO.COM. (18 de Julio de 2012). ELTIEMPO.COM. Obtenido de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-12040906GARCIA, E. (AGOSTO de 1999). Positivismo jurídico, realismo sociológico y iusnaturalismo. CUIDAD DE MEXICO, MEXICO: FONTAMARA.OEA. (18 de Diciembre de 1982). http://www.cidh.oas.org/PRIVADAS/principiosdeetica.htm. Obtenido de http://www.cidh.oas.org/PRIVADAS/principiosdeetica.htm: http://www.cidh.oas.org/PRIVADAS/principiosdeetica.htmOEA. (2011). Informe Sobre Los Derechos Humanos De Las Personas Privadas De Libertad En Las AméricasOEA. (s.f.). convención interamericana para prevenir y sancionar la torturaOEA. (s.f.). Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las personas privadas de libertad en las Américas.OEA. (s.f.). protección de personas presas o detenidas contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes.OEA, C. (2012.). Informe sobre los Derechos Humanos de las Personas Privadas de Libertad en las Américas. .OEA,CIDH. . (2006). Acceso a la Justicia e Inclusion Social. El camino hacia el fortalecimiento de la Democracia en Bolivia.OEA,CIDH. (1998). Quinto informe sobre la situacion de los Derechos Humanos en Guatemala.OEA.CIDH. (1999). Tercer Informe sobre la situacion de Derechos Humanos en Colombia. Tercer Informe sobre la situacion de Derechos Humanos en ColombiaOEA.CIDH. (2011.). Informe sobre los Derechos Humanos de las Personas Privadas de la Libertad en las Americas. Informe sobre los Derechos Humanos de las Personas Privadas de la Libertad en las AmericasONU. (1955). primer congreso de las Naciones Unidas sobre la prevención del delito y el tratamiento del delincuente. ginebra.ONU. (14 de Diciembre de 1990). Las reglas mínimas sobre las medidas no privativas de la libertad (Reglas de Tokio). Obtenido de Las reglas mínimas sobre las medidas no privativas de la libertad (Reglas de Tokio): http://www2.ohchr.org/spanish/law/reglas_tokio.htmONU. (2010). Congreso de las Naciones Unidas sobre prevencion del delito y tratamiento del delincuente. Austria.ONU. (Septiembre de 2012.). Obtenido de http://www2.ohchr.org/spanish/law/tratamiento_reclusos.htm.ONU. (2013). Conjunto de Principios para la protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión. Obtenido de http://www2.ohchr.org/spanish/law/detencion.htmONU. (2013). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos. Obtenido de Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos.: http://www2.ohchr.org/spanish/law/ccpr.htmONU. (2013). Pacto Internacional de Derechos Economicos, Sociales y Culturales. Obtenido de Pacto Internacional de Derechos Economicos, Sociales y CulturalesONU. (2013). segundo congreso de las Naciones Unidas sobre la prevención del delito y el tratamiento del delincuente celebrado en Londres Inglaterra . Obtenido de segundo congreso de las Naciones Unidas sobre la prevención del delito y el tratamiento del delincuente celebrado en Londres Inglaterra .ONU. (2000). Situacion penitenciaria y pena privativa de la libertad. . Bogotá, D.C.ONU. (2013). Declaracion Universal de los derechos Humanos. Obtenido de http://www2.ohchr.org/spanish/law/ccpr.htmREPUBLICA., C. D. (19 de Agosto de 1993). Ley 65 de 1993. Por la cual se Expide el Codigo penitenciario y carcelario. Bogota, d.C., Colombia.RUEDA, M. C. (2003.). Sistema penitenciario y carcelario en colombia: teoria y realiad. Sistema penitenciario y carcelario en colombia: teoria y realiad. Bogotá D.C., Colombia.RUIZ, C. E. (s.f.). Lecciones de derecho penalUNIVERSIDAD LIBRE. (2007). MAECHA PATIÑO, Eigher Gari; GONZALES MOLINA, LilCrisis del sistema carcelario, el hacinamiento de reclusos y cambios proyectados.VELASQUEZ, F. (2007.). Manual de derecho penal. Bogotá, D.C.: Temis.ORIGINALCampinoPinedaJessicaPaola2013.pdfapplication/pdf1150587http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/7405/1/CampinoPinedaJessicaPaola2013.pdf7c8b82a6bc722f43d14f7494023f3ea2MD51TEXTCampinoPinedaJessicaPaola2013.pdf.txtExtracted texttext/plain243964http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/7405/2/CampinoPinedaJessicaPaola2013.pdf.txt9756b9d0b25686dbfdbde82ad58b47a3MD52THUMBNAILCampinoPinedaJessicaPaola2013.pdf.jpgCampinoPinedaJessicaPaola2013.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg20362http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/7405/3/CampinoPinedaJessicaPaola2013.pdf.jpg0ea94b00a179cbd899c040f5e49e8df1MD5310901/7405oai:repository.unilibre.edu.co:10901/74052022-10-11 12:13:47.024Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.co |