El arbitraje como mecanismos alternativos de solución de conflictos garantía o barrera al cumplimiento de Derechos Fundamentales

¿Constituye la Cláusula compromisoria arbitral pactada dentro de los contratos una barrera para acceder a la justicia ordinaria y vulnera el derecho fundamental del debido proceso? Para comenzar a analizar el asunto de manera puntual es importante tener en cuenta consideraciones como las siguientes:...

Full description

Autores:
García Martinez, Milena Patricia
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/26700
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/26700
Palabra clave:
Solución de conflictos
Arbitraje institucional
Debido proceso-- Colombia
Arbitraje-- Colombia-- Marco legal y jurisprudencial
Derechos fundamentales
Declaración Universal de Derechos Humanos
Asamblea nacional constituyente
Arbitraje -- Nacional-- Internacional
Conflict resolution
Institutional arbitration
Due process-- Colombia
Arbitration-- Colombia-- Legal and jurisprudential framework
Fundamental rights
Universal Declaration of Human Rights
National Constituent Assembly
Arbitration -- National -- International
Código civil
Estatuto de arbitraje
Arbitraje -- Nacional -- Internacional
Solución -- Manejo de conclictos
Derecho civil
Contrato -- Resolución del contrato
Arbitraje -- Derecho -- Laboral-- Administrativo
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id RULIBRE2_a471805ab7bf46a0a2069b2ab2b6c8f9
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/26700
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El arbitraje como mecanismos alternativos de solución de conflictos garantía o barrera al cumplimiento de Derechos Fundamentales
title El arbitraje como mecanismos alternativos de solución de conflictos garantía o barrera al cumplimiento de Derechos Fundamentales
spellingShingle El arbitraje como mecanismos alternativos de solución de conflictos garantía o barrera al cumplimiento de Derechos Fundamentales
Solución de conflictos
Arbitraje institucional
Debido proceso-- Colombia
Arbitraje-- Colombia-- Marco legal y jurisprudencial
Derechos fundamentales
Declaración Universal de Derechos Humanos
Asamblea nacional constituyente
Arbitraje -- Nacional-- Internacional
Conflict resolution
Institutional arbitration
Due process-- Colombia
Arbitration-- Colombia-- Legal and jurisprudential framework
Fundamental rights
Universal Declaration of Human Rights
National Constituent Assembly
Arbitration -- National -- International
Código civil
Estatuto de arbitraje
Arbitraje -- Nacional -- Internacional
Solución -- Manejo de conclictos
Derecho civil
Contrato -- Resolución del contrato
Arbitraje -- Derecho -- Laboral-- Administrativo
title_short El arbitraje como mecanismos alternativos de solución de conflictos garantía o barrera al cumplimiento de Derechos Fundamentales
title_full El arbitraje como mecanismos alternativos de solución de conflictos garantía o barrera al cumplimiento de Derechos Fundamentales
title_fullStr El arbitraje como mecanismos alternativos de solución de conflictos garantía o barrera al cumplimiento de Derechos Fundamentales
title_full_unstemmed El arbitraje como mecanismos alternativos de solución de conflictos garantía o barrera al cumplimiento de Derechos Fundamentales
title_sort El arbitraje como mecanismos alternativos de solución de conflictos garantía o barrera al cumplimiento de Derechos Fundamentales
dc.creator.fl_str_mv García Martinez, Milena Patricia
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Bueno Cardona, Humberto
Giraldo Paredes, Holbein
dc.contributor.author.none.fl_str_mv García Martinez, Milena Patricia
dc.subject.spa.fl_str_mv Solución de conflictos
Arbitraje institucional
Debido proceso-- Colombia
Arbitraje-- Colombia-- Marco legal y jurisprudencial
Derechos fundamentales
Declaración Universal de Derechos Humanos
Asamblea nacional constituyente
Arbitraje -- Nacional-- Internacional
topic Solución de conflictos
Arbitraje institucional
Debido proceso-- Colombia
Arbitraje-- Colombia-- Marco legal y jurisprudencial
Derechos fundamentales
Declaración Universal de Derechos Humanos
Asamblea nacional constituyente
Arbitraje -- Nacional-- Internacional
Conflict resolution
Institutional arbitration
Due process-- Colombia
Arbitration-- Colombia-- Legal and jurisprudential framework
Fundamental rights
Universal Declaration of Human Rights
National Constituent Assembly
Arbitration -- National -- International
Código civil
Estatuto de arbitraje
Arbitraje -- Nacional -- Internacional
Solución -- Manejo de conclictos
Derecho civil
Contrato -- Resolución del contrato
Arbitraje -- Derecho -- Laboral-- Administrativo
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv Conflict resolution
Institutional arbitration
Due process-- Colombia
Arbitration-- Colombia-- Legal and jurisprudential framework
Fundamental rights
Universal Declaration of Human Rights
National Constituent Assembly
Arbitration -- National -- International
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Código civil
Estatuto de arbitraje
Arbitraje -- Nacional -- Internacional
Solución -- Manejo de conclictos
Derecho civil
Contrato -- Resolución del contrato
Arbitraje -- Derecho -- Laboral-- Administrativo
description ¿Constituye la Cláusula compromisoria arbitral pactada dentro de los contratos una barrera para acceder a la justicia ordinaria y vulnera el derecho fundamental del debido proceso? Para comenzar a analizar el asunto de manera puntual es importante tener en cuenta consideraciones como las siguientes: En las relaciones humanas, en el marco de una actividad económica y en desarrollo del objeto social, en el caso de las personas jurídicas, se vive en constante búsqueda de formalizar las relaciones comerciales, donde de una u otra forma se blinde jurídicamente un bien o un servicio, es ahí cuando las partes deciden suscribir contratos, como la máxima expresión de su propia voluntad, constituyendo así el fundamental principio de los contratos, el consentimiento intrínseco lo cual se arraiga en ley para las partes, respetando el equilibrio y la igualdad entre ellas. Los contratos comúnmente describe la necesidad de una de las partes y la forma de suplirla por la otra parte, un claro ejemplo de ello, es la contratación para la prestación de un servicio o la compra de un bien, clausulas normalmente pactadas hace parte del contrato, las cuales son aceptadas por ambas partes, una de estas cláusulas es la llamada “Cláusula de solución de Controversias” donde las pates deciden quién y cómo se resolverá cualquier eventual diferencia entre ellas. Entre estas cláusulas, quizás las más usada es la que corresponde al pacto arbitral, que en el marco del principio de habilitación, las partes otorgan la facultad a uno o varios árbitros con el fin de que este administre justicia para ellos. Este mecanismo Heterocompositivo, se rige por principios de imparcialidad, idoneidad, celeridad, igualdad, oralidad, publicidad, entre otros, pretendiendo ser un trámite garantista que propenda por el equilibrio procesal y la igual de oportunidades para las partes en litigio. Las partes contratantes pactan cláusulas, que buscan ser eficaces y que al momento de aplicarlas pueda hacerlo en su totalidad , en el caso de la cláusula o pacto arbitral, al definir el juez que los dirima, por un lado se habilita a árbitros , pero se limita al juez del estado. Es aquí donde las partes realizan la renuncia tacita a la jurisdicción estatal para someterse a la justicia arbitral. Quizás por el desconocimiento de la figura arbitral, algunos consideran que este constituye una barrera para acceder a la justicia y sea una flagrante violación de derechos, lejos de ser un mecanismo legal que permite el alcance de la justicia de manera ágil y oportuna. Aquí se da la razón se ser de este trabajo, donde partiendo de estos dos supuestos se pretende analizar ambas posiciones, buscando dilucidar los alcances del mecanismo, sus ventajas y desventajas, si el elegir el pacto arbitral, es una alternativa que permite la celeridad a la solución de controversias o es por el contrario para acceder a la justicia del estado.
publishDate 2018
dc.date.created.none.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-09-26T21:11:11Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-09-26T21:11:11Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Pregrado
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/26700
url https://hdl.handle.net/10901/26700
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Zappalá, Franceso (2010). Universalismo Histórico del Arbitraje. Bogotá D.C. Universitos Bogotá. Recuperado de: http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14429
Montoya Alberti Ulises.(2007). “Historia del Arbitraje”. Revista Peruana de Derecho de la Empresa. Recuperado de: https://es.scribd.com/document/273779918/Arbitraje-Ulises-Montoya
Prieto Alejandra. (2015) Historia del Arbitraje - Internacional y Colombia. Recuperado de: https://prezi.com/tvd-qt1to25r/historia-del-arbitraje-internacional-y-colombia/
Constitución Política de Colombia [Const.]. (1986). 2da. Ed. Legis.
Constitución Política de Colombia [Const.]. (1991). 2da. Ed. Legis.
Chillón Medina José María., Merino Merchán José Fernando. (1978).Tratado de Arbitraje Privado Interno e Internacional. Madrid. Editorial Civitas S.A. Página 87.
Rodríguez. (2012). Una aproximación al régimen del arbitraje Nacional. Colombia. Ley 1563. Recuperado de: http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/3312
Citado por Monroy Cabra Marco Gerardo. Arbitraje Comercial. Bogotá. Editorial Temis. 1982. Página 3.
Corte Constitucional Colombiana (1997).Sentencia C-242. Recuperado de: http://hdl.handle.net/11520/17043
Corte Constitucional Colombiana(2009).Sentencia T-058-09. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2009/T-058-09.html.
Corte Constitucional Colombiana. (1997). Sentencia C-247. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/1997/C-247-97.html
Corte Constitucional Colombiana. (1997). Sentencia C-247. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/1997/C-247-97.html
Corte Constitucional Colombiana. (2009). Sentencia T-058. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2009/T-058-09.html
Corte Constitucional Colombiana. (2000).Sentencia C-330. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-330-00.html
Cámara de Comercio de Bogotá. (SF). Diplomado de litigio Arbitral. Ministerio de Justicia y del Derecho
Maria cristina Escudero. Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos.http://www.unidosporlosderechoshumanos.mx/what-are-human-rights/brief-history/the-united-nations.html.
Zapata Marino,Tradición sobre derechos humanos en Colombia. http://cybertesis.uach.cl/tesis/uach/2003/fja951d/pdf/fja951d-TH.2.pdf
https://blogjus.wordpress.com/2007/05/08/debidoproceso/
Corte Constitucional Colombiana. (2000).Sentencia C-034-14 Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-034-14.html
Corte Constitucional Colombiana. (2000).Sentencia C-330. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-330-00.html
Corte Constitucional Colombiana. (2000).Sentencia C-200-02. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-200-02.html
Corte Constitucional Colombiana. (2000).Sentencia C-330. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-330-00.html
Corte Constitucional Colombiana. (2000).Sentencia C-407. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-407/97.html
Corte Constitucional Colombiana. (2000).Sentencia C-168. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-168/95.html
Corte Constitucional Colombiana. (2000).Sentencia C-003-17. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-003-17.html
Corte Constitucional Colombiana. (2000).Sentencia C-994 de 2006. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-994.htmll
Declaración de los Derechos Humanos. (1948). Artículo 19.
Constitución Política De Colombia. (1991). Artículo 29.
Sentencia C – 980 de 2010.
Sentencia T-230-13.
Sentencia T 393 de 1994.
Sentencia C – 792 de 2014.
Sentencia C 521 de 2009.
Sentencia T 916 de 2008.
Sentencia C 341 de 2014.
Sentencia 086 de 2016.
http:/Catarina.udlap.mx/u_dl_tales/documentos/ledf/copalcuatzi_m_h/capitulo2.pdf
http://www.academia.edu/24558231/Clasificacion_de_los_contratos_en_derecho_romano.
CODIGO CIVIL COLOMBIANO.
CODIGO DE COMERCIO COLOMBIANO.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación civil y Agraria. Sentencia de 14 de agosto de 2000 expediente 5577. M.P. Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo
CUBIDES CAMACHO, Jorge. Obligaciones. Bogotá, 5 ed, Pontificia Universidad Javeriana, 2005, p. 270.
https://samerderecho.blogspot.com.co/2012/04/contratos-civiles-y-mercantiles.html.
Decreto 1818 de 1998.
Ley 1563 de 2012.
Bernardo San Jose Alicia, Arbitraje y Jurisdicción, Editoria Comares., 2002.
Corte Constitucional. Sentencia C- 163 de 1999.
http://etimologias.dechile.net/?contrato.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Calí
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26700/4/El%20arbitraje%20como%20mecanismo%20alternativos%20de%20soluci%c3%b3n%20de%20conflictos%20garant%c3%ada%20o%20barrera%20al%20cumplimiento%20de%20derechos%20fundamentales%20-%20pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26700/5/El%20arbitraje%20como%20mecanismos%20alternativos%20de%20soluci%c3%b3n%20de%20conflictos%20garant%c3%ada%20o%20barrera%20al%20cumplimiento%20de%20Derechos%20Fundamentales.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26700/6/Formato%20autorizaci%c3%b3n%20Garc%c3%ada%20M%2c%20Milena%20P%20-%202018.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26700/3/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26700/1/El%20arbitraje%20como%20mecanismos%20alternativos%20de%20soluci%c3%b3n%20de%20conflictos%20garant%c3%ada%20o%20barrera%20al%20cumplimiento%20de%20Derechos%20Fundamentales.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26700/2/Formato%20autorizaci%c3%b3n%20Garc%c3%ada%20M%2c%20Milena%20P%20-%202018.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv abda3b2469dc57d9a46da1a12aa1d210
cfdd11932aba80f2b80a75eaff4d58fc
490f1157b6d496f6f7b23a783d7b6dfd
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
8148ac35d2ff5d5b8cb9fc870eb8b610
aebdaf2418cfbf806540df6b47523e6f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1807060612884201472
spelling Bueno Cardona, HumbertoGiraldo Paredes, HolbeinGarcía Martinez, Milena PatriciaCalí2023-09-26T21:11:11Z2023-09-26T21:11:11Z2018https://hdl.handle.net/10901/26700¿Constituye la Cláusula compromisoria arbitral pactada dentro de los contratos una barrera para acceder a la justicia ordinaria y vulnera el derecho fundamental del debido proceso? Para comenzar a analizar el asunto de manera puntual es importante tener en cuenta consideraciones como las siguientes: En las relaciones humanas, en el marco de una actividad económica y en desarrollo del objeto social, en el caso de las personas jurídicas, se vive en constante búsqueda de formalizar las relaciones comerciales, donde de una u otra forma se blinde jurídicamente un bien o un servicio, es ahí cuando las partes deciden suscribir contratos, como la máxima expresión de su propia voluntad, constituyendo así el fundamental principio de los contratos, el consentimiento intrínseco lo cual se arraiga en ley para las partes, respetando el equilibrio y la igualdad entre ellas. Los contratos comúnmente describe la necesidad de una de las partes y la forma de suplirla por la otra parte, un claro ejemplo de ello, es la contratación para la prestación de un servicio o la compra de un bien, clausulas normalmente pactadas hace parte del contrato, las cuales son aceptadas por ambas partes, una de estas cláusulas es la llamada “Cláusula de solución de Controversias” donde las pates deciden quién y cómo se resolverá cualquier eventual diferencia entre ellas. Entre estas cláusulas, quizás las más usada es la que corresponde al pacto arbitral, que en el marco del principio de habilitación, las partes otorgan la facultad a uno o varios árbitros con el fin de que este administre justicia para ellos. Este mecanismo Heterocompositivo, se rige por principios de imparcialidad, idoneidad, celeridad, igualdad, oralidad, publicidad, entre otros, pretendiendo ser un trámite garantista que propenda por el equilibrio procesal y la igual de oportunidades para las partes en litigio. Las partes contratantes pactan cláusulas, que buscan ser eficaces y que al momento de aplicarlas pueda hacerlo en su totalidad , en el caso de la cláusula o pacto arbitral, al definir el juez que los dirima, por un lado se habilita a árbitros , pero se limita al juez del estado. Es aquí donde las partes realizan la renuncia tacita a la jurisdicción estatal para someterse a la justicia arbitral. Quizás por el desconocimiento de la figura arbitral, algunos consideran que este constituye una barrera para acceder a la justicia y sea una flagrante violación de derechos, lejos de ser un mecanismo legal que permite el alcance de la justicia de manera ágil y oportuna. Aquí se da la razón se ser de este trabajo, donde partiendo de estos dos supuestos se pretende analizar ambas posiciones, buscando dilucidar los alcances del mecanismo, sus ventajas y desventajas, si el elegir el pacto arbitral, es una alternativa que permite la celeridad a la solución de controversias o es por el contrario para acceder a la justicia del estado.Universidad Libre de Colombia--Facultad de Derecho -- DerechoPDFSolución de conflictosArbitraje institucionalDebido proceso-- ColombiaArbitraje-- Colombia-- Marco legal y jurisprudencialDerechos fundamentalesDeclaración Universal de Derechos HumanosAsamblea nacional constituyenteArbitraje -- Nacional-- InternacionalConflict resolutionInstitutional arbitrationDue process-- ColombiaArbitration-- Colombia-- Legal and jurisprudential frameworkFundamental rightsUniversal Declaration of Human RightsNational Constituent AssemblyArbitration -- National -- InternationalCódigo civilEstatuto de arbitrajeArbitraje -- Nacional -- InternacionalSolución -- Manejo de conclictosDerecho civilContrato -- Resolución del contratoArbitraje -- Derecho -- Laboral-- AdministrativoEl arbitraje como mecanismos alternativos de solución de conflictos garantía o barrera al cumplimiento de Derechos FundamentalesTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fZappalá, Franceso (2010). Universalismo Histórico del Arbitraje. Bogotá D.C. Universitos Bogotá. Recuperado de: http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14429Montoya Alberti Ulises.(2007). “Historia del Arbitraje”. Revista Peruana de Derecho de la Empresa. Recuperado de: https://es.scribd.com/document/273779918/Arbitraje-Ulises-MontoyaPrieto Alejandra. (2015) Historia del Arbitraje - Internacional y Colombia. Recuperado de: https://prezi.com/tvd-qt1to25r/historia-del-arbitraje-internacional-y-colombia/Constitución Política de Colombia [Const.]. (1986). 2da. Ed. Legis.Constitución Política de Colombia [Const.]. (1991). 2da. Ed. Legis.Chillón Medina José María., Merino Merchán José Fernando. (1978).Tratado de Arbitraje Privado Interno e Internacional. Madrid. Editorial Civitas S.A. Página 87.Rodríguez. (2012). Una aproximación al régimen del arbitraje Nacional. Colombia. Ley 1563. Recuperado de: http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/3312Citado por Monroy Cabra Marco Gerardo. Arbitraje Comercial. Bogotá. Editorial Temis. 1982. Página 3.Corte Constitucional Colombiana (1997).Sentencia C-242. Recuperado de: http://hdl.handle.net/11520/17043Corte Constitucional Colombiana(2009).Sentencia T-058-09. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2009/T-058-09.html.Corte Constitucional Colombiana. (1997). Sentencia C-247. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/1997/C-247-97.htmlCorte Constitucional Colombiana. (1997). Sentencia C-247. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/1997/C-247-97.htmlCorte Constitucional Colombiana. (2009). Sentencia T-058. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2009/T-058-09.htmlCorte Constitucional Colombiana. (2000).Sentencia C-330. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-330-00.htmlCámara de Comercio de Bogotá. (SF). Diplomado de litigio Arbitral. Ministerio de Justicia y del DerechoMaria cristina Escudero. Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos.http://www.unidosporlosderechoshumanos.mx/what-are-human-rights/brief-history/the-united-nations.html.Zapata Marino,Tradición sobre derechos humanos en Colombia. http://cybertesis.uach.cl/tesis/uach/2003/fja951d/pdf/fja951d-TH.2.pdfhttps://blogjus.wordpress.com/2007/05/08/debidoproceso/Corte Constitucional Colombiana. (2000).Sentencia C-034-14 Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-034-14.htmlCorte Constitucional Colombiana. (2000).Sentencia C-330. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-330-00.htmlCorte Constitucional Colombiana. (2000).Sentencia C-200-02. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-200-02.htmlCorte Constitucional Colombiana. (2000).Sentencia C-330. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-330-00.htmlCorte Constitucional Colombiana. (2000).Sentencia C-407. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-407/97.htmlCorte Constitucional Colombiana. (2000).Sentencia C-168. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-168/95.htmlCorte Constitucional Colombiana. (2000).Sentencia C-003-17. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-003-17.htmlCorte Constitucional Colombiana. (2000).Sentencia C-994 de 2006. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-994.htmllDeclaración de los Derechos Humanos. (1948). Artículo 19.Constitución Política De Colombia. (1991). Artículo 29.Sentencia C – 980 de 2010.Sentencia T-230-13.Sentencia T 393 de 1994.Sentencia C – 792 de 2014.Sentencia C 521 de 2009.Sentencia T 916 de 2008.Sentencia C 341 de 2014.Sentencia 086 de 2016.http:/Catarina.udlap.mx/u_dl_tales/documentos/ledf/copalcuatzi_m_h/capitulo2.pdfhttp://www.academia.edu/24558231/Clasificacion_de_los_contratos_en_derecho_romano.CODIGO CIVIL COLOMBIANO.CODIGO DE COMERCIO COLOMBIANO.Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación civil y Agraria. Sentencia de 14 de agosto de 2000 expediente 5577. M.P. Carlos Ignacio Jaramillo JaramilloCUBIDES CAMACHO, Jorge. Obligaciones. Bogotá, 5 ed, Pontificia Universidad Javeriana, 2005, p. 270.https://samerderecho.blogspot.com.co/2012/04/contratos-civiles-y-mercantiles.html.Decreto 1818 de 1998.Ley 1563 de 2012.Bernardo San Jose Alicia, Arbitraje y Jurisdicción, Editoria Comares., 2002.Corte Constitucional. Sentencia C- 163 de 1999.http://etimologias.dechile.net/?contrato.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2THUMBNAILEl arbitraje como mecanismo alternativos de solución de conflictos garantía o barrera al cumplimiento de derechos fundamentales - pdf.jpgEl arbitraje como mecanismo alternativos de solución de conflictos garantía o barrera al cumplimiento de derechos fundamentales - pdf.jpgimage/jpeg76180http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26700/4/El%20arbitraje%20como%20mecanismo%20alternativos%20de%20soluci%c3%b3n%20de%20conflictos%20garant%c3%ada%20o%20barrera%20al%20cumplimiento%20de%20derechos%20fundamentales%20-%20pdf.jpgabda3b2469dc57d9a46da1a12aa1d210MD54El arbitraje como mecanismos alternativos de solución de conflictos garantía o barrera al cumplimiento de Derechos Fundamentales.pdf.jpgEl arbitraje como mecanismos alternativos de solución de conflictos garantía o barrera al cumplimiento de Derechos Fundamentales.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10042http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26700/5/El%20arbitraje%20como%20mecanismos%20alternativos%20de%20soluci%c3%b3n%20de%20conflictos%20garant%c3%ada%20o%20barrera%20al%20cumplimiento%20de%20Derechos%20Fundamentales.pdf.jpgcfdd11932aba80f2b80a75eaff4d58fcMD55Formato autorización García M, Milena P - 2018.pdf.jpgFormato autorización García M, Milena P - 2018.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg18891http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26700/6/Formato%20autorizaci%c3%b3n%20Garc%c3%ada%20M%2c%20Milena%20P%20-%202018.pdf.jpg490f1157b6d496f6f7b23a783d7b6dfdMD56LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26700/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALEl arbitraje como mecanismos alternativos de solución de conflictos garantía o barrera al cumplimiento de Derechos Fundamentales.pdfEl arbitraje como mecanismos alternativos de solución de conflictos garantía o barrera al cumplimiento de Derechos Fundamentales.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf761805http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26700/1/El%20arbitraje%20como%20mecanismos%20alternativos%20de%20soluci%c3%b3n%20de%20conflictos%20garant%c3%ada%20o%20barrera%20al%20cumplimiento%20de%20Derechos%20Fundamentales.pdf8148ac35d2ff5d5b8cb9fc870eb8b610MD51Formato autorización García M, Milena P - 2018.pdfFormato autorización García M, Milena P - 2018.pdfFormato de autorizaciónapplication/pdf364844http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26700/2/Formato%20autorizaci%c3%b3n%20Garc%c3%ada%20M%2c%20Milena%20P%20-%202018.pdfaebdaf2418cfbf806540df6b47523e6fMD5210901/26700oai:repository.unilibre.edu.co:10901/267002023-10-15 06:01:21.468Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=