Revictimización de menores victimas de delitos sexuales: criterios jurisprudenciales para la flexibilización de la prueba testimonial como garantía del interés superior del menor
En aras a analizar la situación de las menores víctimas de delitos sexuales en el sistema judicial colombiano, cuya problemática supone un planteamiento de vital importancia al interior de los procesos judiciales, surge la pregunta problema ¿En qué medida las reglas y subreglas jurisprudenciales col...
- Autores:
-
Cala Santos, Michel Juliana
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2025
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/30824
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/30824
- Palabra clave:
- Flexibilización de la prueba
Garantía Procesal
Interés superior del menor
Prueba Testimonial
Revictimización de menores
Flexibility of the test
Procedural Guarantee
Best interest of the minor
Testimonial evidence
Revictimization of minors
Derecho constitucional
Flexibilización
Prueba testimonial
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| Summary: | En aras a analizar la situación de las menores víctimas de delitos sexuales en el sistema judicial colombiano, cuya problemática supone un planteamiento de vital importancia al interior de los procesos judiciales, surge la pregunta problema ¿En qué medida las reglas y subreglas jurisprudenciales colombianas sobre la flexibilización de la prueba testimonial garantizan el interés superior de los menores de edad en los procesos judiciales? Esta investigación analiza cómo el sistema judicial puede proteger a los niños y niñas de la revictimización durante el proceso, enfocándose en la obtención de testimonios y proponiendo criterios jurisprudenciales que aseguren su integridad psicológica y emocional. Metodológicamente, se realiza un estudio jurídico analítico-descriptivo, abarcando un análisis normativo, jurisprudencial y doctrinal, para caracterizar la situación de las víctimas y la rigurosidad de la prueba testimonial. Se concluye que, aunque la jurisprudencia colombiana ha implementado medidas, persisten desafíos en su aplicación uniforme. Es esencial fortalecer la capacitación de los operadores judiciales y estandarizar protocolos para garantizar una protección efectiva y evitar la revictimización durante el proceso judicial. |
|---|