La acción de tutela como medio prevalente y definitivo para la protección de los derechos fundamentales frente a actos administrativos de carácter particular

El presente artículo estudia la procedencia de la nulidad de los actos administrativos mediante la acción de tutela, desde el análisis de una concisa línea jurisprudencial que, con fundamento en el bloque de constitucionalidad, fija las subreglas para su procedencia excepcional más allá de los límit...

Full description

Autores:
Silva Manchola, Juanita del Pilar
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/24045
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/24045
Palabra clave:
acción de tutela
derechos fundamentales
acto administrativo
medios de control
constitucionalización del derecho
derecho de acción
suspensión provisional
excepción de constitucionalidad
mecanismo transitorio
mecanismo definitivo
medio de control
mecanismo prevalente
mecanismo subsidiario
control de convencionalidad
guardianship action
fundamental rights
administrative act
means of control
constitutionalization of the law
right of action
provisional suspension
exception of constitutionality
transitory mechanism
definitive mechanism
means of control
prevailing mechanism
subsidiary mechanism
control of conventionality
Acción de tutela -- Colombia -- Ponencias
Derecho procesal
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_a2028e1f3954d422ba41efa8eb35dd42
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/24045
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La acción de tutela como medio prevalente y definitivo para la protección de los derechos fundamentales frente a actos administrativos de carácter particular
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv The guardianship action as the prevailing and definitive means for the protection of fundamental rights against administrative acts of a particular nature
title La acción de tutela como medio prevalente y definitivo para la protección de los derechos fundamentales frente a actos administrativos de carácter particular
spellingShingle La acción de tutela como medio prevalente y definitivo para la protección de los derechos fundamentales frente a actos administrativos de carácter particular
acción de tutela
derechos fundamentales
acto administrativo
medios de control
constitucionalización del derecho
derecho de acción
suspensión provisional
excepción de constitucionalidad
mecanismo transitorio
mecanismo definitivo
medio de control
mecanismo prevalente
mecanismo subsidiario
control de convencionalidad
guardianship action
fundamental rights
administrative act
means of control
constitutionalization of the law
right of action
provisional suspension
exception of constitutionality
transitory mechanism
definitive mechanism
means of control
prevailing mechanism
subsidiary mechanism
control of conventionality
Acción de tutela -- Colombia -- Ponencias
Derecho procesal
title_short La acción de tutela como medio prevalente y definitivo para la protección de los derechos fundamentales frente a actos administrativos de carácter particular
title_full La acción de tutela como medio prevalente y definitivo para la protección de los derechos fundamentales frente a actos administrativos de carácter particular
title_fullStr La acción de tutela como medio prevalente y definitivo para la protección de los derechos fundamentales frente a actos administrativos de carácter particular
title_full_unstemmed La acción de tutela como medio prevalente y definitivo para la protección de los derechos fundamentales frente a actos administrativos de carácter particular
title_sort La acción de tutela como medio prevalente y definitivo para la protección de los derechos fundamentales frente a actos administrativos de carácter particular
dc.creator.fl_str_mv Silva Manchola, Juanita del Pilar
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Garzón Buenaventura, Edgar Fabian
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Silva Manchola, Juanita del Pilar
dc.subject.spa.fl_str_mv acción de tutela
derechos fundamentales
acto administrativo
medios de control
constitucionalización del derecho
derecho de acción
suspensión provisional
excepción de constitucionalidad
mecanismo transitorio
mecanismo definitivo
medio de control
mecanismo prevalente
mecanismo subsidiario
control de convencionalidad
topic acción de tutela
derechos fundamentales
acto administrativo
medios de control
constitucionalización del derecho
derecho de acción
suspensión provisional
excepción de constitucionalidad
mecanismo transitorio
mecanismo definitivo
medio de control
mecanismo prevalente
mecanismo subsidiario
control de convencionalidad
guardianship action
fundamental rights
administrative act
means of control
constitutionalization of the law
right of action
provisional suspension
exception of constitutionality
transitory mechanism
definitive mechanism
means of control
prevailing mechanism
subsidiary mechanism
control of conventionality
Acción de tutela -- Colombia -- Ponencias
Derecho procesal
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv guardianship action
fundamental rights
administrative act
means of control
constitutionalization of the law
right of action
provisional suspension
exception of constitutionality
transitory mechanism
definitive mechanism
means of control
prevailing mechanism
subsidiary mechanism
control of conventionality
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Acción de tutela -- Colombia -- Ponencias
Derecho procesal
description El presente artículo estudia la procedencia de la nulidad de los actos administrativos mediante la acción de tutela, desde el análisis de una concisa línea jurisprudencial que, con fundamento en el bloque de constitucionalidad, fija las subreglas para su procedencia excepcional más allá de los límites que contempla el artículo 86 CP para este medio de defensa, de manera que no se concibe exclusivamente como un instrumento que puede ejercerse en forma residual para la protección de los derechos fundamentales ante la ausencia de otros medios de defensa o, excepcionalmente con carácter transitorio para evitar un perjuicio irremediable, según la exégesis literal de la norma, sino que puede considerarse como un mecanismo que tiene carácter prevalente por ofrecer una protección integral, más completa y adecuada que los medios de defensa ordinarios y, también, como una decisión que tiene carácter definitivo porque la naturaleza del asunto y el alcance del amparo otorgado hacen innecesaria otra vía judicial para la protección de los derechos del afectado frente a los actos administrativos de carácter particular.
publishDate 2022
dc.date.created.none.fl_str_mv 2022-12-30
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-01-26T17:40:05Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-01-26T17:40:05Z
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Especialización
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/24045
url https://hdl.handle.net/10901/24045
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Charry Urueña, Juan Manuel. (1994). La excepción de inconstitucionalidad. Jurídica Radar.
Duverger, Maurice. (1996). Instituciones Políticas y Derecho Constitucional. Ariel S.A.
Galindo Vácha, Juan Carlos. (2003) Derecho Procesal Administrativo. Volumen I. Pontificia Universidad Javeriana.
González Rodríguez, Miguel. (1986) Derecho Procesal Administrativo. Tomo II. Ediciones Rosaristas.
Kelsen, Hans. (2009). Teoría Pura del Derecho. Porrúa, México
López Blanco, Hernán Fabio. (2019). Código General del Proceso – Parte General. Dupre Editores Ltda.
Moreno V., Carolina y Pelacani, Gracy. "Corte Constitucional colombiana: ¿un escenario posible para el Experimentalismo Constitucional en materia migratoria?". Latin American Law Review, 5 (2020): 139-157. https://doi.org/10.29263/lar05.2020.07
Quinche Ramírez, Manuel Fernando (2009). “El control de convencionalidad y el sistema colombiano”. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional.
Pedraza de Arenas, Dolly. “Las relaciones del juez administrativo y el juez constitucional”, en Historia y perspectiva de la jurisdicción contencioso administrativa en Francia y en América Latina. Editorial Temis (1999), p. 100.
Restrepo Medina, M.A. (2017). Tutela contra actos administrativos: expresión concreta de la constitucionalización del derecho administrativo colombiano. Revista Jurídicas, 14 (1), 24-39. DOI: 10.17151/jurid.2017.14.1.3.
Rodríguez, Gustavo Humberto. (1986) Procesos Contencioso Administrativos – Parte General. Librería Jurídica Wilches.
Rodríguez Arana, Jaime. "La buena administración como principio y como derecho fundamental en Europa, Misión Jurídica", Revista de Derecho y Ciencias Sociales, n.° 6, 2013
Constitución Política [CP], 7 de julio, 1991
Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso
Administrativo. 18 de enero, 2011. DO núm. 47.956 (Col.).
Decreto 2591 de 1991. por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política. 19 de noviembre, 1991. DO núm. 40.165 (Col.).
Corte Constitucional [CC], 19 de junio, 1992, MP: E. C. Muñoz, Sentencia T-422/92, [Col.].
Corte Constitucional [CC], 28 de noviembre, 1996, MP: J.G. Hernandez, Sentencia C-666/96, [Col.].
Corte Constitucional [CC], 03 de febrero, 1997, MP: A. B. Carbonell, Sentencia SU-039/97, [Col.].
Corte Constitucional [CC], 5 de marzo, 1998, MP: E. Cifuentes Muñoz, Sentencia T-067/98, [Col.].
Corte Constitucional [CC], 27 de agosto, 1998, MP: A. B. Sierra, Sentencia T-449/98, [Col.].
Corte Constitucional [CC], 30 de abril, 1998, MP: E. C. Muñoz, Sentencia C-162/98, [Col.].
Corte Constitucional [CC], 13 de mayo 2003, M.P: A. Tafur Galvis Sentencia SU-383/03 [Col.].
Corte Constitucional [CC], 24 de febrero, 2004, MP: J. Córdoba Triviño, Auto 013/04, [Col.].
Corte Constitucional [CC], 24 de febrero, 2005, MP: M. G. Monroy, Sentencia T-161/05, [Col.].
Corte Constitucional [CC], 24 de julio, 2003, MP: A. B. Sierra, Sentencia T-610/03, [Col.].
Corte Constitucional [CC], 02 de marzo, 2012, MP: J. C. Henao, Sentencia T-148/12, [Col.].
Corte Constitucional [CC], 05 de septiembre de 2013, M.P: Pinilla Sentencia SU-617/13 [Col.].
Corte Constitucional [CC], 09 de noviembre, 2016, MP: J. I. Palacio, Sentencia T-614/16, [Col.].
Corte Constitucional [CC], 15 noviembre, 2018, MP: R. Uprimny Yepes Sentencia SU-123/18 [Col.].
Corte Constitucional [CC], 24 de julio, 2018, MP: G. S. Ortiz, Sentencia T-295/18, [Col.].
Corte Constitucional [CC], 12 de noviembre, 2019, MP: A. L. Cantillo, Sentencia T-530/19, [Col.].
Corte Constitucional [CC], 07 de octubre, 2004, MP: M. G. Monroy, Sentencia T-951/04, [Col.].
Corte Constitucional [CC], 06 de diciembre, 2004, MP: J. Araujo Rentería, Sentencia T-1206/04, [Col.].
Corte Constitucional [CC], 11 de abril, 2005, MP: J. A. Tafur Galvis, Sentencia T-374/05, [Col.].
Corte Constitucional [CC], 02 de mayo, 2005, MP: J. A. M.J. Cepeda, Sentencia T-454/05, [Col.].
Corte Constitucional [CC], 30 de noviembre, 2011, MP: J. I. Palacio, Sentencia T-905/11, [Col.].
Corte Constitucional [CC], 27 de mayo, 2016, MP: L.E. Vargas, Sentencia T-281A/16, [Col.].
Corte Constitucional [CC], 22 de junio, 2016, MP: G.S. Ortiz, Sentencia C-327/16, [Col.].
Corte Constitucional [CC], 23 de agosto, 2012, MP: J.I. Palacio, Sentencia T-653/12, [Col.].
Corte Constitucional [CC], 31 de noviembre, 2006, MP: M.J. Cepeda, Sentencia T-912/06, [Col.].
Corte Constitucional [CC], 16 de mayo, 2012, MP: J. I. Palacio, Sentencia T-372/12 [Col.].
Corte Constitucional [CC], 21 de mayo, 1994, MP: A. Barrera, Sentencia SU-201/94 [Col.].
Corte Constitucional [CC], 21 de enero, 2005, MP: J. Córdoba, Sentencia T-031/05 [Col.].
Corte Constitucional [CC], 9 de diciembre, 2004, MP: R. Escobar, Sentencia T-1240/04 [Col.].
Corte Constitucional [CC], 12 de diciembre, 2012, MP: J. I. Pretelt, Sentencia T-1082/12 [Col.].
Corte Constitucional [CC], 16 de julio, 2012, MP: L. E. Vargas, Sentencia T-553/12 [Col.].
Corte Constitucional [CC], 13 de julio, 2017, MP: A. Rojas Ríos, Sentencia T-441/17 [Col.].
Corte Constitucional [CC], 12 de agosto, 2016, MP: A. Rojas Ríos, Sentencia T-436/16 [Col.].
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Bogotá
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24045/4/Art%c3%adculoJuanitaSilvaM.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24045/5/2023_01_20img0263.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24045/3/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24045/1/Art%c3%adculoJuanitaSilvaM.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24045/2/2023_01_20img0263.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 0e99180972348dd1384d4deae71c5fe2
4e69e8f8e17e54e70ff8014445cd30f9
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
f9da2fa237987b80407055ea0cb36239
a7f622be6f07224cbf0e1e1b61f24d7a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090526434000896
spelling Garzón Buenaventura, Edgar FabianSilva Manchola, Juanita del PilarBogotá2023-01-26T17:40:05Z2023-01-26T17:40:05Z2022-12-30https://hdl.handle.net/10901/24045El presente artículo estudia la procedencia de la nulidad de los actos administrativos mediante la acción de tutela, desde el análisis de una concisa línea jurisprudencial que, con fundamento en el bloque de constitucionalidad, fija las subreglas para su procedencia excepcional más allá de los límites que contempla el artículo 86 CP para este medio de defensa, de manera que no se concibe exclusivamente como un instrumento que puede ejercerse en forma residual para la protección de los derechos fundamentales ante la ausencia de otros medios de defensa o, excepcionalmente con carácter transitorio para evitar un perjuicio irremediable, según la exégesis literal de la norma, sino que puede considerarse como un mecanismo que tiene carácter prevalente por ofrecer una protección integral, más completa y adecuada que los medios de defensa ordinarios y, también, como una decisión que tiene carácter definitivo porque la naturaleza del asunto y el alcance del amparo otorgado hacen innecesaria otra vía judicial para la protección de los derechos del afectado frente a los actos administrativos de carácter particular.Universidad Libre de Colombia - Facultad de derecho - Especialización en derecho ProcesalThis article studies the origin of the annulment of administrative acts through the guardianship action, from the analysis of a concise jurisprudential line that, based on the block of constitutionality, sets the sub-rules for its exceptional origin beyond the limits that contemplates article 86 CP for this means of defense, so that it is not conceived exclusively as an instrument that can be exercised in a residual way for the protection of fundamental rights in the absence of other means of defense or, exceptionally, on a transitory basis to avoid an irremediable damage, according to the literal exegesis of the norm, but can be considered as a mechanism that has a prevailing nature because it offers comprehensive, more complete and adequate protection than ordinary means of defense and, also, as a decision that is final because the nature of the matter and the scope of the amparo granted make another The judicial route for the protection of the rights of the affected party against administrative acts of a particular nature.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2acción de tuteladerechos fundamentalesacto administrativomedios de controlconstitucionalización del derechoderecho de acciónsuspensión provisionalexcepción de constitucionalidadmecanismo transitoriomecanismo definitivomedio de controlmecanismo prevalentemecanismo subsidiariocontrol de convencionalidadguardianship actionfundamental rightsadministrative actmeans of controlconstitutionalization of the lawright of actionprovisional suspensionexception of constitutionalitytransitory mechanismdefinitive mechanismmeans of controlprevailing mechanismsubsidiary mechanismcontrol of conventionalityAcción de tutela -- Colombia -- PonenciasDerecho procesalLa acción de tutela como medio prevalente y definitivo para la protección de los derechos fundamentales frente a actos administrativos de carácter particularThe guardianship action as the prevailing and definitive means for the protection of fundamental rights against administrative acts of a particular natureTesis de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCharry Urueña, Juan Manuel. (1994). La excepción de inconstitucionalidad. Jurídica Radar.Duverger, Maurice. (1996). Instituciones Políticas y Derecho Constitucional. Ariel S.A.Galindo Vácha, Juan Carlos. (2003) Derecho Procesal Administrativo. Volumen I. Pontificia Universidad Javeriana.González Rodríguez, Miguel. (1986) Derecho Procesal Administrativo. Tomo II. Ediciones Rosaristas.Kelsen, Hans. (2009). Teoría Pura del Derecho. Porrúa, MéxicoLópez Blanco, Hernán Fabio. (2019). Código General del Proceso – Parte General. Dupre Editores Ltda.Moreno V., Carolina y Pelacani, Gracy. "Corte Constitucional colombiana: ¿un escenario posible para el Experimentalismo Constitucional en materia migratoria?". Latin American Law Review, 5 (2020): 139-157. https://doi.org/10.29263/lar05.2020.07Quinche Ramírez, Manuel Fernando (2009). “El control de convencionalidad y el sistema colombiano”. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional.Pedraza de Arenas, Dolly. “Las relaciones del juez administrativo y el juez constitucional”, en Historia y perspectiva de la jurisdicción contencioso administrativa en Francia y en América Latina. Editorial Temis (1999), p. 100.Restrepo Medina, M.A. (2017). Tutela contra actos administrativos: expresión concreta de la constitucionalización del derecho administrativo colombiano. Revista Jurídicas, 14 (1), 24-39. DOI: 10.17151/jurid.2017.14.1.3.Rodríguez, Gustavo Humberto. (1986) Procesos Contencioso Administrativos – Parte General. Librería Jurídica Wilches.Rodríguez Arana, Jaime. "La buena administración como principio y como derecho fundamental en Europa, Misión Jurídica", Revista de Derecho y Ciencias Sociales, n.° 6, 2013Constitución Política [CP], 7 de julio, 1991Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo ContenciosoAdministrativo. 18 de enero, 2011. DO núm. 47.956 (Col.).Decreto 2591 de 1991. por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política. 19 de noviembre, 1991. DO núm. 40.165 (Col.).Corte Constitucional [CC], 19 de junio, 1992, MP: E. C. Muñoz, Sentencia T-422/92, [Col.].Corte Constitucional [CC], 28 de noviembre, 1996, MP: J.G. Hernandez, Sentencia C-666/96, [Col.].Corte Constitucional [CC], 03 de febrero, 1997, MP: A. B. Carbonell, Sentencia SU-039/97, [Col.].Corte Constitucional [CC], 5 de marzo, 1998, MP: E. Cifuentes Muñoz, Sentencia T-067/98, [Col.].Corte Constitucional [CC], 27 de agosto, 1998, MP: A. B. Sierra, Sentencia T-449/98, [Col.].Corte Constitucional [CC], 30 de abril, 1998, MP: E. C. Muñoz, Sentencia C-162/98, [Col.].Corte Constitucional [CC], 13 de mayo 2003, M.P: A. Tafur Galvis Sentencia SU-383/03 [Col.].Corte Constitucional [CC], 24 de febrero, 2004, MP: J. Córdoba Triviño, Auto 013/04, [Col.].Corte Constitucional [CC], 24 de febrero, 2005, MP: M. G. Monroy, Sentencia T-161/05, [Col.].Corte Constitucional [CC], 24 de julio, 2003, MP: A. B. Sierra, Sentencia T-610/03, [Col.].Corte Constitucional [CC], 02 de marzo, 2012, MP: J. C. Henao, Sentencia T-148/12, [Col.].Corte Constitucional [CC], 05 de septiembre de 2013, M.P: Pinilla Sentencia SU-617/13 [Col.].Corte Constitucional [CC], 09 de noviembre, 2016, MP: J. I. Palacio, Sentencia T-614/16, [Col.].Corte Constitucional [CC], 15 noviembre, 2018, MP: R. Uprimny Yepes Sentencia SU-123/18 [Col.].Corte Constitucional [CC], 24 de julio, 2018, MP: G. S. Ortiz, Sentencia T-295/18, [Col.].Corte Constitucional [CC], 12 de noviembre, 2019, MP: A. L. Cantillo, Sentencia T-530/19, [Col.].Corte Constitucional [CC], 07 de octubre, 2004, MP: M. G. Monroy, Sentencia T-951/04, [Col.].Corte Constitucional [CC], 06 de diciembre, 2004, MP: J. Araujo Rentería, Sentencia T-1206/04, [Col.].Corte Constitucional [CC], 11 de abril, 2005, MP: J. A. Tafur Galvis, Sentencia T-374/05, [Col.].Corte Constitucional [CC], 02 de mayo, 2005, MP: J. A. M.J. Cepeda, Sentencia T-454/05, [Col.].Corte Constitucional [CC], 30 de noviembre, 2011, MP: J. I. Palacio, Sentencia T-905/11, [Col.].Corte Constitucional [CC], 27 de mayo, 2016, MP: L.E. Vargas, Sentencia T-281A/16, [Col.].Corte Constitucional [CC], 22 de junio, 2016, MP: G.S. Ortiz, Sentencia C-327/16, [Col.].Corte Constitucional [CC], 23 de agosto, 2012, MP: J.I. Palacio, Sentencia T-653/12, [Col.].Corte Constitucional [CC], 31 de noviembre, 2006, MP: M.J. Cepeda, Sentencia T-912/06, [Col.].Corte Constitucional [CC], 16 de mayo, 2012, MP: J. I. Palacio, Sentencia T-372/12 [Col.].Corte Constitucional [CC], 21 de mayo, 1994, MP: A. Barrera, Sentencia SU-201/94 [Col.].Corte Constitucional [CC], 21 de enero, 2005, MP: J. Córdoba, Sentencia T-031/05 [Col.].Corte Constitucional [CC], 9 de diciembre, 2004, MP: R. Escobar, Sentencia T-1240/04 [Col.].Corte Constitucional [CC], 12 de diciembre, 2012, MP: J. I. Pretelt, Sentencia T-1082/12 [Col.].Corte Constitucional [CC], 16 de julio, 2012, MP: L. E. Vargas, Sentencia T-553/12 [Col.].Corte Constitucional [CC], 13 de julio, 2017, MP: A. Rojas Ríos, Sentencia T-441/17 [Col.].Corte Constitucional [CC], 12 de agosto, 2016, MP: A. Rojas Ríos, Sentencia T-436/16 [Col.].THUMBNAILArtículoJuanitaSilvaM.pdf.jpgArtículoJuanitaSilvaM.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7842http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24045/4/Art%c3%adculoJuanitaSilvaM.pdf.jpg0e99180972348dd1384d4deae71c5fe2MD542023_01_20img0263.pdf.jpg2023_01_20img0263.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg13933http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24045/5/2023_01_20img0263.pdf.jpg4e69e8f8e17e54e70ff8014445cd30f9MD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24045/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALArtículoJuanitaSilvaM.pdfArtículoJuanitaSilvaM.pdfapplication/pdf298097http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24045/1/Art%c3%adculoJuanitaSilvaM.pdff9da2fa237987b80407055ea0cb36239MD512023_01_20img0263.pdf2023_01_20img0263.pdfAutorización Publicaciónapplication/pdf22229http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24045/2/2023_01_20img0263.pdfa7f622be6f07224cbf0e1e1b61f24d7aMD5210901/24045oai:repository.unilibre.edu.co:10901/240452023-08-03 12:32:25.992Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Publicaciones similares