El tratamiento de los derechos herenciales desde la jurisprudencia a la familia de crianza en Colombia
El sistema normativo colombiano no ha reconocido la situación jurídica de la familia de crianza con respecto a muchas circunstancias conflictivas de la realidad socio-jurídica, que en un Estado Social de Derecho como el nuestro deberían estar reguladas, entre esas situaciones se encuentra todo lo re...
- Autores:
-
Bastos Espinosa, Carlos José
Claro Santiago, Camilo Andrés
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/24502
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/24502
- Palabra clave:
- Familia de crianza
derecho sucesoral
reconocimiento jurisprudencial
hijo de crianza
padres de crianza
derechos herenciales
Foster family
inheritance law
reconocimiento jurisprudencial
hijo de crianza
padres de crianza
inheritance rights
Derecho de familia
- Rights
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id |
RULIBRE2_a008fbb1f9ff697b8ae1f11ab1f5a490 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/24502 |
network_acronym_str |
RULIBRE2 |
network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
El tratamiento de los derechos herenciales desde la jurisprudencia a la familia de crianza en Colombia |
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv |
The treatment of inheritance rights from jurisprudence to the foster family in Colombia |
title |
El tratamiento de los derechos herenciales desde la jurisprudencia a la familia de crianza en Colombia |
spellingShingle |
El tratamiento de los derechos herenciales desde la jurisprudencia a la familia de crianza en Colombia Familia de crianza derecho sucesoral reconocimiento jurisprudencial hijo de crianza padres de crianza derechos herenciales Foster family inheritance law reconocimiento jurisprudencial hijo de crianza padres de crianza inheritance rights Derecho de familia |
title_short |
El tratamiento de los derechos herenciales desde la jurisprudencia a la familia de crianza en Colombia |
title_full |
El tratamiento de los derechos herenciales desde la jurisprudencia a la familia de crianza en Colombia |
title_fullStr |
El tratamiento de los derechos herenciales desde la jurisprudencia a la familia de crianza en Colombia |
title_full_unstemmed |
El tratamiento de los derechos herenciales desde la jurisprudencia a la familia de crianza en Colombia |
title_sort |
El tratamiento de los derechos herenciales desde la jurisprudencia a la familia de crianza en Colombia |
dc.creator.fl_str_mv |
Bastos Espinosa, Carlos José Claro Santiago, Camilo Andrés |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Colmenares Uribe, Carlos Alberto Clavijo Cáceres, Darwin |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Bastos Espinosa, Carlos José Claro Santiago, Camilo Andrés |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Familia de crianza derecho sucesoral reconocimiento jurisprudencial hijo de crianza padres de crianza derechos herenciales |
topic |
Familia de crianza derecho sucesoral reconocimiento jurisprudencial hijo de crianza padres de crianza derechos herenciales Foster family inheritance law reconocimiento jurisprudencial hijo de crianza padres de crianza inheritance rights Derecho de familia |
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv |
Foster family inheritance law reconocimiento jurisprudencial hijo de crianza padres de crianza inheritance rights |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho de familia |
description |
El sistema normativo colombiano no ha reconocido la situación jurídica de la familia de crianza con respecto a muchas circunstancias conflictivas de la realidad socio-jurídica, que en un Estado Social de Derecho como el nuestro deberían estar reguladas, entre esas situaciones se encuentra todo lo relacionado al proceso sucesoral, debido a que el derecho de herencia en Colombia no ha contemplado en ningún orden sucesoral ni a padres ni a hijos de crianza, lo que a la fecha ha constituido un vacío legal que desconoce los derechos de una considerable población de nuestra sociedad, dado que en un país que coyunturalmente ha afrontado periodos de violencia tan prolongados, la orfandad y la solidaridad han llevado a la consolidación histórica de la familia de crianza. Por esto desde la academia y en el estudio del derecho se hace indispensable analizar el tratamiento jurisprudencial que se ha dado a una situación tan cotidiana que encuadra en un flagrante vacío legal, de esto que en el presente trabajo se sintetice un resumen de las providencias más relevantes de los órganos de cierre e interpretación judicial en Colombia al respecto de los derechos herenciales reconocidos a los hijos de crianza. |
publishDate |
2022 |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2022 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-03-22T20:51:20Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-03-22T20:51:20Z |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Pregrado |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/24502 |
url |
https://hdl.handle.net/10901/24502 |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Acosta Arengas, L., & Araújo, L. M. (2012). El hijo de crianza en Colombia: ¿Mito o realidad? Revista Temas Socio-Jurídicos, 30(62), 15-34. Beltran Cristancho, M. (2008). Una vision sociologica del derecho de familia en Colombia. Radicalismo-1945. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 10(02), 129-158. Cardozo Roa, C. C. (2022). Del concepto legal al constitucional de familia en el derecho sucesoral colombiano. En F. Ternera Barrios, C. C. Cardozo Roa, & K. X. Martinez Muñoz, Retos del Derecho de Familia contemporaneo (1ra ed., págs. 307-356). Bogotá: Universidad del Rosario. Constitución Política de Colombia. (20 de julio de 1991). Asamblea Nacional Constituyente. Bogotá D.C., Colombia: Gaceta Constitucional N° 116 del 20 de Julio de 1991. Obtenido de Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html Departamento Nacional de Planeación. (2016). Tipologias de familia en Colombia: evolución de 2003 a 2014. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación. Gómez Quintero, E. F., & Villamil García, M. A. (Mayo de 2022). Lineamientos jurisprudenciales de la corte constitucional sobre los derechos prestacionales: análisis del derecho sucesoral de los hijos de crianza en Colombia. Socorro, Santander, Colombia: Universidad Libre. Gutiérrez Negrete, F. J. (2019). EL CONCEPTO DE FAMILIA EN COLOMBIA: UNA REFLEXIÓN BASADA EN LOS APORTES DE LA ANTROPOLOGA VIRGINIA GUTIÉRREZ EN EL MARCO DE LA DOCTRINA CONSTITUCIONAL. Temas Socio - Jurídicos, 38(76), 131-154. Ley 1934 de 2018. (02 de Agosto de 2018). Congreso de la República. Por medio de la cual se reforma y adiciona el Código Civil. Bogotá D.C. Colombia: Diario Oficial N° 50673 del 2 de agosto de 2018. Ley 45 . (30 de marzo de 1936). Congreso de la República. Sobre reformas civiles (filiación natural). Bogotá D.C. Colombia: Diario Oficial No. 23.147 de 30 de marzo de 1936. Obtenido de Obtenido de https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/ley_0045_1936.htm Ley 75. (31 de diciembre de 1968). Congreso de la República. Por la cual se dictan normas sobre filiación y se crea el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. Bogotá D.C. Colombia: Diario Oficial No. 32.682 de 31 de diciembre de 1968. Obtenido de Obtenido en: https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/ley_0075_1968.htm Martinez-Muñoz, K.X. y Rodríguez-Yong, C.A. (junio de 2020). La familia de crianza: una mirada comparada entre Etados Unidos y Colombia. Revista de Derecho Privado(39), 85-107. Ordoñez Torres, N., & Sterling Casas, J. P. (2022). El concepto de familia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana y su incidencia en las políticas públicas: una lectura en clave hermenéutica. Revista Derecho del Estado, 01(52), 175-206. Quinche Ramirez, M. (2009). Derecho Constitucional Colombiano de la carta de 1991 y sus reformas (1ra ed.). Bogotá D.C., Colombia: Universidad del Rosario. Sentencia AC 00197. (06 de mayo de 2009). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Cuarta. M.P. Martha Tereza Briceño de Valencia. Bogota D.C. Colombia: Radicación n. 05001-23-31-000-2009-00197-01 (AC). Sentencia AC 2008 00244. (25 de septiembre de 2008). Consejo de Estado, Sala Contenciosa Administrativa. Sección Cuarta. M.P. Ligia Lopez Díaz. Bogotá D.C., Colombia. Sentencia C-085. (27 de febrero de 2019). Corte Constitucional. . M.P Cristina Pardo Schlesinger. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente D-12340. Sentencia de Casación 1171. (8 de abril de 2022). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil y Agraria. M.P. Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo. Bogota D.C. Colombia: SC 1171-2022. Radicación n. 05001-31-10-008-2012-00715-01. Sentencia de Casación 1939. (3 de junio de 2020). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. M.P. Gerardo Botero Zuluaga . Bogota D.C. Colombia: SL 1939-2020. Radicación n. 61029. Acta 19. Sentencia de Casación 28786. (14 de agosto de 2007). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. M.P. Isaura Vargas Díaz. Bogotá D.C. Colombia: SL 28786. Radicación 28786. Acta 67. Sentencia de Casación 5594. (14 de agosto de 2020). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil y Agraria. . M.P Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo. Bogotá D.C. Colombia: SC. 2020-00184-01. Radicación n. 5594. Obtenido de Obtenido de chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2020/08/STC5594-2020.pdf Sentencia Reparación Directa 18846. (26 de Marzo de 2008). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. M.P. Enrique Gil Botero. Bogota D.C. Colombia: Radicado n. 41001-23-31-000-1991-05930-01 (18846). Sentencia T- 495. (03 de octubre de 1997). Corte Constitucional de Colombia. Sala Cuarta de Revisión. M.P. Carlos Gaviria Diaz. Bogotá D.C. Colombia: Referencia: expediente T 131.021. Sentencia T-070. (18 de Febrero de 2015). Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión. M.P. Martha Victoria Sáchica Méndez. Bogota D.C. Colombia. Referencia: expediente T-4.534.989. Sentencia T-606. (02 de Septiembre de 2013). Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión. . M.P. Alberto Rojas Ríos. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente T-3873716. Serrano Gomez, R. (2006). Importancia de la prueba de ADN en los procesos de filiación. Temas Socio-Jurídicos, 24(50), 141-148. Valencia Cano, E. D. (2011). La vigencia de la posesión notoria de estado civil de hijo extramatrimonial frente a la practica de la prueba de ADN. Dialogos de Derecho y Política, 02(07), 60-78. Zuluaga Gil, R. (2006). DE LA ESPECTATIVA AL DESCONCIERTO: El proceso constituyente de 1991 visto por sus protagonistas. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana de Cali. |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Cúcuta |
institution |
Universidad Libre |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24502/5/FORMATO%20INSTITUCIONAL%20RESUMEN%20%283%29.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24502/6/Autorizacion%20publicacion.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24502/7/trabajo%20de%20grado.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24502/4/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24502/1/FORMATO%20INSTITUCIONAL%20RESUMEN%20%283%29.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24502/2/Autorizacion%20publicacion.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24502/3/trabajo%20de%20grado.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
73232ff4cb30c9e21179ff9f0aaa6379 925c811c5a3c6b14a981e963880af7b7 6010fd62dd8a3ce94c8223a8b8a85f77 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 5a9e2c01c74a23a891e93e024fc4d3c5 bc87e1c7dc7f874e6312fecaa8e62e90 ee45e3d5f8f53a1fbc01fa0622631c5c |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
_version_ |
1814090532690853888 |
spelling |
Colmenares Uribe, Carlos AlbertoClavijo Cáceres, DarwinBastos Espinosa, Carlos JoséClaro Santiago, Camilo AndrésCúcuta2023-03-22T20:51:20Z2023-03-22T20:51:20Z2022https://hdl.handle.net/10901/24502El sistema normativo colombiano no ha reconocido la situación jurídica de la familia de crianza con respecto a muchas circunstancias conflictivas de la realidad socio-jurídica, que en un Estado Social de Derecho como el nuestro deberían estar reguladas, entre esas situaciones se encuentra todo lo relacionado al proceso sucesoral, debido a que el derecho de herencia en Colombia no ha contemplado en ningún orden sucesoral ni a padres ni a hijos de crianza, lo que a la fecha ha constituido un vacío legal que desconoce los derechos de una considerable población de nuestra sociedad, dado que en un país que coyunturalmente ha afrontado periodos de violencia tan prolongados, la orfandad y la solidaridad han llevado a la consolidación histórica de la familia de crianza. Por esto desde la academia y en el estudio del derecho se hace indispensable analizar el tratamiento jurisprudencial que se ha dado a una situación tan cotidiana que encuadra en un flagrante vacío legal, de esto que en el presente trabajo se sintetice un resumen de las providencias más relevantes de los órganos de cierre e interpretación judicial en Colombia al respecto de los derechos herenciales reconocidos a los hijos de crianza.The Colombian normative system has not recognized the legal situation of the foster family with respect to many conflicting circumstances of the socio-legal reality. many conflicting circumstances of the socio-legal reality, which in a Social State of Law such as ours should be regulated. Among these situations is everything related to the inheritance process, Inheritance law in Colombia has not contemplated in any inheritance order neither parents nor foster children, which in turn has children, which to date has constituted a legal vacuum that ignores the rights of a considerable population of our society, given that in the of a considerable population of our society, given that in a country that has faced such prolonged periods of violence, the orphanhood periods of violence, orphanhood and solidarity have led to the historical consolidation of the foster family. For this reason, from the academy and in the study of law, it is essential to analyze the jurisprudential treatment that has been given to the jurisprudential treatment that has been given to such a daily situation that is framed in a flagrant legal vacuum. This paper summarizes a summary of the most relevant rulings of the judicial interpretation and closing bodies in Colombia regarding the judicial interpretation in Colombia with respect to the inheritance rights recognized to foster children.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Familia de crianzaderecho sucesoralreconocimiento jurisprudencialhijo de crianzapadres de crianzaderechos herencialesFoster familyinheritance lawreconocimiento jurisprudencialhijo de crianzapadres de crianzainheritance rightsDerecho de familiaEl tratamiento de los derechos herenciales desde la jurisprudencia a la familia de crianza en ColombiaThe treatment of inheritance rights from jurisprudence to the foster family in ColombiaTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAcosta Arengas, L., & Araújo, L. M. (2012). El hijo de crianza en Colombia: ¿Mito o realidad? Revista Temas Socio-Jurídicos, 30(62), 15-34.Beltran Cristancho, M. (2008). Una vision sociologica del derecho de familia en Colombia. Radicalismo-1945. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 10(02), 129-158.Cardozo Roa, C. C. (2022). Del concepto legal al constitucional de familia en el derecho sucesoral colombiano. En F. Ternera Barrios, C. C. Cardozo Roa, & K. X. Martinez Muñoz, Retos del Derecho de Familia contemporaneo (1ra ed., págs. 307-356). Bogotá: Universidad del Rosario.Constitución Política de Colombia. (20 de julio de 1991). Asamblea Nacional Constituyente. Bogotá D.C., Colombia: Gaceta Constitucional N° 116 del 20 de Julio de 1991. Obtenido de Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlDepartamento Nacional de Planeación. (2016). Tipologias de familia en Colombia: evolución de 2003 a 2014. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación.Gómez Quintero, E. F., & Villamil García, M. A. (Mayo de 2022). Lineamientos jurisprudenciales de la corte constitucional sobre los derechos prestacionales: análisis del derecho sucesoral de los hijos de crianza en Colombia. Socorro, Santander, Colombia: Universidad Libre.Gutiérrez Negrete, F. J. (2019). EL CONCEPTO DE FAMILIA EN COLOMBIA: UNA REFLEXIÓN BASADA EN LOS APORTES DE LA ANTROPOLOGA VIRGINIA GUTIÉRREZ EN EL MARCO DE LA DOCTRINA CONSTITUCIONAL. Temas Socio - Jurídicos, 38(76), 131-154.Ley 1934 de 2018. (02 de Agosto de 2018). Congreso de la República. Por medio de la cual se reforma y adiciona el Código Civil. Bogotá D.C. Colombia: Diario Oficial N° 50673 del 2 de agosto de 2018.Ley 45 . (30 de marzo de 1936). Congreso de la República. Sobre reformas civiles (filiación natural). Bogotá D.C. Colombia: Diario Oficial No. 23.147 de 30 de marzo de 1936. Obtenido de Obtenido de https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/ley_0045_1936.htmLey 75. (31 de diciembre de 1968). Congreso de la República. Por la cual se dictan normas sobre filiación y se crea el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. Bogotá D.C. Colombia: Diario Oficial No. 32.682 de 31 de diciembre de 1968. Obtenido de Obtenido en: https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/ley_0075_1968.htmMartinez-Muñoz, K.X. y Rodríguez-Yong, C.A. (junio de 2020). La familia de crianza: una mirada comparada entre Etados Unidos y Colombia. Revista de Derecho Privado(39), 85-107.Ordoñez Torres, N., & Sterling Casas, J. P. (2022). El concepto de familia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana y su incidencia en las políticas públicas: una lectura en clave hermenéutica. Revista Derecho del Estado, 01(52), 175-206.Quinche Ramirez, M. (2009). Derecho Constitucional Colombiano de la carta de 1991 y sus reformas (1ra ed.). Bogotá D.C., Colombia: Universidad del Rosario.Sentencia AC 00197. (06 de mayo de 2009). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Cuarta. M.P. Martha Tereza Briceño de Valencia. Bogota D.C. Colombia: Radicación n. 05001-23-31-000-2009-00197-01 (AC).Sentencia AC 2008 00244. (25 de septiembre de 2008). Consejo de Estado, Sala Contenciosa Administrativa. Sección Cuarta. M.P. Ligia Lopez Díaz. Bogotá D.C., Colombia.Sentencia C-085. (27 de febrero de 2019). Corte Constitucional. . M.P Cristina Pardo Schlesinger. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente D-12340.Sentencia de Casación 1171. (8 de abril de 2022). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil y Agraria. M.P. Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo. Bogota D.C. Colombia: SC 1171-2022. Radicación n. 05001-31-10-008-2012-00715-01.Sentencia de Casación 1939. (3 de junio de 2020). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. M.P. Gerardo Botero Zuluaga . Bogota D.C. Colombia: SL 1939-2020. Radicación n. 61029. Acta 19.Sentencia de Casación 28786. (14 de agosto de 2007). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. M.P. Isaura Vargas Díaz. Bogotá D.C. Colombia: SL 28786. Radicación 28786. Acta 67.Sentencia de Casación 5594. (14 de agosto de 2020). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil y Agraria. . M.P Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo. Bogotá D.C. Colombia: SC. 2020-00184-01. Radicación n. 5594. Obtenido de Obtenido de chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2020/08/STC5594-2020.pdfSentencia Reparación Directa 18846. (26 de Marzo de 2008). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. M.P. Enrique Gil Botero. Bogota D.C. Colombia: Radicado n. 41001-23-31-000-1991-05930-01 (18846).Sentencia T- 495. (03 de octubre de 1997). Corte Constitucional de Colombia. Sala Cuarta de Revisión. M.P. Carlos Gaviria Diaz. Bogotá D.C. Colombia: Referencia: expediente T 131.021.Sentencia T-070. (18 de Febrero de 2015). Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión. M.P. Martha Victoria Sáchica Méndez. Bogota D.C. Colombia. Referencia: expediente T-4.534.989.Sentencia T-606. (02 de Septiembre de 2013). Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión. . M.P. Alberto Rojas Ríos. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente T-3873716.Serrano Gomez, R. (2006). Importancia de la prueba de ADN en los procesos de filiación. Temas Socio-Jurídicos, 24(50), 141-148.Valencia Cano, E. D. (2011). La vigencia de la posesión notoria de estado civil de hijo extramatrimonial frente a la practica de la prueba de ADN. Dialogos de Derecho y Política, 02(07), 60-78.Zuluaga Gil, R. (2006). DE LA ESPECTATIVA AL DESCONCIERTO: El proceso constituyente de 1991 visto por sus protagonistas. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana de Cali.THUMBNAILFORMATO INSTITUCIONAL RESUMEN (3).pdf.jpgFORMATO INSTITUCIONAL RESUMEN (3).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg21888http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24502/5/FORMATO%20INSTITUCIONAL%20RESUMEN%20%283%29.pdf.jpg73232ff4cb30c9e21179ff9f0aaa6379MD55Autorizacion publicacion.pdf.jpgAutorizacion publicacion.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg23899http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24502/6/Autorizacion%20publicacion.pdf.jpg925c811c5a3c6b14a981e963880af7b7MD56trabajo de grado.pdf.jpgtrabajo de grado.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg20132http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24502/7/trabajo%20de%20grado.pdf.jpg6010fd62dd8a3ce94c8223a8b8a85f77MD57LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24502/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54ORIGINALFORMATO INSTITUCIONAL RESUMEN (3).pdfFORMATO INSTITUCIONAL RESUMEN (3).pdfResumenapplication/pdf99671http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24502/1/FORMATO%20INSTITUCIONAL%20RESUMEN%20%283%29.pdf5a9e2c01c74a23a891e93e024fc4d3c5MD51Autorizacion publicacion.pdfAutorizacion publicacion.pdfAutorizaciónapplication/pdf1012211http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24502/2/Autorizacion%20publicacion.pdfbc87e1c7dc7f874e6312fecaa8e62e90MD52trabajo de grado.pdftrabajo de grado.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf9576011http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24502/3/trabajo%20de%20grado.pdfee45e3d5f8f53a1fbc01fa0622631c5cMD5310901/24502oai:repository.unilibre.edu.co:10901/245022023-08-03 12:35:12.477Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |