Fortalecimiento de las medidas especiales de protección para optimizar el goce efectivo del derecho a la restitución de las victimas de despojo en estado de riesgo, desde el estándar internacional establecido por los principios Louis Joinet

La situación socio jurídica problémica alrededor de la cual se desarrolla la investigación trabajada, está dada por el modelo de las medidas especiales de protección contempladas en la ley 1448 del 10 de Junio de 2011 en sus artículos 31 y 32, que impide a las víctimas de despojo gozar efectivamente...

Full description

Autores:
Carmona Sánchez, Diana Marcela
Clavijo Varela, Raysha Camila
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2011
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/6145
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/6145
Palabra clave:
REPARACIONES(DERECHO) - COLOMBIA
VICTIMAS DE DELITOS - LEGISLACION - COLOMBIA
CONFLICTO ARMADO - LEGISLACION - COLOMBIA
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_9eef33fc71f1225b9e1b3c1f2f078931
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/6145
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Fortalecimiento de las medidas especiales de protección para optimizar el goce efectivo del derecho a la restitución de las victimas de despojo en estado de riesgo, desde el estándar internacional establecido por los principios Louis Joinet
title Fortalecimiento de las medidas especiales de protección para optimizar el goce efectivo del derecho a la restitución de las victimas de despojo en estado de riesgo, desde el estándar internacional establecido por los principios Louis Joinet
spellingShingle Fortalecimiento de las medidas especiales de protección para optimizar el goce efectivo del derecho a la restitución de las victimas de despojo en estado de riesgo, desde el estándar internacional establecido por los principios Louis Joinet
REPARACIONES(DERECHO) - COLOMBIA
VICTIMAS DE DELITOS - LEGISLACION - COLOMBIA
CONFLICTO ARMADO - LEGISLACION - COLOMBIA
title_short Fortalecimiento de las medidas especiales de protección para optimizar el goce efectivo del derecho a la restitución de las victimas de despojo en estado de riesgo, desde el estándar internacional establecido por los principios Louis Joinet
title_full Fortalecimiento de las medidas especiales de protección para optimizar el goce efectivo del derecho a la restitución de las victimas de despojo en estado de riesgo, desde el estándar internacional establecido por los principios Louis Joinet
title_fullStr Fortalecimiento de las medidas especiales de protección para optimizar el goce efectivo del derecho a la restitución de las victimas de despojo en estado de riesgo, desde el estándar internacional establecido por los principios Louis Joinet
title_full_unstemmed Fortalecimiento de las medidas especiales de protección para optimizar el goce efectivo del derecho a la restitución de las victimas de despojo en estado de riesgo, desde el estándar internacional establecido por los principios Louis Joinet
title_sort Fortalecimiento de las medidas especiales de protección para optimizar el goce efectivo del derecho a la restitución de las victimas de despojo en estado de riesgo, desde el estándar internacional establecido por los principios Louis Joinet
dc.creator.fl_str_mv Carmona Sánchez, Diana Marcela
Clavijo Varela, Raysha Camila
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Carmona Sánchez, Diana Marcela
Clavijo Varela, Raysha Camila
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv REPARACIONES(DERECHO) - COLOMBIA
VICTIMAS DE DELITOS - LEGISLACION - COLOMBIA
CONFLICTO ARMADO - LEGISLACION - COLOMBIA
topic REPARACIONES(DERECHO) - COLOMBIA
VICTIMAS DE DELITOS - LEGISLACION - COLOMBIA
CONFLICTO ARMADO - LEGISLACION - COLOMBIA
description La situación socio jurídica problémica alrededor de la cual se desarrolla la investigación trabajada, está dada por el modelo de las medidas especiales de protección contempladas en la ley 1448 del 10 de Junio de 2011 en sus artículos 31 y 32, que impide a las víctimas de despojo gozar efectivamente del derecho a la reparación. A primera vista vemos dos elementos que se contraponen, el modelo de medidas especiales no efectivas y, el derecho a la reparación de las víctimas. Esta contradicción se estudió mediante una disfuncionalidad, que al ser proyectada refleja las circunstancias del derecho a la reparación, el modelo de medidas especiales de protección y la regulación aparente, planteando así la adopción de un estándar internacional de garantía establecido por los principios Louis Joinet. Al formular los conceptos de los dos valores jurídicos anteriormente planteados se encuentra una contradicción que no origina correspondencia. Esta situación se trabajó luego de realizar algunas búsquedas en donde se hizo notoria la desprotección de las víctimas de despojo en Colombia, afectando su vida y su integridad. La ley 1448 establece una obligación estatal de protección a las víctimas, pero no establece unas medidas específicas. Ésta ley, es de transición, nuestro país no se encuentra en un momento de solución del conflicto, por esto, se hace necesario la contextualización de la justicia transicional al caso Colombiano. El retorno se imposibilita y se dificulta el derecho a la reparación, ya que, aún existiendo denuncias de amenazas, la protección es insuficiente, trayendo como consecuencia asesinatos. Por esto es urgente el fortalecimiento de medidas de protección específicas a cargo del Estado.
publishDate 2011
dc.date.created.none.fl_str_mv 2011
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2012-08-28T16:55:21Z
2015-08-25T16:04:19Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2012-08-28T16:55:21Z
2015-08-25T16:04:19Z
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Pregrado
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/6145
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Libre
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
url https://hdl.handle.net/10901/6145
identifier_str_mv instname:Universidad Libre
reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv YAMILE SALINAS ABDALA, consultora del Grupo Memoria Histórica, trabaja con temas relacionados con restitución de tierras y reparación integral en conjunto con la procuraduría.
TAPIA GONGORA Manuel. El caso de la política de atención a la población desplazada por la violencia en el período 2004-2009. Acción Social, Colombia.
PARIS VALLECILLA Luisa Fernanda. Consideraciones para la optimización de la política pública entorno a la desaparición forzada en Colombia y recomendaciones para los programas de reparación integral a los familiares sobrevivientes. Colombia.
GARZÓN GALIANO Juan Diego, PARRA GONZÁLEZ Adela del Pilar y PINEDA NEISA Ana Selene. El posconflicto en Colombia: coordenadas para la paz. Colombia
GÓMEZ OSORIO Sonia Janeth y RINCÓN CASTRO María Ximena. Sobre los paralelismos, contradicciones y antinomias de las jurisdicciones interna e internacional, en materia de indemnización por violaciones a los derechos humanos. Colombia
HOWARD PARDO Jackeline. El desplazamiento forzado de las Afrocolombianas. Caso Cartagena. Cartagena, Colombia.
LATORRE RESTREPO Sergio. Tierra y población en situación de desplazamiento. San Pablo- Sur de Bolívar, Colombia.
MÉNDEZ MORENO Natalia. Desplazamiento forzado indígena. Una cosmovisión diferente. Colombia.
CHAVES CALVACHE María Giovanna El análisis de la política pública con enfoque diferencial en género etnia: Énfasis en mujeres afrocolombianas desplazadas. Colombia
OBREGÓN Fernando Luis. Conflicto y desplazamiento en el eje cafetero: Dinámicas regionales, eficacia de la protección. Hábitos y estrategias de los desplazados. Acción social. Colombia.
GONZÁLEZ JACOME Jorge. El camino hacia la categorización del desplazado como sujeto especial de derechos. Colombia.
¡Déjennos en paz! La población civil víctima del conflicto armado interno en Colombia. Amnistía internacional. Editorial amnistía internacional. Madrid España. 2008.
PÉREZ, GASTÓN; NOCEDO, Irma; Metodología de la investigación, editorial Pueblo y educación, 2000. La Habana.
PEREZ ORTEGA, Jesús María. Luchas campesinas y reformas agrarias, memorias de un dirigente de la ANUC en la costa Caribe, 1 ed. Colombia, punto aparte ediciones, Septiembre de 2010.
ÁREA DE MEMORIA HISTÓRICA, Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación Línea de Investigación Tierra y Conflicto. El despojo de tierras y territorios. Aproximación conceptual. 1 ed. Editorial Kimpres Ltda. Bogotá, Septiembre 2009.
INFORME DEL GRUPO MEMORIA HISTÓRICA de la comisión nacional de reparación y conciliación. La tierra en disputa memorias de despojo y resistencia campesina en la costa caribe (1960-2010). 1 ed. Ediciones semana. Colombia, septiembre 2010.
REYES POSADA, Alejandro. Guerreros y campesinos. El despojo de la tierra en Colombia. Editorial Norma.
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL. CONRET. Programa de consultas en recuperación de tierras, documento diagnostico 2008. 1 ed. Bogotá, diciembre 2008.
CORREA Martin, MOLINA Raúl, YANEZ Nancy. La reforma agraria y las tierras Mapuches, chile 1962 – 1975. 1 ed. LOM ediciones. Santiago de Chile 2005.
SANDOVAL Zazil, ESPARZA René, ROJAS RABIELA Teresa, OLMEDO Regina. Guía de restitución y dotación de tierras y de reconocimiento, confirmación y titulación de bienes comunales. 1 ed. Editorial ciesas. Granjas, México, 1999.
UPRIMNY YEPES, Rodrigo. ¿Justicia transicional sin transición?, reflexiones sobre verdad, justicia y reparación en Colombia. 1 ed. editorial centro de estudios de derecho, justicia y sociedad. Bogotá, Noviembre 2005.
ARDILA Doris, Justicia Transicional: Principios básicos. Colombia. 2010.
JOINET, L. (1997). ONU, Comisión de Derechos Humanos, 49vo periodo de sesiones. Informe final revisado acerca de la cuestión de la impunidad de los autores de violaciones de los derechos humanos (derechos civiles y políticos) preparado por el Sr. L. Joinet de conformidad con la resolución 1996/119 de la Subcomisión. Doc. E/CN.4/Sub.2/1997/20/Rev. 1.
LÓPEZ, A. “Narcotráfico, ilegalidad y conflicto en Colombia”, Nuestra guerra sin nombre. Transformaciones del conflicto en Colombia. IEPRI (ed.), Editorial Norma, 2006 Bogotá.
BOTERO, C. (2000) “Estándares Internacionales y procesos de transición en Colombia” En: Entre el perdón y el paredón: preguntas y dilemas de la justicia transicional. Bogotá, Uniandes.
COMISIÓN NACIONAL DE REPARACIÓN Y RECONCILIACIÓN (Colombia). Víctimas y victimización. Bogotá (2006).
ELSTER, J. (2006), Rendición de cuentas. La justicia transicional en perspectiva histórica. Katz. Buenos Aires.
ILSA, (2006) Los derechos de las víctimas en procesos de paz o de transición a la democracia.
PROCURADURÌA GENERAL DE LA NACIÓN. Guía de la Participación Ciudadana. Disponible en Internet en: http://www.procuraduria.gov.co/descargas/publicaciones/guia_participacion_ciudada na.pdf. Consultado el 26 de diciembre de 2007.
SANAM NARAGHI ANDERLINI, CAMILLE PAMPELL CONAWAY Y LISA KAYS, Justicia de Transición y Reconciliación
SECRETARIO GENERAL DE NACIONES UNIDAS (2004): El Estado de derecho y la justicia de transición en las sociedades que sufren o han sufrido conflictos. Informe del Secretario
DE GREIFF, P. “Los esfuerzos de reparación: el aporte de la compensación al logro de una justicia imperfecta”, conferencia dictada en el Seminario Diálogo Mayor Memoria colectiva, reparación, justicia y democracia: El conflicto colombiano y la paz a la luz de experiencias internacionales, Bogotá: Universidad del Rosario. (2005).
FLÓREZ, L.B. “Extinción de dominio, reforma agraria, democracia y paz”, intervención en el Foro Extinción de dominio y reforma agraria. Bogotá: Contraloría General de la República. (Junio 9 de 2005).
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv pdf
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Libre
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Facultad de derecho y ciencias politicas
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/6145/1/CarmonaSanchezDianaMarcela2011.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/6145/2/CarmonaSanchezDianaMarcela2011.pdf.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/6145/3/CarmonaSanchezDianaMarcela2011.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv cebfce1f20e303cdf6c0b08ae0ba94d9
9fa1ec42d1b727668cebba1a92adb9ff
6103ff3a9fd2d7b88e68fc75b42869b5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090342323978240
spelling Carmona Sánchez, Diana MarcelaClavijo Varela, Raysha CamilaAbogadoBogotá2012-08-28T16:55:21Z2015-08-25T16:04:19Z2012-08-28T16:55:21Z2015-08-25T16:04:19Z2011https://hdl.handle.net/10901/6145instname:Universidad Librereponame:Repositorio Institucional Universidad LibreLa situación socio jurídica problémica alrededor de la cual se desarrolla la investigación trabajada, está dada por el modelo de las medidas especiales de protección contempladas en la ley 1448 del 10 de Junio de 2011 en sus artículos 31 y 32, que impide a las víctimas de despojo gozar efectivamente del derecho a la reparación. A primera vista vemos dos elementos que se contraponen, el modelo de medidas especiales no efectivas y, el derecho a la reparación de las víctimas. Esta contradicción se estudió mediante una disfuncionalidad, que al ser proyectada refleja las circunstancias del derecho a la reparación, el modelo de medidas especiales de protección y la regulación aparente, planteando así la adopción de un estándar internacional de garantía establecido por los principios Louis Joinet. Al formular los conceptos de los dos valores jurídicos anteriormente planteados se encuentra una contradicción que no origina correspondencia. Esta situación se trabajó luego de realizar algunas búsquedas en donde se hizo notoria la desprotección de las víctimas de despojo en Colombia, afectando su vida y su integridad. La ley 1448 establece una obligación estatal de protección a las víctimas, pero no establece unas medidas específicas. Ésta ley, es de transición, nuestro país no se encuentra en un momento de solución del conflicto, por esto, se hace necesario la contextualización de la justicia transicional al caso Colombiano. El retorno se imposibilita y se dificulta el derecho a la reparación, ya que, aún existiendo denuncias de amenazas, la protección es insuficiente, trayendo como consecuencia asesinatos. Por esto es urgente el fortalecimiento de medidas de protección específicas a cargo del Estado.pdfapplication/pdfspaspaUniversidad LibreFacultad de derecho y ciencias politicasDerechoEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARÁGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados, para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD LIBRE, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Fortalecimiento de las medidas especiales de protección para optimizar el goce efectivo del derecho a la restitución de las victimas de despojo en estado de riesgo, desde el estándar internacional establecido por los principios Louis JoinetREPARACIONES(DERECHO) - COLOMBIAVICTIMAS DE DELITOS - LEGISLACION - COLOMBIACONFLICTO ARMADO - LEGISLACION - COLOMBIATesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisYAMILE SALINAS ABDALA, consultora del Grupo Memoria Histórica, trabaja con temas relacionados con restitución de tierras y reparación integral en conjunto con la procuraduría.TAPIA GONGORA Manuel. El caso de la política de atención a la población desplazada por la violencia en el período 2004-2009. Acción Social, Colombia.PARIS VALLECILLA Luisa Fernanda. Consideraciones para la optimización de la política pública entorno a la desaparición forzada en Colombia y recomendaciones para los programas de reparación integral a los familiares sobrevivientes. Colombia.GARZÓN GALIANO Juan Diego, PARRA GONZÁLEZ Adela del Pilar y PINEDA NEISA Ana Selene. El posconflicto en Colombia: coordenadas para la paz. ColombiaGÓMEZ OSORIO Sonia Janeth y RINCÓN CASTRO María Ximena. Sobre los paralelismos, contradicciones y antinomias de las jurisdicciones interna e internacional, en materia de indemnización por violaciones a los derechos humanos. ColombiaHOWARD PARDO Jackeline. El desplazamiento forzado de las Afrocolombianas. Caso Cartagena. Cartagena, Colombia.LATORRE RESTREPO Sergio. Tierra y población en situación de desplazamiento. San Pablo- Sur de Bolívar, Colombia.MÉNDEZ MORENO Natalia. Desplazamiento forzado indígena. Una cosmovisión diferente. Colombia.CHAVES CALVACHE María Giovanna El análisis de la política pública con enfoque diferencial en género etnia: Énfasis en mujeres afrocolombianas desplazadas. ColombiaOBREGÓN Fernando Luis. Conflicto y desplazamiento en el eje cafetero: Dinámicas regionales, eficacia de la protección. Hábitos y estrategias de los desplazados. Acción social. Colombia.GONZÁLEZ JACOME Jorge. El camino hacia la categorización del desplazado como sujeto especial de derechos. Colombia.¡Déjennos en paz! La población civil víctima del conflicto armado interno en Colombia. Amnistía internacional. Editorial amnistía internacional. Madrid España. 2008.PÉREZ, GASTÓN; NOCEDO, Irma; Metodología de la investigación, editorial Pueblo y educación, 2000. La Habana.PEREZ ORTEGA, Jesús María. Luchas campesinas y reformas agrarias, memorias de un dirigente de la ANUC en la costa Caribe, 1 ed. Colombia, punto aparte ediciones, Septiembre de 2010.ÁREA DE MEMORIA HISTÓRICA, Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación Línea de Investigación Tierra y Conflicto. El despojo de tierras y territorios. Aproximación conceptual. 1 ed. Editorial Kimpres Ltda. Bogotá, Septiembre 2009.INFORME DEL GRUPO MEMORIA HISTÓRICA de la comisión nacional de reparación y conciliación. La tierra en disputa memorias de despojo y resistencia campesina en la costa caribe (1960-2010). 1 ed. Ediciones semana. Colombia, septiembre 2010.REYES POSADA, Alejandro. Guerreros y campesinos. El despojo de la tierra en Colombia. Editorial Norma.MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL. CONRET. Programa de consultas en recuperación de tierras, documento diagnostico 2008. 1 ed. Bogotá, diciembre 2008.CORREA Martin, MOLINA Raúl, YANEZ Nancy. La reforma agraria y las tierras Mapuches, chile 1962 – 1975. 1 ed. LOM ediciones. Santiago de Chile 2005.SANDOVAL Zazil, ESPARZA René, ROJAS RABIELA Teresa, OLMEDO Regina. Guía de restitución y dotación de tierras y de reconocimiento, confirmación y titulación de bienes comunales. 1 ed. Editorial ciesas. Granjas, México, 1999.UPRIMNY YEPES, Rodrigo. ¿Justicia transicional sin transición?, reflexiones sobre verdad, justicia y reparación en Colombia. 1 ed. editorial centro de estudios de derecho, justicia y sociedad. Bogotá, Noviembre 2005.ARDILA Doris, Justicia Transicional: Principios básicos. Colombia. 2010.JOINET, L. (1997). ONU, Comisión de Derechos Humanos, 49vo periodo de sesiones. Informe final revisado acerca de la cuestión de la impunidad de los autores de violaciones de los derechos humanos (derechos civiles y políticos) preparado por el Sr. L. Joinet de conformidad con la resolución 1996/119 de la Subcomisión. Doc. E/CN.4/Sub.2/1997/20/Rev. 1.LÓPEZ, A. “Narcotráfico, ilegalidad y conflicto en Colombia”, Nuestra guerra sin nombre. Transformaciones del conflicto en Colombia. IEPRI (ed.), Editorial Norma, 2006 Bogotá.BOTERO, C. (2000) “Estándares Internacionales y procesos de transición en Colombia” En: Entre el perdón y el paredón: preguntas y dilemas de la justicia transicional. Bogotá, Uniandes.COMISIÓN NACIONAL DE REPARACIÓN Y RECONCILIACIÓN (Colombia). Víctimas y victimización. Bogotá (2006).ELSTER, J. (2006), Rendición de cuentas. La justicia transicional en perspectiva histórica. Katz. Buenos Aires.ILSA, (2006) Los derechos de las víctimas en procesos de paz o de transición a la democracia.PROCURADURÌA GENERAL DE LA NACIÓN. Guía de la Participación Ciudadana. Disponible en Internet en: http://www.procuraduria.gov.co/descargas/publicaciones/guia_participacion_ciudada na.pdf. Consultado el 26 de diciembre de 2007.SANAM NARAGHI ANDERLINI, CAMILLE PAMPELL CONAWAY Y LISA KAYS, Justicia de Transición y ReconciliaciónSECRETARIO GENERAL DE NACIONES UNIDAS (2004): El Estado de derecho y la justicia de transición en las sociedades que sufren o han sufrido conflictos. Informe del SecretarioDE GREIFF, P. “Los esfuerzos de reparación: el aporte de la compensación al logro de una justicia imperfecta”, conferencia dictada en el Seminario Diálogo Mayor Memoria colectiva, reparación, justicia y democracia: El conflicto colombiano y la paz a la luz de experiencias internacionales, Bogotá: Universidad del Rosario. (2005).FLÓREZ, L.B. “Extinción de dominio, reforma agraria, democracia y paz”, intervención en el Foro Extinción de dominio y reforma agraria. Bogotá: Contraloría General de la República. (Junio 9 de 2005).ORIGINALCarmonaSanchezDianaMarcela2011.pdfapplication/pdf609105http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/6145/1/CarmonaSanchezDianaMarcela2011.pdfcebfce1f20e303cdf6c0b08ae0ba94d9MD51TEXTCarmonaSanchezDianaMarcela2011.pdf.txtExtracted texttext/plain122704http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/6145/2/CarmonaSanchezDianaMarcela2011.pdf.txt9fa1ec42d1b727668cebba1a92adb9ffMD52THUMBNAILCarmonaSanchezDianaMarcela2011.pdf.jpgCarmonaSanchezDianaMarcela2011.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10526http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/6145/3/CarmonaSanchezDianaMarcela2011.pdf.jpg6103ff3a9fd2d7b88e68fc75b42869b5MD5310901/6145oai:repository.unilibre.edu.co:10901/61452022-10-11 12:13:47.545Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.co