Derechos Humanos: Paradoja de la incomunicabilidad comunicada en el sistema del derecho
Este documento recoge la investigación que da sustento al enunciado hipotético: los Derechos humanos: paradoja de la incomunicabilidad comunicada en el sistema del derecho. La investigación tuvo su origen en un proceso de reflexión constituido bajo una metodología con raíces del funcionalismo, y des...
- Autores:
-
Gallego Marín, Joaquín Andrés
- Tipo de recurso:
- Doctoral thesis
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/19408
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/19408
- Palabra clave:
- Paradox
Social Systems
Human Rights
Self-Reference
Distinction
Continnum
Derechos humanos
Derechos humanos -- Ensayos, conferencias, etc.
Estado de derecho -- Ensayos, conferencias, etc.
Garantías constitucionales -- Ensayos, conferencias, etc.
Paradoja
Sistemas sociales
Derechos Humanos
Autorreferencia
Distinción
Continuidad
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id |
RULIBRE2_9e37687268b4060bdefcb9a48c42f2e3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/19408 |
network_acronym_str |
RULIBRE2 |
network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Derechos Humanos: Paradoja de la incomunicabilidad comunicada en el sistema del derecho |
title |
Derechos Humanos: Paradoja de la incomunicabilidad comunicada en el sistema del derecho |
spellingShingle |
Derechos Humanos: Paradoja de la incomunicabilidad comunicada en el sistema del derecho Paradox Social Systems Human Rights Self-Reference Distinction Continnum Derechos humanos Derechos humanos -- Ensayos, conferencias, etc. Estado de derecho -- Ensayos, conferencias, etc. Garantías constitucionales -- Ensayos, conferencias, etc. Paradoja Sistemas sociales Derechos Humanos Autorreferencia Distinción Continuidad |
title_short |
Derechos Humanos: Paradoja de la incomunicabilidad comunicada en el sistema del derecho |
title_full |
Derechos Humanos: Paradoja de la incomunicabilidad comunicada en el sistema del derecho |
title_fullStr |
Derechos Humanos: Paradoja de la incomunicabilidad comunicada en el sistema del derecho |
title_full_unstemmed |
Derechos Humanos: Paradoja de la incomunicabilidad comunicada en el sistema del derecho |
title_sort |
Derechos Humanos: Paradoja de la incomunicabilidad comunicada en el sistema del derecho |
dc.creator.fl_str_mv |
Gallego Marín, Joaquín Andrés |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Bedoya, Olga Lucía |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Gallego Marín, Joaquín Andrés |
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv |
Paradox Social Systems Human Rights Self-Reference Distinction Continnum |
topic |
Paradox Social Systems Human Rights Self-Reference Distinction Continnum Derechos humanos Derechos humanos -- Ensayos, conferencias, etc. Estado de derecho -- Ensayos, conferencias, etc. Garantías constitucionales -- Ensayos, conferencias, etc. Paradoja Sistemas sociales Derechos Humanos Autorreferencia Distinción Continuidad |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derechos humanos Derechos humanos -- Ensayos, conferencias, etc. Estado de derecho -- Ensayos, conferencias, etc. Garantías constitucionales -- Ensayos, conferencias, etc. |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Paradoja Sistemas sociales Derechos Humanos Autorreferencia Distinción Continuidad |
description |
Este documento recoge la investigación que da sustento al enunciado hipotético: los Derechos humanos: paradoja de la incomunicabilidad comunicada en el sistema del derecho. La investigación tuvo su origen en un proceso de reflexión constituido bajo una metodología con raíces del funcionalismo, y desde los constructos teóricos del sociólogo alemán Niklas Luhmann. Estos dos referentes permitieron cimentar aproximaciones comprensivas a los derechos humanos, entendidos como construcciones comunicativas que sufren distinciones operativas cuando se provocan relaciones comunicativas entre los magistrados (alter) y los demandantes o accionantes (ego). Ambos, alter y ego, son incluyentes y excluyentes, al mismo tiempo, por las relaciones comunicativas que se producen a partir de enlaces comunicativos, como el de la transgresión. Lo anterior fue posible mediante el establecimiento de la siguiente pregunta: ¿Cómo se construye la paradoja de la incomunicabilidad comunicada de los derechos humanos en el sistema del derecho, en este caso observado desde los casos de la dignidad humana? Para darle solución a esta pregunta y sustentar al enunciado hipotético principal de la investigación, se acudió necesariamente a un proceso de análisis de contenido de 65 sentencias proferidas por la Corte Constitucional colombiana entre los años 2013 y 2016, centradas en casos de solución sobre la dignidad humana como núcleo esencial de los derechos humanos. Para analizar el contenido inicial, se creó una metodología que presenta varias fases de análisis/síntesis de la información, en forma de bucle. Esto es, cada una de ellas constituye un paso más cualificado de lo encontrado en el paso anterior, hasta llegar a saturar el dato. Ello da la sensación de estar redundando, pero no, pues partimos del hecho de que el sentido de la información no está a simple vista: está en encontrar en lo que se dice lo que no se dice. Como investigador, considero que este es el mayor aporte de mi tesis doctoral: la creación de una metodología para desentrañar significados a partir de la operacionalización de conceptos teóricos tan complejos como los de Niklas Luhmann. Todo lo anterior permitió mostrar el alejamiento que se produce entre los fenómenos de información y comprensión de lo emitido en la decisión judicial. Por ello, la metodología se centra en hacer observable la oscilación existente para resolver en las decisiones judiciales, lo cual produce la paradoja: la incomunicabilidad comunicada de los derechos humanos en el sistema del derecho. Justamente, sobre la base de esta paradoja cualquier observador de los derechos humanos se puede dar cuenta, ante el caso jurídico observado, de los límites y alcances operativos que puede tener para configurar la decisión judicial y sus efectos en el futuro, pues el observador/decisor del derecho (magistrado) posee la alternativa de interpretar la operación de la decisión judicial como necesaria y contingente. Finalmente, el documento presenta varios hallazgos de la investigación —que configuran el punto central para este investigador—: la desnaturalización de los preceptos tradicionales de los derechos humanos y formulación de las bases para una apuesta teórica-metodológica de estos derechos en el contexto de la sociedad contemporánea, policéntrica y diferenciada funcionalmente. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-07-16T00:47:53Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-07-16T00:47:53Z |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2021 |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Doctorado |
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06 |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06 |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/19408 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Libre |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre |
url |
https://hdl.handle.net/10901/19408 |
identifier_str_mv |
instname:Universidad Libre reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alcantarilla H, F. (2007). Utopía y derechos humanos: los derechos del hombre en las sociedades ideales (tesis doctoral no publicada). Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), España. Alexy, R. (2016). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: CEPC. Álvarez G, N. (1999). Cara y cruz de los derechos humanos. Anuario de la Facultad de Derecho de Alcalá de Henares (19981999), 8, pp. 89102. Disponible en: https://ebuah.uah.es/dspace/handle/10017/6080 Aquino, T. (2001). La Suma Teológica, Segunda acción de la segunda parte (secunda secundae). Madrid: biblioteca de autores cristianos. Aristóteles. (1982). Tratados de lógica (organon) I. Madrid: Gredos. Arnold-Cathalifaud, M. (2008). Las organizaciones desde la teoría de los sistemas sociopoiéticos. Cinta de moebio, (32), pp. 90-108. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0717-554X2008000200002&script=sci_arttext&tlng=en Atienza, R, M y Ruiz M. J. (1987). A propósito del concepto de derechos humanos de Francisco Laporta. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, n. 4, p. 67-69, dic. 1987. ISSN 2386-4702. Disponible en: https://doxa.ua.es/article/view/1987-n4-a-proposito-del-concepto-de-derechos-humanos-de-francisco-laporta. Austin, J. (1990). Como hacer cosas con palabras. Barcelona: Ediciones Paidós. Aymerich O, I. (2001). Sociología de los derechos humanos: un modelo weberiano contrastado con investigaciones empíricas. Valencia: Tirant lo Blanch. Barragán C, M. (2013). El capital autopoiético y los derechos humanos: un enfoque crítico funcional (tesis de maestría no publicada). Universidad Iberoamericana, México DF. Disponible en: https://www.academia.edu/6548209/El_Capital_Autopoi%C3%A9tico_y_los_Derechos_Humanos_Un_Enfoque_Cr%C3%ADtico-Funcional Belaunde, D. G. (1994). La interpretación constitucional como problema. Revista de estudios políticos, (86), pp. 9-38. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/27306.pdf. Bidart C, G. J. (1991). Teoría general de los derechos humanos. Buenos Aires: Astrea. Bobbio, N y Bovero, M. (1986). Sociedad y estado en la filosofía moderna. México: Fondo de Cultura económica Bulygin, E. (1987). Sobre el estatuto ontológico de los derechos humanos. Revista DOXA, N. 04 (1987). ISSN 0214-8876, pp. 79-84. Disponible en: https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/10901/1/Doxa4_05.pdf Cantor, G. (1882). Fundamentos para una teoría general de conjuntos. Disponible en: https://es.scribd.com/doc/38135632/Georg-Cantor-Fundamentos-para-una-teoria-general-de-conjuntos-1882 Carroll, L. (1982). El juego de la lógica (6.ª ed.). Madrid: Alianza editorial. Cada 4 minutos un paciente mal atendido pone una tutela en Colombia. (2011). El Tiempo. Disponible en: https://www.eltiempo.com/multimedia/especiales/tutelas-en-colombia-por-pacientes-mal-atendidos/16234375/1/ Cascajo, C. J. L. (1993). Concepto de derechos humanos y problemas actuales. Revista Derechos y Libertades, 1, pp. 3337. Disponible en: http://hdl.handle.net/10016/1427 Castro S, B. (2011). Aportes de Niklas Luhmann a la teoría de la complejidad. Polis, (29), pp. 115. Disponible en: https://journals.openedition.org/polis/2017 Cicerón, M. (s. f.). Las Paradojas de los estoicos. (M. Valvuena, Trad.) Obtenido de https://historicodigital.com/download/Ciceron,%20Marco%20Tulio%20-%20Las%20paradojas%20de%20los%20estoicos%20(bilingue).pdf Congreso de Colombia. (20 de enero de 2014). Por medio de la cual se reforman algunos artículos de la Ley 65 de 1993, de la Ley 599 de 2000, de la Ley 55 de 1985 y se dictan otras disposiciones. [Ley 1709 de 2014]. DO: 49.039. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=56484 Constitución Política de Colombia (Const.). (1991). Actualizada con los actos legislativos a 2016. Corte Constitucional. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Colombia.pdf Corsi, G., Esposito, E. y Baraldi, C. (1996). Glosario sobre la teoría social de Niklas Luhmann. México: Universidad Iberoamericana. Disponible en: https://ceducativa.weebly.com/uploads/1/5/0/9/15091428/glosario-sobre-teoria-social-de-luhmann.pdf Corte Constitucional (s. f.a). La Corte. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/lacorte/ _________. (s. f.b). Relatoría. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/tematico.php?todos=%25&sql=dignidad+humana&campo=%2F&pg=0&vs=0 _________. (19 de noviembre de 1991). Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política. [Decreto 2591 de 1991]. DO. 40.165. Disponible en: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjurMantenimiento/normas/Norma1.jsp?i=5304 _________. Sala Segunda de Revisión. (3 de junio de 1992). Derecho a la libertad/igualdad ante la ley/inimputables/medidas de seguridad/principio de dignidad humana. [Sentencia T-401]. M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-401-92.htm _________. (17 de junio de 1992. proceso de tutela adelantada por Luz Marina Ávila Castro por la violación del derecho a la honra. [Sentencia T-412 de 1992]. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/1992/T-412-92.htm _________. (25 de enero de 1993). Derechos fundamentales (interpretación). [Sentencia C018]. M. P. Alejandro Martínez Caballero. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/1993/C-018-93.htm ________. (30de mayo de 1996). Acción de tutela en contra de la Corporación Gun Club, del Instituto de Seguros Sociales y del médico Álvaro Erazo Murra, con el fin de que se le ampararan sus derechos fundamentales a la dignidad humana, a la igualdad, a la intimidad y al trabajo, consagrados en los artículos 1o., 13, 15 y 25 de la Constitución Política. [Sentencia SU-256 de 1996]. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/SU256-96.htm _________. (8 de abril de 1997). Doctrina constitucional en tutela (casos idénticos)/Revision fallo de tutela (razón y fundamento)/Revisión fallo de tutela (casos idénticos). [Sentencia T175]. M. P. José Gregorio Hernández Galindo. Disponible en: http://corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/T-175-97.htm _________. (17 de octubre de 2002). Principio de dignidad humana-naturaleza. [Sentencia T-881]. M. P. Eduardo Montealegre Lynett. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/T-881-02.htm _________. (8 de marzo de 2012). Acción de tutela acciones de tutela contra el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario –INPEC.- [sentencia T-175 de 2012]. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-175-12.htm _________. (11 de febrero de 2013). Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 3° y 36 (parciales) de la Ley 361 de 1997 “por la cual se establecen mecanismos de integración social de las personas con limitación y se dictan otras disposiciones”. [Sentencia C-066]. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-066-13.htm _________. (13 de febrero de 2013). Pensión de invalidez como componente esencial de la seguridad social [Sentencia T-072]. M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljud. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-072-13.htm _________. (14 de febrero de 2013). Relaciones de especial sujeción entre los internos y el Estado (respeto por la dignidad humana de personas privadas de la libertad). [Sentencia T077]. M. P. Alexei Julio Estrada. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-077-13.htm _________. (8 de mayo de 2013). Relaciones de especial sujecion entre los internos y el Estado (respeto por la dignidad humana de personas privadas de la libertad). [Sentencia T266]. M. P. Jorge Iván Palacio Palacio. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-226-16.htm _________. (13 de junio de 2013). Acción de tutela contra acto administrativo que ordena traslado de servidor público (procedencia excepcional). [Sentencia T338]. M. P. Alberto Rojas Ríos. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-338-13.htm _________. (13 de junio de 2013). Sistema de riesgos profesionales (finalidad)/Sistema de riesgos profesionales (prestaciones y derechos asistenciales derivadas de la ocurrencia de accidente de trabajo o del diagnóstico de enfermedad profesional). [Sentencia T341]. M. P. Nilson Pinilla Pinilla. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-341-13.htm _________. (28 de junio de 2013). Acciones de tutela instauradas por varias personas privadas de la libertad, o en representación de estas. [Sentencia T388]. M. P. María Victoria Calle Correa. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-388-13.htm _________. (2 de septiembre de 2013). Protección de los diferentes tipos de familia (marco constitucional y desarrollo jurisprudencial). [Sentencia T606]. M. P. Alberto Rojas Ríos. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-606-13.htm _________. (30 de agosto de 2013). Legitimación en la causa por activa y agencia oficiosa en la acción de tutela (requisitos). [Sentencia T609]. M. P. Nilson Pinilla Pinilla. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-609-13.htm _________. (16 de octubre de 2013). Relaciones de especial sujeción entre los internos y el Estado. Respeto por la dignidad humana de personas privadas de la libertad. [Sentencia T709]. M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-709-13.htm _________. (23 de octubre de 2013). Relaciones de especial sujeción entre los internos y el Estado (respeto por la dignidad humana de personas privadas de la libertad). [Sentencia T744]. M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/T-744-13.htm _________. (12 de noviembre de 2013). Derechos fundamentales de personas privadas de la libertad (clasificación en tres grupos: derechos suspendidos, derechos intocables y derechos restringidos o limitados). [Sentencia T815]. M. P. Alberto Rojas Ríos. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/T-815-13.htm _________. (27 de noviembre de 2013). Relaciones de especial sujeción entre los internos y el Estado / Dignidad humana de personas privadas de la libertad / Derechos fundamentales de personas privadas de la libertad-CIDH. [Sentencia T857]. M. P. Alberto Rojas Ríos. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/T-857-13.htm _________. (27 de noviembre de 2013). Derechos fundamentales de personas privadas de la libertad. [Sentencia T861]. M. P. Alberto Rojas Ríos. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-861-13.htm _________. (3 de febrero de 2014). Acción de tutela en materia de reconocimiento y pago de cesantías parciales (Procedencia excepcional por afectación de mínimo vital). Acción de tutela para reconocimiento y pago de acreencias laborales. (Supuestos de procedencia por vulneración del mínimo vital). [Sentencia T053]. M. P. Alberto Rojas Ríos. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-053-14.htm _________. (14 de mayo de 2014). Relaciones de especial sujeción entre los internos y el estado-respeto por la dignidad humana de personas privadas de la libertad. [Sentencia T282]. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-282-14.htm _________. (13 de junio de 2014). Procedibilidad de la acción de tutela para solicitar el procedimiento de mastopexia con prótesis mamarias. [Sentencia T-381]. M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/t-381-14.htm _________. (17 de julio de 2014). Ayuda humanitaria como derecho fundamental en cabeza de las personas víctimas de desplazamiento forzado. [Sentencia T-520]. M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-520-14.htm _________. (15 de agosto de 2014). Derechos del interno (relación de especial sujeción entre el Estado y las personas privadas de la libertad). [Sentencia T588A]. M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2014/T-588A-14.htm _________. (28 de agosto de 2014). Estados intersexuales (caso en que EPS y medicina prepagada niegan realizar cirugía de reasignación de sexo de niño de 12 años). [Sentencia T622]. M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/t-622-14.htm _________. (3 de septiembre de 2014). Delito de injuria y calumnia (circunstancias especiales de graduación de la pena. Delito de injuria y calumnia (retractación). [Sentencia C635]. M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-635-14.htm _________. (8 de septiembre de 2014). Derecho a la salud como derecho fundamental y servicio público [Sentencia T662]. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/t-662-14.htm _________. (10 de septiembre de 2014). Ius variandi (definición). [Sentencia T-682]. M. P. Jorge Iván Palacio Palacio. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-682-14.htm _________. (20 de noviembre de 2014). Derecho fundamental a la vivienda digna o adecuada (elementos de asequibilidad y habitabilidad). [Sentencia T886]. M. P. María Victoria Calle Correa. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-886-14.htm _________. (1 de diciembre de 2014). Derecho fundamental a la seguridad social en pensiones y la importancia de la pensión de invalidez (concepto, naturaleza y protección constitucional). [Sentencia T915]. M. P. Martha Victoria Sáchica Méndez. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-915-14.htm _________. (15 de enero de 2015). Acción de tutela contra entidades financieras y aseguradoras (procedencia excepcional cuando prestan un servicio público o actividad de interés público). [Sentencia T007]. M. P. Jorge Iván Palacio Palacio. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/T-056-15.htm _________. (12 de febrero de 2015). Legitimación por activa en tutela (padre o madre como representante legal de hijos menores). [Sentencia T-056]. M. P. Martha Victoria Sáchica Méndez. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/T-056-15.htm _________. (18 de febrero de 2015). Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 64, 66 y 68 (parciales) de la Ley 1098 de 2006, “por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia”, y contra el artículo 1º (parcial) de la Ley 54 de 1990, “por la cual se definen las uniones maritales de hecho y régimen patrimonial entre compañeros permanentes”. [Sentencia T071]. M. P. Jorge Iván Palacio Palacio. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-071-15.htm _________. (22 de febrero de 2015). Derecho a la libertad de cultos y derecho a la libertad de conciencia de personas privadas de la libertad (caso en que internos profesan una religión que requiere dejar crecer el cabello y barba, así como vestir túnicas los días de celebración religiosa y el establecimiento carcelario no se lo permite). [Sentencia T077]. M. P. Jorge Iván Palacio Palacio. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-077-15.htm _________. (10 de marzo de 2015). Derecho al pago de incapacidad laboral (procedencia de tutela cuando afecta mínimo vital del trabajador y su familia). [Sentencia T-097]. M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Dispnible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/T-097-15.htm _________. (25 de marzo de 2015). Visita en establecimiento carcelario. Caso en que se ordena inaplicar la ley que establece que las personas privadas de la libertad podrán recibir visitas de niños, niñas o adolescentes que sean familiares de estas en el primer grado de consanguinidad. [Sentencia T-111]. M. P. Jorge Iván Palacio Palacio. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-111-15.htm _________. (6 de abril de 2015). Demanda de inconstitucionalidad, contra el artículo 178, inciso final (parcial) de la Ley 599 de 2000 “Por la cual se expide el Código Penal”. [Sentencia C143]. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-143-15.htm _________. (1 de junio de 2015). Derecho a la salud y a la vida digna (derecho a gozar de un estado completo de bienestar físico, mental y social dentro del nivel más alto posible). [Sentencia T331]. M. P. Alberto Rojas Ríos. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/T-331-15.htm _________. (6 de julio de 2015). Acción de tutela para reclamar pago de incapacidad laboral. [Sentencia T419]. M. P. Myriam Ávila Roldán. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/T-419-15.htm _________. (22 de julio de 2015). Demanda de inconstitucionalidad contra algunas expresiones contenidas en las leyes 100 de 1993, 115 de 1994, 119 de 1994, 324 de 1996, 361 de 1997, 546 de 1999, 860 de 2003, 797 de 2003, 1114 de 2006, 1438 de 2011 y 1562 de 2012. [Sentencia C-458]. M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2015/C-458-15.htm _________. (22 de julio de 2015). Por medio del cual se unifica y actualiza el Reglamento de la Corte Constitucional. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Reforma%20Reglamento-19.pdf _________. (30 de septiembre de 2015). Norma que crea el Sistema Nacional de Reforma Agraria y Desarrollo Rural Campesino, establece subsidio para adquisición de tierras y reforma el Instituto Colombiano de la Reforma Agraria. [Sentencia C623]. M. P. Alberto Rojas Ríos. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-623-15.htm _________. (5 de octubre de 2015). Derecho a la salud (doble connotación al ser un derecho fundamental y al mismo tiempo un servicio público). [Sentencia T632]. M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-632-15.htm _________. (19 de noviembre de 2015). Acción de tutela para reconocimiento de prestaciones sociales en materia pensional. [Sentencia T706]. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-706-15.htm _________. (12 de noviembre de 2015). Legitimación por activa de los padres de familia en tutelas que invocan derechos de sus hijos (reiteración de jurisprudencia). [Sentencia SU696]. M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/SU696-15.htm _________. (16 de diciembre de 2015). Vulneración de los derechos fundamentales de las personas privadas de la libertad. Desarticulación de la Política criminal. Situación de hacinamiento en los establecimientos penitenciarios y carcelarios del país. Reiteración del Estado de Cosas Inconstitucional. [Sentencia T762]. M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-762-15.htm _________. (22 de enero de 2016). Relaciones de especial sujeción entre los internos y el Estado (respeto por la dignidad humana de personas privadas de la libertad). [Sentencia T013]. M. P. Alejandro Linares Cantillo. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-013-16.htm _________. (10 de febrero de 2016). Derechos del interno (relación de especial sujeción entre el Estado y las personas privadas de la libertad). [Sentencia T049]. M. P. Jorge Iván Palacio Palacio. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2016/T-049-16.htm _________. (18 de febrero de 2016). Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 190 (parcial) de la Ley 1448 de 2011 “Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones”. [Sentencia C069]. M. P. Luis Guillermo Guerrero Pérez. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-071-16.htm _________. (19 de febrero de 2016). Acción de tutela contra providencias judiciales (requisitos generales y especiales de procedibilidad). [Sentencia C-071]. M. P. Goria Stella Ortiz Delgado. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-071-16.htm _________. (22 de febrero de 2016). Derecho a la dignidad humana de personas privadas de la libertad (vulneración por hacinamiento carcelario y falta de salubridad al interior de los establecimientos carcelarios). [Sentencia T-075]. M. P. Alberto Rojas Ríos. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/qfullhit.htw?CiWebHitsFile=/relatoria/2016/t-075-16.htm&CiRestriction=%23filename%20*T*.htm&CiBeginHilite=%3CB%20CLASS=HIT%3E&CiEndHilite=%3C/B%3E&CiHiliteType=Full _________. (22 de febrero de 2016). Cambio de nombre (protección constitucional). [Sentencia T077]. M. P. Jorge Iván Palacio Palacio. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-077-16.htm _________. (28 de marzo de 2016). Principio del interés superior del menor (caso en que entrenadora se queda en compañía de uno de sus pupilos menor de edad, en el mismo cuarto de hotel, sin informar a los encargados del evento, desconociendo las reglas de organización). [Sentencia T143]. M. P. Alejandro Linares Cantillo. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/T-143-16.htm _________. (31 de marzo de 2016). Derechos de las personas privadas de la libertad (a no ser sometidas a tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes en sitios de reclusión temporal o en salas de retenidos). [Sentencia T151]. M. P. Alberto Rojas Ríos. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-151-16.htm _________. (26 de abril de 2016). Acción de tutela para reconocimiento de sustitución pensional. Procedencia excepcional a favor de sujetos de especial protección constitucional o personas en circunstancias de debilidad manifiesta. [Sentencia T199]. M. P. Jorge Iván Palacio Palacio. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2016/T-199-16.htm _________. (28 de abril de 2016). Constitución política (no excluye la posibilidad de contraer matrimonio por personas del mismo sexo/Artículo 42 de la Constitución Política (no puede ser comprendido de forma aislada, sino en perfecta armonía con los principios de la dignidad humana, la libertad individual y la igualdad en materia de matrimonio por parejas del mismo sexo)/Principio de hermenéutica constitucional del derecho (aplicación). [Sentencia SU214]. M. P. Alberto Rojas Ríos. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/su214-16.htm _________. (17 de mayo de 2016). Inclusión laboral de las personas con discapacidad (importancia). [Sentencia T254]. M. P. Luis Guillermo Guerrero Pérez. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-254-16.htm _________. (25 de mayo de 2016). Derecho a la libertad personal. [Sentencia T-276]. M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2016/T-276-16.htm _________. (31 de mayo de 2016). Servicio público de alcantarillado; derecho al saneamiento básico; derecho a la vivienda, intimidad y salud; saneamiento básico. [Sentencia T-280]. M. P. María Victoria Calle Correa. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/T-280-16.htm _________. (2 de junio de 2016). Protección constitucional a la familia (importancia). [Sentencia T-292]. M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-292-16.htm _________. (17 de junio de 2016). La agencia oficiosa y la legitimación por activa como requisito de procedibilidad en la acción de tutela y la prestación del servicio de salud a extranjeros con permanencia irregular en el país. [Sentencia T-314]. M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2016/T-314-16.htm _________. (7 de julio de 2016). Derecho fundamental a la salud (naturaleza y alcance). [Sentencia T362]. M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/T-362-16.htm _________. (24 de agosto de 2016). Demanda de inconstitucionalidad contra el encabezado del título XII (parcial) del libro I y el artículo 252 (parcial) del Código Civil. [Sentencia C451]. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-451-16.htm _________. (7 de septiembre de 2016). Condiciones constitucionales para la procedencia excepcional de la acción de tutela frente al reconocimiento de pensiones (reiteración de jurisprudencia) / Derecho fundamental a la seguridad social y derecho al mínimo vital (relación). [Sentencia T485]. M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-485-16.htm _________. (11 de octubre de 2016). Acción de tutela contra providencias judiciales (requisitos generales y especiales de procedibilidad). [SentenciaT549]. M. P. Jorge Iván Palacio Palacio. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/T-549-16.htm _________. (31 de octubre de 2016). Trabajo sexual, derecho al trabajo, espacio público, derecho a la libre circulación. [Sentencia T-594]. M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2016/T-314-16.htm Correas, C. (2006). Los derechos humanos. Entre lo histórico y el mito. Revista Crítica Jurídica, 1(25), pp. 269291. Disponible en: http://revistas.unibrasil.com.br/cadernosjuridico/index.php/juridico/article/view/1/1 Cossio, C. (1948). Panorama de la teoría egológica del derecho. Revista trimestral de cultura moderna, universidad nacional, Bogotá. Disponible en: http://carloscossio.com.ar/wp-content/uploads/2013/03/1948_panorama.pdf De Asís, R. (2000). Las paradojas de los derechos fundamentales como límites al poder. Madrid: Dykinson. _________. (2001). Sobre el concepto y fundamento de los derechos humanos: una aproximaciión dualista. Madrid: Dykinson. _________. (2008). El concepto dualista de los derechos fundamentales de Gregorio Peces-Barba. Disponible en: http://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/9396/concepcion_asis_2008.pdf De Luque, L. A. (1993). Los límites de los derechos fundamentales. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, (14), pp. 9-34. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1051173.pdf. Deslauriers, J. P. (2004). Investigación cualitativa: guía práctica. Pereira (Colombia). Editorial Papiro. Descartes, R. (1997). Meditaciones metafísicas (1641). Madrid: Gredos. De Sousa Santos, B. (2014). Derechos humanos, democracia y desarrollo. Bogotá: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad. Disponible en: http://www.boaventuradesousasantos.pt/media/Derechos%20Humanos%20Democracia%20y%20Desarrollo.pdf Dilthey, W. (2005). Introducción a las ciencias del espíritu. Obras 1. Fondo de Cultura Económica. Douzinas, C. (2014). Las paradojas de los derechos humanos. Disponible en: https://roxanarodriguezortiz.files.wordpress.com/2014/12/4-las-paradojas-de-los-derechos-humanos-costas-douzinas.pdf Dworkin, R. (1992). El impero de la justicia. Barcelona: Gedisa. Fariñas, M. J. D. (1998). Los derechos humanos desde una perspectiva socio-jurídica. Revista Derechos y Libertades, 3, pp. 355376. Disponible en: http://hdl.handle.net/10016/1343 _____________. (2006). Los derechos humanos: desde una perspectiva socio-jurídica a la «actitud posmoderna». Madrid: Dykinson Falcão, D. (2009). Derechos humanos y dignidad: fundamentos de la protección de las diversas identidades culturales. Revista Jurídica de Direitos Humanos, Direitos Fundamentais e Cidadania (REID), S. l., IEDC. n.º 4. Disponible en: https://repositorio.ipcb.pt/handle/10400.11/161 Fernández, E. (1993). Concepto de derechos humanos y problemas actuales. Revista Derechos y Libertades, 1, pp. 4549. Disponible en: http://hdl.handle.net/10016/1427 Ferrater, J. (1958). Diccionario de filosofía, tomo II. Buenos Aires: Sudamericana. Frege, G. (2017). Escritos: lógica filosófica. Buenos Aires: Ediciones Colihue. Gadamer, H. G., & Olasagasti, M. (1998). Texto e interpretación. Disponible en: https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/283/22150_Texto%20e%20interpretaci%F3n.pdf?sequence=1 Gallego M, J. (s. f.). Autorreferencia e inconmensurabilidad del derecho mediante la paradoja de la complejidad. Aportaciones del discurso de la interculturalidad al Derecho. Disponible en: https://www.scribd.com/document/115058536/Autorreferencia-a-La-Inconmensurabilidad-Del-Derecho-Mediante-La-Paradoja-Del-Paradigma _________. (2015). Diferenciación funcional de la sociedad como marco para el constitucionalismo societal. Presupuesto al constitucionalismo evolutivo. Verba Iuris, (33),enero-junio, pp. 47-60. Disponible en: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/15 García M. E. (2004). Origen, sentido y futuro de los derechos humanos: reflexiones para una nueva agenda. Sur. Revista Internacional de Direitos Humanos, 1(1), pp. 6-19. https://doi.org/10.1590/S1806-64452004000100002 Garrorena Morales, A. (1981) La sentencia constitucional. Revista de Derecho Político (11), 1981, p.7-27. ISSN 0210-7562. Disponible en: http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:Derechopolitico-1981-11-DC940851/PDF González, J. A. (1993). Concepto de derechos humanos y problemas actuales. Revista Derechos y Libertades, 1, pp. 5055. Disponible en: http://hdl.handle.net/10016/1427 González, J. A. (2000). La teoría de los derechos humanos. Revista de Administración Pública, 105, pp. 1941. Disponible en: https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-administracion-publica/article/view/19120/17225 Greimas, A,J. (1987). Semántica estructural. Madrid:Gredos Grocio, H. (1925). Del derecho, de la guerra y la paz, T1. Madrid: Editorial Reus. Disponible en: http://fama2.us.es/fde/ocr/2010/delDerechoDeLaGuerraYDeLaPazT1.pdf Hart, H.L.A. (1961) El concepto del derecho. Buenos aires: Abeledo-perrot Günther, G. (1972). Negation and contexture. Vordenker. Disponible en: http://www.vordenker.de/ggphilosophy/gg_negation_and_contexture_en-ger.pdf ________. (1979). Life as poly-contexturality. Disponible en: https://www.vordenker.de/ggphilosophy/gg_life_as_polycontexturality_en-ger.pdf Gutiérrez S, F. (2011). Universalidad de los derechos humanos: una revisión a sus críticas. (tesis doctoral no publicada), Universidad Carlos III de Madrid, Madrid. Disponible en: https://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/11457/francisco_gutierrez_tesis.pdf Harrison, M. M. (2005). Reflexiones sobre el estudio de los derechos humanos y su fundamentación. Universitas: revista de filosofía, derecho y política, (2), pp. 13-36. Disponible en: http://universitas.idhbc.es/n02/02-03_harrison.pdf Hart, H.L.A. (2000) post scriptum al concepto del derecho. México: Universidad Nacional autónoma de México Herrera K, P. (2012). Las vicisitudes de la construcción de la semántica de los derechos humanos en Colombia. (Tesis doctoral no publicada). Universidad Externado de Colombia, Bogotá. Heck, P. (1999). El problema de la creación del derecho. Granada: editorial comares, S.L Hofstadter, D. (1982). Gödel, Escher, Bach: Una eterna trenza dorada. Mexico: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. Hume, D. (2005). Tratado de la naturaleza humana (1740). Madrid: Tecnos. Ihiering, V.R. (s. f.). El fin del derecho. Madrid: Rodrigo Serra editor. Kaufmann, A. (1976). Analogía y “naturaleza de la cosa”. Santiago de Chile: editorial jurídica de Chile. ___________. (2000). Moral, derecho e historicidad. Barcelona: Marcial Pons. ___________. (2001). Filosofía del derecho. Bogotá: Universidad externado de Colombia. ___________. (2016). Entre el naturalismo y el positivismo hacia una hermenéutica jurídica. Revista: Anales de la Cátedra Francisco Suárez, Vol 50. Universidad de Granada. Disponible en: https://revistaseug.ugr.es/index.php/acfs/article/view/5166 Kelsen, H. (2009). Teoría pura del derecho. México: editorial Porrúa. Kirchmann, V. H. (1983). La jurisprudencia no es ciencia. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. Krotz, E. (2008). La fundamentación de la idea de los derechos humanos en contextos multiculturales. Revista Alteridades, 18(35), enero-junio, pp. 920. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=74711467002 Laporta San Miguel, F. J (1987a). Sobre el concepto de derechos humanos. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, n. 4, p. 23-46, dic. 1987. ISSN 2386-4702. Disponible en: https://doxa.ua.es/article/view/1987-n4-sobre-el-concepto-de-derechos-humanos. Laporta San Miguel, F. J. (1987b). Respuesta a Pérez Luño, Atienza y Ruiz Manero. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, n. 4, p. 71-77, dec. 1987. ISSN 2386-4702. Disponible en: https://doxa.ua.es/article/view/1987-n4-respuesta-a-perez-luno-atienza-y-ruiz-manero. Larenz, K. (1980). Metodología de las ciencias del derecho. Barcelona: Ariel Latorre, A. (1993). Concepto de derechos humanos y problemas actuales. Revista Derechos y Libertades, 1, pp. 5558. Disponible en: http://hdl.handle.net/10016/1427 Lask, E. (2008). Filosofía jurídica. B de F editores Link, D. (5 de septiembre de 2001). Entrevista a Giorgio Agamben. Asociación de Amigos del Arte y la Cultura de Valladolid. En Jumaada al-Thaany, (137): Dispobible en: http://www.ddooss.org/articulos/entrevistas/Giorgio_Agamben.htm López, L. (1993). Concepto de derechos humanos y problemas actuales. Revista Derechos y Libertades, 1, pp. 5862. Disponible en: http://hdl.handle.net/10016/1427 López M, D. (2006). El derecho de los jueces (2.a ed.). Bogotá: Legis -Universidad de los Andes. López y L de L, J. (2009). Razón comunicativa y legitimidad democrática. (tesis doctoral no publicada). Universidad Complutense de Madrid, Madrid. Disponible en: https://eprints.ucm.es/8063/1/T30434.pdf López, Q. A. (2009). La importancia del pensamiento relacional. Anales N° 86, Real academia de las ciencias morales y políticas. Disponible en: https://www.racmyp.es/docs/anales/A86-26.pdf López, A. (1977). Estética de la creatividad. Madrid: Ediciones Cátedra. Luhmann, N. (1973). Ilustración sociológica y otros ensayos. Buenos Aires: Sur. _________. (1983). Sistema juridico y dogmática jurídica. Madrid: Centros de Estudios Constitucionales. _________. (1986). The autopoiesis of social system. En: F. Geyer and J. van der Zouwen (eds.), Sociocybernetic Paradoxes: observation, control, and evolution of self-steering systems. London: Sage, 172-192 _________. (1988a). Tautology and Paradox in the Self-Descriptions of Modern Society. Sociological Theory, 6(1), pp. 21-37. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/201911?origin=crossref&seq=1#page_scan_tab_contents _________. (1988b). The Third Question: The Creative Use of Paradoxes in Law and Legal History. Journal of Law and Society, 15(2), 153-165. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/1410051?seq=1#page_scan_tab_contents _________. (1989). La moral social y su reflexión ética. En F. Palacios y X. Jarauta. Razón, ética y política: el conflicto de las sociedades modernas. (pp. 47-58). Barcelona: Anthropos. _________. (1990a). Ilustraciones sociologicas 5: perspectivas constructivistas. Alemania: Westdeutscher Verlag. _________. (1990b). Sociedad y sistema: la ambición de una teoría. Barcelona: Paidós. _________. (1995a). Individuo, individualidad, individualismo. Zona abierta (70-71), pp. 53-157. _________. (1995b). The Paradoxy of Observing Systems. (U. o. Press, Ed.). Cultural Critique, (31), pp. 37-55. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/1354444 _________. (1996). La ciencia de la sociedad. México: Anthropos, ITESO. _________. (1998a). Complejidad y modernidad de la unidad a la diferencia. Madrid: Trotta. _________. (1998b). Sistemas sociales: lineamientos para una teoría general. Barcelona: Anthropos. _________. (2000). La paradoja de los derechos humanos y sus tres formas de desarrollo. V. Arredondo R. (coord.) Ciudadanía en movimiento (pp. 27-37). México: Universidad Iberoamericana. _________. (2005). El derecho de la sociedad. México: Herder. Disponible en: https://books.google.com.co/books?id=aUYuSmAi8UAC&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false _________. (2006). La sociedad de la sociedad. México: Herder. _________. (2010a). Los derechos fundamentales como institución. Aportaciones a la sociología política. México: Universidad Iberoamericana. _________. (1983). Sistema juridico y dogmática jurídica. Madrid: Centros de Estudios Constitucionales. _________. (1986). The autopoiesis of social system. En: F. Geyer and J. van der Zouwen (eds.), Sociocybernetic Paradoxes: observation, control, and evolution of self-steering systems. London: Sage, 172-192 _________. (1988a). Tautology and Paradox in the Self-Descriptions of Modern Society. Sociological Theory, 6(1), pp. 21-37. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/201911?origin=crossref&seq=1#page_scan_tab_contents _________. (1988b). The Third Question: The Creative Use of Paradoxes in Law and Legal History. Journal of Law and Society, 15(2), 153-165. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/1410051?seq=1#page_scan_tab_contents _________. (1989). La moral social y su reflexión ética. En F. Palacios y X. Jarauta. Razón, ética y política: el conflicto de las sociedades modernas. (pp. 47-58). Barcelona: Anthropos. _________. (1990a). Ilustraciones sociologicas 5: perspectivas constructivistas. Alemania: Westdeutscher Verlag. _________. (1990b). Sociedad y sistema: la ambición de una teoría. Barcelona: Paidós. _________. (1995a). Individuo, individualidad, individualismo. Zona abierta (70-71), pp. 53-157. _________. (1995b). The Paradoxy of Observing Systems. (U. o. Press, Ed.). Cultural Critique, (31), pp. 37-55. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/1354444 _________. (1996). La ciencia de la sociedad. México: Anthropos, ITESO. _________. (1998a). Complejidad y modernidad de la unidad a la diferencia. Madrid: Trotta. _________. (1998b). Sistemas sociales: lineamientos para una teoría general. Barcelona: Anthropos. _________. (2000). La paradoja de los derechos humanos y sus tres formas de desarrollo. V. Arredondo R. (coord.) Ciudadanía en movimiento (pp. 27-37). México: Universidad Iberoamericana. _________. (2005). El derecho de la sociedad. México: Herder. Disponible en: https://books.google.com.co/books?id=aUYuSmAi8UAC&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false _________. (2006). La sociedad de la sociedad. México: Herder. _________. (2010a). Los derechos fundamentales como institución. Aportaciones a la sociología política. México: Universidad Iberoamericana. _________. (2010b). Organización y decisión. México: Herder. _________. (2013a). La economía de la sociedad como sistema autopoiético. Revista Mad, (29), septiembre, pp. 125. Disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/46533032.pdf _________. (2013b) La moral de la sociedad (I. O. Rodriguez, Trad.) Madrid: Trotta. _________. (2013c). La paradoja de los derechos humanos. Tres escritos sobre política, derecho y derechos humanos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Marx, K. (2010). EL capital (tomo 1). Madrid: Siglo XXI. Massini-Correas, C. (1989). Los derechos humanos, paradoja de nuestro 2: Introducción crítica al pensamiento actual acerca de los derechos humanos. Santiago de Chile: Alfabeta impresores. Magalhães, J. (2010). O paradoxo dos direitos humanos. Revista da Faculdade de Direito - UFPR, 52(32), pp. 31-48. Disponible en: https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/30694/19812 Maturana, H y Varela, F. (2003). El árbol del conocimiento: las bases biológicas del entendimiento humano. 1ª edición. Buenos aires: Lumen Nafarrate, J.T, & Mansilla, D.R. (2008). Introducción a la teoría de la sociedad de Niklas Luhmann .Ciudad de México. Herder/Universidad iberoamericana de México Nogueira Alcalá, H. (2005). Aspectos de una Teoría de los Derechos Fundamentales: La Delimitación, Regulación, Garantías y Limitaciones de los Derechos Fundamentales. Ius et Praxis, 11(2), pp. 15-64. Disponible en: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122005000200002 Luño, A. E. P. (1998). Sobre la universalidad de los derechos humanos. Anuario de filosofía del derecho. Anuario de filosofía del derecho, 5, pp. 99110. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=142389 Organización de las Naciones Unidas ‒ONU‒. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Resolución 217A (III). (10 de diciembre de 1948). Disponiblre en: http://www.corteconstitucional.gov.co/ Ortega, V. (2014). Palabrología. Un apasionante viae por el origen de las palabras. Bogotá: Planeta. Parsons, T. (1987). El sistema de las sociedades modernas (2.a ed.). México: Trillas. Peces-Barba M, G. (1988). Sobre el fundamento de los derechso humanos. Un problema de moral y de derecho. (Uiversidad de. Granada). Anales de la Cátedra Francisco Suárez (28), pp. 193-208. Disponible en: https://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/12917/sobre_Peces_1989.pdf?sequence=1 _______________. (1993a). Derechos fundamentales. Universidad Carlos III de Madrid e-Archivo. Disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/30043495.pdf _______________. (1993b). Concepto de derechos humanos y problemas actuales. Revista Derechos y Libertades, 1, pp. 7686. Disponible en: http://hdl.handle.net/10016/1427 Pérez L, A. (1987). Concepto y concepción de los derechos humanos (Acotaciones a la ponencia de Francisco Laporta). Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (4), pp. 4766. Disponible en: https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/10898/1/Doxa4_02.pdf Pérez R, D. (2013). De derechos: humanos, naturales, fundamentales y de gentes. Fundación Universitaria Andaluza Inca Garcilaso. Disponible en: http://www.eumed.net/libros-gratis/2013a/1323/index.htm Pintos, J. (1999). Algunas consideraciones sobre los derechos humanos en sociedades policontexturales. Disponible en: http://idd00qmm.eresmas.net/articulos/derechos.htm Platón. (1988). La república. Madrid: Gredos Pollman, A (2008). Filosofía de los derechos humanos: problemas y tendencias de actualidad. Perú, instituto de democracia y derechos humanos de la pontificia universidad católica del Perú. Pottier, B. (1993). Semántica general. Madrid: Gredos. Preciado, C. H. D. (2016). Interpretación de los derechos humanos y los derechos fundamentales. Pamplona (España): Thomson Reuters Aprenzadi. Prieto Sanchis, L. (1990). Estudio sobre los derechos fundamentales. Madrid: editorial debate. ______________. 2000. La limitación de los derechos fundamentales y la norma de clausura del sistema de libertades. Revista Derechos y Libertades N°8, enero-junio 2000, pp. 429-468 Disponible en: http://hdl.handle.net/10016/1395 Pufendorf, S. v. (2002). Los deberes del hombre y del ciudadano según la ley natural. [Libro dos]. Madrid: centro de estudios políticos y constitucionales. Disponible en: https://www.scribd.com/document/401947035/Pufendorf-Samuel-de-Los-Deberes-Del-Hombre-y-Del-Ciudadano-Segun-La-Ley-Natural-3-711 Rabossi, E. (1990). La teoría de los derechos humanos naturalizada. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, 5, pp. 159175. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1049162.pdf Radbruch, G (2007). Filosofía del derecho. Zaragoza: editorial Reus. Reale, M. (1997). La teoría tridimensional del derecho. Madrid: Tecnos. Ramos T. R. (1997). Dios, Epiménides y Tristam Shandy: destinos de las paradojas en la sociología de N, Humann. Revista anthropos: Huellas del Conocimiento (Ejemplar dedicado a: Niklas Luhmann: Hacia una teoría científica de la sociedad), pp. 137-144. Ross, A. (1961). Hacia una ciencia realista del derecho; crítica del dualismo en el derecho. Abeledo-Perrot. Robles, M. (2003). Introducción a la teoría del derecho. Barcelona: Debate Robles, M. (2002). La filosofía del derecho de Arthur Kaufmann. Disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/83565916.pdf. Rodríguez T. J. (1995). La razón de los derechos. Perspectivas actuales sobre la fundamentación de los derechos humanos. Barcelona: Tecnos. Rodríguez, M. (2008). Invitación a la sociología de Niklas Luhmann. En N. Luhmann, (2005). El derecho de la sociedad. (pp. 23-55). México: Universidad Iberoamericana. Russell, B. y North W, A. (1981). Principia Mathematica. Madrid: Paraninfo. Sánchez H, E. (2012). Derecho penal y autopoiesis: Reflexiones acerca de los sistemas penales sociológicos cerrados. Revista Derecho Penal y Criminología, 33(94), enero-junio, pp. 75-95. Disponible en: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3260/2909 Schwartz, G. (2008). João Hélio, Pasárgada ea formação de uma nova cultura jurídica no Brasil: problemas de alteridade e de direitos fundamentais desde a teoria dos sistemas sociais autopoiéticos. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 38(108), julio-diciembre, pp. 481-499. Disponible en: https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/672 Segato, R. L. (2004). Antropología y derechos humanos: alteridad y ética en el movimiento de los derechos universales (N°. 356). Universidad de Brasília, Departamento de Antropología. Disponible en: http://dan.unb.br/images/doc/Serie356empdf.pdf Sorensen, R. (2003). Breve historia de la paradoja: La filosofía y los laberintos de la mente. Barcelona: Tusquets. Spencer-Brown, G. (1972). Laws of Form. United States. Crown Publishing. Tapia T, S. (2017). Las paradojas de los derechos humanos. Democracia y dinámica social, 1(72), pp. 223-236. Disponible en: http://revistas.uazuay.edu.ec/index.php/udaver/article/view/23 Tórtora Aravena, H. (2010). las limitaciones a los derechos fundamentales. Estudios constitucionales, 8(2), pp. 167-200. Disponible en: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002010000200007 Vega R, L. y Olmos G, P. (2011). Compendio de lógica, argumentación y retórica. Barcelona: Trotta. Verschraegen, G. (2002). Human Rights and Modern Society: A Sociological Analysis from the Perspective of Systems Theory. Journal of law and society. Vol 29, Núm. 2, june 2002, pp. 258-281. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/4150528 Vernengo, R. J. (1990). Los derechos humanos como razones morales justificatorias. Doxa cuadernos de filosofía del derecho. n. 7, p. 275-299. Disponible en: https://doxa.ua.es/article/view/1990-n7-los-derechos-humanos-como-razones-morales-justificatorias. Von Bertalanffy, L. (1989). Teoria general de los sistemas. Fundamentos, desarrollo, aplicaciones (7.a ed.). México: Fondo de Cultura Económica. Von Forester, H. (2006). Las semillas de la cibernética. Barcelona: Gedisa. Savigny Von. C. F. (1533). De la vocación de nuestro tiempo para la legislación y la ciencia del Derecho. Madrid: la España moderna. Disponible en: http://fama2.us.es/fde/ocr/2012/deLaVocacionDeNuestroSiglo.pdf Ward, T. (2013). Crímenes de Estado y sociología de los derechos humanos. Revista Crítica Penal y Poder, 5, septiembre, pp. 63 76. Disponible en: http://revistes.ub.edu/index.php/CriticaPenalPoder/article/view/6230 Wolfsteller, R. (2017) The institutionalisation of human rights reconceived: the human rights state as a sociological ‘ideal type’. International Journal of Human Rights, 21(3), pp. 230251. Disponible en: http://eprints.gla.ac.uk/136297/ Weber, M. (1994). Sociología del trabajo industrial. (J. Abellón, Trad.) Madrid: Trotta. Yupanqui, S. B. A. (1992). Límites y respeto al contenido esencial de los derechos fundamentales: estudio preliminar. THEMIS: Revista de Derecho, (21), pp. 7-15. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5109908.pdf. |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Bogotá |
institution |
Universidad Libre |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19408/3/Derechos%20humanos%20la%20paradoja%20de%20la%20incomunicabilidad%20comunicada%20en%20el%20sistema%20del%20derecho%20%281%29.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19408/2/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19408/1/Derechos%20humanos%20la%20paradoja%20de%20la%20incomunicabilidad%20comunicada%20en%20el%20sistema%20del%20derecho%20%281%29.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
d1a646c849b2fbf9b0431d57af6ae038 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 be0e3f1db390c24226407889f44d0e98 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
_version_ |
1814090484099842048 |
spelling |
Bedoya, Olga LucíaGallego Marín, Joaquín AndrésBogotá2021-07-16T00:47:53Z2021-07-16T00:47:53Z2021https://hdl.handle.net/10901/19408instname:Universidad Librereponame:Repositorio Institucional Universidad LibreEste documento recoge la investigación que da sustento al enunciado hipotético: los Derechos humanos: paradoja de la incomunicabilidad comunicada en el sistema del derecho. La investigación tuvo su origen en un proceso de reflexión constituido bajo una metodología con raíces del funcionalismo, y desde los constructos teóricos del sociólogo alemán Niklas Luhmann. Estos dos referentes permitieron cimentar aproximaciones comprensivas a los derechos humanos, entendidos como construcciones comunicativas que sufren distinciones operativas cuando se provocan relaciones comunicativas entre los magistrados (alter) y los demandantes o accionantes (ego). Ambos, alter y ego, son incluyentes y excluyentes, al mismo tiempo, por las relaciones comunicativas que se producen a partir de enlaces comunicativos, como el de la transgresión. Lo anterior fue posible mediante el establecimiento de la siguiente pregunta: ¿Cómo se construye la paradoja de la incomunicabilidad comunicada de los derechos humanos en el sistema del derecho, en este caso observado desde los casos de la dignidad humana? Para darle solución a esta pregunta y sustentar al enunciado hipotético principal de la investigación, se acudió necesariamente a un proceso de análisis de contenido de 65 sentencias proferidas por la Corte Constitucional colombiana entre los años 2013 y 2016, centradas en casos de solución sobre la dignidad humana como núcleo esencial de los derechos humanos. Para analizar el contenido inicial, se creó una metodología que presenta varias fases de análisis/síntesis de la información, en forma de bucle. Esto es, cada una de ellas constituye un paso más cualificado de lo encontrado en el paso anterior, hasta llegar a saturar el dato. Ello da la sensación de estar redundando, pero no, pues partimos del hecho de que el sentido de la información no está a simple vista: está en encontrar en lo que se dice lo que no se dice. Como investigador, considero que este es el mayor aporte de mi tesis doctoral: la creación de una metodología para desentrañar significados a partir de la operacionalización de conceptos teóricos tan complejos como los de Niklas Luhmann. Todo lo anterior permitió mostrar el alejamiento que se produce entre los fenómenos de información y comprensión de lo emitido en la decisión judicial. Por ello, la metodología se centra en hacer observable la oscilación existente para resolver en las decisiones judiciales, lo cual produce la paradoja: la incomunicabilidad comunicada de los derechos humanos en el sistema del derecho. Justamente, sobre la base de esta paradoja cualquier observador de los derechos humanos se puede dar cuenta, ante el caso jurídico observado, de los límites y alcances operativos que puede tener para configurar la decisión judicial y sus efectos en el futuro, pues el observador/decisor del derecho (magistrado) posee la alternativa de interpretar la operación de la decisión judicial como necesaria y contingente. Finalmente, el documento presenta varios hallazgos de la investigación —que configuran el punto central para este investigador—: la desnaturalización de los preceptos tradicionales de los derechos humanos y formulación de las bases para una apuesta teórica-metodológica de estos derechos en el contexto de la sociedad contemporánea, policéntrica y diferenciada funcionalmente.Universidad Libre – Facultad de Derecho – Doctorado en DerechoThis document collects the research that supports the hypothetical statement: the Human Rights: paradox of incommunicability communicated in the legal system. The research had its origin in a process of reflection constituted under an original methodology with roots of functionalism, and from the theoretical constructs of the German sociologist Niklas Luhmann. These two referents allowed to cement comprehensive approaches to human rights, understood as communicative constructions that suffer operational distinctions when communicative relationships are provoked between magistrates, such as an alter and the plaintiffs, such as an ego. Both (alter and ego) are inclusive and exclusive, at the same time, due to the communicative relationships that are produced from communicative links, such as that of transgression. This was possible by establishing the question: How is the paradox of communicated incommunicability of human rights constructed in the legal system? To solve this question and support my main hypothetical statement of the investigation, a process of content of analysis of 65 judgments issued by the Colombian Constitutional Court, between 2013 and 2016, was necessarily used, focused on solution cases on human dignity as the essential core of human rights. To analyze the initial content, a methodology was created that has several phases of analysis / synthesis of the information in the form of a loop, that is, each of them took a more qualified step than what was found in the previous one, until the data is saturated, which gives the sensation of repeating, but no, because we start from the fact that the meaning of the information is not in plain sight: it is to find in what is said what is not said. As a researcher, I consider that this is the greatest contribution of my doctoral thesis: the creation of a methodology to unravel meanings from the operationalization of theoretical concepts as complex as those of Niklas Luhmann. All of the above led to show the ways of constructing foundations and interpretation elaborated in the legal cases observed, end up being emission and information without understanding before the possibility of communicative participation of the central nucleus of human rights, the human. Therefore, the methodology focuses on making observable the existing oscillation to resolve in judicial decisions, which produces the paradox: the communicated incommunicability of human rights in the system of law. Precisely on the basis of this paradox, any observer of human rights can realize, before the observed legal case, the operational limits and scope that may have to configure the judicial decision and its effects in the future, since the observer/decision maker of the law (magistrate) has the alternative of interpreting the operation of the judicial decision as necessary and contingent. Finally, the document presents several findings of the research, which constitute the central point for this researcher, such as the denaturation of the traditional precepts of human rights and the bases for a theoretical-methodological commitment to these rights in the context of society of the present, polycentric and functionally differentiated.PDFspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Derechos Humanos: Paradoja de la incomunicabilidad comunicada en el sistema del derechoParadoxSocial SystemsHuman RightsSelf-ReferenceDistinctionContinnumDerechos humanosDerechos humanos -- Ensayos, conferencias, etc.Estado de derecho -- Ensayos, conferencias, etc.Garantías constitucionales -- Ensayos, conferencias, etc.ParadojaSistemas socialesDerechos HumanosAutorreferenciaDistinciónContinuidadTesis de Doctoradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:eu-repo/semantics/doctoralThesisAlcantarilla H, F. (2007). Utopía y derechos humanos: los derechos del hombre en las sociedades ideales (tesis doctoral no publicada). Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), España.Alexy, R. (2016). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: CEPC.Álvarez G, N. (1999). Cara y cruz de los derechos humanos. Anuario de la Facultad de Derecho de Alcalá de Henares (19981999), 8, pp. 89102. Disponible en: https://ebuah.uah.es/dspace/handle/10017/6080Aquino, T. (2001). La Suma Teológica, Segunda acción de la segunda parte (secunda secundae). Madrid: biblioteca de autores cristianos.Aristóteles. (1982). Tratados de lógica (organon) I. Madrid: Gredos.Arnold-Cathalifaud, M. (2008). Las organizaciones desde la teoría de los sistemas sociopoiéticos. Cinta de moebio, (32), pp. 90-108. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0717-554X2008000200002&script=sci_arttext&tlng=enAtienza, R, M y Ruiz M. J. (1987). A propósito del concepto de derechos humanos de Francisco Laporta. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, n. 4, p. 67-69, dic. 1987. ISSN 2386-4702. Disponible en: https://doxa.ua.es/article/view/1987-n4-a-proposito-del-concepto-de-derechos-humanos-de-francisco-laporta.Austin, J. (1990). Como hacer cosas con palabras. Barcelona: Ediciones Paidós.Aymerich O, I. (2001). Sociología de los derechos humanos: un modelo weberiano contrastado con investigaciones empíricas. Valencia: Tirant lo Blanch.Barragán C, M. (2013). El capital autopoiético y los derechos humanos: un enfoque crítico funcional (tesis de maestría no publicada). Universidad Iberoamericana, México DF. Disponible en: https://www.academia.edu/6548209/El_Capital_Autopoi%C3%A9tico_y_los_Derechos_Humanos_Un_Enfoque_Cr%C3%ADtico-FuncionalBelaunde, D. G. (1994). La interpretación constitucional como problema. Revista de estudios políticos, (86), pp. 9-38. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/27306.pdf.Bidart C, G. J. (1991). Teoría general de los derechos humanos. Buenos Aires: Astrea.Bobbio, N y Bovero, M. (1986). Sociedad y estado en la filosofía moderna. México: Fondo de Cultura económicaBulygin, E. (1987). Sobre el estatuto ontológico de los derechos humanos. Revista DOXA, N. 04 (1987). ISSN 0214-8876, pp. 79-84. Disponible en: https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/10901/1/Doxa4_05.pdfCantor, G. (1882). Fundamentos para una teoría general de conjuntos. Disponible en: https://es.scribd.com/doc/38135632/Georg-Cantor-Fundamentos-para-una-teoria-general-de-conjuntos-1882Carroll, L. (1982). El juego de la lógica (6.ª ed.). Madrid: Alianza editorial. Cada 4 minutos un paciente mal atendido pone una tutela en Colombia. (2011). El Tiempo. Disponible en: https://www.eltiempo.com/multimedia/especiales/tutelas-en-colombia-por-pacientes-mal-atendidos/16234375/1/Cascajo, C. J. L. (1993). Concepto de derechos humanos y problemas actuales. Revista Derechos y Libertades, 1, pp. 3337. Disponible en: http://hdl.handle.net/10016/1427Castro S, B. (2011). Aportes de Niklas Luhmann a la teoría de la complejidad. Polis, (29), pp. 115. Disponible en: https://journals.openedition.org/polis/2017Cicerón, M. (s. f.). Las Paradojas de los estoicos. (M. Valvuena, Trad.) Obtenido de https://historicodigital.com/download/Ciceron,%20Marco%20Tulio%20-%20Las%20paradojas%20de%20los%20estoicos%20(bilingue).pdfCongreso de Colombia. (20 de enero de 2014). Por medio de la cual se reforman algunos artículos de la Ley 65 de 1993, de la Ley 599 de 2000, de la Ley 55 de 1985 y se dictan otras disposiciones. [Ley 1709 de 2014]. DO: 49.039. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=56484Constitución Política de Colombia (Const.). (1991). Actualizada con los actos legislativos a 2016. Corte Constitucional. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Colombia.pdfCorsi, G., Esposito, E. y Baraldi, C. (1996). Glosario sobre la teoría social de Niklas Luhmann. México: Universidad Iberoamericana. Disponible en: https://ceducativa.weebly.com/uploads/1/5/0/9/15091428/glosario-sobre-teoria-social-de-luhmann.pdfCorte Constitucional (s. f.a). La Corte. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/lacorte/_________. (s. f.b). Relatoría. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/tematico.php?todos=%25&sql=dignidad+humana&campo=%2F&pg=0&vs=0_________. (19 de noviembre de 1991). Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política. [Decreto 2591 de 1991]. DO. 40.165. Disponible en: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjurMantenimiento/normas/Norma1.jsp?i=5304_________. Sala Segunda de Revisión. (3 de junio de 1992). Derecho a la libertad/igualdad ante la ley/inimputables/medidas de seguridad/principio de dignidad humana. [Sentencia T-401]. M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-401-92.htm_________. (17 de junio de 1992. proceso de tutela adelantada por Luz Marina Ávila Castro por la violación del derecho a la honra. [Sentencia T-412 de 1992]. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/1992/T-412-92.htm_________. (25 de enero de 1993). Derechos fundamentales (interpretación). [Sentencia C018]. M. P. Alejandro Martínez Caballero. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/1993/C-018-93.htm________. (30de mayo de 1996). Acción de tutela en contra de la Corporación Gun Club, del Instituto de Seguros Sociales y del médico Álvaro Erazo Murra, con el fin de que se le ampararan sus derechos fundamentales a la dignidad humana, a la igualdad, a la intimidad y al trabajo, consagrados en los artículos 1o., 13, 15 y 25 de la Constitución Política. [Sentencia SU-256 de 1996]. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/SU256-96.htm_________. (8 de abril de 1997). Doctrina constitucional en tutela (casos idénticos)/Revision fallo de tutela (razón y fundamento)/Revisión fallo de tutela (casos idénticos). [Sentencia T175]. M. P. José Gregorio Hernández Galindo. Disponible en: http://corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/T-175-97.htm_________. (17 de octubre de 2002). Principio de dignidad humana-naturaleza. [Sentencia T-881]. M. P. Eduardo Montealegre Lynett. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/T-881-02.htm_________. (8 de marzo de 2012). Acción de tutela acciones de tutela contra el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario –INPEC.- [sentencia T-175 de 2012]. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-175-12.htm_________. (11 de febrero de 2013). Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 3° y 36 (parciales) de la Ley 361 de 1997 “por la cual se establecen mecanismos de integración social de las personas con limitación y se dictan otras disposiciones”. [Sentencia C-066]. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-066-13.htm_________. (13 de febrero de 2013). Pensión de invalidez como componente esencial de la seguridad social [Sentencia T-072]. M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljud. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-072-13.htm_________. (14 de febrero de 2013). Relaciones de especial sujeción entre los internos y el Estado (respeto por la dignidad humana de personas privadas de la libertad). [Sentencia T077]. M. P. Alexei Julio Estrada. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-077-13.htm_________. (8 de mayo de 2013). Relaciones de especial sujecion entre los internos y el Estado (respeto por la dignidad humana de personas privadas de la libertad). [Sentencia T266]. M. P. Jorge Iván Palacio Palacio. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-226-16.htm_________. (13 de junio de 2013). Acción de tutela contra acto administrativo que ordena traslado de servidor público (procedencia excepcional). [Sentencia T338]. M. P. Alberto Rojas Ríos. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-338-13.htm_________. (13 de junio de 2013). Sistema de riesgos profesionales (finalidad)/Sistema de riesgos profesionales (prestaciones y derechos asistenciales derivadas de la ocurrencia de accidente de trabajo o del diagnóstico de enfermedad profesional). [Sentencia T341]. M. P. Nilson Pinilla Pinilla. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-341-13.htm_________. (28 de junio de 2013). Acciones de tutela instauradas por varias personas privadas de la libertad, o en representación de estas. [Sentencia T388]. M. P. María Victoria Calle Correa. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-388-13.htm_________. (2 de septiembre de 2013). Protección de los diferentes tipos de familia (marco constitucional y desarrollo jurisprudencial). [Sentencia T606]. M. P. Alberto Rojas Ríos. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-606-13.htm_________. (30 de agosto de 2013). Legitimación en la causa por activa y agencia oficiosa en la acción de tutela (requisitos). [Sentencia T609]. M. P. Nilson Pinilla Pinilla. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-609-13.htm_________. (16 de octubre de 2013). Relaciones de especial sujeción entre los internos y el Estado. Respeto por la dignidad humana de personas privadas de la libertad. [Sentencia T709]. M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-709-13.htm_________. (23 de octubre de 2013). Relaciones de especial sujeción entre los internos y el Estado (respeto por la dignidad humana de personas privadas de la libertad). [Sentencia T744]. M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/T-744-13.htm_________. (12 de noviembre de 2013). Derechos fundamentales de personas privadas de la libertad (clasificación en tres grupos: derechos suspendidos, derechos intocables y derechos restringidos o limitados). [Sentencia T815]. M. P. Alberto Rojas Ríos. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/T-815-13.htm_________. (27 de noviembre de 2013). Relaciones de especial sujeción entre los internos y el Estado / Dignidad humana de personas privadas de la libertad / Derechos fundamentales de personas privadas de la libertad-CIDH. [Sentencia T857]. M. P. Alberto Rojas Ríos. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/T-857-13.htm_________. (27 de noviembre de 2013). Derechos fundamentales de personas privadas de la libertad. [Sentencia T861]. M. P. Alberto Rojas Ríos. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-861-13.htm_________. (3 de febrero de 2014). Acción de tutela en materia de reconocimiento y pago de cesantías parciales (Procedencia excepcional por afectación de mínimo vital). Acción de tutela para reconocimiento y pago de acreencias laborales. (Supuestos de procedencia por vulneración del mínimo vital). [Sentencia T053]. M. P. Alberto Rojas Ríos. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-053-14.htm_________. (14 de mayo de 2014). Relaciones de especial sujeción entre los internos y el estado-respeto por la dignidad humana de personas privadas de la libertad. [Sentencia T282]. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-282-14.htm_________. (13 de junio de 2014). Procedibilidad de la acción de tutela para solicitar el procedimiento de mastopexia con prótesis mamarias. [Sentencia T-381]. M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/t-381-14.htm_________. (17 de julio de 2014). Ayuda humanitaria como derecho fundamental en cabeza de las personas víctimas de desplazamiento forzado. [Sentencia T-520]. M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-520-14.htm_________. (15 de agosto de 2014). Derechos del interno (relación de especial sujeción entre el Estado y las personas privadas de la libertad). [Sentencia T588A]. M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2014/T-588A-14.htm_________. (28 de agosto de 2014). Estados intersexuales (caso en que EPS y medicina prepagada niegan realizar cirugía de reasignación de sexo de niño de 12 años). [Sentencia T622]. M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/t-622-14.htm_________. (3 de septiembre de 2014). Delito de injuria y calumnia (circunstancias especiales de graduación de la pena. Delito de injuria y calumnia (retractación). [Sentencia C635]. M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-635-14.htm_________. (8 de septiembre de 2014). Derecho a la salud como derecho fundamental y servicio público [Sentencia T662]. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/t-662-14.htm_________. (10 de septiembre de 2014). Ius variandi (definición). [Sentencia T-682]. M. P. Jorge Iván Palacio Palacio. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-682-14.htm_________. (20 de noviembre de 2014). Derecho fundamental a la vivienda digna o adecuada (elementos de asequibilidad y habitabilidad). [Sentencia T886]. M. P. María Victoria Calle Correa. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-886-14.htm_________. (1 de diciembre de 2014). Derecho fundamental a la seguridad social en pensiones y la importancia de la pensión de invalidez (concepto, naturaleza y protección constitucional). [Sentencia T915]. M. P. Martha Victoria Sáchica Méndez. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-915-14.htm_________. (15 de enero de 2015). Acción de tutela contra entidades financieras y aseguradoras (procedencia excepcional cuando prestan un servicio público o actividad de interés público). [Sentencia T007]. M. P. Jorge Iván Palacio Palacio. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/T-056-15.htm_________. (12 de febrero de 2015). Legitimación por activa en tutela (padre o madre como representante legal de hijos menores). [Sentencia T-056]. M. P. Martha Victoria Sáchica Méndez. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/T-056-15.htm_________. (18 de febrero de 2015). Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 64, 66 y 68 (parciales) de la Ley 1098 de 2006, “por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia”, y contra el artículo 1º (parcial) de la Ley 54 de 1990, “por la cual se definen las uniones maritales de hecho y régimen patrimonial entre compañeros permanentes”. [Sentencia T071]. M. P. Jorge Iván Palacio Palacio. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-071-15.htm_________. (22 de febrero de 2015). Derecho a la libertad de cultos y derecho a la libertad de conciencia de personas privadas de la libertad (caso en que internos profesan una religión que requiere dejar crecer el cabello y barba, así como vestir túnicas los días de celebración religiosa y el establecimiento carcelario no se lo permite). [Sentencia T077]. M. P. Jorge Iván Palacio Palacio. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-077-15.htm_________. (10 de marzo de 2015). Derecho al pago de incapacidad laboral (procedencia de tutela cuando afecta mínimo vital del trabajador y su familia). [Sentencia T-097]. M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Dispnible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/T-097-15.htm_________. (25 de marzo de 2015). Visita en establecimiento carcelario. Caso en que se ordena inaplicar la ley que establece que las personas privadas de la libertad podrán recibir visitas de niños, niñas o adolescentes que sean familiares de estas en el primer grado de consanguinidad. [Sentencia T-111]. M. P. Jorge Iván Palacio Palacio. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-111-15.htm_________. (6 de abril de 2015). Demanda de inconstitucionalidad, contra el artículo 178, inciso final (parcial) de la Ley 599 de 2000 “Por la cual se expide el Código Penal”. [Sentencia C143]. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-143-15.htm_________. (1 de junio de 2015). Derecho a la salud y a la vida digna (derecho a gozar de un estado completo de bienestar físico, mental y social dentro del nivel más alto posible). [Sentencia T331]. M. P. Alberto Rojas Ríos. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/T-331-15.htm_________. (6 de julio de 2015). Acción de tutela para reclamar pago de incapacidad laboral. [Sentencia T419]. M. P. Myriam Ávila Roldán. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/T-419-15.htm_________. (22 de julio de 2015). Demanda de inconstitucionalidad contra algunas expresiones contenidas en las leyes 100 de 1993, 115 de 1994, 119 de 1994, 324 de 1996, 361 de 1997, 546 de 1999, 860 de 2003, 797 de 2003, 1114 de 2006, 1438 de 2011 y 1562 de 2012. [Sentencia C-458]. M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2015/C-458-15.htm_________. (22 de julio de 2015). Por medio del cual se unifica y actualiza el Reglamento de la Corte Constitucional. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Reforma%20Reglamento-19.pdf_________. (30 de septiembre de 2015). Norma que crea el Sistema Nacional de Reforma Agraria y Desarrollo Rural Campesino, establece subsidio para adquisición de tierras y reforma el Instituto Colombiano de la Reforma Agraria. [Sentencia C623]. M. P. Alberto Rojas Ríos. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-623-15.htm_________. (5 de octubre de 2015). Derecho a la salud (doble connotación al ser un derecho fundamental y al mismo tiempo un servicio público). [Sentencia T632]. M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-632-15.htm_________. (19 de noviembre de 2015). Acción de tutela para reconocimiento de prestaciones sociales en materia pensional. [Sentencia T706]. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-706-15.htm_________. (12 de noviembre de 2015). Legitimación por activa de los padres de familia en tutelas que invocan derechos de sus hijos (reiteración de jurisprudencia). [Sentencia SU696]. M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/SU696-15.htm_________. (16 de diciembre de 2015). Vulneración de los derechos fundamentales de las personas privadas de la libertad. Desarticulación de la Política criminal. Situación de hacinamiento en los establecimientos penitenciarios y carcelarios del país. Reiteración del Estado de Cosas Inconstitucional. [Sentencia T762]. M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-762-15.htm_________. (22 de enero de 2016). Relaciones de especial sujeción entre los internos y el Estado (respeto por la dignidad humana de personas privadas de la libertad). [Sentencia T013]. M. P. Alejandro Linares Cantillo. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-013-16.htm_________. (10 de febrero de 2016). Derechos del interno (relación de especial sujeción entre el Estado y las personas privadas de la libertad). [Sentencia T049]. M. P. Jorge Iván Palacio Palacio. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2016/T-049-16.htm_________. (18 de febrero de 2016). Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 190 (parcial) de la Ley 1448 de 2011 “Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones”. [Sentencia C069]. M. P. Luis Guillermo Guerrero Pérez. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-071-16.htm_________. (19 de febrero de 2016). Acción de tutela contra providencias judiciales (requisitos generales y especiales de procedibilidad). [Sentencia C-071]. M. P. Goria Stella Ortiz Delgado. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-071-16.htm_________. (22 de febrero de 2016). Derecho a la dignidad humana de personas privadas de la libertad (vulneración por hacinamiento carcelario y falta de salubridad al interior de los establecimientos carcelarios). [Sentencia T-075]. M. P. Alberto Rojas Ríos. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/qfullhit.htw?CiWebHitsFile=/relatoria/2016/t-075-16.htm&CiRestriction=%23filename%20*T*.htm&CiBeginHilite=%3CB%20CLASS=HIT%3E&CiEndHilite=%3C/B%3E&CiHiliteType=Full_________. (22 de febrero de 2016). Cambio de nombre (protección constitucional). [Sentencia T077]. M. P. Jorge Iván Palacio Palacio. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-077-16.htm_________. (28 de marzo de 2016). Principio del interés superior del menor (caso en que entrenadora se queda en compañía de uno de sus pupilos menor de edad, en el mismo cuarto de hotel, sin informar a los encargados del evento, desconociendo las reglas de organización). [Sentencia T143]. M. P. Alejandro Linares Cantillo. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/T-143-16.htm_________. (31 de marzo de 2016). Derechos de las personas privadas de la libertad (a no ser sometidas a tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes en sitios de reclusión temporal o en salas de retenidos). [Sentencia T151]. M. P. Alberto Rojas Ríos. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-151-16.htm_________. (26 de abril de 2016). Acción de tutela para reconocimiento de sustitución pensional. Procedencia excepcional a favor de sujetos de especial protección constitucional o personas en circunstancias de debilidad manifiesta. [Sentencia T199]. M. P. Jorge Iván Palacio Palacio. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2016/T-199-16.htm_________. (28 de abril de 2016). Constitución política (no excluye la posibilidad de contraer matrimonio por personas del mismo sexo/Artículo 42 de la Constitución Política (no puede ser comprendido de forma aislada, sino en perfecta armonía con los principios de la dignidad humana, la libertad individual y la igualdad en materia de matrimonio por parejas del mismo sexo)/Principio de hermenéutica constitucional del derecho (aplicación). [Sentencia SU214]. M. P. Alberto Rojas Ríos. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/su214-16.htm_________. (17 de mayo de 2016). Inclusión laboral de las personas con discapacidad (importancia). [Sentencia T254]. M. P. Luis Guillermo Guerrero Pérez. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-254-16.htm_________. (25 de mayo de 2016). Derecho a la libertad personal. [Sentencia T-276]. M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2016/T-276-16.htm_________. (31 de mayo de 2016). Servicio público de alcantarillado; derecho al saneamiento básico; derecho a la vivienda, intimidad y salud; saneamiento básico. [Sentencia T-280]. M. P. María Victoria Calle Correa. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/T-280-16.htm_________. (2 de junio de 2016). Protección constitucional a la familia (importancia). [Sentencia T-292]. M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-292-16.htm_________. (17 de junio de 2016). La agencia oficiosa y la legitimación por activa como requisito de procedibilidad en la acción de tutela y la prestación del servicio de salud a extranjeros con permanencia irregular en el país. [Sentencia T-314]. M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2016/T-314-16.htm_________. (7 de julio de 2016). Derecho fundamental a la salud (naturaleza y alcance). [Sentencia T362]. M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/T-362-16.htm_________. (24 de agosto de 2016). Demanda de inconstitucionalidad contra el encabezado del título XII (parcial) del libro I y el artículo 252 (parcial) del Código Civil. [Sentencia C451]. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-451-16.htm_________. (7 de septiembre de 2016). Condiciones constitucionales para la procedencia excepcional de la acción de tutela frente al reconocimiento de pensiones (reiteración de jurisprudencia) / Derecho fundamental a la seguridad social y derecho al mínimo vital (relación). [Sentencia T485]. M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-485-16.htm_________. (11 de octubre de 2016). Acción de tutela contra providencias judiciales (requisitos generales y especiales de procedibilidad). [SentenciaT549]. M. P. Jorge Iván Palacio Palacio. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/T-549-16.htm_________. (31 de octubre de 2016). Trabajo sexual, derecho al trabajo, espacio público, derecho a la libre circulación. [Sentencia T-594]. M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2016/T-314-16.htmCorreas, C. (2006). Los derechos humanos. Entre lo histórico y el mito. Revista Crítica Jurídica, 1(25), pp. 269291. Disponible en: http://revistas.unibrasil.com.br/cadernosjuridico/index.php/juridico/article/view/1/1Cossio, C. (1948). Panorama de la teoría egológica del derecho. Revista trimestral de cultura moderna, universidad nacional, Bogotá. Disponible en: http://carloscossio.com.ar/wp-content/uploads/2013/03/1948_panorama.pdfDe Asís, R. (2000). Las paradojas de los derechos fundamentales como límites al poder. Madrid: Dykinson._________. (2001). Sobre el concepto y fundamento de los derechos humanos: una aproximaciión dualista. Madrid: Dykinson._________. (2008). El concepto dualista de los derechos fundamentales de Gregorio Peces-Barba. Disponible en: http://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/9396/concepcion_asis_2008.pdfDe Luque, L. A. (1993). Los límites de los derechos fundamentales. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, (14), pp. 9-34. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1051173.pdf.Deslauriers, J. P. (2004). Investigación cualitativa: guía práctica. Pereira (Colombia). Editorial Papiro. Descartes, R. (1997). Meditaciones metafísicas (1641). Madrid: Gredos.De Sousa Santos, B. (2014). Derechos humanos, democracia y desarrollo. Bogotá: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad. Disponible en: http://www.boaventuradesousasantos.pt/media/Derechos%20Humanos%20Democracia%20y%20Desarrollo.pdfDilthey, W. (2005). Introducción a las ciencias del espíritu. Obras 1. Fondo de Cultura Económica.Douzinas, C. (2014). Las paradojas de los derechos humanos. Disponible en: https://roxanarodriguezortiz.files.wordpress.com/2014/12/4-las-paradojas-de-los-derechos-humanos-costas-douzinas.pdfDworkin, R. (1992). El impero de la justicia. Barcelona: Gedisa.Fariñas, M. J. D. (1998). Los derechos humanos desde una perspectiva socio-jurídica. Revista Derechos y Libertades, 3, pp. 355376. Disponible en: http://hdl.handle.net/10016/1343_____________. (2006). Los derechos humanos: desde una perspectiva socio-jurídica a la «actitud posmoderna». Madrid: DykinsonFalcão, D. (2009). Derechos humanos y dignidad: fundamentos de la protección de las diversas identidades culturales. Revista Jurídica de Direitos Humanos, Direitos Fundamentais e Cidadania (REID), S. l., IEDC. n.º 4. Disponible en: https://repositorio.ipcb.pt/handle/10400.11/161Fernández, E. (1993). Concepto de derechos humanos y problemas actuales. Revista Derechos y Libertades, 1, pp. 4549. Disponible en: http://hdl.handle.net/10016/1427Ferrater, J. (1958). Diccionario de filosofía, tomo II. Buenos Aires: Sudamericana.Frege, G. (2017). Escritos: lógica filosófica. Buenos Aires: Ediciones Colihue.Gadamer, H. G., & Olasagasti, M. (1998). Texto e interpretación. Disponible en: https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/283/22150_Texto%20e%20interpretaci%F3n.pdf?sequence=1Gallego M, J. (s. f.). Autorreferencia e inconmensurabilidad del derecho mediante la paradoja de la complejidad. Aportaciones del discurso de la interculturalidad al Derecho. Disponible en: https://www.scribd.com/document/115058536/Autorreferencia-a-La-Inconmensurabilidad-Del-Derecho-Mediante-La-Paradoja-Del-Paradigma_________. (2015). Diferenciación funcional de la sociedad como marco para el constitucionalismo societal. Presupuesto al constitucionalismo evolutivo. Verba Iuris, (33),enero-junio, pp. 47-60. Disponible en: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/15García M. E. (2004). Origen, sentido y futuro de los derechos humanos: reflexiones para una nueva agenda. Sur. Revista Internacional de Direitos Humanos, 1(1), pp. 6-19. https://doi.org/10.1590/S1806-64452004000100002Garrorena Morales, A. (1981) La sentencia constitucional. Revista de Derecho Político (11), 1981, p.7-27. ISSN 0210-7562. Disponible en: http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:Derechopolitico-1981-11-DC940851/PDFGonzález, J. A. (1993). Concepto de derechos humanos y problemas actuales. Revista Derechos y Libertades, 1, pp. 5055. Disponible en: http://hdl.handle.net/10016/1427González, J. A. (2000). La teoría de los derechos humanos. Revista de Administración Pública, 105, pp. 1941. Disponible en: https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-administracion-publica/article/view/19120/17225Greimas, A,J. (1987). Semántica estructural. Madrid:GredosGrocio, H. (1925). Del derecho, de la guerra y la paz, T1. Madrid: Editorial Reus. Disponible en: http://fama2.us.es/fde/ocr/2010/delDerechoDeLaGuerraYDeLaPazT1.pdfHart, H.L.A. (1961) El concepto del derecho. Buenos aires: Abeledo-perrotGünther, G. (1972). Negation and contexture. Vordenker. Disponible en: http://www.vordenker.de/ggphilosophy/gg_negation_and_contexture_en-ger.pdf________. (1979). Life as poly-contexturality. Disponible en: https://www.vordenker.de/ggphilosophy/gg_life_as_polycontexturality_en-ger.pdfGutiérrez S, F. (2011). Universalidad de los derechos humanos: una revisión a sus críticas. (tesis doctoral no publicada), Universidad Carlos III de Madrid, Madrid. Disponible en: https://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/11457/francisco_gutierrez_tesis.pdfHarrison, M. M. (2005). Reflexiones sobre el estudio de los derechos humanos y su fundamentación. Universitas: revista de filosofía, derecho y política, (2), pp. 13-36. Disponible en: http://universitas.idhbc.es/n02/02-03_harrison.pdfHart, H.L.A. (2000) post scriptum al concepto del derecho. México: Universidad Nacional autónoma de MéxicoHerrera K, P. (2012). Las vicisitudes de la construcción de la semántica de los derechos humanos en Colombia. (Tesis doctoral no publicada). Universidad Externado de Colombia, Bogotá.Heck, P. (1999). El problema de la creación del derecho. Granada: editorial comares, S.LHofstadter, D. (1982). Gödel, Escher, Bach: Una eterna trenza dorada. Mexico: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.Hume, D. (2005). Tratado de la naturaleza humana (1740). Madrid: Tecnos.Ihiering, V.R. (s. f.). El fin del derecho. Madrid: Rodrigo Serra editor.Kaufmann, A. (1976). Analogía y “naturaleza de la cosa”. Santiago de Chile: editorial jurídica de Chile.___________. (2000). Moral, derecho e historicidad. Barcelona: Marcial Pons.___________. (2001). Filosofía del derecho. Bogotá: Universidad externado de Colombia.___________. (2016). Entre el naturalismo y el positivismo hacia una hermenéutica jurídica. Revista: Anales de la Cátedra Francisco Suárez, Vol 50. Universidad de Granada. Disponible en: https://revistaseug.ugr.es/index.php/acfs/article/view/5166Kelsen, H. (2009). Teoría pura del derecho. México: editorial Porrúa.Kirchmann, V. H. (1983). La jurisprudencia no es ciencia. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.Krotz, E. (2008). La fundamentación de la idea de los derechos humanos en contextos multiculturales. Revista Alteridades, 18(35), enero-junio, pp. 920. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=74711467002Laporta San Miguel, F. J (1987a). Sobre el concepto de derechos humanos. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, n. 4, p. 23-46, dic. 1987. ISSN 2386-4702. Disponible en: https://doxa.ua.es/article/view/1987-n4-sobre-el-concepto-de-derechos-humanos.Laporta San Miguel, F. J. (1987b). Respuesta a Pérez Luño, Atienza y Ruiz Manero. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, n. 4, p. 71-77, dec. 1987. ISSN 2386-4702. Disponible en: https://doxa.ua.es/article/view/1987-n4-respuesta-a-perez-luno-atienza-y-ruiz-manero.Larenz, K. (1980). Metodología de las ciencias del derecho. Barcelona: ArielLatorre, A. (1993). Concepto de derechos humanos y problemas actuales. Revista Derechos y Libertades, 1, pp. 5558. Disponible en: http://hdl.handle.net/10016/1427Lask, E. (2008). Filosofía jurídica. B de F editoresLink, D. (5 de septiembre de 2001). Entrevista a Giorgio Agamben. Asociación de Amigos del Arte y la Cultura de Valladolid. En Jumaada al-Thaany, (137): Dispobible en: http://www.ddooss.org/articulos/entrevistas/Giorgio_Agamben.htmLópez, L. (1993). Concepto de derechos humanos y problemas actuales. Revista Derechos y Libertades, 1, pp. 5862. Disponible en: http://hdl.handle.net/10016/1427López M, D. (2006). El derecho de los jueces (2.a ed.). Bogotá: Legis -Universidad de los Andes.López y L de L, J. (2009). Razón comunicativa y legitimidad democrática. (tesis doctoral no publicada). Universidad Complutense de Madrid, Madrid. Disponible en: https://eprints.ucm.es/8063/1/T30434.pdfLópez, Q. A. (2009). La importancia del pensamiento relacional. Anales N° 86, Real academia de las ciencias morales y políticas. Disponible en: https://www.racmyp.es/docs/anales/A86-26.pdfLópez, A. (1977). Estética de la creatividad. Madrid: Ediciones Cátedra.Luhmann, N. (1973). Ilustración sociológica y otros ensayos. Buenos Aires: Sur._________. (1983). Sistema juridico y dogmática jurídica. Madrid: Centros de Estudios Constitucionales._________. (1986). The autopoiesis of social system. En: F. Geyer and J. van der Zouwen (eds.), Sociocybernetic Paradoxes: observation, control, and evolution of self-steering systems. London: Sage, 172-192_________. (1988a). Tautology and Paradox in the Self-Descriptions of Modern Society. Sociological Theory, 6(1), pp. 21-37. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/201911?origin=crossref&seq=1#page_scan_tab_contents_________. (1988b). The Third Question: The Creative Use of Paradoxes in Law and Legal History. Journal of Law and Society, 15(2), 153-165. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/1410051?seq=1#page_scan_tab_contents_________. (1989). La moral social y su reflexión ética. En F. Palacios y X. Jarauta. Razón, ética y política: el conflicto de las sociedades modernas. (pp. 47-58). Barcelona: Anthropos._________. (1990a). Ilustraciones sociologicas 5: perspectivas constructivistas. Alemania: Westdeutscher Verlag._________. (1990b). Sociedad y sistema: la ambición de una teoría. Barcelona: Paidós._________. (1995a). Individuo, individualidad, individualismo. Zona abierta (70-71), pp. 53-157._________. (1995b). The Paradoxy of Observing Systems. (U. o. Press, Ed.). Cultural Critique, (31), pp. 37-55. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/1354444_________. (1996). La ciencia de la sociedad. México: Anthropos, ITESO._________. (1998a). Complejidad y modernidad de la unidad a la diferencia. Madrid: Trotta._________. (1998b). Sistemas sociales: lineamientos para una teoría general. Barcelona: Anthropos._________. (2000). La paradoja de los derechos humanos y sus tres formas de desarrollo. V. Arredondo R. (coord.) Ciudadanía en movimiento (pp. 27-37). México: Universidad Iberoamericana._________. (2005). El derecho de la sociedad. México: Herder. Disponible en: https://books.google.com.co/books?id=aUYuSmAi8UAC&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false_________. (2006). La sociedad de la sociedad. México: Herder._________. (2010a). Los derechos fundamentales como institución. Aportaciones a la sociología política. México: Universidad Iberoamericana._________. (1983). Sistema juridico y dogmática jurídica. Madrid: Centros de Estudios Constitucionales._________. (1986). The autopoiesis of social system. En: F. Geyer and J. van der Zouwen (eds.), Sociocybernetic Paradoxes: observation, control, and evolution of self-steering systems. London: Sage, 172-192_________. (1988a). Tautology and Paradox in the Self-Descriptions of Modern Society. Sociological Theory, 6(1), pp. 21-37. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/201911?origin=crossref&seq=1#page_scan_tab_contents_________. (1988b). The Third Question: The Creative Use of Paradoxes in Law and Legal History. Journal of Law and Society, 15(2), 153-165. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/1410051?seq=1#page_scan_tab_contents_________. (1989). La moral social y su reflexión ética. En F. Palacios y X. Jarauta. Razón, ética y política: el conflicto de las sociedades modernas. (pp. 47-58). Barcelona: Anthropos._________. (1990a). Ilustraciones sociologicas 5: perspectivas constructivistas. Alemania: Westdeutscher Verlag._________. (1990b). Sociedad y sistema: la ambición de una teoría. Barcelona: Paidós._________. (1995a). Individuo, individualidad, individualismo. Zona abierta (70-71), pp. 53-157._________. (1995b). The Paradoxy of Observing Systems. (U. o. Press, Ed.). Cultural Critique, (31), pp. 37-55. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/1354444_________. (1996). La ciencia de la sociedad. México: Anthropos, ITESO._________. (1998a). Complejidad y modernidad de la unidad a la diferencia. Madrid: Trotta._________. (1998b). Sistemas sociales: lineamientos para una teoría general. Barcelona: Anthropos._________. (2000). La paradoja de los derechos humanos y sus tres formas de desarrollo. V. Arredondo R. (coord.) Ciudadanía en movimiento (pp. 27-37). México: Universidad Iberoamericana._________. (2005). El derecho de la sociedad. México: Herder. Disponible en: https://books.google.com.co/books?id=aUYuSmAi8UAC&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false_________. (2006). La sociedad de la sociedad. México: Herder._________. (2010a). Los derechos fundamentales como institución. Aportaciones a la sociología política. México: Universidad Iberoamericana._________. (2010b). Organización y decisión. México: Herder._________. (2013a). La economía de la sociedad como sistema autopoiético. Revista Mad, (29), septiembre, pp. 125. Disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/46533032.pdf_________. (2013b) La moral de la sociedad (I. O. Rodriguez, Trad.) Madrid: Trotta._________. (2013c). La paradoja de los derechos humanos. Tres escritos sobre política, derecho y derechos humanos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Marx, K. (2010). EL capital (tomo 1). Madrid: Siglo XXI. Massini-Correas, C. (1989). Los derechos humanos, paradoja de nuestro 2: Introducción crítica al pensamiento actual acerca de los derechos humanos. Santiago de Chile: Alfabeta impresores.Magalhães, J. (2010). O paradoxo dos direitos humanos. Revista da Faculdade de Direito - UFPR, 52(32), pp. 31-48. Disponible en: https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/30694/19812Maturana, H y Varela, F. (2003). El árbol del conocimiento: las bases biológicas del entendimiento humano. 1ª edición. Buenos aires: LumenNafarrate, J.T, & Mansilla, D.R. (2008). Introducción a la teoría de la sociedad de Niklas Luhmann .Ciudad de México. Herder/Universidad iberoamericana de MéxicoNogueira Alcalá, H. (2005). Aspectos de una Teoría de los Derechos Fundamentales: La Delimitación, Regulación, Garantías y Limitaciones de los Derechos Fundamentales. Ius et Praxis, 11(2), pp. 15-64. Disponible en: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122005000200002Luño, A. E. P. (1998). Sobre la universalidad de los derechos humanos. Anuario de filosofía del derecho. Anuario de filosofía del derecho, 5, pp. 99110. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=142389Organización de las Naciones Unidas ‒ONU‒. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Resolución 217A (III). (10 de diciembre de 1948). Disponiblre en: http://www.corteconstitucional.gov.co/Ortega, V. (2014). Palabrología. Un apasionante viae por el origen de las palabras. Bogotá: Planeta.Parsons, T. (1987). El sistema de las sociedades modernas (2.a ed.). México: Trillas.Peces-Barba M, G. (1988). Sobre el fundamento de los derechso humanos. Un problema de moral y de derecho. (Uiversidad de. Granada). Anales de la Cátedra Francisco Suárez (28), pp. 193-208. Disponible en: https://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/12917/sobre_Peces_1989.pdf?sequence=1_______________. (1993a). Derechos fundamentales. Universidad Carlos III de Madrid e-Archivo. Disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/30043495.pdf_______________. (1993b). Concepto de derechos humanos y problemas actuales. Revista Derechos y Libertades, 1, pp. 7686. Disponible en: http://hdl.handle.net/10016/1427Pérez L, A. (1987). Concepto y concepción de los derechos humanos (Acotaciones a la ponencia de Francisco Laporta). Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (4), pp. 4766. Disponible en: https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/10898/1/Doxa4_02.pdfPérez R, D. (2013). De derechos: humanos, naturales, fundamentales y de gentes. Fundación Universitaria Andaluza Inca Garcilaso. Disponible en: http://www.eumed.net/libros-gratis/2013a/1323/index.htmPintos, J. (1999). Algunas consideraciones sobre los derechos humanos en sociedades policontexturales. Disponible en: http://idd00qmm.eresmas.net/articulos/derechos.htmPlatón. (1988). La república. Madrid: GredosPollman, A (2008). Filosofía de los derechos humanos: problemas y tendencias de actualidad. Perú, instituto de democracia y derechos humanos de la pontificia universidad católica del Perú.Pottier, B. (1993). Semántica general. Madrid: Gredos.Preciado, C. H. D. (2016). Interpretación de los derechos humanos y los derechos fundamentales. Pamplona (España): Thomson Reuters Aprenzadi.Prieto Sanchis, L. (1990). Estudio sobre los derechos fundamentales. Madrid: editorial debate.______________. 2000. La limitación de los derechos fundamentales y la norma de clausura del sistema de libertades. Revista Derechos y Libertades N°8, enero-junio 2000, pp. 429-468 Disponible en: http://hdl.handle.net/10016/1395Pufendorf, S. v. (2002). Los deberes del hombre y del ciudadano según la ley natural. [Libro dos]. Madrid: centro de estudios políticos y constitucionales. Disponible en: https://www.scribd.com/document/401947035/Pufendorf-Samuel-de-Los-Deberes-Del-Hombre-y-Del-Ciudadano-Segun-La-Ley-Natural-3-711Rabossi, E. (1990). La teoría de los derechos humanos naturalizada. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, 5, pp. 159175. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1049162.pdfRadbruch, G (2007). Filosofía del derecho. Zaragoza: editorial Reus.Reale, M. (1997). La teoría tridimensional del derecho. Madrid: Tecnos.Ramos T. R. (1997). Dios, Epiménides y Tristam Shandy: destinos de las paradojas en la sociología de N, Humann. Revista anthropos: Huellas del Conocimiento (Ejemplar dedicado a: Niklas Luhmann: Hacia una teoría científica de la sociedad), pp. 137-144.Ross, A. (1961). Hacia una ciencia realista del derecho; crítica del dualismo en el derecho. Abeledo-Perrot.Robles, M. (2003). Introducción a la teoría del derecho. Barcelona: DebateRobles, M. (2002). La filosofía del derecho de Arthur Kaufmann. Disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/83565916.pdf.Rodríguez T. J. (1995). La razón de los derechos. Perspectivas actuales sobre la fundamentación de los derechos humanos. Barcelona: Tecnos.Rodríguez, M. (2008). Invitación a la sociología de Niklas Luhmann. En N. Luhmann, (2005). El derecho de la sociedad. (pp. 23-55). México: Universidad Iberoamericana.Russell, B. y North W, A. (1981). Principia Mathematica. Madrid: Paraninfo.Sánchez H, E. (2012). Derecho penal y autopoiesis: Reflexiones acerca de los sistemas penales sociológicos cerrados. Revista Derecho Penal y Criminología, 33(94), enero-junio, pp. 75-95. Disponible en: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3260/2909Schwartz, G. (2008). João Hélio, Pasárgada ea formação de uma nova cultura jurídica no Brasil: problemas de alteridade e de direitos fundamentais desde a teoria dos sistemas sociais autopoiéticos. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 38(108), julio-diciembre, pp. 481-499. Disponible en: https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/672Segato, R. L. (2004). Antropología y derechos humanos: alteridad y ética en el movimiento de los derechos universales (N°. 356). Universidad de Brasília, Departamento de Antropología. Disponible en: http://dan.unb.br/images/doc/Serie356empdf.pdfSorensen, R. (2003). Breve historia de la paradoja: La filosofía y los laberintos de la mente. Barcelona: Tusquets.Spencer-Brown, G. (1972). Laws of Form. United States. Crown Publishing.Tapia T, S. (2017). Las paradojas de los derechos humanos. Democracia y dinámica social, 1(72), pp. 223-236. Disponible en: http://revistas.uazuay.edu.ec/index.php/udaver/article/view/23Tórtora Aravena, H. (2010). las limitaciones a los derechos fundamentales. Estudios constitucionales, 8(2), pp. 167-200. Disponible en: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002010000200007Vega R, L. y Olmos G, P. (2011). Compendio de lógica, argumentación y retórica. Barcelona: Trotta.Verschraegen, G. (2002). Human Rights and Modern Society: A Sociological Analysis from the Perspective of Systems Theory. Journal of law and society. Vol 29, Núm. 2, june 2002, pp. 258-281. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/4150528 Vernengo, R. J. (1990). Los derechos humanos como razones morales justificatorias. Doxa cuadernos de filosofía del derecho. n. 7, p. 275-299. Disponible en: https://doxa.ua.es/article/view/1990-n7-los-derechos-humanos-como-razones-morales-justificatorias.Von Bertalanffy, L. (1989). Teoria general de los sistemas. Fundamentos, desarrollo, aplicaciones (7.a ed.). México: Fondo de Cultura Económica.Von Forester, H. (2006). Las semillas de la cibernética. Barcelona: Gedisa.Savigny Von. C. F. (1533). De la vocación de nuestro tiempo para la legislación y la ciencia del Derecho. Madrid: la España moderna. Disponible en: http://fama2.us.es/fde/ocr/2012/deLaVocacionDeNuestroSiglo.pdfWard, T. (2013). Crímenes de Estado y sociología de los derechos humanos. Revista Crítica Penal y Poder, 5, septiembre, pp. 63 76. Disponible en: http://revistes.ub.edu/index.php/CriticaPenalPoder/article/view/6230Wolfsteller, R. (2017) The institutionalisation of human rights reconceived: the human rights state as a sociological ‘ideal type’. International Journal of Human Rights, 21(3), pp. 230251. Disponible en: http://eprints.gla.ac.uk/136297/Weber, M. (1994). Sociología del trabajo industrial. (J. Abellón, Trad.) Madrid: Trotta.Yupanqui, S. B. A. (1992). Límites y respeto al contenido esencial de los derechos fundamentales: estudio preliminar. THEMIS: Revista de Derecho, (21), pp. 7-15. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5109908.pdf.THUMBNAILDerechos humanos la paradoja de la incomunicabilidad comunicada en el sistema del derecho (1).pdf.jpgDerechos humanos la paradoja de la incomunicabilidad comunicada en el sistema del derecho (1).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8713http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19408/3/Derechos%20humanos%20la%20paradoja%20de%20la%20incomunicabilidad%20comunicada%20en%20el%20sistema%20del%20derecho%20%281%29.pdf.jpgd1a646c849b2fbf9b0431d57af6ae038MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19408/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALDerechos humanos la paradoja de la incomunicabilidad comunicada en el sistema del derecho (1).pdfDerechos humanos la paradoja de la incomunicabilidad comunicada en el sistema del derecho (1).pdfTesis de Doctoradoapplication/pdf3507867http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19408/1/Derechos%20humanos%20la%20paradoja%20de%20la%20incomunicabilidad%20comunicada%20en%20el%20sistema%20del%20derecho%20%281%29.pdfbe0e3f1db390c24226407889f44d0e98MD5110901/19408oai:repository.unilibre.edu.co:10901/194082022-10-11 12:13:52.094Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |