El desconocimiento del carácter excepcional de las medidas de aseguramiento de tipo intramural como escenario de vulneración de garantías constitucionales y convencionales en el procedimiento penal colombiano

El trabajo de investigación que se expone a continuación radicó en el análisis jurídico del plexo normativo que consagra el principio de excepcionalidad como límite sustancial de la privación de la libertad, en el marco de la imposición de la detención preventiva en establecimiento de reclusión, y l...

Full description

Autores:
Monroy Casas, Ronal Alberto
Sierra Ayala, Manuel Yesid
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/29200
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/29200
Palabra clave:
bloque de constitucionalidad
detención preventiva en establecimiento de reclusión
estado de cosas inconstitucional
libertad personal
Principio de excepcionalidad y proporcionalidad.
derechos humanos
Constitutional block
Human Rights
preventive detention in a prison
unconstitutional state of affairs
personal freedom
Principle of exceptionality and proproportionality
Procedimiento penal -- Colombia
Detención preventiva
Principio de excepcionalidad
Libertad personal
Garantías constitucionales
Medida de aseguramiento intramural
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_9b4e2ff64874c581f3c5affc8058c1dd
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/29200
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El desconocimiento del carácter excepcional de las medidas de aseguramiento de tipo intramural como escenario de vulneración de garantías constitucionales y convencionales en el procedimiento penal colombiano
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv Ignorance of the exceptional nature of intramural security measures as a scenario of violation of constitutional and conventional guarantees in Colombian criminal proceedings
title El desconocimiento del carácter excepcional de las medidas de aseguramiento de tipo intramural como escenario de vulneración de garantías constitucionales y convencionales en el procedimiento penal colombiano
spellingShingle El desconocimiento del carácter excepcional de las medidas de aseguramiento de tipo intramural como escenario de vulneración de garantías constitucionales y convencionales en el procedimiento penal colombiano
bloque de constitucionalidad
detención preventiva en establecimiento de reclusión
estado de cosas inconstitucional
libertad personal
Principio de excepcionalidad y proporcionalidad.
derechos humanos
Constitutional block
Human Rights
preventive detention in a prison
unconstitutional state of affairs
personal freedom
Principle of exceptionality and proproportionality
Procedimiento penal -- Colombia
Detención preventiva
Principio de excepcionalidad
Libertad personal
Garantías constitucionales
Medida de aseguramiento intramural
title_short El desconocimiento del carácter excepcional de las medidas de aseguramiento de tipo intramural como escenario de vulneración de garantías constitucionales y convencionales en el procedimiento penal colombiano
title_full El desconocimiento del carácter excepcional de las medidas de aseguramiento de tipo intramural como escenario de vulneración de garantías constitucionales y convencionales en el procedimiento penal colombiano
title_fullStr El desconocimiento del carácter excepcional de las medidas de aseguramiento de tipo intramural como escenario de vulneración de garantías constitucionales y convencionales en el procedimiento penal colombiano
title_full_unstemmed El desconocimiento del carácter excepcional de las medidas de aseguramiento de tipo intramural como escenario de vulneración de garantías constitucionales y convencionales en el procedimiento penal colombiano
title_sort El desconocimiento del carácter excepcional de las medidas de aseguramiento de tipo intramural como escenario de vulneración de garantías constitucionales y convencionales en el procedimiento penal colombiano
dc.creator.fl_str_mv Monroy Casas, Ronal Alberto
Sierra Ayala, Manuel Yesid
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Rincón Remolina, Erika Patricia
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Monroy Casas, Ronal Alberto
Sierra Ayala, Manuel Yesid
dc.subject.spa.fl_str_mv bloque de constitucionalidad
detención preventiva en establecimiento de reclusión
estado de cosas inconstitucional
libertad personal
Principio de excepcionalidad y proporcionalidad.
derechos humanos
topic bloque de constitucionalidad
detención preventiva en establecimiento de reclusión
estado de cosas inconstitucional
libertad personal
Principio de excepcionalidad y proporcionalidad.
derechos humanos
Constitutional block
Human Rights
preventive detention in a prison
unconstitutional state of affairs
personal freedom
Principle of exceptionality and proproportionality
Procedimiento penal -- Colombia
Detención preventiva
Principio de excepcionalidad
Libertad personal
Garantías constitucionales
Medida de aseguramiento intramural
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv Constitutional block
Human Rights
preventive detention in a prison
unconstitutional state of affairs
personal freedom
Principle of exceptionality and proproportionality
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Procedimiento penal -- Colombia
Detención preventiva
Principio de excepcionalidad
Libertad personal
Garantías constitucionales
Medida de aseguramiento intramural
description El trabajo de investigación que se expone a continuación radicó en el análisis jurídico del plexo normativo que consagra el principio de excepcionalidad como límite sustancial de la privación de la libertad, en el marco de la imposición de la detención preventiva en establecimiento de reclusión, y las implicaciones que sobre este tiene el juicio de proporcionalidad. A partir de allí, se evaluó si el desconocimiento por parte de las autoridades judiciales de la declaración del estado de cosas inconstitucional del sistema penitenciario y carcelario y de los centros de detención transitoria por parte de la Corte Constitucional, al momento de valorar la proporcionalidad de la detención preventiva en establecimiento de reclusión, tiene como consecuencia la transgresión de la excepcionalidad de la restricción de la libertad personal. Se recurrió como método de investigación al dogmático – deductivo, por lo cual se analizaron diferentes decisiones de la Corte Constitucional en relación a la libertad y sus restricciones, así como de normas internacionales sobre derechos humanos. El resultado de la investigación, fue la conclusión de que la privación de la libertad en establecimiento de reclusión ordenada sin valorar las condiciones en las que se cumple la medida preventiva, constituye un escenario de vulneración sistemática de las garantías constitucionales y legales en el marco del proceso penal colombiano.
publishDate 2023
dc.date.created.none.fl_str_mv 2023-12-02
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-05-27T17:30:44Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-05-27T17:30:44Z
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Especialización
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/29200
url https://hdl.handle.net/10901/29200
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alexy, R. (1993). La Teoría de los Derechos Fundamentales. Centro de Estudios Constitucionales
Corte Constitucional. Sala Plena (10 de diciembre de 1992) Sentencia T-596 [MP Ciro Angarita Barón].
Corte Constitucional. Sala Plena (3 de agosto de 1993) Sentencia C-301 [MP Eduardo Cifuentes Muñoz].
Corte Constitucional. Sala Plena. (27 de enero de 1994) Sentencia C-024 [MP Alejandro Martínez Caballero].
Corte Constitucional. Sala Plena. (10 de marzo de 1994) Sentencia C-106 [MP José Gregorio Hernández Galindo].
Corte Constitucional. Sala Plena. (10 de julio de 1997) Sentencia C-327 [MP Fabio Morón Díaz].
Corte Constitucional. Sala Plena. (30 de octubre de 1997) Sentencia C-549 [MP Carlos Gaviria Díaz].
Corte Constitucional. Sala Plena. (28 de abril de 1998). Sentencia T-153 [MP Eduardo Cifuentes Muñoz].
Corte Constitucional. Sala Plena. (6 de junio de 2001). Sentencia C-581 [MP Jaime Araujo Rentería].
Corte Constitucional. Sala Plena. (21 de enero de 2004) Sentencia T-024 [MP Álvaro Tafur Galvis].
Corte Constitucional. Sala Plena. (15 de marzo de 2005) Sentencia C-237 [MP Jaime Araujo Rentería].
Corte Constitucional. Sala Plena. (26 de agosto de 2009) Sentencia C-575 [MP Humberto Antonio Sierra Porto].
Corte Constitucional. Sala Plena. (22 de noviembre de 2011) Sentencia C-879 [MP Humberto Antonio Sierra Porto].
Corte Constitucional. Sala Plena. (28 de junio de 2013) Sentencia T-388 [MP María Victoria Calle Correa].
Corte Constitucional. Sala Plena. (16 de diciembre de 2015) Sentencia T-762 [MP Gloria Stella Ortiz Delgado].
Corte Constitucional. Sala Plena. (25 de mayo de 2016) Sentencia T-216 [MP Jorge Ignacio Pretelt Chaljub].
Corte Constitucional. Sala Plena. (31 de agosto de 2016) Sentencia C-469 [MP Luis Ernesto Vargas Silva].
Corte Constitucional. Sala Plena. (24 de mayo de 2017) Sentencia C-342 [MP Alberto Rojas Ríos].
Corte Constitucional. Sala Plena. (27 de noviembre de 2019) Sentencia C-567 [MP Alberto Rojas Ríos].
Corte Constitucional. Sala Plena. (22 de julio de 2021) Sentencia C-233 [MP Diana Fajardo Rivera].
Corte Constitucional. Sala Plena. (31 de marzo de 2022) Sentencia SU-122 [MP Diana Fajardo Rivera, Cristina Pardo Schlesinger, José Fernando Reyes Cuartas].
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (12 de octubre de 2016) Auto AP7109- 46148. [MP Patricia Salazar Cuellar].
Organización de los Estados Americanos (OEA), Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", 22 noviembre 1969, disponible en esta dirección: https://www.refworld.org.es/docid/57f767ff14.html
Organización de Naciones Unidas (ONU), Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 16 de diciembre de 1966, disponible en esta dirección: https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenantcivil-and-political-rights
Quinche Ramírez, M. F. (2012). Derecho Constitucional Colombiano. De la carta de 1991 y sus reformas. Bogotá, Temis.
Constitución Política de Colombia [Const.] (1991), disponible en esta dirección: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
Congreso de la República. (19 de agosto de 1993) Código Penitenciario y Carcelario. [Ley 65 de 1993]. DO: 40.999.
Congreso de la República. (24 de julio del 2000) Código Penal. [Ley 599 del 2000]. DO: 44.097.
Congreso de la República. (31 de agosto de 2004) Código de Procedimiento Penal. [Ley 906 del 2004]. DO: 45.658.
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Socorro
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29200/8/ARTICULO%20DE%20GRADO%20DE%20ESPECIALIZACION%20FINAL.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29200/9/formatoautorizacionversion5%20%281%29.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29200/10/Carta%20aprob%20EDC%20Sierra%20ayala%20Monroy%20casas.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29200/6/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29200/1/ARTICULO%20DE%20GRADO%20DE%20ESPECIALIZACION%20FINAL.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29200/2/formatoautorizacionversion5%20%281%29.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29200/7/Carta%20aprob%20EDC%20Sierra%20ayala%20Monroy%20casas.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 6aded852d6c79e1692d7e95e58d8e350
8d6e879be3d189b33e2a6909a8ed8f0a
a6b0dde1a4247be7fb9a74fda208eca2
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
ccfca8c2644ee10d0f89fd155093ba7a
24a3915c83d4d7ec5a4750906a676383
7de26c015dff6c17bf3c62e50aa2d2bd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090571647549440
spelling Rincón Remolina, Erika PatriciaMonroy Casas, Ronal AlbertoSierra Ayala, Manuel YesidSocorro2024-05-27T17:30:44Z2024-05-27T17:30:44Z2023-12-02https://hdl.handle.net/10901/29200El trabajo de investigación que se expone a continuación radicó en el análisis jurídico del plexo normativo que consagra el principio de excepcionalidad como límite sustancial de la privación de la libertad, en el marco de la imposición de la detención preventiva en establecimiento de reclusión, y las implicaciones que sobre este tiene el juicio de proporcionalidad. A partir de allí, se evaluó si el desconocimiento por parte de las autoridades judiciales de la declaración del estado de cosas inconstitucional del sistema penitenciario y carcelario y de los centros de detención transitoria por parte de la Corte Constitucional, al momento de valorar la proporcionalidad de la detención preventiva en establecimiento de reclusión, tiene como consecuencia la transgresión de la excepcionalidad de la restricción de la libertad personal. Se recurrió como método de investigación al dogmático – deductivo, por lo cual se analizaron diferentes decisiones de la Corte Constitucional en relación a la libertad y sus restricciones, así como de normas internacionales sobre derechos humanos. El resultado de la investigación, fue la conclusión de que la privación de la libertad en establecimiento de reclusión ordenada sin valorar las condiciones en las que se cumple la medida preventiva, constituye un escenario de vulneración sistemática de las garantías constitucionales y legales en el marco del proceso penal colombiano.Universidad Libre Seccional Socorro -- Facultad de derecho, ciencias políticas y sociales -- Especialización en derecho constitucionalThe research work presented below was based on the legal analysis of the normative plexus that enshrines the principle of exceptionality as a substantial limit of the deprivation of liberty, within the framework of the imposition of preventive detention in a prison establishment, and the implications that the proportionality judgment has on this. From there, it was evaluated whether the lack of knowledge on the part of the judicial authorities of the declaration of the unconstitutional state of affairs of the penitentiary and prison system and the temporary detention centers by the Constitutional Court, when assessing the proportionality of Preventive detention in a prison has as a consequence the violation of the exceptional nature of the restriction of personal freedom. As a research method, the dogmatic deductive method was used, for which different decisions of the Constitutional Court were analyzed in relation to freedom and its restrictions, as well as international standards on human rights. The result of the investigation was the conclusion that the deprivation of liberty in an orderly confinement establishment without assessing the conditions under which the preventive measure is fulfilled, constitutes a scenario of systematic violation of constitutional and legal guarantees within the framework of the Colombian criminal process.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2bloque de constitucionalidaddetención preventiva en establecimiento de reclusiónestado de cosas inconstitucionallibertad personalPrincipio de excepcionalidad y proporcionalidad.derechos humanosConstitutional blockHuman Rightspreventive detention in a prisonunconstitutional state of affairspersonal freedomPrinciple of exceptionality and proproportionalityProcedimiento penal -- ColombiaDetención preventivaPrincipio de excepcionalidadLibertad personalGarantías constitucionalesMedida de aseguramiento intramuralEl desconocimiento del carácter excepcional de las medidas de aseguramiento de tipo intramural como escenario de vulneración de garantías constitucionales y convencionales en el procedimiento penal colombianoIgnorance of the exceptional nature of intramural security measures as a scenario of violation of constitutional and conventional guarantees in Colombian criminal proceedingsTesis de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAlexy, R. (1993). La Teoría de los Derechos Fundamentales. Centro de Estudios ConstitucionalesCorte Constitucional. Sala Plena (10 de diciembre de 1992) Sentencia T-596 [MP Ciro Angarita Barón].Corte Constitucional. Sala Plena (3 de agosto de 1993) Sentencia C-301 [MP Eduardo Cifuentes Muñoz].Corte Constitucional. Sala Plena. (27 de enero de 1994) Sentencia C-024 [MP Alejandro Martínez Caballero].Corte Constitucional. Sala Plena. (10 de marzo de 1994) Sentencia C-106 [MP José Gregorio Hernández Galindo].Corte Constitucional. Sala Plena. (10 de julio de 1997) Sentencia C-327 [MP Fabio Morón Díaz].Corte Constitucional. Sala Plena. (30 de octubre de 1997) Sentencia C-549 [MP Carlos Gaviria Díaz].Corte Constitucional. Sala Plena. (28 de abril de 1998). Sentencia T-153 [MP Eduardo Cifuentes Muñoz].Corte Constitucional. Sala Plena. (6 de junio de 2001). Sentencia C-581 [MP Jaime Araujo Rentería].Corte Constitucional. Sala Plena. (21 de enero de 2004) Sentencia T-024 [MP Álvaro Tafur Galvis].Corte Constitucional. Sala Plena. (15 de marzo de 2005) Sentencia C-237 [MP Jaime Araujo Rentería].Corte Constitucional. Sala Plena. (26 de agosto de 2009) Sentencia C-575 [MP Humberto Antonio Sierra Porto].Corte Constitucional. Sala Plena. (22 de noviembre de 2011) Sentencia C-879 [MP Humberto Antonio Sierra Porto].Corte Constitucional. Sala Plena. (28 de junio de 2013) Sentencia T-388 [MP María Victoria Calle Correa].Corte Constitucional. Sala Plena. (16 de diciembre de 2015) Sentencia T-762 [MP Gloria Stella Ortiz Delgado].Corte Constitucional. Sala Plena. (25 de mayo de 2016) Sentencia T-216 [MP Jorge Ignacio Pretelt Chaljub].Corte Constitucional. Sala Plena. (31 de agosto de 2016) Sentencia C-469 [MP Luis Ernesto Vargas Silva].Corte Constitucional. Sala Plena. (24 de mayo de 2017) Sentencia C-342 [MP Alberto Rojas Ríos].Corte Constitucional. Sala Plena. (27 de noviembre de 2019) Sentencia C-567 [MP Alberto Rojas Ríos].Corte Constitucional. Sala Plena. (22 de julio de 2021) Sentencia C-233 [MP Diana Fajardo Rivera].Corte Constitucional. Sala Plena. (31 de marzo de 2022) Sentencia SU-122 [MP Diana Fajardo Rivera, Cristina Pardo Schlesinger, José Fernando Reyes Cuartas].Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (12 de octubre de 2016) Auto AP7109- 46148. [MP Patricia Salazar Cuellar].Organización de los Estados Americanos (OEA), Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", 22 noviembre 1969, disponible en esta dirección: https://www.refworld.org.es/docid/57f767ff14.htmlOrganización de Naciones Unidas (ONU), Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 16 de diciembre de 1966, disponible en esta dirección: https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenantcivil-and-political-rightsQuinche Ramírez, M. F. (2012). Derecho Constitucional Colombiano. De la carta de 1991 y sus reformas. Bogotá, Temis.Constitución Política de Colombia [Const.] (1991), disponible en esta dirección: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlCongreso de la República. (19 de agosto de 1993) Código Penitenciario y Carcelario. [Ley 65 de 1993]. DO: 40.999.Congreso de la República. (24 de julio del 2000) Código Penal. [Ley 599 del 2000]. DO: 44.097.Congreso de la República. (31 de agosto de 2004) Código de Procedimiento Penal. [Ley 906 del 2004]. DO: 45.658.THUMBNAILARTICULO DE GRADO DE ESPECIALIZACION FINAL.pdf.jpgARTICULO DE GRADO DE ESPECIALIZACION FINAL.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg27026http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29200/8/ARTICULO%20DE%20GRADO%20DE%20ESPECIALIZACION%20FINAL.pdf.jpg6aded852d6c79e1692d7e95e58d8e350MD58formatoautorizacionversion5 (1).pdf.jpgformatoautorizacionversion5 (1).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg28674http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29200/9/formatoautorizacionversion5%20%281%29.pdf.jpg8d6e879be3d189b33e2a6909a8ed8f0aMD59Carta aprob EDC Sierra ayala Monroy casas.pdf.jpgCarta aprob EDC Sierra ayala Monroy casas.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg20484http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29200/10/Carta%20aprob%20EDC%20Sierra%20ayala%20Monroy%20casas.pdf.jpga6b0dde1a4247be7fb9a74fda208eca2MD510LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29200/6/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD56ORIGINALARTICULO DE GRADO DE ESPECIALIZACION FINAL.pdfARTICULO DE GRADO DE ESPECIALIZACION FINAL.pdfARTICULO TRABAJO DE GRADO DE ESPECILIZACIONapplication/pdf389685http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29200/1/ARTICULO%20DE%20GRADO%20DE%20ESPECIALIZACION%20FINAL.pdfccfca8c2644ee10d0f89fd155093ba7aMD51formatoautorizacionversion5 (1).pdfformatoautorizacionversion5 (1).pdfAUTORIZACIONapplication/pdf332759http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29200/2/formatoautorizacionversion5%20%281%29.pdf24a3915c83d4d7ec5a4750906a676383MD52Carta aprob EDC Sierra ayala Monroy casas.pdfCarta aprob EDC Sierra ayala Monroy casas.pdfapplication/pdf449089http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29200/7/Carta%20aprob%20EDC%20Sierra%20ayala%20Monroy%20casas.pdf7de26c015dff6c17bf3c62e50aa2d2bdMD5710901/29200oai:repository.unilibre.edu.co:10901/292002024-05-28 06:01:23.606Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=