Exclusión De La Prueba Ilícita En El Nuevo Sistema Penal Acusatorio Colombiano Como Mecanismo De Protección Del Principio De Legalidad.
El propósito de esta investigación es demostrar la importancia y necesidad de excluir pruebas ilícitas en el juicio oral del nuevo sistema penal acusatorio en Colombia, como un límite al poder punitivo del Estado y un mecanismo de protección del principio de legalidad. En este estudio, se busca most...
- Autores:
-
Perea Díaz, José Manuel
Amaya Bahamón, Jorge
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/28251
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/28251
- Palabra clave:
- prueba
legalidad
control judicial
exclusión
evidence
legality
judicial control
exclusión
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| id |
RULIBRE2_9ac9003c21ff7728ba4ef5428a6d7f2b |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/28251 |
| network_acronym_str |
RULIBRE2 |
| network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Exclusión De La Prueba Ilícita En El Nuevo Sistema Penal Acusatorio Colombiano Como Mecanismo De Protección Del Principio De Legalidad. |
| dc.title.alternative.spa.fl_str_mv |
Exclusion of Illegal Evidence in the New Colombian Accusatory Criminal System as a Protection Mechanism of the Principle of Legality |
| title |
Exclusión De La Prueba Ilícita En El Nuevo Sistema Penal Acusatorio Colombiano Como Mecanismo De Protección Del Principio De Legalidad. |
| spellingShingle |
Exclusión De La Prueba Ilícita En El Nuevo Sistema Penal Acusatorio Colombiano Como Mecanismo De Protección Del Principio De Legalidad. prueba legalidad control judicial exclusión evidence legality judicial control exclusión |
| title_short |
Exclusión De La Prueba Ilícita En El Nuevo Sistema Penal Acusatorio Colombiano Como Mecanismo De Protección Del Principio De Legalidad. |
| title_full |
Exclusión De La Prueba Ilícita En El Nuevo Sistema Penal Acusatorio Colombiano Como Mecanismo De Protección Del Principio De Legalidad. |
| title_fullStr |
Exclusión De La Prueba Ilícita En El Nuevo Sistema Penal Acusatorio Colombiano Como Mecanismo De Protección Del Principio De Legalidad. |
| title_full_unstemmed |
Exclusión De La Prueba Ilícita En El Nuevo Sistema Penal Acusatorio Colombiano Como Mecanismo De Protección Del Principio De Legalidad. |
| title_sort |
Exclusión De La Prueba Ilícita En El Nuevo Sistema Penal Acusatorio Colombiano Como Mecanismo De Protección Del Principio De Legalidad. |
| dc.creator.fl_str_mv |
Perea Díaz, José Manuel Amaya Bahamón, Jorge |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
JAIRO ALBERTO MARTINEZ IDARRAGA |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Perea Díaz, José Manuel Amaya Bahamón, Jorge |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
prueba legalidad control judicial exclusión |
| topic |
prueba legalidad control judicial exclusión evidence legality judicial control exclusión |
| dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv |
evidence legality judicial control exclusión |
| description |
El propósito de esta investigación es demostrar la importancia y necesidad de excluir pruebas ilícitas en el juicio oral del nuevo sistema penal acusatorio en Colombia, como un límite al poder punitivo del Estado y un mecanismo de protección del principio de legalidad. En este estudio, se busca mostrar cómo el ejercicio del ius puniendi, como último recurso del Estado para regular las relaciones sociales perturbadas por actos ilícitos, encuentra un límite en el principio de legalidad, y cómo su violación tiene implicaciones negativas para el respeto de los derechos fundamentales. La obtención irregular de elementos probatorios materiales para determinar la responsabilidad de una persona en la comisión de un delito constituye una violación al principio de legalidad y al debido proceso, y es responsabilidad del juez de conocimiento abordar esta situación aplicando la teoría del "fruto envenenado". Además, se explorarán los mecanismos que un abogado defensor puede utilizar para solicitar la exclusión de pruebas que carezcan de legalidad desde su obtención hasta su incorporación en la audiencia preparatoria del juicio oral, conforme a la Ley 904 de 2004, con el objetivo de que el juez de conocimiento excluya las pruebas ilícitas e ilegales. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2023-10-12 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-01-31T00:56:31Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-01-31T00:56:31Z |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Especialización |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/28251 |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/28251 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Arias, L. (2003). “La prueba ilícita en el sistema acusatorio colombiano”. Buelvas (2007). “La prueba ilícita y la cláusula de exclusión probatoria en el nuevo sistema penal, ¿cuál es su alcance y aplicación?” Devis Echandía, H. (1995). “Teoría General de la Prueba Judicial. Tomo I. 5ª Edición. Bogotá: Editorial ABC”. Echeverry (2003). “Debido Proceso y Pruebas Ilícitas. Ediciones Doctrina y Ley Ltda”. Ferrajoli, A. (1989). “Trat. de Andrés Ibáñez. A. Ruiz Miguel, J.C. Bayón, J. Terradillos y R. Cantarero, prólogo de N. Bobbio, Madrid Trota, 1999”. Ferrajoli, A. (1995). “Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta, pág. 527 y ss”. Franco, P. (2012). “La prueba ilícita en el ordenamiento jurídico colombiano”. García Serrano, D. J. (2019). “La prueba ilícita: una visión comparada con el sistema penal del estado de la Florida EEUU”. Hernandez, R. A. P. (2008). “Reflexiones en torno al tratamiento de la prueba ilícita en el sistema jurídico colombiano. Misión Jurídica: Revista de derecho y ciencias sociales, 1(1), 52-72”. Hernández, R. A. P. (2017). “La prueba ilícita desde la perspectiva de la regla de exclusión y su aplicación en el proceso civil (No. 9). U. Externado de Colombia”. Mejía, J. M. (2021). “Constitucionalización del Derecho Penal en Colombia Debido Proceso y Cláusula de Exclusión. Justicia, Sociedad y Derecho”, 1(2), 122-136. Montes, P. (2017). Exclusión de la prueba ilícita por violación del derecho de defensa en cuanto garantía del debido proceso en el Proceso Penal Peruano. |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Pereira |
| institution |
Universidad Libre |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28251/6/AUTORIZO%20unilibre%20biblioteca.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28251/7/2.%20%20Art%c3%adculo%20Jos%c3%a9%20Manuel%20Perea%20%28intervenido%29%202.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28251/5/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28251/2/AUTORIZO%20unilibre%20biblioteca.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28251/4/2.%20%20Art%c3%adculo%20Jos%c3%a9%20Manuel%20Perea%20%28intervenido%29%202.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
2b4c09664e0f54a4c5b0e1999f472570 231757b379a7c50fb97b5b8ca6e4d27d 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 62ccfb6ff8c7c8541d64cb47a4bdc72b 5982b8c7691e7bc3abe237de211faceb |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
| _version_ |
1814090577241702400 |
| spelling |
JAIRO ALBERTO MARTINEZ IDARRAGAPerea Díaz, José ManuelAmaya Bahamón, JorgePereira2024-01-31T00:56:31Z2024-01-31T00:56:31Z2023-10-12https://hdl.handle.net/10901/28251El propósito de esta investigación es demostrar la importancia y necesidad de excluir pruebas ilícitas en el juicio oral del nuevo sistema penal acusatorio en Colombia, como un límite al poder punitivo del Estado y un mecanismo de protección del principio de legalidad. En este estudio, se busca mostrar cómo el ejercicio del ius puniendi, como último recurso del Estado para regular las relaciones sociales perturbadas por actos ilícitos, encuentra un límite en el principio de legalidad, y cómo su violación tiene implicaciones negativas para el respeto de los derechos fundamentales. La obtención irregular de elementos probatorios materiales para determinar la responsabilidad de una persona en la comisión de un delito constituye una violación al principio de legalidad y al debido proceso, y es responsabilidad del juez de conocimiento abordar esta situación aplicando la teoría del "fruto envenenado". Además, se explorarán los mecanismos que un abogado defensor puede utilizar para solicitar la exclusión de pruebas que carezcan de legalidad desde su obtención hasta su incorporación en la audiencia preparatoria del juicio oral, conforme a la Ley 904 de 2004, con el objetivo de que el juez de conocimiento excluya las pruebas ilícitas e ilegales.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho Procesal, Probatorio y OralidadThe purpose of this research is to demonstrate the importance and necessity of excluding illicit evidence that is intended to be presented in the oral trial of the new accusatory criminal justice system in Colombia, as a limit to the punitive power of the state and a mechanism to protect the principle of legality. This study aims to show how the exercise of ius puniendi, as the last resort of the state to regulate social relations disrupted by illicit acts, finds a limit within the principle of legality, and how its violation has negative implications for the respect of fundamental rights. The irregular acquisition of material evidentiary elements to determine a person's responsibility in the commission of a crime constitutes a violation of the principle of legality and due process, a situation that must be addressed by the presiding judge by applying the theory of the "poisoned fruit" to determine the mechanisms that a defense lawyer can employ to request the exclusion of evidence lacking legality from its acquisition to its incorporation in the preparatory hearing of the oral trial in the new accusatory criminal justice system under Law 904 of 2004, with the aim of having the presiding judge exclude illicit and illegal evidence.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2pruebalegalidadcontrol judicialexclusiónevidencelegalityjudicial controlexclusiónExclusión De La Prueba Ilícita En El Nuevo Sistema Penal Acusatorio Colombiano Como Mecanismo De Protección Del Principio De Legalidad.Exclusion of Illegal Evidence in the New Colombian Accusatory Criminal System as a Protection Mechanism of the Principle of LegalityTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fArias, L. (2003). “La prueba ilícita en el sistema acusatorio colombiano”.Buelvas (2007). “La prueba ilícita y la cláusula de exclusión probatoria en el nuevo sistema penal, ¿cuál es su alcance y aplicación?”Devis Echandía, H. (1995). “Teoría General de la Prueba Judicial. Tomo I. 5ª Edición. Bogotá: Editorial ABC”.Echeverry (2003). “Debido Proceso y Pruebas Ilícitas. Ediciones Doctrina y Ley Ltda”.Ferrajoli, A. (1989). “Trat. de Andrés Ibáñez. A. Ruiz Miguel, J.C. Bayón, J. Terradillos y R. Cantarero, prólogo de N. Bobbio, Madrid Trota, 1999”.Ferrajoli, A. (1995). “Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta, pág. 527 y ss”.Franco, P. (2012). “La prueba ilícita en el ordenamiento jurídico colombiano”.García Serrano, D. J. (2019). “La prueba ilícita: una visión comparada con el sistema penal del estado de la Florida EEUU”.Hernandez, R. A. P. (2008). “Reflexiones en torno al tratamiento de la prueba ilícita en el sistema jurídico colombiano. Misión Jurídica: Revista de derecho y ciencias sociales, 1(1), 52-72”.Hernández, R. A. P. (2017). “La prueba ilícita desde la perspectiva de la regla de exclusión y su aplicación en el proceso civil (No. 9). U. Externado de Colombia”.Mejía, J. M. (2021). “Constitucionalización del Derecho Penal en Colombia Debido Proceso y Cláusula de Exclusión. Justicia, Sociedad y Derecho”, 1(2), 122-136.Montes, P. (2017). Exclusión de la prueba ilícita por violación del derecho de defensa en cuanto garantía del debido proceso en el Proceso Penal Peruano.THUMBNAILAUTORIZO unilibre biblioteca.pdf.jpgAUTORIZO unilibre biblioteca.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg22734http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28251/6/AUTORIZO%20unilibre%20biblioteca.pdf.jpg2b4c09664e0f54a4c5b0e1999f472570MD562. Artículo José Manuel Perea (intervenido) 2.pdf.jpg2. Artículo José Manuel Perea (intervenido) 2.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg17815http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28251/7/2.%20%20Art%c3%adculo%20Jos%c3%a9%20Manuel%20Perea%20%28intervenido%29%202.pdf.jpg231757b379a7c50fb97b5b8ca6e4d27dMD57LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28251/5/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD55ORIGINALAUTORIZO unilibre biblioteca.pdfAUTORIZO unilibre biblioteca.pdfapplication/pdf912904http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28251/2/AUTORIZO%20unilibre%20biblioteca.pdf62ccfb6ff8c7c8541d64cb47a4bdc72bMD522. Artículo José Manuel Perea (intervenido) 2.pdf2. Artículo José Manuel Perea (intervenido) 2.pdfapplication/pdf266012http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28251/4/2.%20%20Art%c3%adculo%20Jos%c3%a9%20Manuel%20Perea%20%28intervenido%29%202.pdf5982b8c7691e7bc3abe237de211facebMD5410901/28251oai:repository.unilibre.edu.co:10901/282512024-02-17 06:01:28.731Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |