Estándares de validez probatoria : análisis a partir de la flexibilidad en el proceso disciplinario del Estado Colombiano

La Constitución Política de 1991 de Colombia prioriza los derechos humanos, transformando el ordenamiento jurídico. El derecho al debido proceso, fundamental en el ámbito judicial y administrativo, garantiza los derechos procesales de los ciudadanos. En el derecho disciplinario, errores en la admisi...

Full description

Autores:
Quintero Castillo, Kevin Alberto
Gelves Gomez, Juan José
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/29679
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/29679
Palabra clave:
probatoria
estandares
sistemas
sana critica
tarifa legal
validez
legitimidad
Proof
Standards
Systems
Sound Criticism
legal rate
validity
legitimacy
Legitimidad
Validez probatoria
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_9531269d8617f71191c889831207e169
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/29679
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Estándares de validez probatoria : análisis a partir de la flexibilidad en el proceso disciplinario del Estado Colombiano
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv Standards of evidentiary validity: analysis based on flexibility in the disciplinary process of the Colombian State
title Estándares de validez probatoria : análisis a partir de la flexibilidad en el proceso disciplinario del Estado Colombiano
spellingShingle Estándares de validez probatoria : análisis a partir de la flexibilidad en el proceso disciplinario del Estado Colombiano
probatoria
estandares
sistemas
sana critica
tarifa legal
validez
legitimidad
Proof
Standards
Systems
Sound Criticism
legal rate
validity
legitimacy
Legitimidad
Validez probatoria
title_short Estándares de validez probatoria : análisis a partir de la flexibilidad en el proceso disciplinario del Estado Colombiano
title_full Estándares de validez probatoria : análisis a partir de la flexibilidad en el proceso disciplinario del Estado Colombiano
title_fullStr Estándares de validez probatoria : análisis a partir de la flexibilidad en el proceso disciplinario del Estado Colombiano
title_full_unstemmed Estándares de validez probatoria : análisis a partir de la flexibilidad en el proceso disciplinario del Estado Colombiano
title_sort Estándares de validez probatoria : análisis a partir de la flexibilidad en el proceso disciplinario del Estado Colombiano
dc.creator.fl_str_mv Quintero Castillo, Kevin Alberto
Gelves Gomez, Juan José
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Parra, Johan
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Quintero Castillo, Kevin Alberto
Gelves Gomez, Juan José
dc.subject.spa.fl_str_mv probatoria
estandares
sistemas
sana critica
tarifa legal
validez
legitimidad
topic probatoria
estandares
sistemas
sana critica
tarifa legal
validez
legitimidad
Proof
Standards
Systems
Sound Criticism
legal rate
validity
legitimacy
Legitimidad
Validez probatoria
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv Proof
Standards
Systems
Sound Criticism
legal rate
validity
legitimacy
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Legitimidad
Validez probatoria
description La Constitución Política de 1991 de Colombia prioriza los derechos humanos, transformando el ordenamiento jurídico. El derecho al debido proceso, fundamental en el ámbito judicial y administrativo, garantiza los derechos procesales de los ciudadanos. En el derecho disciplinario, errores en la admisibilidad de pruebas pueden violar el debido proceso. La validez probatoria y el análisis de la prueba son cruciales, buscando establecer la falta, la responsabilidad y la culpabilidad del disciplinado más allá de toda duda razonable. Este escrito aborda la flexibilidad de los estándares de validez probatoria en procesos disciplinarios en Colombia.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-08-05T15:22:34Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-08-05T15:22:34Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2024-04-17
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Pregrado
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/29679
url https://hdl.handle.net/10901/29679
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Aguilar, C. G. (2015). La carga dinámica de la prueba. Asuntos Legales. [en línea]. Disponible en: https://www.asuntoslegales.com.co/analisis/carlos-g-aguilar- 514716/la-carga-dinamica-de-la-prueba-2241066
Ámbito Jurídico. (2017). Indicios no son pruebas suficientes para declarar la responsabilidad disciplinaria. [en línea]. Disponible en: https://www.ambitojuridico.com/noticias/administrativo/administrativo-y- contratacion/indicios-no-son-pruebas-suficientes-para
Ámbito Jurídico. (2017). Valoración racional de pruebas acorde con la sana crítica trasciende las reglas procesales. [en línea]. Disponible en: https://www.ambitojuridico.com/noticias/civil/civil-y-familia/valoracion-racional-de- pruebas-acorde-con-la-sana-critica-trasciende
Ámbito Jurídico. (2020). Enfatizan obligación de realizar una valoración integral de la prueba en procesos disciplinarios. [en línea]. Disponible en: https://www.ambitojuridico.com/noticias/administrativo/administrativo-y- contratacion/enfatizan-obligacion-de-realizar-una
Ámbito Jurídico. (2020). Reglas sobre la flexibilización de los estándares probatorios en violaciones graves a los DDHH. [en línea]. Disponible en: https://www.ambitojuridico.com/noticias/constitucional/constitucional-y-derechos- humanos/reglas-sobre-la-flexibilizacion-de-los
Ámbito Jurídico. (2023). Recuerdan cuando se configura una vía de hecho en materia disciplinaria. [en línea]. Disponible en: https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/recuerdan-cuando-se-configura-una- de-hecho-en-materia-disciplinaria
Aponte Giraldo, E. E. (2016). Los errores en la valoración probatoria y su incidencia en el debido proceso disciplinario. Bogotá: Universidad Libre.
Benavides Bernal, E. M. (2021). Estándares probatorios en el proceso penal acusatorio colombiano. Vidocq Detectives y Abogados. [en línea]. Disponible en: https://www.invie.solutions/post/est%C3%A1ndares-probatorios-en-el-proceso-penal- acusatorio-colombiano
Brito, F. (2022). El procedimiento disciplinario. Ámbito Jurídico. [en línea]. Disponible en: https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-impreso/el-procedimiento- disciplinario
Buelvas Mendoza, N. (2023). El principio de legalidad y tipicidad en el derecho disciplinario. [en línea]. Buelvas & Melo Abogados. Disponible en: https://colombiaabogados.com/blogs/jurisprudencia-penal/el-principio-de-legalidad- el-derecho-disciplinario
Bustamante Rúa, M. M. (2010). La relación dele estándar de prueba de la duda razonable y la presunción de inocencia desde el garantismo procesal en el proceso penal colombiano. Universidad de Medellín: Opinión Jurídica, 9(17), 71-91.
Caballero Palomino, S. A., Lozano Parra, J. S., Cruz Cadena, K. Y., Castro Castañeda, L., & Torres Bayona, D. F. (2021). Inferencia lógica del indicio: análisis de los procesos de simulación con base en el razonamiento probatorio del contexto. RHS-Revista Humanismo Y Sociedad, 9(2), e1/1 – 15. https://doi.org/10.22209/rhs.v9n2a01
Carnevali Rodríguez, R. & Castillo Val, I. (2011). El estándar de convicción de la duda razonable en el proceso penal chileno, en particular la relevancia del voto disidente. Revista Ius et Praxis, 17(2), 77-118.
Carrillo Cruz, Y. A. (2016). Tipos de responsabilidad de los servidores públicos y particulares frente a violaciones a la Convención Americana de Derechos Humanos, 1985-2016. Bogotá: Universidad Libre.
Consejo de Estado. (11 de junio de 2020). Sentencia Rad. No. 25000-23-42-000-2016- 03623-01(2838-19), ), Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A. [C.P. William Hernández Gómez].
Consejo de Estado. (13 de febrero de 2020). Sentencia Rad. 11001-03-25-000-2012-00064- 00(0234–12), Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A. [C.P. Rafael Francisco Suárez Vargas].
onsejo de Estado. (19 de abril de 2012). Sentencia Rad. No. 52001-23-31-000-2006-00660- 01 (0666-2008), Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A. [C.P. Gustavo Eduardo Gómez Aranguren].
Corte Constitucional. (1 de febrero de 2012). Sentencia C-030/12, Sala Plena. [M.P. Luis Ernesto Vargas Silva].
Corte Constitucional. (16 de febrero de 2018). Sentencia T-041/18, Sala Sexta de Revisión. [M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado].
Corte Constitucional. (18 de septiembre de 2008). Sentencia T-916/08, Sala Novena de Revisión. [M.P. Clara Inés Vargas Hernández].
Corte Constitucional. (26 de mayo de 2005). Sentencia T-561/05, Sala Sexta de Revisión. [M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra].
Corte Constitucional. (28 de agosto de 2019). Sentencia C-392/19, Sala Plena. [M.P. Diana Fajardo Rivera].
Corte Constitucional. (3 de mayo de 2018). Sentencia SU035/18, Sala Plena. [M.P. José Fernando Reyes Cuartas].
Corte Constitucional. (9 de julio de 2008). Sentencia C-692/08, Sala Plena. [M.P. Manuel José Cepeda Espinosa].
Daza Pérez, M. F. (2023). La concepción heredada de la prueba disciplinaria. Blog opiniones desde el ICDP. [en línea]. Disponible en: https://icdp.org.co/la-concepcion-heredada- de-la-prueba-disciplinaria/
Fandiño Guada, M. C. & Manosalva Ojeda, J. M. (2022). La valoración probatoria en el proceso disciplinario. Pontifica Universidad Javeriana.
Gómez Pavajeau, C.A. (2015). Pruebas y policía judicial disciplinaria. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.
Hincapié Hincapié, E. & Peinado Ramírez, J. (2009). El sistema de valoración de la prueba denominado la sana crítica y su relación con el estándar más allá de la duda razonable aplicado al proceso penal colombiano. Universidad EAFIT.
Lozano Parra, J. S., Caballero Palomino, S. A., & Cruz Cadena , K. Y. (2021). La necesidad de establecer el estándar Daubert como criterio de admisibilidad para las decisiones sobre el decreto y práctica de la prueba pericial de parte en Colombia. Legem, 7(1), 76- 96. https://doi.org/10.15648/legem.1.2021.2986
Lozano Parra, J. S., & Chacón Campo, D. S. (2021). Operatividad del control de convencionalidad por vía de excepción: medio de garantía en los procesos judiciales en el Estado colombiano. Revista Cadena de Cerebros (e-ISSN: 2448-8178), 5(1).
Ovalles Rodríguez, F. (2021). Fundamentos de la responsabilidad disciplinaria de los servidores públicos y particulares disciplinables en Colombia. Bogotá: Universidad Libre.
Palacios Parra, D. A. (2022). El estándar probatorio en la medida de aseguramiento: un análisis a partir de la Ley 1826 de 2017. Universidad Externado de Colombia: Revista Derecho Penal y Criminología, 44(116), 95-115.
Parra, J. S. L., Palomino, S. A. C., Melgarejo, M. F. J., & Remolina, E. P. R. (2023). Modelo de justicia restaurativa en el Estado colombiano: aproximaciones para diferenciarla del modelo retributivo de justicia en el proceso acusatorio. Dixi, 25(2), 1-18.
Ramírez Montoya, C.R. (s.f.). La valoración de la prueba. Federación Nacional de Cafeteros de Colombia. [en línea]. Disponible en: https://federaciondecafeteros.org/wp/blog/la- valoracion-de-la-prueba/
Rodríguez Aguilar, I., Burgos Sepúlveda, W., Sanabria Parra, A., Escobar Orrego, H. (s.f.). Cartilla de derecho disciplinario. Superintendencia de Industria y Comercio.
Rodríguez Serpa, F. & Tuirán Gutiérrez, J. P. (2011). La valoración racional de la prueba. Jurídicas CUC, 7(1), 191-208.
Ruiz Orejuela, W. (2016). Responsabilidad del Estado y sus regímenes. Bogotá: Eco Ediciones, 3a ed.
Tejada Correa, J. G. (2016). Debido proceso y procedimiento disciplinario laboral. Opinión Jurídica, 15(30), 227-248.
Vallejo, N., Moreno, L., Arbeláez, A., Lopera, D., Jiménez, A., Cárdenas, V., Ulloa, M. & Serna, M. (s.f.). aplicación del estándar de prueba por los jueces promiscuos. Universidad EAFIT.
Vásquez, C. (2013). Estándares de Prueba y Prueba Científica. Ensayos de epistemología jurídica. Madrid: Ediciones Jurídicas y Sociales S.A
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Socorro
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29679/6/Trabajo%20de%20grado.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29679/5/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29679/1/Trabajo%20de%20grado.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29679/4/Formato%20autorizacio%cc%81n%20de%20publicacio%cc%81n%20.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 262b6ae626376004edd7cc4b3cb1a4d4
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
a8058dc3ad24a3376fd7de95b40632e9
f9fdfabb27236c56fbc240a25e916cfd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090593226194944
spelling Parra, JohanQuintero Castillo, Kevin AlbertoGelves Gomez, Juan JoséSocorro2024-08-05T15:22:34Z2024-08-05T15:22:34Z2024-04-17https://hdl.handle.net/10901/29679La Constitución Política de 1991 de Colombia prioriza los derechos humanos, transformando el ordenamiento jurídico. El derecho al debido proceso, fundamental en el ámbito judicial y administrativo, garantiza los derechos procesales de los ciudadanos. En el derecho disciplinario, errores en la admisibilidad de pruebas pueden violar el debido proceso. La validez probatoria y el análisis de la prueba son cruciales, buscando establecer la falta, la responsabilidad y la culpabilidad del disciplinado más allá de toda duda razonable. Este escrito aborda la flexibilidad de los estándares de validez probatoria en procesos disciplinarios en Colombia.Universidad Libre Seccional Socorro -- Facultad de derecho, ciencias políticas y sociales -- DerechoThe 1991 Political Constitution of Colombia prioritizes human rights, transforming the legal system. The right to due process, fundamental in the judicial and administrative field, guarantees the procedural rights of citizens. In disciplinary law, errors in the admissibility of evidence can violate due process. The evidentiary validity and analysis of the evidence are crucial, seeking to establish the fault, responsibility and guilt of the disciplined person beyond all reasonable doubt. This paper addresses the flexibility of evidentiary validity standards in disciplinary processes in Colombia.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2probatoriaestandaressistemassana criticatarifa legalvalidezlegitimidadProofStandardsSystemsSound Criticismlegal ratevaliditylegitimacyLegitimidadValidez probatoriaEstándares de validez probatoria : análisis a partir de la flexibilidad en el proceso disciplinario del Estado ColombianoStandards of evidentiary validity: analysis based on flexibility in the disciplinary process of the Colombian StateTesis de Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAguilar, C. G. (2015). La carga dinámica de la prueba. Asuntos Legales. [en línea]. Disponible en: https://www.asuntoslegales.com.co/analisis/carlos-g-aguilar- 514716/la-carga-dinamica-de-la-prueba-2241066Ámbito Jurídico. (2017). Indicios no son pruebas suficientes para declarar la responsabilidad disciplinaria. [en línea]. Disponible en: https://www.ambitojuridico.com/noticias/administrativo/administrativo-y- contratacion/indicios-no-son-pruebas-suficientes-paraÁmbito Jurídico. (2017). Valoración racional de pruebas acorde con la sana crítica trasciende las reglas procesales. [en línea]. Disponible en: https://www.ambitojuridico.com/noticias/civil/civil-y-familia/valoracion-racional-de- pruebas-acorde-con-la-sana-critica-trasciendeÁmbito Jurídico. (2020). Enfatizan obligación de realizar una valoración integral de la prueba en procesos disciplinarios. [en línea]. Disponible en: https://www.ambitojuridico.com/noticias/administrativo/administrativo-y- contratacion/enfatizan-obligacion-de-realizar-unaÁmbito Jurídico. (2020). Reglas sobre la flexibilización de los estándares probatorios en violaciones graves a los DDHH. [en línea]. Disponible en: https://www.ambitojuridico.com/noticias/constitucional/constitucional-y-derechos- humanos/reglas-sobre-la-flexibilizacion-de-losÁmbito Jurídico. (2023). Recuerdan cuando se configura una vía de hecho en materia disciplinaria. [en línea]. Disponible en: https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/recuerdan-cuando-se-configura-una- de-hecho-en-materia-disciplinariaAponte Giraldo, E. E. (2016). Los errores en la valoración probatoria y su incidencia en el debido proceso disciplinario. Bogotá: Universidad Libre.Benavides Bernal, E. M. (2021). Estándares probatorios en el proceso penal acusatorio colombiano. Vidocq Detectives y Abogados. [en línea]. Disponible en: https://www.invie.solutions/post/est%C3%A1ndares-probatorios-en-el-proceso-penal- acusatorio-colombianoBrito, F. (2022). El procedimiento disciplinario. Ámbito Jurídico. [en línea]. Disponible en: https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-impreso/el-procedimiento- disciplinarioBuelvas Mendoza, N. (2023). El principio de legalidad y tipicidad en el derecho disciplinario. [en línea]. Buelvas & Melo Abogados. Disponible en: https://colombiaabogados.com/blogs/jurisprudencia-penal/el-principio-de-legalidad- el-derecho-disciplinarioBustamante Rúa, M. M. (2010). La relación dele estándar de prueba de la duda razonable y la presunción de inocencia desde el garantismo procesal en el proceso penal colombiano. Universidad de Medellín: Opinión Jurídica, 9(17), 71-91.Caballero Palomino, S. A., Lozano Parra, J. S., Cruz Cadena, K. Y., Castro Castañeda, L., & Torres Bayona, D. F. (2021). Inferencia lógica del indicio: análisis de los procesos de simulación con base en el razonamiento probatorio del contexto. RHS-Revista Humanismo Y Sociedad, 9(2), e1/1 – 15. https://doi.org/10.22209/rhs.v9n2a01Carnevali Rodríguez, R. & Castillo Val, I. (2011). El estándar de convicción de la duda razonable en el proceso penal chileno, en particular la relevancia del voto disidente. Revista Ius et Praxis, 17(2), 77-118.Carrillo Cruz, Y. A. (2016). Tipos de responsabilidad de los servidores públicos y particulares frente a violaciones a la Convención Americana de Derechos Humanos, 1985-2016. Bogotá: Universidad Libre.Consejo de Estado. (11 de junio de 2020). Sentencia Rad. No. 25000-23-42-000-2016- 03623-01(2838-19), ), Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A. [C.P. William Hernández Gómez].Consejo de Estado. (13 de febrero de 2020). Sentencia Rad. 11001-03-25-000-2012-00064- 00(0234–12), Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A. [C.P. Rafael Francisco Suárez Vargas].onsejo de Estado. (19 de abril de 2012). Sentencia Rad. No. 52001-23-31-000-2006-00660- 01 (0666-2008), Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A. [C.P. Gustavo Eduardo Gómez Aranguren].Corte Constitucional. (1 de febrero de 2012). Sentencia C-030/12, Sala Plena. [M.P. Luis Ernesto Vargas Silva].Corte Constitucional. (16 de febrero de 2018). Sentencia T-041/18, Sala Sexta de Revisión. [M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado].Corte Constitucional. (18 de septiembre de 2008). Sentencia T-916/08, Sala Novena de Revisión. [M.P. Clara Inés Vargas Hernández].Corte Constitucional. (26 de mayo de 2005). Sentencia T-561/05, Sala Sexta de Revisión. [M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra].Corte Constitucional. (28 de agosto de 2019). Sentencia C-392/19, Sala Plena. [M.P. Diana Fajardo Rivera].Corte Constitucional. (3 de mayo de 2018). Sentencia SU035/18, Sala Plena. [M.P. José Fernando Reyes Cuartas].Corte Constitucional. (9 de julio de 2008). Sentencia C-692/08, Sala Plena. [M.P. Manuel José Cepeda Espinosa].Daza Pérez, M. F. (2023). La concepción heredada de la prueba disciplinaria. Blog opiniones desde el ICDP. [en línea]. Disponible en: https://icdp.org.co/la-concepcion-heredada- de-la-prueba-disciplinaria/Fandiño Guada, M. C. & Manosalva Ojeda, J. M. (2022). La valoración probatoria en el proceso disciplinario. Pontifica Universidad Javeriana.Gómez Pavajeau, C.A. (2015). Pruebas y policía judicial disciplinaria. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.Hincapié Hincapié, E. & Peinado Ramírez, J. (2009). El sistema de valoración de la prueba denominado la sana crítica y su relación con el estándar más allá de la duda razonable aplicado al proceso penal colombiano. Universidad EAFIT.Lozano Parra, J. S., Caballero Palomino, S. A., & Cruz Cadena , K. Y. (2021). La necesidad de establecer el estándar Daubert como criterio de admisibilidad para las decisiones sobre el decreto y práctica de la prueba pericial de parte en Colombia. Legem, 7(1), 76- 96. https://doi.org/10.15648/legem.1.2021.2986Lozano Parra, J. S., & Chacón Campo, D. S. (2021). Operatividad del control de convencionalidad por vía de excepción: medio de garantía en los procesos judiciales en el Estado colombiano. Revista Cadena de Cerebros (e-ISSN: 2448-8178), 5(1).Ovalles Rodríguez, F. (2021). Fundamentos de la responsabilidad disciplinaria de los servidores públicos y particulares disciplinables en Colombia. Bogotá: Universidad Libre.Palacios Parra, D. A. (2022). El estándar probatorio en la medida de aseguramiento: un análisis a partir de la Ley 1826 de 2017. Universidad Externado de Colombia: Revista Derecho Penal y Criminología, 44(116), 95-115.Parra, J. S. L., Palomino, S. A. C., Melgarejo, M. F. J., & Remolina, E. P. R. (2023). Modelo de justicia restaurativa en el Estado colombiano: aproximaciones para diferenciarla del modelo retributivo de justicia en el proceso acusatorio. Dixi, 25(2), 1-18.Ramírez Montoya, C.R. (s.f.). La valoración de la prueba. Federación Nacional de Cafeteros de Colombia. [en línea]. Disponible en: https://federaciondecafeteros.org/wp/blog/la- valoracion-de-la-prueba/Rodríguez Aguilar, I., Burgos Sepúlveda, W., Sanabria Parra, A., Escobar Orrego, H. (s.f.). Cartilla de derecho disciplinario. Superintendencia de Industria y Comercio.Rodríguez Serpa, F. & Tuirán Gutiérrez, J. P. (2011). La valoración racional de la prueba. Jurídicas CUC, 7(1), 191-208.Ruiz Orejuela, W. (2016). Responsabilidad del Estado y sus regímenes. Bogotá: Eco Ediciones, 3a ed.Tejada Correa, J. G. (2016). Debido proceso y procedimiento disciplinario laboral. Opinión Jurídica, 15(30), 227-248.Vallejo, N., Moreno, L., Arbeláez, A., Lopera, D., Jiménez, A., Cárdenas, V., Ulloa, M. & Serna, M. (s.f.). aplicación del estándar de prueba por los jueces promiscuos. Universidad EAFIT.Vásquez, C. (2013). Estándares de Prueba y Prueba Científica. Ensayos de epistemología jurídica. Madrid: Ediciones Jurídicas y Sociales S.ATHUMBNAILTrabajo de grado.pdf.jpgTrabajo de grado.pdf.jpgimage/jpeg89621http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29679/6/Trabajo%20de%20grado.pdf.jpg262b6ae626376004edd7cc4b3cb1a4d4MD56LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29679/5/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD55ORIGINALTrabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfapplication/pdf598585http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29679/1/Trabajo%20de%20grado.pdfa8058dc3ad24a3376fd7de95b40632e9MD51Formato autorización de publicación .pdfFormato autorización de publicación .pdfLectura de los datos del documentoapplication/pdf997532http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29679/4/Formato%20autorizacio%cc%81n%20de%20publicacio%cc%81n%20.pdff9fdfabb27236c56fbc240a25e916cfdMD5410901/29679oai:repository.unilibre.edu.co:10901/296792024-08-21 09:45:55.782Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Publicaciones similares