Decisión judicial y argumentación jurídica: influencia de las convicciones ético- filosóficas y teórico-jurídicas de Carlos Gaviria Díaz. un análisis a partir de la sentencia c-239 de 1997.

La presente investigación busca, desde la teoría estándar de la argumentación, identificar las influencias de las convicciones ético-filosóficas y teórico-jurídicas de Carlos Gaviria Díaz en la providencia C-239 de 1997. Lo anterior, se realizará en concordancia con la presencia inexorable del activ...

Full description

Autores:
Angarita Dúran, José Santiago
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/20163
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/20163
Palabra clave:
Decisión Judicial
Argumentación jurídica
ético- filosóficas
teórico-jurídicas
Judicial Decision
Legal argumentation
ethico-philosophical
theoretical-legal
Argumentación jurídica
Filosofía del derecho
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_94bc5400807b388f756850d3411145fc
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/20163
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Decisión judicial y argumentación jurídica: influencia de las convicciones ético- filosóficas y teórico-jurídicas de Carlos Gaviria Díaz. un análisis a partir de la sentencia c-239 de 1997.
title Decisión judicial y argumentación jurídica: influencia de las convicciones ético- filosóficas y teórico-jurídicas de Carlos Gaviria Díaz. un análisis a partir de la sentencia c-239 de 1997.
spellingShingle Decisión judicial y argumentación jurídica: influencia de las convicciones ético- filosóficas y teórico-jurídicas de Carlos Gaviria Díaz. un análisis a partir de la sentencia c-239 de 1997.
Decisión Judicial
Argumentación jurídica
ético- filosóficas
teórico-jurídicas
Judicial Decision
Legal argumentation
ethico-philosophical
theoretical-legal
Argumentación jurídica
Filosofía del derecho
title_short Decisión judicial y argumentación jurídica: influencia de las convicciones ético- filosóficas y teórico-jurídicas de Carlos Gaviria Díaz. un análisis a partir de la sentencia c-239 de 1997.
title_full Decisión judicial y argumentación jurídica: influencia de las convicciones ético- filosóficas y teórico-jurídicas de Carlos Gaviria Díaz. un análisis a partir de la sentencia c-239 de 1997.
title_fullStr Decisión judicial y argumentación jurídica: influencia de las convicciones ético- filosóficas y teórico-jurídicas de Carlos Gaviria Díaz. un análisis a partir de la sentencia c-239 de 1997.
title_full_unstemmed Decisión judicial y argumentación jurídica: influencia de las convicciones ético- filosóficas y teórico-jurídicas de Carlos Gaviria Díaz. un análisis a partir de la sentencia c-239 de 1997.
title_sort Decisión judicial y argumentación jurídica: influencia de las convicciones ético- filosóficas y teórico-jurídicas de Carlos Gaviria Díaz. un análisis a partir de la sentencia c-239 de 1997.
dc.creator.fl_str_mv Angarita Dúran, José Santiago
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Natalie Calderón, Michelle Andrea
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Angarita Dúran, José Santiago
dc.subject.spa.fl_str_mv Decisión Judicial
Argumentación jurídica
ético- filosóficas
teórico-jurídicas
topic Decisión Judicial
Argumentación jurídica
ético- filosóficas
teórico-jurídicas
Judicial Decision
Legal argumentation
ethico-philosophical
theoretical-legal
Argumentación jurídica
Filosofía del derecho
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv Judicial Decision
Legal argumentation
ethico-philosophical
theoretical-legal
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Argumentación jurídica
Filosofía del derecho
description La presente investigación busca, desde la teoría estándar de la argumentación, identificar las influencias de las convicciones ético-filosóficas y teórico-jurídicas de Carlos Gaviria Díaz en la providencia C-239 de 1997. Lo anterior, se realizará en concordancia con la presencia inexorable del activismo judicial en el constitucionalismo, así como el amplio espectro argumentativo y discrecional que trajo consigo la Constitución Política de 1991 para el Juez constitucional colombiano. Desde la constitucionalización de los derechos, cláusulas abiertas de interpretación, la pretensión de justificación-corrección del derecho, las nuevas fuentes jurídicas, la posibilidad hermenéutica interpretativa y la discrecionalidad judicial necesaria para la interpretación de normas con rango de principio, el panorama del derecho hace necesario que se realice un análisis de la decisión judicial en la mira de la argumentación jurídica, considerando al derecho como elemento valorativo y no meramente autoritativo.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-11-25T15:40:23Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-11-25T15:40:23Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2021
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Pregrado
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/20163
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Libre
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
url https://hdl.handle.net/10901/20163
identifier_str_mv instname:Universidad Libre
reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Adolphus Hart, H. (1994). Una mirada inglesa a la teoría del derecho norteamericana: la pesadilla y el noble sueño. En P. Casanovas, & J. Moreso, El ámbito de lo jurídico: lecturas de pensamiento jurídico contemoporáneo (págs. 327-350). Barcelona: Grijalbo-Mandadori.
Agredo Múñoz, M. (2014). Argumentación jurídica y principios constitucionales: su incidencia en el derecho privado. Derecho y realidad, 325-348.
Aguiló, J. (1997). Indenpendencia e imparcialidad de los jueces y la argumentación jurídica. Isonomía(6).
Albornoz Arias, N., & Calderon Ortega, M. (2020). Perspectivas sociales, jurídicas y económicas desde la frontera del Norte de Santander, Colombia. Cúcuta, Colombia: Universidad Simón Bolívar.
Alexy, R. (2017). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales.
Amaya Rodríguez, C. F. (Diciembre de 2016). El pensamiento de Carlos Gaviria Díaz a propósito de la dosis personal: entre el libre desarrollo a la personalidad y el derecho a la salud. Temas socio jurídicos, 36(71), 13-29.
Ana Cristina Restrepo Jiménez. (2020). El hereje: Carlos Gaviria. . Bogotá D.C. : Ariel.
Angarita, S. (2021). Bogotá D.C.
Arango Rivadeneira, R. (2016). ¿Hay respuestas correctas en el derecho? Bogotá D.C. , Colombia: Siglo del hombre editores.
Arango Rivadeneira, R. (2017). Ética, estética y derecho en Carlos Gaviria Díaz. UNA Revista de derecho, 1-16 (Resumen elaborado por los miembros del comité UNA.
Atienza, M. (01 de Julio de 2017). Ni positivismo jurídico ni neoconstitucionalismo: una defensa defensa del constitucionalismo pospositivista. CAP jurídica central, 2(3).
Atienza, M. (06 de junio de 2019). Siete tesis sobre el activismo judicial. Ámbito jurídico.
Atienza, M. (1989). Introducción al Derecho. Barcelona: Barcanova.
Atienza, M. (1998). Derecho y argumentación. Serie teoría jurídica y filosofía del derecho. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Atienza, M. (2005). Las razones del derecho. México D.F. : Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de investigaciones jurídicas.
Atienza, M. (2007). Argumentación y constitución. Anuario de filosofía del derecho(24), 197-228.
Atienza, M. (2013). Curso de argumentación jurídica. Alicante, Editorial Trotta, España.
Battista Ratti, G. (2015). Neoconstitucionalismo negativo y neoconstitucionalismo positivo. Ius humani, 227-261.
Belloso Martín, N. (2014). Debate entre la principiología y la arbitrariedad. Revista de faculdade de direito, 59(1), 145-178.
Bermúdez , J. (2013). Visión del magistrado en el neoconstitucionalismo, problemas y alcance en cuanto a la discrecionalidad. . Criterio Libre jurídico., 73-82.
Bernal Pulido, C. (2008). El derecho de los derechos. Bogotá D.C. : Universidad Externado de Colombia.
Bobbio, N. (2015). Iusnaturalismo y postivismo jurídico. Madrid: Editorial Trotta.
Borges, J. L. (1969). El otro, el mismo. Buenos Aires, Argentina: Emecé.
Calderón Ortega, M., & Agudelo Ibáñez, S. (01 de Julio de 2016). Control de convencionalidad concentrado sobre actos de la asamblea constituyente en Colombia. Advocatus(27), 83-104.
Carbonell, M. (2007). Teoría del neoconstitucionalismo: ensayos escogidos. . México D.F.: Editorial Trotta- UNAM.
Cárdenas Gracia, J. (2009). Introducción al estudio del derecho. México D.F., México: Cultura jurídica.
Carrara, F. (1988). Programa de derecho criminal (Vol. I). Bogotá D.C., Colombia: Temis.
Carrara, F. (1988). Programa de Derecho Criminal. Parte general. volumen I, Ed. Temis, S.A., Bogotá, 1988, pág. 119. Bogotá D.C.: Temis, S.A.
Constitución Política de Colombia. (20 de julio de 1991). Asamblea Nacional Constituyente. Asambleistas consituyentes. Bogotá D.C., Colombia: Gaceta Constitucional número 114.
Dabove Isolina, M. (2015). Argumentación jurídica y eficacia normativa: Hacia un sistema integral del funcionamiento del derecho. Díkaion, 1(24), 36-65.
De Villamore Morgan-Evans, E. (2003). La dificultad de control de las decisiones judicial. La función de los valores jurídicos. Anuario de la facultad de derecho, XXI(10), 591-599.
Decreto 100. (23 de enero de 1980). Presidente de la República de Colombia. Por el cual se expide el Código Penal Colombiano. Bogotá D.C., Colombia: DIARIO OFICIAL. AÑO CXVI. N. 35461.
Dworkin, R. (1963). Judicial discretion. The journal of philosophy(60), 624-641.
Dworkin, R. (1992). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.
Dworkin, R. (2007). La justicia con toga. Madrid: Marcial Pons.
Dworkin, R. (2014). Laa filosofía del derecho. México D.F.: Fondo de cultura económica.
El Tiempo. (25 de Septiembre de 2015). La Corte va a tener que revisar sentencia de Carlos Gaviria sobre dosis mínima. Bogotá D.C., Colombia.
Ferrajoli, L. (2002). Derecho y garantías. La ley del más débil. Madrid: Editorial Trotta.
García Amado, J. (2006). ¿Existe discrecionalidad en la decisión judicial? Isegoría, 151-172.
García Herrera, M., & Valle Muñiz, J. (1989). Relevancia jurídico penal de la eutanasia. Cita: Principios generales de la tutela de los derechos y libertades en la Constitución española. Madrid: Edersa.
Garrido Gómez, M. I. (2009). La predecibilidad de las decisiones judiciales. Ius et Praxis, 15(1), 55-72.
Gaviria Díaz, C. (04 de abril de 2015). Carlos Gaviria y Luis Carlos Restrepo. Las 2 Orillas.
Gaviria Díaz, C. (05 de Diciembre de 2011). ¿Por qué soy agnóstico? Revista Diners(501).
Gaviria Díaz, C. (2002). Sentencias. Herejías constitucionales. Bogotá D.C.: Fondo económico de cultura.
Gaviría Díaz, C. (2013). Cátedra pública de la rectoría. El sueño inconcluso de la constitucón. Parte 1. . Medellín : UdeA.
Gaviria Díaz, C. (2018). 9 conferencias. Círculo de Viena: Kelsen, Wittgenstein, Karl Kraus. Medellín, Colombia: Señal editora.
Gaviria Díaz, C. (2018). La ética del "como si". 9 conferecias (págs. 49-62). Medellín: Señal editora.
Gaviria Díaz, C. (Ed. 2018). Temas de introducción al derecho. Medellín: Universidad de Antioquia.
Gaviria Díaz, C. (Octubre de 2013). Conversatorio FINJUS: Ex-Magistrado Carlos Gaviria. (S. Castaños, Entrevistador)
Gaviria Díaz, C., & Novoa, C. (Septiembre de 2014). Eutanasia: dos puntos de vista. (R. Pardo, Entrevistador)
González Valenzuela, J. (2015). Grandes mestros. Ética y naturaleza humana. México D.F. , México.: UNAM.
Gorri Alegre, A. (2017). introducción a los diálogos platónicos. Barcelona: Editorial Gredos.
Goyes Moreno, I. (10 de Diciembre de 2018). Marco jurídico para la autonomía económica de las mujeres en Colombia. Revista Academia & Derecho(18), 165-226.
Habermas, J. (2010). Facticidad y validez. Madrid: Trotta.
Hidalgo , C., & Klimovsky, G. (1998). La inexplicable sociedad: cuestiones de epistemología de las ciencias sociales. Buenos Aires, Argentina: AZ Buenos Aires.
Hoffe, O. (1986). Inmanuel Kant. Barcelona: Herder.
Hoyos Rojas, L. (2015). Neoconstitucionalismo ideológico y constitucionalismo multinivel. . Bogotá D.C.: Editorial Temis S.A.
Kant, I. (2005). La metafísica de las costumbres. Barcelona: Tecnos.
Kaufmann, A. (1994). En torno al conocimiento científio del derecho. Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos(31), 9-28.
Kelsen, H. (1995). ¿Quién debe ser el defensor de la constitución? Madrid: Tecnos.
Ley 51. (18 de diciembre de 1975). Congreso de la República de Colombia. . Por la cual se reglamenta el ejercicio del Periodismo y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial Año CXII. N. 34472.
MacCormick, N. (2003). Legal Rasoning and legal Theory. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.
MacCormick, N. (2011). Instituciones del derecho. Madrid, España: Marcial Pons.
Martínez Caballero, A. (2000). Tipos de sentencias en el control constitucional de las leyes: La experiencia colombiana. Estudios socio-jurídicos, 2(1).
Moreno Guevara, J. (2011). La argumentación iusfilosófica de la corte constitucional: Su papel en la reconstrucción del derecho. Criterio Libre jurídico(16), 99-108.
Nino, C. (2003). Introducción al análisis del derecho. Buenos Aires: Astrea.
Niño Ochoa, L. (2012). Formulación y desarrollo del proyecto de grado. San José de Cúcuta, Colombia: Universidad Libre de Colombia.
Ospina Rendón, J. (2014). Neoconstitucionalismo y constitucionalización Neoconstitucionalismo y constitucionalización del derecho del derecho. Derecho y realidad, I(23), 243-248.
Peláez Mejía, J. M. (2019). Las diferencias conceptuales y prácticas entre el “balanceo” de Ronald Dworkin y la “ponderación” de Robert Alexy. Ius et praxis(3), 167-222.
Perelman, C. (1997). El imperio retórico. Retórica y argumentación. Bogotá D.C., Colombia: Editorial Norma.
Pérez Fuentes , C., Hernández Peñaloza, F., Leal Castañeda, K., & Castillo Calderón, D. (01 de Marzo de 2019). Análisis jurisprudencial del derecho a la salud en Colombia. Revista Academia & Derecho(19), 87-124.
Platón. (2017). Diálogos. (A. Alegre Gorri, Ed.) Barcelona: Editorial Gredos.
Prieto Sachís, L. (2009). Neoconstitucionalismo y ponderación judicial. . En M. Carbonell, Neoconstitucionalismo (s) (págs. 131-132). Ciudad de México: Editorial Trotta.
Rawls, J. (2015). Liberalismo Político. 2015: Fondo de cultura económica.
Rorty, R. (1991). Contingencia Ironía y Solidaridad. Barcelona: Ediciones Paidos.
Sáenz Vergara, E. (15 de Mayo de 2017). La filosofía y la ciencia orientando el conocimiento del ser humano. Revista Academia & Derecho, 8(14), 1-11.
Salazar Medina, W., & Medina Rico, R. (06 de Diciembre de 2018). La objeción de conciencia frente a la interrupción voluntaria del embarazo en Colombia. Revista Academia & Derecho(18), 105- 126.
Sandel, M. (2015). Justicia, ¿hacemos lo que debemos? Barcelona: Penguin Random House.
Santiago Nino, C. (2017). La validez del derecho. Buenos Aires, Argentina: Astrea.
Sarzosa Narváez, S. X., & Guerrero Rodríguez , N. (2016). Las decisiones del magistrado Carlos Gaviria Díaz y su aporte al derecho constitucional. Santiago de Cali: Universidad Libre de Colombia.
Sentencia C-22. (23 de enero de 1996). Corte Constitucional Colombiana. Sala plena. M.P.: Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C., Colombia: Expediente No. D-1008.
Sentencia C-221. (05 de Mayo de 1994). Corte Constitucional Colombiana. Sala plena. Expediente No. D- 429. Bogotá D.C., Colombia: Expediente No. D- 429.
Sentencia C-233. (22 de Julio de 2021). Corte Constitucional Colombiana. M.P. Diana Fajardo Rivera. Bogotá D.C., Colombia: D-14043.
Sentencia C-239. (20 de mayo de 1997). Corte Constitucional colombiana. Sala plena. Bogotá D.C., Colombia: Expediente D-1490.
Sentencia C-371. (25 de agosto de 1994). Corte Constitucional Colombiana. Sala plena. M.P.: Carlos Gaviria Díaz. M.P.: José Gregorio Hernández Galindo. Bogotá D.C., Colombia: Expediente D-510.
Sentencia C-371. (29 de marzo de 2000). Corte Constitucional Colombiana. Sala plena. M.P.: Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C., Colombia: Expediente P.E.010.
Sentencia C-371. (29 de marzo de 2000). Corte Constitucional Colombiana. Sala plena. M.P.: Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente P.E.010.
Sentencia C-404. (10 de agosto de 1998). Corte Constitucional colombiana. Sala plena. Bogotá D.C., Colombia: Expediente D-1935.
Sentencia C-410. (15 de Septiembre de 1994). Corte Constitucional Colombiana. Sala plena. Bogotá D.C., Colombia: Expediente No. D-517.
Sentencia C-486. (28 de octubre de 1993). Corte Constitucional Colombiana. Sala plena. M.P.: Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogotá D.C., Colombia: Demanda Nº D-244.
Sentencia C-563. (30 de noviembre de 1995). Corte Constitucional Colombiana. Sala plena. . M.P.: Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C. , Colombia.
Sentencia C-651. (03 de Diciembre de 1997). Corte Constitucional Colombiana. Sala plena. M.P.: Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C., Colombia: Expediente D-1698.
Sentencia C-83. (01 de Marzo de 1995). Corte Constitucional Colombiana. Sala plena. M.P. Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C., Colombia: Expediente No. D-665.
Sentencia C-87. (18 de marzo de 1998). Corte Constitucional Colombiana. Sala plena. M.P.: Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C., Colombia: Expedientes D-1773, D-1775 y D-1783.
Sentencia T-349. (08 de agosto de 1996). Corte Constitucional Colombiana. Sala cuarta de revisión. M.P.: Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C., Colombia: Expediente T-83456.
Sentencia T-523. (15 de Octubre de 1997). Corte Constitucional Colombiana. Sala Cuarta de revisión. M.P.: Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C., Colombia.: Expediente T-124907.
Suárez Manrique, W. (Enero de 2013). La decisión judicial limitada. Iustitia, 143-161.
T-406. (05 de junio de 1992). Corte Constitucional colombiana. Sala primera de revisión. M.P.: Ciro Angarita Barón. . Bogotá D.C. , Colombia: Expediente T-778.
T-493. (28 de octubre de 1993). Corte Constitucional. Sala segunda de revisión. M.P. Antonio Barrera Carbonell. Bogotá D.C. , Colombia: Expediente T-16779.
Viehweg, T. (1964). Tópica y jurisprudencia. Madrid: Taurus.
Vigo, R. (Junio de 2012). De la interpretación de la ley a la argumentación desde la constitución: realidad, teorías y valoración. Díkaion, 1(21), 187-227.
Wikipedia. (16 de Julio de 2020). Eugenesia. Obtenido de Wikipedia.org: https://es.wikipedia.org/wiki/Eugenesia
Wróblewski, J. (2003). Sentido y hecho en el derecho. México D.F. : Distribuciones fontamara. Doctrina jurídica contemporánea.
Yáñez Meza, D. (2014). La investigación jurídica: necesidad de la ficha de análsis jurisprudencial en el arte del derecho. En D. Guerra Moreno, D. Yáñez Meza, & D. Clavijo Cáceres, Método, metodología y técnicas de investigación aplicadas al derecho (págs. 77-103). Bogotá D.C. : Editorial Ibañez y Universidad de Pamplona.
Zagrebelsky, G. (Noviembre de 2006). ¿Qué es ser un juez constitucional? Díkaion , 20(15), 155-171.
Zuluaga Jaramillo, A. (enero-junio de 2012). La justificación interna en la argumentación jurídica de la Corte Constitucional en la acción de tutela contra sentencia judicial por defecto fáctico. Ratio Juris, 89-112.
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Cúcuta
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20163/6/Resumen.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20163/7/Autorizacion.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20163/8/Trabajo%20de%20grado.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20163/9/Autorizaci%c3%b3n%20%281%29.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20163/5/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20163/1/Resumen.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20163/2/Autorizacion.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20163/3/Trabajo%20de%20grado.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20163/4/Autorizaci%c3%b3n%20%281%29.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 0a03691c2bea74cf4669d7d4aa9e4834
5fac06160ea93b94c1749ca95dcbdbf1
b240b6ac5ca81e74f2862327e56954d0
070c8945612dd0d70abbcea570c74819
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
4c5aed372316f97efdc82b071169c01a
3a494dcba93a37ba4173527ef588722c
8c8243cd4b42b8127aa4cdc9c70c1dd1
ca5802fd331f05e27d752d1a504184ec
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090493183655936
spelling Natalie Calderón, Michelle AndreaAngarita Dúran, José SantiagoCúcuta2021-11-25T15:40:23Z2021-11-25T15:40:23Z2021https://hdl.handle.net/10901/20163instname:Universidad Librereponame:Repositorio Institucional Universidad LibreLa presente investigación busca, desde la teoría estándar de la argumentación, identificar las influencias de las convicciones ético-filosóficas y teórico-jurídicas de Carlos Gaviria Díaz en la providencia C-239 de 1997. Lo anterior, se realizará en concordancia con la presencia inexorable del activismo judicial en el constitucionalismo, así como el amplio espectro argumentativo y discrecional que trajo consigo la Constitución Política de 1991 para el Juez constitucional colombiano. Desde la constitucionalización de los derechos, cláusulas abiertas de interpretación, la pretensión de justificación-corrección del derecho, las nuevas fuentes jurídicas, la posibilidad hermenéutica interpretativa y la discrecionalidad judicial necesaria para la interpretación de normas con rango de principio, el panorama del derecho hace necesario que se realice un análisis de la decisión judicial en la mira de la argumentación jurídica, considerando al derecho como elemento valorativo y no meramente autoritativo.The present research seeks, from the standard theory of argumentation, to identify the influences of Carlos Gaviria Díaz's ethical-philosophical and legal-theoretical the ethical-philosophical and legal-theoretical convictions of Carlos Gaviria Diaz in the C-239 of 1997. The foregoing will be done in accordance with the inexorable presence of judicial judicial activism in constitutionalism, as well as the broad argumentative and discretionary spectrum that brought and discretionary spectrum brought about by the 1991 Political Constitution for the Colombian constitutional judge. Colombian constitutional judge. From the constitutionalization of rights, open clauses of interpretation, the claim of justification of interpretation, the pretension of justification-correction of law, the new legal sources, the hermeneutical hermeneutic interpretative possibility and the judicial discretion necessary for the interpretation of norms with interpretation of norms with the rank of principle, the legal landscape makes it necessary to analyze the the legal landscape makes it necessary to analyze the judicial decision from the point of view of legal argumentation, considering the law as a valid element. legal argumentation, considering the law as a valuative element and not merely authoritative.PDFspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Decisión JudicialArgumentación jurídicaético- filosóficasteórico-jurídicasJudicial DecisionLegal argumentationethico-philosophicaltheoretical-legalArgumentación jurídicaFilosofía del derechoDecisión judicial y argumentación jurídica: influencia de las convicciones ético- filosóficas y teórico-jurídicas de Carlos Gaviria Díaz. un análisis a partir de la sentencia c-239 de 1997.Tesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAdolphus Hart, H. (1994). Una mirada inglesa a la teoría del derecho norteamericana: la pesadilla y el noble sueño. En P. Casanovas, & J. Moreso, El ámbito de lo jurídico: lecturas de pensamiento jurídico contemoporáneo (págs. 327-350). Barcelona: Grijalbo-Mandadori.Agredo Múñoz, M. (2014). Argumentación jurídica y principios constitucionales: su incidencia en el derecho privado. Derecho y realidad, 325-348.Aguiló, J. (1997). Indenpendencia e imparcialidad de los jueces y la argumentación jurídica. Isonomía(6).Albornoz Arias, N., & Calderon Ortega, M. (2020). Perspectivas sociales, jurídicas y económicas desde la frontera del Norte de Santander, Colombia. Cúcuta, Colombia: Universidad Simón Bolívar.Alexy, R. (2017). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales.Amaya Rodríguez, C. F. (Diciembre de 2016). El pensamiento de Carlos Gaviria Díaz a propósito de la dosis personal: entre el libre desarrollo a la personalidad y el derecho a la salud. Temas socio jurídicos, 36(71), 13-29.Ana Cristina Restrepo Jiménez. (2020). El hereje: Carlos Gaviria. . Bogotá D.C. : Ariel.Angarita, S. (2021). Bogotá D.C.Arango Rivadeneira, R. (2016). ¿Hay respuestas correctas en el derecho? Bogotá D.C. , Colombia: Siglo del hombre editores.Arango Rivadeneira, R. (2017). Ética, estética y derecho en Carlos Gaviria Díaz. UNA Revista de derecho, 1-16 (Resumen elaborado por los miembros del comité UNA.Atienza, M. (01 de Julio de 2017). Ni positivismo jurídico ni neoconstitucionalismo: una defensa defensa del constitucionalismo pospositivista. CAP jurídica central, 2(3).Atienza, M. (06 de junio de 2019). Siete tesis sobre el activismo judicial. Ámbito jurídico.Atienza, M. (1989). Introducción al Derecho. Barcelona: Barcanova.Atienza, M. (1998). Derecho y argumentación. Serie teoría jurídica y filosofía del derecho. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia.Atienza, M. (2005). Las razones del derecho. México D.F. : Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de investigaciones jurídicas.Atienza, M. (2007). Argumentación y constitución. Anuario de filosofía del derecho(24), 197-228.Atienza, M. (2013). Curso de argumentación jurídica. Alicante, Editorial Trotta, España.Battista Ratti, G. (2015). Neoconstitucionalismo negativo y neoconstitucionalismo positivo. Ius humani, 227-261.Belloso Martín, N. (2014). Debate entre la principiología y la arbitrariedad. Revista de faculdade de direito, 59(1), 145-178.Bermúdez , J. (2013). Visión del magistrado en el neoconstitucionalismo, problemas y alcance en cuanto a la discrecionalidad. . Criterio Libre jurídico., 73-82.Bernal Pulido, C. (2008). El derecho de los derechos. Bogotá D.C. : Universidad Externado de Colombia.Bobbio, N. (2015). Iusnaturalismo y postivismo jurídico. Madrid: Editorial Trotta.Borges, J. L. (1969). El otro, el mismo. Buenos Aires, Argentina: Emecé.Calderón Ortega, M., & Agudelo Ibáñez, S. (01 de Julio de 2016). Control de convencionalidad concentrado sobre actos de la asamblea constituyente en Colombia. Advocatus(27), 83-104.Carbonell, M. (2007). Teoría del neoconstitucionalismo: ensayos escogidos. . México D.F.: Editorial Trotta- UNAM.Cárdenas Gracia, J. (2009). Introducción al estudio del derecho. México D.F., México: Cultura jurídica.Carrara, F. (1988). Programa de derecho criminal (Vol. I). Bogotá D.C., Colombia: Temis.Carrara, F. (1988). Programa de Derecho Criminal. Parte general. volumen I, Ed. Temis, S.A., Bogotá, 1988, pág. 119. Bogotá D.C.: Temis, S.A.Constitución Política de Colombia. (20 de julio de 1991). Asamblea Nacional Constituyente. Asambleistas consituyentes. Bogotá D.C., Colombia: Gaceta Constitucional número 114.Dabove Isolina, M. (2015). Argumentación jurídica y eficacia normativa: Hacia un sistema integral del funcionamiento del derecho. Díkaion, 1(24), 36-65.De Villamore Morgan-Evans, E. (2003). La dificultad de control de las decisiones judicial. La función de los valores jurídicos. Anuario de la facultad de derecho, XXI(10), 591-599.Decreto 100. (23 de enero de 1980). Presidente de la República de Colombia. Por el cual se expide el Código Penal Colombiano. Bogotá D.C., Colombia: DIARIO OFICIAL. AÑO CXVI. N. 35461.Dworkin, R. (1963). Judicial discretion. The journal of philosophy(60), 624-641.Dworkin, R. (1992). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.Dworkin, R. (2007). La justicia con toga. Madrid: Marcial Pons.Dworkin, R. (2014). Laa filosofía del derecho. México D.F.: Fondo de cultura económica.El Tiempo. (25 de Septiembre de 2015). La Corte va a tener que revisar sentencia de Carlos Gaviria sobre dosis mínima. Bogotá D.C., Colombia.Ferrajoli, L. (2002). Derecho y garantías. La ley del más débil. Madrid: Editorial Trotta.García Amado, J. (2006). ¿Existe discrecionalidad en la decisión judicial? Isegoría, 151-172.García Herrera, M., & Valle Muñiz, J. (1989). Relevancia jurídico penal de la eutanasia. Cita: Principios generales de la tutela de los derechos y libertades en la Constitución española. Madrid: Edersa.Garrido Gómez, M. I. (2009). La predecibilidad de las decisiones judiciales. Ius et Praxis, 15(1), 55-72.Gaviria Díaz, C. (04 de abril de 2015). Carlos Gaviria y Luis Carlos Restrepo. Las 2 Orillas.Gaviria Díaz, C. (05 de Diciembre de 2011). ¿Por qué soy agnóstico? Revista Diners(501).Gaviria Díaz, C. (2002). Sentencias. Herejías constitucionales. Bogotá D.C.: Fondo económico de cultura.Gaviría Díaz, C. (2013). Cátedra pública de la rectoría. El sueño inconcluso de la constitucón. Parte 1. . Medellín : UdeA.Gaviria Díaz, C. (2018). 9 conferencias. Círculo de Viena: Kelsen, Wittgenstein, Karl Kraus. Medellín, Colombia: Señal editora.Gaviria Díaz, C. (2018). La ética del "como si". 9 conferecias (págs. 49-62). Medellín: Señal editora.Gaviria Díaz, C. (Ed. 2018). Temas de introducción al derecho. Medellín: Universidad de Antioquia.Gaviria Díaz, C. (Octubre de 2013). Conversatorio FINJUS: Ex-Magistrado Carlos Gaviria. (S. Castaños, Entrevistador)Gaviria Díaz, C., & Novoa, C. (Septiembre de 2014). Eutanasia: dos puntos de vista. (R. Pardo, Entrevistador)González Valenzuela, J. (2015). Grandes mestros. Ética y naturaleza humana. México D.F. , México.: UNAM.Gorri Alegre, A. (2017). introducción a los diálogos platónicos. Barcelona: Editorial Gredos.Goyes Moreno, I. (10 de Diciembre de 2018). Marco jurídico para la autonomía económica de las mujeres en Colombia. Revista Academia & Derecho(18), 165-226.Habermas, J. (2010). Facticidad y validez. Madrid: Trotta.Hidalgo , C., & Klimovsky, G. (1998). La inexplicable sociedad: cuestiones de epistemología de las ciencias sociales. Buenos Aires, Argentina: AZ Buenos Aires.Hoffe, O. (1986). Inmanuel Kant. Barcelona: Herder.Hoyos Rojas, L. (2015). Neoconstitucionalismo ideológico y constitucionalismo multinivel. . Bogotá D.C.: Editorial Temis S.A.Kant, I. (2005). La metafísica de las costumbres. Barcelona: Tecnos.Kaufmann, A. (1994). En torno al conocimiento científio del derecho. Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos(31), 9-28.Kelsen, H. (1995). ¿Quién debe ser el defensor de la constitución? Madrid: Tecnos.Ley 51. (18 de diciembre de 1975). Congreso de la República de Colombia. . Por la cual se reglamenta el ejercicio del Periodismo y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial Año CXII. N. 34472.MacCormick, N. (2003). Legal Rasoning and legal Theory. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.MacCormick, N. (2011). Instituciones del derecho. Madrid, España: Marcial Pons.Martínez Caballero, A. (2000). Tipos de sentencias en el control constitucional de las leyes: La experiencia colombiana. Estudios socio-jurídicos, 2(1).Moreno Guevara, J. (2011). La argumentación iusfilosófica de la corte constitucional: Su papel en la reconstrucción del derecho. Criterio Libre jurídico(16), 99-108.Nino, C. (2003). Introducción al análisis del derecho. Buenos Aires: Astrea.Niño Ochoa, L. (2012). Formulación y desarrollo del proyecto de grado. San José de Cúcuta, Colombia: Universidad Libre de Colombia.Ospina Rendón, J. (2014). Neoconstitucionalismo y constitucionalización Neoconstitucionalismo y constitucionalización del derecho del derecho. Derecho y realidad, I(23), 243-248.Peláez Mejía, J. M. (2019). Las diferencias conceptuales y prácticas entre el “balanceo” de Ronald Dworkin y la “ponderación” de Robert Alexy. Ius et praxis(3), 167-222.Perelman, C. (1997). El imperio retórico. Retórica y argumentación. Bogotá D.C., Colombia: Editorial Norma.Pérez Fuentes , C., Hernández Peñaloza, F., Leal Castañeda, K., & Castillo Calderón, D. (01 de Marzo de 2019). Análisis jurisprudencial del derecho a la salud en Colombia. Revista Academia & Derecho(19), 87-124.Platón. (2017). Diálogos. (A. Alegre Gorri, Ed.) Barcelona: Editorial Gredos.Prieto Sachís, L. (2009). Neoconstitucionalismo y ponderación judicial. . En M. Carbonell, Neoconstitucionalismo (s) (págs. 131-132). Ciudad de México: Editorial Trotta.Rawls, J. (2015). Liberalismo Político. 2015: Fondo de cultura económica.Rorty, R. (1991). Contingencia Ironía y Solidaridad. Barcelona: Ediciones Paidos.Sáenz Vergara, E. (15 de Mayo de 2017). La filosofía y la ciencia orientando el conocimiento del ser humano. Revista Academia & Derecho, 8(14), 1-11.Salazar Medina, W., & Medina Rico, R. (06 de Diciembre de 2018). La objeción de conciencia frente a la interrupción voluntaria del embarazo en Colombia. Revista Academia & Derecho(18), 105- 126.Sandel, M. (2015). Justicia, ¿hacemos lo que debemos? Barcelona: Penguin Random House.Santiago Nino, C. (2017). La validez del derecho. Buenos Aires, Argentina: Astrea.Sarzosa Narváez, S. X., & Guerrero Rodríguez , N. (2016). Las decisiones del magistrado Carlos Gaviria Díaz y su aporte al derecho constitucional. Santiago de Cali: Universidad Libre de Colombia.Sentencia C-22. (23 de enero de 1996). Corte Constitucional Colombiana. Sala plena. M.P.: Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C., Colombia: Expediente No. D-1008.Sentencia C-221. (05 de Mayo de 1994). Corte Constitucional Colombiana. Sala plena. Expediente No. D- 429. Bogotá D.C., Colombia: Expediente No. D- 429.Sentencia C-233. (22 de Julio de 2021). Corte Constitucional Colombiana. M.P. Diana Fajardo Rivera. Bogotá D.C., Colombia: D-14043.Sentencia C-239. (20 de mayo de 1997). Corte Constitucional colombiana. Sala plena. Bogotá D.C., Colombia: Expediente D-1490.Sentencia C-371. (25 de agosto de 1994). Corte Constitucional Colombiana. Sala plena. M.P.: Carlos Gaviria Díaz. M.P.: José Gregorio Hernández Galindo. Bogotá D.C., Colombia: Expediente D-510.Sentencia C-371. (29 de marzo de 2000). Corte Constitucional Colombiana. Sala plena. M.P.: Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C., Colombia: Expediente P.E.010.Sentencia C-371. (29 de marzo de 2000). Corte Constitucional Colombiana. Sala plena. M.P.: Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente P.E.010.Sentencia C-404. (10 de agosto de 1998). Corte Constitucional colombiana. Sala plena. Bogotá D.C., Colombia: Expediente D-1935.Sentencia C-410. (15 de Septiembre de 1994). Corte Constitucional Colombiana. Sala plena. Bogotá D.C., Colombia: Expediente No. D-517.Sentencia C-486. (28 de octubre de 1993). Corte Constitucional Colombiana. Sala plena. M.P.: Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogotá D.C., Colombia: Demanda Nº D-244.Sentencia C-563. (30 de noviembre de 1995). Corte Constitucional Colombiana. Sala plena. . M.P.: Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C. , Colombia.Sentencia C-651. (03 de Diciembre de 1997). Corte Constitucional Colombiana. Sala plena. M.P.: Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C., Colombia: Expediente D-1698.Sentencia C-83. (01 de Marzo de 1995). Corte Constitucional Colombiana. Sala plena. M.P. Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C., Colombia: Expediente No. D-665.Sentencia C-87. (18 de marzo de 1998). Corte Constitucional Colombiana. Sala plena. M.P.: Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C., Colombia: Expedientes D-1773, D-1775 y D-1783.Sentencia T-349. (08 de agosto de 1996). Corte Constitucional Colombiana. Sala cuarta de revisión. M.P.: Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C., Colombia: Expediente T-83456.Sentencia T-523. (15 de Octubre de 1997). Corte Constitucional Colombiana. Sala Cuarta de revisión. M.P.: Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C., Colombia.: Expediente T-124907.Suárez Manrique, W. (Enero de 2013). La decisión judicial limitada. Iustitia, 143-161.T-406. (05 de junio de 1992). Corte Constitucional colombiana. Sala primera de revisión. M.P.: Ciro Angarita Barón. . Bogotá D.C. , Colombia: Expediente T-778.T-493. (28 de octubre de 1993). Corte Constitucional. Sala segunda de revisión. M.P. Antonio Barrera Carbonell. Bogotá D.C. , Colombia: Expediente T-16779.Viehweg, T. (1964). Tópica y jurisprudencia. Madrid: Taurus.Vigo, R. (Junio de 2012). De la interpretación de la ley a la argumentación desde la constitución: realidad, teorías y valoración. Díkaion, 1(21), 187-227.Wikipedia. (16 de Julio de 2020). Eugenesia. Obtenido de Wikipedia.org: https://es.wikipedia.org/wiki/EugenesiaWróblewski, J. (2003). Sentido y hecho en el derecho. México D.F. : Distribuciones fontamara. Doctrina jurídica contemporánea.Yáñez Meza, D. (2014). La investigación jurídica: necesidad de la ficha de análsis jurisprudencial en el arte del derecho. En D. Guerra Moreno, D. Yáñez Meza, & D. Clavijo Cáceres, Método, metodología y técnicas de investigación aplicadas al derecho (págs. 77-103). Bogotá D.C. : Editorial Ibañez y Universidad de Pamplona.Zagrebelsky, G. (Noviembre de 2006). ¿Qué es ser un juez constitucional? Díkaion , 20(15), 155-171.Zuluaga Jaramillo, A. (enero-junio de 2012). La justificación interna en la argumentación jurídica de la Corte Constitucional en la acción de tutela contra sentencia judicial por defecto fáctico. Ratio Juris, 89-112.THUMBNAILResumen.pdf.jpgResumen.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg24144http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20163/6/Resumen.pdf.jpg0a03691c2bea74cf4669d7d4aa9e4834MD56Autorizacion.pdf.jpgAutorizacion.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg26815http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20163/7/Autorizacion.pdf.jpg5fac06160ea93b94c1749ca95dcbdbf1MD57Trabajo de grado.pdf.jpgTrabajo de grado.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg13936http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20163/8/Trabajo%20de%20grado.pdf.jpgb240b6ac5ca81e74f2862327e56954d0MD58Autorización (1).pdf.jpgAutorización (1).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg29120http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20163/9/Autorizaci%c3%b3n%20%281%29.pdf.jpg070c8945612dd0d70abbcea570c74819MD59LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20163/5/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD55ORIGINALResumen.pdfResumen.pdfResumenapplication/pdf241971http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20163/1/Resumen.pdf4c5aed372316f97efdc82b071169c01aMD51Autorizacion.pdfAutorizacion.pdfAutorizaciónapplication/pdf329261http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20163/2/Autorizacion.pdf3a494dcba93a37ba4173527ef588722cMD52Trabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf1180061http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20163/3/Trabajo%20de%20grado.pdf8c8243cd4b42b8127aa4cdc9c70c1dd1MD53Autorización (1).pdfAutorización (1).pdfAutorización Bapplication/pdf1976245http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20163/4/Autorizaci%c3%b3n%20%281%29.pdfca5802fd331f05e27d752d1a504184ecMD5410901/20163oai:repository.unilibre.edu.co:10901/201632022-10-11 12:27:38.794Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Publicaciones similares