La prueba de oficio como deber del juez laboral

La presente monografía tiene como objeto analizar si la prueba de oficio en materia laboral es una facultad o deber el juez. Para dar respuesta a esta cuestión, la investigación se enfocará inicialmente en examinar la evolución de la naturaleza de la prueba de oficio, de facultad a deber, en el proc...

Full description

Autores:: Álvarez Montenegro, Angie Paola
Caicedo Contreras, Elvira
Taborda Ortiz, Jessica Paola

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2017

Institución:: Universidad Libre

Repositorio:: RIU - Repositorio Institucional UniLibre

Idioma:

id	RULIBRE2_939a59a2902e87f248d030222adae23a
oai_identifier_str	oai:repository.unilibre.edu.co:10901/22692
network_acronym_str	RULIBRE2
network_name_str	RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	La prueba de oficio como deber del juez laboral
title	La prueba de oficio como deber del juez laboral
spellingShingle	La prueba de oficio como deber del juez laboral La prueba Juez laboral Derecho laboral The proof Labor judge Labor law Derecho probatorio Derecho laboral Procedimiento civil - Legislación
title_short	La prueba de oficio como deber del juez laboral
title_full	La prueba de oficio como deber del juez laboral
title_fullStr	La prueba de oficio como deber del juez laboral
title_full_unstemmed	La prueba de oficio como deber del juez laboral
title_sort	La prueba de oficio como deber del juez laboral
dc.creator.fl_str_mv	Álvarez Montenegro, Angie Paola Caicedo Contreras, Elvira Taborda Ortiz, Jessica Paola
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Yañez Meza, Diego Armando
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Álvarez Montenegro, Angie Paola Caicedo Contreras, Elvira Taborda Ortiz, Jessica Paola
dc.subject.spa.fl_str_mv	La prueba Juez laboral Derecho laboral
topic	La prueba Juez laboral Derecho laboral The proof Labor judge Labor law Derecho probatorio Derecho laboral Procedimiento civil - Legislación
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv	The proof Labor judge Labor law
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Derecho probatorio Derecho laboral Procedimiento civil - Legislación
description	La presente monografía tiene como objeto analizar si la prueba de oficio en materia laboral es una facultad o deber el juez. Para dar respuesta a esta cuestión, la investigación se enfocará inicialmente en examinar la evolución de la naturaleza de la prueba de oficio, de facultad a deber, en el proceso civil. Posteriormente, en identificar la regulación legal de la prueba de oficio en el proceso laboral colombiano. Así mismo, establecer la evolución jurisprudencial de la prueba de oficio en el proceso laboral en la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional. Para finalmente, evaluar los fundamentos de la prueba de oficio como deber del juez laboral. El contenido del trabajo se ha estructurado en cinco (5) capítulos; en el primero de ellos se desarrolla el problema, presentando el título, el planteamiento, la formulación y la sistematización del problema, la justificación, y los objetivos generales y específicos. En el segundo capítulo se relaciona el marco referencial, se presentan los antecedentes de la investigación fundamentados en algunos estudios de la Universidad Libre-Seccional Cúcuta, la Universidad de Medellín, la Pontifica Universidad Católica del Perú, la Universidad de los Andes y la Universidad de San Buenaventura; así como las bases teóricas donde se hace énfasis en la prueba, las teoría del garantismo procesal, y la del activismo judicial; y las bases legales. En el tercer capítulo se referencia el diseño metodológico, indicando el tipo y método de la investigación, la población y muestra y los instrumentos diseñados (análisis normativo, análisis jurisprudencial, y análisis documental). El cuarto capítulo presenta el desarrollo de los objetivos específicos, mediante los cuales se examina la evolución de la naturaleza de la prueba de oficio, de facultad a deber, en el proceso civil; se identifica la regulación legal de la prueba de oficio en el proceso laboral colombiano; se establece la evolución jurisprudencial de la prueba de oficio en el proceso laboral en la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional; y, se evalúan los fundamentos de la prueba de oficio como deber del juez laboral. Por último el quinto capítulo se presentan las conclusiones y recomendaciones que arroja este trabajo de investigación.
publishDate	2017
dc.date.created.none.fl_str_mv	2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2022-06-10T20:49:59Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2022-06-10T20:49:59Z
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Tesis de Pregrado
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/10901/22692
url	https://hdl.handle.net/10901/22692
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Alsina, H. (1982). Tratado teórico práctico de derecho procesal civil y comercial. Tomo 2. Compañía Argentina de Editores, Buenos Aires Alvarado Velloso, A. (2005). Garantismo Procesal contra Actuación Judicial de Oficio, Editora tlrant lo blllanch, Valencia. Alvarado Velloso, A. (2009). “El garantismo procesal”. En: Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba. “Activismo y garantismo procesal”. Córdoba: Editorial Advocatus. Arango Patiño, L. A., Atehortua Prisco, M. L., Bonilla Pérez, L. D., & Rueda Herrera, D. C. (2010). La prueba de oficio en el proceso civil como facultad-deber del juez. Revista Cultura Investigativa No. 1. Universidad de San Buenaventura, Seccional Medellín. Ardón Acosta, V. (1999). La Prueba en materia laboral. Corte Suprema de Justicia. Escuela Judicial, San José. Balard, M. & Geniet, P. (1994). De los Bárbaros al Renacimiento, Ediciones Akal, Madrid. Calvinho, G. (2012). Activismo judicial vs. garantismo procesal: preguntas y respuestas. Blog académico de derecho procesal. Buenos Aires, Argentina Carnelutti, F. (1982). La Prueba Civil. 2da. Edición. Buenos Aires: Ediciones Depalma. Chávez Carrillo, J. A. Sanabria Forgiony, A., Villamizar Ar. Re. (2014). Análisis de los medios de prueba en el Código de Procedimiento Civil y el Código General del Proceso en Colombia. Revista Digital Trimestral Hipótesis Libre, Vol 9. Universidad Libre Seccional Cúcuta. Colombia. Corte Constitucional, Sentencia C-541 de 1997, M.P. Hernando Herrera Vergara. Colombia. Corte Constitucional, Sentencia T-363 de 2013, M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Colombia. Corte Constitucional, Sentencia T-893 de 2011, M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia 1100131030422003-00689-01, jul. 15/08 M.P. Ruth Marina Díaz Rueda. Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala Civil, Sentencia 11001310302020060012201 (SC-9493), jul. 18/14, M. P. Luis Armando Tolosa Villabona. Colombia. Decreto 1400 de 1970, por el cual se expide el Código de Procedimiento Civil, CPC, 33.150 Diario Oficial, 21 de septiembre de 1970. Disponible en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6923 Colombia. Decreto 2158 de 1948, sobre Procedimientos en los juicios del Trabajo. Código Procesal del Trabajo. Disponible en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=5259 Colombia. Ley 1564 de 2012, por medio de la cual se expide el Código General del Proceso, CGP y se dictan otras disposiciones, 48.489 Diario Oficial, 12 de julio de 2012. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html Couture, E. (1979). Estudios de derecho Procesal Civil, Tomo I La Constitución y el Proceso Civil, tercera edición, Ediciones Depalma, Buenos Aires. De la Oliva, A. & Fernández, M. A. (1997). Derecho Procesal Civil II. Editorial Centro de Estudios Ramón Areces S.A., cuarta edición, Madrid. Gaitán Guerrero, L. A. (2010). La prueba de oficio en el proceso civil: ¿imparcialidad del juez e igualdad de las partes? Revista de Derecho Privado No. 43, Universidad de Los Andes. Giacomette-Ferrer, A. (2015). Teoría general de la prueba. 1ª ed., Grupo Editorial Ibáñez, Bogotá. Gómez Colomer, J. L. (1985). El proceso penal alemán. Introducción y normas básicas, Barcelona, España, Bosch. Gómez Restrepo, A. (2015). La carga dinámica de la prueba en el procedimiento laboral colombiano. Universidad de Medellín. Hernández Sampieri, R.; Fernández Collado, C. & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill Hurtado de Barrera, J. (2000). Metodología de la Investigación Holística. (3ra Ed.). Caracas: Editorial SYPAL. Instituto Colombiano de Derecho Procesal. (S.A.). Proyecto de Código General del Proceso. Exposición de Motivos. En línea: http://www.icdp.org.co/descargas/cgp/ExposicionMotivos.pdf Martínez Medrano, T. A. (2010). La imparcialidad del juez respecto de la prueba de oficio. Revista de la Maestría en Derecho Procesal, Vol. 4, Núm. 1. Revistas PUCP, Pontificia Universidad Católica del Perú. Parra-Quijano, J. (2011). Manual de derecho probatorio. 18ª ed., Librería Ediciones del Profesional Ltda., Bogotá. Peyrano, J. (2003). “El Derecho Procesal Civil de las posibilidades ilimitadas o el fin de los sistemas”. En: “Procedimiento Civil y Comercial: Conflictos procesales”. Tomo 2. Rosario: Editorial Juris. Peyrano, J. (2008). Sobre el activismo judicial. Madrid: La Ley, Gaceta Jurídica. Platero, W. (2013). Teoría General de la Prueba. En línea: https://es.slideshare.net/edgardpbarrera/grupo-b-11-teoria-general-de-la-prueba-representante-edgard-vladimir-platero-barrera Rocco, U. (1981). Tratado de Derecho Procesal Civil. Ed. Temis – Depalma. Rueda Fernández, S. C. (2012). Las garantías del proceso civil en el contexto del Estado constitucional de derecho. Universidad San Martín de Porres, Lima, Perú. Taruffo, M. (2008). La prueba. 1ª ed., Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales S.A., Madrid. Taruffo, M. (2012). Teoría de la prueba. 1ª ed., ARA Editores E.I.R.L., Lima. Vallado Berron, F. (1972). Teoría General del Proceso, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México, 1° Edición. Vyshinsky, A. Y. (1951). La Teoría de la Prueba en el Derecho Soviético. Editorial: Montevideo, Uruguay: Pueblos Unidos. Yáñez-Meza, D. A. & Castellanos-Castellanos, J. A. (2016). El derecho a la prueba en Colombia: aspectos favorables y críticos de la reforma del Código General del Proceso en el derecho sustancial y procesal, 132 Vniversitas, 561-610 (2016). Disponible en: http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.vj132.dpca
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv	PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv	Cúcuta
institution	Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv	http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22692/3/Trabajo%20de%20Grado.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22692/2/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22692/1/Trabajo%20de%20Grado.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv	d29bef88d79ddda734b32e3e7289de69 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 7959fe70dd3137729d9b7dd4e353d09f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_	1814090510357233664
spelling	Yañez Meza, Diego ArmandoÁlvarez Montenegro, Angie PaolaCaicedo Contreras, ElviraTaborda Ortiz, Jessica PaolaCúcuta2022-06-10T20:49:59Z2022-06-10T20:49:59Z2017https://hdl.handle.net/10901/22692La presente monografía tiene como objeto analizar si la prueba de oficio en materia laboral es una facultad o deber el juez. Para dar respuesta a esta cuestión, la investigación se enfocará inicialmente en examinar la evolución de la naturaleza de la prueba de oficio, de facultad a deber, en el proceso civil. Posteriormente, en identificar la regulación legal de la prueba de oficio en el proceso laboral colombiano. Así mismo, establecer la evolución jurisprudencial de la prueba de oficio en el proceso laboral en la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional. Para finalmente, evaluar los fundamentos de la prueba de oficio como deber del juez laboral. El contenido del trabajo se ha estructurado en cinco (5) capítulos; en el primero de ellos se desarrolla el problema, presentando el título, el planteamiento, la formulación y la sistematización del problema, la justificación, y los objetivos generales y específicos. En el segundo capítulo se relaciona el marco referencial, se presentan los antecedentes de la investigación fundamentados en algunos estudios de la Universidad Libre-Seccional Cúcuta, la Universidad de Medellín, la Pontifica Universidad Católica del Perú, la Universidad de los Andes y la Universidad de San Buenaventura; así como las bases teóricas donde se hace énfasis en la prueba, las teoría del garantismo procesal, y la del activismo judicial; y las bases legales. En el tercer capítulo se referencia el diseño metodológico, indicando el tipo y método de la investigación, la población y muestra y los instrumentos diseñados (análisis normativo, análisis jurisprudencial, y análisis documental). El cuarto capítulo presenta el desarrollo de los objetivos específicos, mediante los cuales se examina la evolución de la naturaleza de la prueba de oficio, de facultad a deber, en el proceso civil; se identifica la regulación legal de la prueba de oficio en el proceso laboral colombiano; se establece la evolución jurisprudencial de la prueba de oficio en el proceso laboral en la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional; y, se evalúan los fundamentos de la prueba de oficio como deber del juez laboral. Por último el quinto capítulo se presentan las conclusiones y recomendaciones que arroja este trabajo de investigación.The purpose of this monograph is to analyze whether the ex officio test in labor matters is a power or a duty of the judge. To answer this question, the research will initially focus on examining the evolution of the nature of ex officio evidence, from power to duty, in the civil process. Subsequently, to identify the legal regulation of the ex officio test in the Colombian labor process. Likewise, to establish the jurisprudential evolution of the ex officio test in the labor process in the Supreme Court of Justice and the Constitutional Court. Finally, to evaluate the foundations of the ex officio test as a duty of the labor judge. The content of the work has been structured in five (5) chapters; in the first of them the problem is developed, presenting the title, the approach, the formulation and the systematization of the problem, the justification, and the general and specific objectives. In the second chapter, the referential framework is related, the background of the research based on some studies of the Universidad Libre-Seccional Cúcuta, the Universidad de Medellín, the Pontifical Catholic University of Peru, the Universidad de los Andes and the Universidad de Saint Bonaventure; as well as the theoretical bases where emphasis is placed on the evidence, the theory of procedural guarantees, and that of judicial activism; and the legal bases. In the third chapter, the methodological design is referenced, indicating the type and method of the investigation, the population and sample, and the instruments designed (normative analysis, jurisprudential analysis, and documentary analysis). The fourth chapter presents the development of the specific objectives, through which the evolution of the nature of the ex officio test is examined, from faculty to duty, in the civil process; the legal regulation of the ex officio test in the Colombian labor process is identified; the jurisprudential evolution of ex officio evidence in the labor process in the Supreme Court of Justice and the Constitutional Court is established; and, the foundations of the ex officio test are evaluated as a duty of the labor judge. Finally, the fifth chapter presents the conclusions and recommendations of this research work.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2La pruebaJuez laboralDerecho laboralThe proofLabor judgeLabor lawDerecho probatorioDerecho laboralProcedimiento civil - LegislaciónLa prueba de oficio como deber del juez laboralTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAlsina, H. (1982). Tratado teórico práctico de derecho procesal civil y comercial. Tomo 2. Compañía Argentina de Editores, Buenos AiresAlvarado Velloso, A. (2005). Garantismo Procesal contra Actuación Judicial de Oficio, Editora tlrant lo blllanch, Valencia.Alvarado Velloso, A. (2009). “El garantismo procesal”. En: Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba. “Activismo y garantismo procesal”. Córdoba: Editorial Advocatus.Arango Patiño, L. A., Atehortua Prisco, M. L., Bonilla Pérez, L. D., & Rueda Herrera, D. C. (2010). La prueba de oficio en el proceso civil como facultad-deber del juez. Revista Cultura Investigativa No. 1. Universidad de San Buenaventura, Seccional Medellín.Ardón Acosta, V. (1999). La Prueba en materia laboral. Corte Suprema de Justicia. Escuela Judicial, San José.Balard, M. & Geniet, P. (1994). De los Bárbaros al Renacimiento, Ediciones Akal, Madrid.Calvinho, G. (2012). Activismo judicial vs. garantismo procesal: preguntas y respuestas. Blog académico de derecho procesal. Buenos Aires, ArgentinaCarnelutti, F. (1982). La Prueba Civil. 2da. Edición. Buenos Aires: Ediciones Depalma.Chávez Carrillo, J. A. Sanabria Forgiony, A., Villamizar Ar. Re. (2014). Análisis de los medios de prueba en el Código de Procedimiento Civil y el Código General del Proceso en Colombia. Revista Digital Trimestral Hipótesis Libre, Vol 9. Universidad Libre Seccional Cúcuta.Colombia. Corte Constitucional, Sentencia C-541 de 1997, M.P. Hernando Herrera Vergara.Colombia. Corte Constitucional, Sentencia T-363 de 2013, M.P. Luis Ernesto Vargas Silva.Colombia. Corte Constitucional, Sentencia T-893 de 2011, M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia 1100131030422003-00689-01, jul. 15/08 M.P. Ruth Marina Díaz Rueda.Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala Civil, Sentencia 11001310302020060012201 (SC-9493), jul. 18/14, M. P. Luis Armando Tolosa Villabona.Colombia. Decreto 1400 de 1970, por el cual se expide el Código de Procedimiento Civil, CPC, 33.150 Diario Oficial, 21 de septiembre de 1970. Disponible en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6923Colombia. Decreto 2158 de 1948, sobre Procedimientos en los juicios del Trabajo. Código Procesal del Trabajo. Disponible en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=5259Colombia. Ley 1564 de 2012, por medio de la cual se expide el Código General del Proceso, CGP y se dictan otras disposiciones, 48.489 Diario Oficial, 12 de julio de 2012. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.htmlCouture, E. (1979). Estudios de derecho Procesal Civil, Tomo I La Constitución y el Proceso Civil, tercera edición, Ediciones Depalma, Buenos Aires.De la Oliva, A. & Fernández, M. A. (1997). Derecho Procesal Civil II. Editorial Centro de Estudios Ramón Areces S.A., cuarta edición, Madrid.Gaitán Guerrero, L. A. (2010). La prueba de oficio en el proceso civil: ¿imparcialidad del juez e igualdad de las partes? Revista de Derecho Privado No. 43, Universidad de Los Andes.Giacomette-Ferrer, A. (2015). Teoría general de la prueba. 1ª ed., Grupo Editorial Ibáñez, Bogotá.Gómez Colomer, J. L. (1985). El proceso penal alemán. Introducción y normas básicas, Barcelona, España, Bosch.Gómez Restrepo, A. (2015). La carga dinámica de la prueba en el procedimiento laboral colombiano. Universidad de Medellín.Hernández Sampieri, R.; Fernández Collado, C. & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. México: McGraw-HillHurtado de Barrera, J. (2000). Metodología de la Investigación Holística. (3ra Ed.). Caracas: Editorial SYPAL.Instituto Colombiano de Derecho Procesal. (S.A.). Proyecto de Código General del Proceso. Exposición de Motivos. En línea: http://www.icdp.org.co/descargas/cgp/ExposicionMotivos.pdfMartínez Medrano, T. A. (2010). La imparcialidad del juez respecto de la prueba de oficio. Revista de la Maestría en Derecho Procesal, Vol. 4, Núm. 1. Revistas PUCP, Pontificia Universidad Católica del Perú.Parra-Quijano, J. (2011). Manual de derecho probatorio. 18ª ed., Librería Ediciones del Profesional Ltda., Bogotá.Peyrano, J. (2003). “El Derecho Procesal Civil de las posibilidades ilimitadas o el fin de los sistemas”. En: “Procedimiento Civil y Comercial: Conflictos procesales”. Tomo 2. Rosario: Editorial Juris.Peyrano, J. (2008). Sobre el activismo judicial. Madrid: La Ley, Gaceta Jurídica.Platero, W. (2013). Teoría General de la Prueba. En línea: https://es.slideshare.net/edgardpbarrera/grupo-b-11-teoria-general-de-la-prueba-representante-edgard-vladimir-platero-barreraRocco, U. (1981). Tratado de Derecho Procesal Civil. Ed. Temis – Depalma.Rueda Fernández, S. C. (2012). Las garantías del proceso civil en el contexto del Estado constitucional de derecho. Universidad San Martín de Porres, Lima, Perú.Taruffo, M. (2008). La prueba. 1ª ed., Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales S.A., Madrid.Taruffo, M. (2012). Teoría de la prueba. 1ª ed., ARA Editores E.I.R.L., Lima.Vallado Berron, F. (1972). Teoría General del Proceso, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México, 1° Edición.Vyshinsky, A. Y. (1951). La Teoría de la Prueba en el Derecho Soviético. Editorial: Montevideo, Uruguay: Pueblos Unidos.Yáñez-Meza, D. A. & Castellanos-Castellanos, J. A. (2016). El derecho a la prueba en Colombia: aspectos favorables y críticos de la reforma del Código General del Proceso en el derecho sustancial y procesal, 132 Vniversitas, 561-610 (2016). Disponible en: http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.vj132.dpcaTHUMBNAILTrabajo de Grado.pdf.jpgTrabajo de Grado.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg20472http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22692/3/Trabajo%20de%20Grado.pdf.jpgd29bef88d79ddda734b32e3e7289de69MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22692/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALTrabajo de Grado.pdfTrabajo de Grado.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf1326942http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22692/1/Trabajo%20de%20Grado.pdf7959fe70dd3137729d9b7dd4e353d09fMD5110901/22692oai:repository.unilibre.edu.co:10901/226922023-08-03 12:35:12.4Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

La prueba de oficio como deber del juez laboral

Publicaciones similares