Implicaciones de la Reforma al Código Contencioso Administrativo en el Proceso Ordinario ante los Jueces Administrativos
Tesis Especialización en Derecho Administrativo, disponible también en medio físico. Nota de resumen: Recuento de las reformas introducidas por la Ley 1437 de 2011 (Código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo) implicando una variación que ha conllevado a implementar den...
- Autores:
-
Morales Mosquera, Adrian
Tellez Valencia, Juan Camilo
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2013
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/16780
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/16780
- Palabra clave:
- DERECHO ADMINISTRATIVO
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| id |
RULIBRE2_91bbe8c783f9fca782699678dfde67cd |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/16780 |
| network_acronym_str |
RULIBRE2 |
| network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Implicaciones de la Reforma al Código Contencioso Administrativo en el Proceso Ordinario ante los Jueces Administrativos |
| title |
Implicaciones de la Reforma al Código Contencioso Administrativo en el Proceso Ordinario ante los Jueces Administrativos |
| spellingShingle |
Implicaciones de la Reforma al Código Contencioso Administrativo en el Proceso Ordinario ante los Jueces Administrativos DERECHO ADMINISTRATIVO |
| title_short |
Implicaciones de la Reforma al Código Contencioso Administrativo en el Proceso Ordinario ante los Jueces Administrativos |
| title_full |
Implicaciones de la Reforma al Código Contencioso Administrativo en el Proceso Ordinario ante los Jueces Administrativos |
| title_fullStr |
Implicaciones de la Reforma al Código Contencioso Administrativo en el Proceso Ordinario ante los Jueces Administrativos |
| title_full_unstemmed |
Implicaciones de la Reforma al Código Contencioso Administrativo en el Proceso Ordinario ante los Jueces Administrativos |
| title_sort |
Implicaciones de la Reforma al Código Contencioso Administrativo en el Proceso Ordinario ante los Jueces Administrativos |
| dc.creator.fl_str_mv |
Morales Mosquera, Adrian Tellez Valencia, Juan Camilo |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Morales Mosquera, Adrian Tellez Valencia, Juan Camilo |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
DERECHO ADMINISTRATIVO |
| topic |
DERECHO ADMINISTRATIVO |
| description |
Tesis Especialización en Derecho Administrativo, disponible también en medio físico. Nota de resumen: Recuento de las reformas introducidas por la Ley 1437 de 2011 (Código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo) implicando una variación que ha conllevado a implementar dentro de la jurisdicción contenciosa administrativa el sistema oral, en aras de que los litigios que sean dirimidos se hagan bajo los postulados de la celeridad, la eficacia y la economíoa procesal, siendo de vital importancia el derecho a la administración de justicia. I.Arana Montoya, Edgar Augusto, asesor |
| publishDate |
2013 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2013 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2014-03-14T18:41:19Z 2019-10-04T14:45:21Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2014-03-14T18:41:19Z 2019-10-04T14:45:21Z |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Especialización |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
CD-T 342.066 M71 |
| dc.identifier.sici.none.fl_str_mv |
CD3723 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/16780 |
| identifier_str_mv |
CD-T 342.066 M71 CD3723 |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/16780 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.haspart.spa.fl_str_mv |
pág.87 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA. El sistema procesal oral. La transición a un juicio expedito. Bogotá, 2012. Pág. 31. COUTURE. Eduardo J. “Fundamentos de Derecho Procesal Civil”. Ediciones Depalma, Tercera Edición, Buenos Aires, Argentina, 1958, pág. 286 CUEVAS CUEVAS, Eurípides de Jesús. “Justicia Rogada” XXV Congreso Colombiano de Derecho Procesal. Universidad Libre, Bogotá D.C:, Colombia, 2004. pág. 409. DIAZ GRANADOS, Juan Manuel. “El seguro de responsabilidad”. Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia, 2006, pág. 287. DUEÑAS RUGNON, Ramiro. “La responsabilidad del Estado ante las acciones judiciales”. Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia, 2008, pág. 97. GARCÍA DE ENTERRÍA. Eduardo. “La crisis del contencioso administrativo francés el fin de un paradigma” Editorial Civitas, Madrid, España, 1988. pág. 171 GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo y RAMÓN FERNÁNDEZ, Tomás. “Curso de Derecho Administrativo” Octava Edición, tomo II, Editorial Civitas, Madrid, España, 2002. pág. 587 GONZÁLEZ RODRÍGUEZ. Miguel. Derecho Procesal Administrativo. 12ª Edición. Universidad Libre, 2007. págs. 411-412. Ley Reguladora de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa en España, exposición de motivos, 1956. LÓPEZ S. Henrik. “El caso de las Masacres de Ituango vs. Colombia” y el desafío para el Estado Colombiano”. Universidad los Andes, Bogotá D.C., Colombia, 2005. OSTUA DE LA LAFONT PIANETA, Rafael Enrique. Oralidad y proceso. Seminario Internacional de presentación del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo. Ley 1437 de 2011. Memorias Consejo de Estado. Bogotá, 2011, pág. 311 y ss. PALACIO HINCAPIÉ. Juan Ángel. “El horizonte de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, la Justicia Rogada un paradigma del derecho contencioso administrativo”. XXV Congreso Colombiano de Derecho Procesal. Universidad Libre, Bogotá D.C., Colombia, 2004. pág. 388 PENAGOS, Gustavo. “El daño antijurídico, aplicación del principio iura novit curia” Ediciones Doctrina y ley, Bogotá D.C., Colombia, 1997, pág. 68. PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, “Principales cambios de nuevo Código de Procedimiento Administrativo” En: http://www.cali.gov.co/publicaciones.php?id=36967 PRIETO BOTERO, Marcela. “Reforma al Código Contencioso Administrativo” Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga. Boletín No. 156 Bogotá, 2010 PRIETO CASTRO, Luís. “Trabajos y orientaciones de derecho procesal” Editorial Revistas de Derecho Privado, Madrid, España, 1997, pág. 280 ROJAS JIMÉNEZ, Héctor Helí. “Ponencia para primer debate al proyecto de Ley 198 de 2009 en Senado” Bogotá, 2009. TASCÓN, Tulio Enrique. “Derecho Contencioso Administrativo”. Editorial Minerva S.A., Bogotá D.C., Colombia, 1942. pág. 205 UPRIMNY YEPES, Rodrigo. Escrito de Prueba Pericial presentado en el Caso de las Masacres de Ituango contra Colombia, sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, del 1º de julio de 2006. Sentencia de fondo. ZAMBRANO CETINA, William. Fundamentos y objetivos de la reforma del libro primero del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Seminario Internacional de presentación del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo. Ley 1437 de 2011. Memorias Consejo de Estado. Bogotá, 2011. Pág. 37 ZULUAGA CARDONA, Iván Darío. “La función interpretativa del concepto de Justicia Rogada” Corporación Universitaria Empresarial Alexander von Humboldt, Bogotá D.C., Colombia, 2007. Consejo de Estado, Sala De lo contencioso Administrativo, expediente 30.340 Consejo de Estado Sala de lo contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del 12 de marzo de 1993. Expediente: 5365. Consejero Ponente: Joaquín Barreto Ruíz. Consejo de Estado, Sala de los contencioso Administrativo, Sentencia del 13 de septiembre de 2001, Expediente 13392. Consejero Ponente: Ricardo Hoyos Duque Consejo de Estado, Sala de los contencioso Administrativo, Sentencia del 1 de abril de 2004, Expediente 26277. Consejero Ponente: María Elena Giraldo Gómez. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 23 de enero de 2009. Expediente 30.340. Consejero Ponente: Enrique Gil botero. Corte Constitucional, sentencia C-199/97. Magistrado Ponente Dr. Hernando Herrera Vergara Corte Constitucional, Sentencia C- 574 de 1998. Magistrado Ponente: Antonio Barrera Carbonell. Corte constitucional, Sentencia C-197 de 1999. M.P: Antonio Barrera Carbonel Corte Constitucional, Sentencia C-1287 de 2001 M.P.: Marco Gerardo Monroy Cabra CIDH, Resolución No. 5/98. Caso 11.019. Álvaro Moreno Moreno contra Colombia. CIDH, resolución No. 62/99. Caso 11.540. Santos Mendivelso Coconubo contra Colombia. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Valle Jaramillo y otros contra Colombia. Sentencia 27 de noviembre de 2008. Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso de las Masacres de Ituango contra Colombia, sentencia de 1 de julio de 2006. Párrafo 191. Caso de la Masacre de Pueblo Bello, Párrafo 54 Ley Reguladora de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa en España, exposición de motivos, 1956 Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. Asunto Factortame, auto del 19 de junio de 1990. |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Pereira |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Trabajo de Grado |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Colombia |
| institution |
Universidad Libre |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16780/3/ReformaCodigoContencioso.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16780/2/ReformaCodigoContencioso.pdf.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16780/1/ReformaCodigoContencioso.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
e526368744b05b08f0653c05e735e442 4f42b4525263969d3d295e847ed17a0d 6dab84cc32ee51cd78513b72ee5ea824 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
| _version_ |
1814090453302116352 |
| spelling |
Morales Mosquera, AdrianTellez Valencia, Juan CamiloPereira2014-03-14T18:41:19Z2019-10-04T14:45:21Z2014-03-14T18:41:19Z2019-10-04T14:45:21Z2013CD-T 342.066 M71CD3723https://hdl.handle.net/10901/16780Tesis Especialización en Derecho Administrativo, disponible también en medio físico. Nota de resumen: Recuento de las reformas introducidas por la Ley 1437 de 2011 (Código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo) implicando una variación que ha conllevado a implementar dentro de la jurisdicción contenciosa administrativa el sistema oral, en aras de que los litigios que sean dirimidos se hagan bajo los postulados de la celeridad, la eficacia y la economíoa procesal, siendo de vital importancia el derecho a la administración de justicia. I.Arana Montoya, Edgar Augusto, asesorAcervo Bibliográfico1.Procedimiento administrativo -- Colombia -- Tesis, disertaciones académicas, etc. -- CD-ROM 2.Derecho administrativo -- Tesis, disertaciones académicas, etc. -- CD-ROM 3.Administración de justicia -- Colombia -- Tesis, disertaciones académicas, etc. -- CD-ROM 4.Ley 1437 de 2011 -- Tesis, disertaciones académicas, etc. -- CD-ROMapplication/pdfspaTrabajo de GradoColombiapág.87CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA. El sistema procesal oral. La transición a un juicio expedito. Bogotá, 2012. Pág. 31.COUTURE. Eduardo J. “Fundamentos de Derecho Procesal Civil”. Ediciones Depalma, Tercera Edición, Buenos Aires, Argentina, 1958, pág. 286CUEVAS CUEVAS, Eurípides de Jesús. “Justicia Rogada” XXV Congreso Colombiano de Derecho Procesal. Universidad Libre, Bogotá D.C:, Colombia, 2004. pág. 409.DIAZ GRANADOS, Juan Manuel. “El seguro de responsabilidad”. Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia, 2006, pág. 287.DUEÑAS RUGNON, Ramiro. “La responsabilidad del Estado ante las acciones judiciales”. Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia, 2008, pág. 97.GARCÍA DE ENTERRÍA. Eduardo. “La crisis del contencioso administrativo francés el fin de un paradigma” Editorial Civitas, Madrid, España, 1988. pág. 171GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo y RAMÓN FERNÁNDEZ, Tomás. “Curso de Derecho Administrativo” Octava Edición, tomo II, Editorial Civitas, Madrid, España, 2002. pág. 587GONZÁLEZ RODRÍGUEZ. Miguel. Derecho Procesal Administrativo. 12ª Edición. Universidad Libre, 2007. págs. 411-412.Ley Reguladora de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa en España, exposición de motivos, 1956.LÓPEZ S. Henrik. “El caso de las Masacres de Ituango vs. Colombia” y el desafío para el Estado Colombiano”. Universidad los Andes, Bogotá D.C., Colombia, 2005.OSTUA DE LA LAFONT PIANETA, Rafael Enrique. Oralidad y proceso. Seminario Internacional de presentación del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo. Ley 1437 de 2011. Memorias Consejo de Estado. Bogotá, 2011, pág. 311 y ss.PALACIO HINCAPIÉ. Juan Ángel. “El horizonte de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, la Justicia Rogada un paradigma del derecho contencioso administrativo”. XXV Congreso Colombiano de Derecho Procesal. Universidad Libre, Bogotá D.C., Colombia, 2004. pág. 388PENAGOS, Gustavo. “El daño antijurídico, aplicación del principio iura novit curia” Ediciones Doctrina y ley, Bogotá D.C., Colombia, 1997, pág. 68.PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, “Principales cambios de nuevo Código de Procedimiento Administrativo” En: http://www.cali.gov.co/publicaciones.php?id=36967PRIETO BOTERO, Marcela. “Reforma al Código Contencioso Administrativo” Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga. Boletín No. 156 Bogotá, 2010PRIETO CASTRO, Luís. “Trabajos y orientaciones de derecho procesal” Editorial Revistas de Derecho Privado, Madrid, España, 1997, pág. 280ROJAS JIMÉNEZ, Héctor Helí. “Ponencia para primer debate al proyecto de Ley 198 de 2009 en Senado” Bogotá, 2009.TASCÓN, Tulio Enrique. “Derecho Contencioso Administrativo”. Editorial Minerva S.A., Bogotá D.C., Colombia, 1942. pág. 205UPRIMNY YEPES, Rodrigo. Escrito de Prueba Pericial presentado en el Caso de las Masacres de Ituango contra Colombia, sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, del 1º de julio de 2006. Sentencia de fondo.ZAMBRANO CETINA, William. Fundamentos y objetivos de la reforma del libro primero del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Seminario Internacional de presentación del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo. Ley 1437 de 2011. Memorias Consejo de Estado. Bogotá, 2011. Pág. 37ZULUAGA CARDONA, Iván Darío. “La función interpretativa del concepto de Justicia Rogada” Corporación Universitaria Empresarial Alexander von Humboldt, Bogotá D.C., Colombia, 2007.Consejo de Estado, Sala De lo contencioso Administrativo, expediente 30.340Consejo de Estado Sala de lo contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del 12 de marzo de 1993. Expediente: 5365. Consejero Ponente: Joaquín Barreto Ruíz.Consejo de Estado, Sala de los contencioso Administrativo, Sentencia del 13 de septiembre de 2001, Expediente 13392. Consejero Ponente: Ricardo Hoyos DuqueConsejo de Estado, Sala de los contencioso Administrativo, Sentencia del 1 de abril de 2004, Expediente 26277. Consejero Ponente: María Elena Giraldo Gómez.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 23 de enero de 2009. Expediente 30.340. Consejero Ponente: Enrique Gil botero.Corte Constitucional, sentencia C-199/97. Magistrado Ponente Dr. Hernando Herrera VergaraCorte Constitucional, Sentencia C- 574 de 1998. Magistrado Ponente: Antonio Barrera Carbonell.Corte constitucional, Sentencia C-197 de 1999. M.P: Antonio Barrera CarbonelCorte Constitucional, Sentencia C-1287 de 2001 M.P.: Marco Gerardo Monroy CabraCIDH, Resolución No. 5/98. Caso 11.019. Álvaro Moreno Moreno contra Colombia.CIDH, resolución No. 62/99. Caso 11.540. Santos Mendivelso Coconubo contra Colombia.Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Valle Jaramillo y otros contra Colombia. Sentencia 27 de noviembre de 2008.Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso de las Masacres de Ituango contra Colombia, sentencia de 1 de julio de 2006. Párrafo 191. Caso de la Masacre de Pueblo Bello, Párrafo 54Ley Reguladora de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa en España, exposición de motivos, 1956Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. Asunto Factortame, auto del 19 de junio de 1990.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Implicaciones de la Reforma al Código Contencioso Administrativo en el Proceso Ordinario ante los Jueces AdministrativosTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fDERECHO ADMINISTRATIVOTHUMBNAILReformaCodigoContencioso.pdf.jpgThumbnailimage/jpeg4344http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16780/3/ReformaCodigoContencioso.pdf.jpge526368744b05b08f0653c05e735e442MD53TEXTReformaCodigoContencioso.pdf.txtExtracted texttext/plain152234http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16780/2/ReformaCodigoContencioso.pdf.txt4f42b4525263969d3d295e847ed17a0dMD52ORIGINALReformaCodigoContencioso.pdfapplication/pdf472079http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16780/1/ReformaCodigoContencioso.pdf6dab84cc32ee51cd78513b72ee5ea824MD5110901/16780oai:repository.unilibre.edu.co:10901/167802022-10-11 12:27:43.7Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.co |