Límites de la legítima defensa a favor de animales de compañía
La procedencia de la legítima defensa como causal justificante de la antijuridicidad dentro de la teoría del delito, requiere el cumplimiento de ciertos presupuestos los cuales varían dependiendo del ordenamiento penal a examinar, más exactamente de la afiliación dogmática en que dicho ordenamiento...
- Autores:
-
Pérez Calderón, Carlos Andrés
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/22802
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/22802
- Palabra clave:
- Legítima defensa
Animales de compañía
Necesidad racional
Medio menos lesivo
Legitimate defense
Companion animals
Rational necessity
Least harmful means
Derecho penal -- Colombia
Criminología
Legítima defensa
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| id |
RULIBRE2_8bdd01af5a3e0398d59b1cc1e7e828bd |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/22802 |
| network_acronym_str |
RULIBRE2 |
| network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Límites de la legítima defensa a favor de animales de compañía |
| title |
Límites de la legítima defensa a favor de animales de compañía |
| spellingShingle |
Límites de la legítima defensa a favor de animales de compañía Legítima defensa Animales de compañía Necesidad racional Medio menos lesivo Legitimate defense Companion animals Rational necessity Least harmful means Derecho penal -- Colombia Criminología Legítima defensa |
| title_short |
Límites de la legítima defensa a favor de animales de compañía |
| title_full |
Límites de la legítima defensa a favor de animales de compañía |
| title_fullStr |
Límites de la legítima defensa a favor de animales de compañía |
| title_full_unstemmed |
Límites de la legítima defensa a favor de animales de compañía |
| title_sort |
Límites de la legítima defensa a favor de animales de compañía |
| dc.creator.fl_str_mv |
Pérez Calderón, Carlos Andrés |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Torregrosa, Rodolfo |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Pérez Calderón, Carlos Andrés |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Legítima defensa Animales de compañía Necesidad racional Medio menos lesivo |
| topic |
Legítima defensa Animales de compañía Necesidad racional Medio menos lesivo Legitimate defense Companion animals Rational necessity Least harmful means Derecho penal -- Colombia Criminología Legítima defensa |
| dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv |
Legitimate defense Companion animals Rational necessity Least harmful means |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho penal -- Colombia Criminología Legítima defensa |
| description |
La procedencia de la legítima defensa como causal justificante de la antijuridicidad dentro de la teoría del delito, requiere el cumplimiento de ciertos presupuestos los cuales varían dependiendo del ordenamiento penal a examinar, más exactamente de la afiliación dogmática en que dicho ordenamiento se sustente y los objetivos en política criminal proyectados, sin perjuicio de otros aspectos determinantes. A propósito de la Ley 1774 de 2016 mediante la cual se penaliza el maltrato animal, Colombia avanzó en sintonía con la tendencia generalizada a nivel mundial sobre el reconocimiento de derechos subjetivos a los animales, considerándoles seres sintientes y por tanto atribuyéndoles prerrogativas susceptibles de protección incluso a través del derecho penal. Esta norma, aparte de constituirse en una auténtica herramienta jurídica propia de un estado social de derecho, sugiere cuestionamientos propios de la dogmática penal, como por ejemplo la viabilidad del ejercicio de la legítima defensa en favor de una mascota y los interrogantes que subyacen a la aplicación de dicha causal eximente, a propósito de una jurisprudencia proferida por un tribunal penal alemán en el año 2018 y expuesta por el profesor Luis Greco (2019), quien plantea tal discusión. De esta manera, se revisará la importancia sobre el reconocimiento constitucional y legal del bien jurídico que protege de maltrato y sufrimiento causado por los humanos sobre los animales, analizando la legítima defensa como un instituto extensivo de esa protección sobre las mascotas, y se realizará una exploración dogmática sobre los requisitos de procedencia de la legítima defensa con el propósito de determinar hasta dónde resulta admisible el ejercicio de la causal justificante en favor de una mascota. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-07-11T15:05:47Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-07-11T15:05:47Z |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2022-06-01 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Especialización |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/22802 |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/22802 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Contreras, C. (2016). Colombia: animales como seres sintientes protegidos por el derecho penal. Revista de derecho animal. Congreso de Colombia. (24 de julio de 2000) Por la cual se expide el Código Penal. [Ley 599 de 2000]. Congreso de Colombia. (29 de enero de 2016). Por medio de la cual se modifican el Código Civil, la Ley 84 de 1989, el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal y se dictan otras disposiciones. [Ley 1774 de 2016]. Congreso de Colombia. (27 de diciembre de 1989). Por la cual se adopta el Estatuto Nacional de Protección de los Animales y se crean en unas Contravenciones y se regula lo referente a su procedimiento y competencia. [Ley 84 de 1989]. Diez Ripollés, José Luis (2011): Derecho penal español. Parte general. En esquemas, 3ª edición (Valencia, Tirant lo Blanch). Espina, N. (2020). La legítima defensa de animales no humanos: un análisis a propósito de una reciente jurisprudencia alemana. Nueva Crítica Penal, 2(4), 19-36. Recuperado de https://revista.criticapenal.com.ar/index.php/nuevacriticapenal/article/download/61/61 Gómez, J. (1997). Legítima Defensa. Bogotá: Ed. Doctrina y Ley. Greco, L. (2019). Legítima defensa de animales. Nuevo foro penal, 92, 23. Recuperado de file:///C:/Users/Andr%C3%A9s/Downloads/5819-Texto%20del%20art%C3%ADculo-20609-1-10-20190628%20(2).pdf Jakobs G. (1995). Derecho Penal. Parte General. Joaquín Cuello Contreras y José Luis Serrano González de Murillo (trads.). Madrid: Marcial Pons. Jescheck H. (1981). Tratado de Derecho Penal. Parte General. T.I. Santiago Mir Puig y Francisco Muñoz Conde. Barcelona: Bosch. uzón Cuesta, Diego (2002): “Legítima defensa”, en: Luzón, Diego (director), Enciclopedia penal básica (Granada, Comares), pp. 879 y ss. Mir Puig, Santiago (2015): Derecho penal. Parte general, 10a edición (Barcelona, Reppertor). Peláez Mejía, J. M. (2011). Antijuridicidad y exceso en las causales de justificación (Un análisis deconstructivo y anclado en la perspectiva relacional de los derechos humanos). Recuperado de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/2403/1849 Rodas, J. V. (2020). La legítima defensa en favor de animales: análisis caso ecuatoriano. Revista Ruptura, (02), 457-476. Recuperado de http://www.revistaruptura.com/index.php/ruptura/article/view/8/26 Roxin C. (1997). Derecho Penal. Parte General, t. I, Diego Manuel Luzón Peña, Miguel Díaz y García Conlledo, y Javier Vicente De Remesal (trads.), Civitas, Madrid, 1997, p. 632. Roxin C. (2016). “¿Es la protección de bienes jurídicos una finalidad del Derecho Penal?”, en Hefendehl, Hirsch y Wholers (eds.), La teoría del bien jurídico ¿Fundamento de legitimación del Derecho Penal o juego de abalorios dogmáticos? Madrid/Barcelona/Buenos Aires/ São Paulo: Marcial Pons. Vera, J. S. (2019). Legítima defensa y elección del medio menos lesivo. Ius et Praxis, 25(2), 261-298. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/pdf/iusetp/v25n2/0718-0012-iusetp-25-02-00261.pdf Welzel H. (1970). Derecho penal alemán. Juan Bustos Ramírez y Sergio Yánez Pérez (trads.).Santiago de Chile: Jurídica de Chile. Zaffaroni E. (2012). La pachamama y el humano. Ciudad de Buenos Aires: Colihu. |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Bogotá |
| institution |
Universidad Libre |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22802/4/L%c3%admites%20de%20la%20leg%c3%adtima%20defensa%20a%20favor%20de%20animales%20de%20compa%c3%b1%c3%ada.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22802/5/Autorizaci%c3%b3n%20para%20la%20publicaci%c3%b3n%20digital%20de%20obras%20en%20el%20repositorio%20institucional%20de%20la%20Universidad%20Libre.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22802/3/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22802/1/L%c3%admites%20de%20la%20leg%c3%adtima%20defensa%20a%20favor%20de%20animales%20de%20compa%c3%b1%c3%ada.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22802/2/Autorizaci%c3%b3n%20para%20la%20publicaci%c3%b3n%20digital%20de%20obras%20en%20el%20repositorio%20institucional%20de%20la%20Universidad%20Libre.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
07a8d3e057064afcd184302b9f5c0964 21b1e3522326e9c52a9415221e47890d 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 cf681b403b0788a104cef8c28ad2336d c17f3940d49fea66b6f829cedd288862 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
| _version_ |
1814090511919611904 |
| spelling |
Torregrosa, RodolfoPérez Calderón, Carlos AndrésBogotá2022-07-11T15:05:47Z2022-07-11T15:05:47Z2022-06-01https://hdl.handle.net/10901/22802La procedencia de la legítima defensa como causal justificante de la antijuridicidad dentro de la teoría del delito, requiere el cumplimiento de ciertos presupuestos los cuales varían dependiendo del ordenamiento penal a examinar, más exactamente de la afiliación dogmática en que dicho ordenamiento se sustente y los objetivos en política criminal proyectados, sin perjuicio de otros aspectos determinantes. A propósito de la Ley 1774 de 2016 mediante la cual se penaliza el maltrato animal, Colombia avanzó en sintonía con la tendencia generalizada a nivel mundial sobre el reconocimiento de derechos subjetivos a los animales, considerándoles seres sintientes y por tanto atribuyéndoles prerrogativas susceptibles de protección incluso a través del derecho penal. Esta norma, aparte de constituirse en una auténtica herramienta jurídica propia de un estado social de derecho, sugiere cuestionamientos propios de la dogmática penal, como por ejemplo la viabilidad del ejercicio de la legítima defensa en favor de una mascota y los interrogantes que subyacen a la aplicación de dicha causal eximente, a propósito de una jurisprudencia proferida por un tribunal penal alemán en el año 2018 y expuesta por el profesor Luis Greco (2019), quien plantea tal discusión. De esta manera, se revisará la importancia sobre el reconocimiento constitucional y legal del bien jurídico que protege de maltrato y sufrimiento causado por los humanos sobre los animales, analizando la legítima defensa como un instituto extensivo de esa protección sobre las mascotas, y se realizará una exploración dogmática sobre los requisitos de procedencia de la legítima defensa con el propósito de determinar hasta dónde resulta admisible el ejercicio de la causal justificante en favor de una mascota.Universidad Libre de Colombia - Facultad de derecho - Especialización en derecho penal y criminologíaThe validity of self-defense as a justifying cause of unlawfulness within the theory of crime requires the fulfillment of certain assumptions which vary depending on the criminal system to be examined, more precisely on the dogmatic affiliation on which such system is based and the criminal policy objectives projected, without prejudice to other determining aspects. Regarding Law 1774 of 2016 by which animal abuse is criminalized, Colombia advanced in line with the generalized worldwide trend on the recognition of subjective rights to animals, considering them sentient beings and therefore attributing to them prerogatives susceptible of protection even through criminal law. This norm, apart from constituting an authentic legal tool proper of a social state of law, suggests questions proper of criminal dogmatics, such as, for example, the viability of the exercise of self-defense in favor of a pet and the questions underlying the application of such exculpatory ground, apropos of a jurisprudence rendered by a German criminal court in 2018 and exposed by Professor Luis Greco (2019), who raises such discussion. In this way, the importance of the constitutional and legal recognition of the legal good that protects from mistreatment and suffering caused by humans on animals will be reviewed, analyzing self-defense as an extensive institute of that protection on pets, and a dogmatic exploration will be made on the requirements for the admissibility of self-defense with the purpose of determining to what extent the exercise of the justifying cause in favor of a pet is admissible.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Legítima defensaAnimales de compañíaNecesidad racionalMedio menos lesivoLegitimate defenseCompanion animalsRational necessityLeast harmful meansDerecho penal -- ColombiaCriminologíaLegítima defensaLímites de la legítima defensa a favor de animales de compañíaTesis de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisContreras, C. (2016). Colombia: animales como seres sintientes protegidos por el derecho penal. Revista de derecho animal.Congreso de Colombia. (24 de julio de 2000) Por la cual se expide el Código Penal. [Ley 599 de 2000].Congreso de Colombia. (29 de enero de 2016). Por medio de la cual se modifican el Código Civil, la Ley 84 de 1989, el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal y se dictan otras disposiciones. [Ley 1774 de 2016].Congreso de Colombia. (27 de diciembre de 1989). Por la cual se adopta el Estatuto Nacional de Protección de los Animales y se crean en unas Contravenciones y se regula lo referente a su procedimiento y competencia. [Ley 84 de 1989].Diez Ripollés, José Luis (2011): Derecho penal español. Parte general. En esquemas, 3ª edición (Valencia, Tirant lo Blanch).Espina, N. (2020). La legítima defensa de animales no humanos: un análisis a propósito de una reciente jurisprudencia alemana. Nueva Crítica Penal, 2(4), 19-36. Recuperado de https://revista.criticapenal.com.ar/index.php/nuevacriticapenal/article/download/61/61Gómez, J. (1997). Legítima Defensa. Bogotá: Ed. Doctrina y Ley.Greco, L. (2019). Legítima defensa de animales. Nuevo foro penal, 92, 23. Recuperado de file:///C:/Users/Andr%C3%A9s/Downloads/5819-Texto%20del%20art%C3%ADculo-20609-1-10-20190628%20(2).pdfJakobs G. (1995). Derecho Penal. Parte General. Joaquín Cuello Contreras y José Luis Serrano González de Murillo (trads.). Madrid: Marcial Pons.Jescheck H. (1981). Tratado de Derecho Penal. Parte General. T.I. Santiago Mir Puig y Francisco Muñoz Conde. Barcelona: Bosch.uzón Cuesta, Diego (2002): “Legítima defensa”, en: Luzón, Diego (director), Enciclopedia penal básica (Granada, Comares), pp. 879 y ss.Mir Puig, Santiago (2015): Derecho penal. Parte general, 10a edición (Barcelona, Reppertor).Peláez Mejía, J. M. (2011). Antijuridicidad y exceso en las causales de justificación (Un análisis deconstructivo y anclado en la perspectiva relacional de los derechos humanos). Recuperado de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/2403/1849Rodas, J. V. (2020). La legítima defensa en favor de animales: análisis caso ecuatoriano. Revista Ruptura, (02), 457-476. Recuperado de http://www.revistaruptura.com/index.php/ruptura/article/view/8/26Roxin C. (1997). Derecho Penal. Parte General, t. I, Diego Manuel Luzón Peña, Miguel Díaz y García Conlledo, y Javier Vicente De Remesal (trads.), Civitas, Madrid, 1997, p. 632.Roxin C. (2016). “¿Es la protección de bienes jurídicos una finalidad del Derecho Penal?”, en Hefendehl, Hirsch y Wholers (eds.), La teoría del bien jurídico ¿Fundamento de legitimación del Derecho Penal o juego de abalorios dogmáticos? Madrid/Barcelona/Buenos Aires/ São Paulo: Marcial Pons.Vera, J. S. (2019). Legítima defensa y elección del medio menos lesivo. Ius et Praxis, 25(2), 261-298. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/pdf/iusetp/v25n2/0718-0012-iusetp-25-02-00261.pdfWelzel H. (1970). Derecho penal alemán. Juan Bustos Ramírez y Sergio Yánez Pérez (trads.).Santiago de Chile: Jurídica de Chile.Zaffaroni E. (2012). La pachamama y el humano. Ciudad de Buenos Aires: Colihu.THUMBNAILLímites de la legítima defensa a favor de animales de compañía.pdf.jpgLímites de la legítima defensa a favor de animales de compañía.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg23822http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22802/4/L%c3%admites%20de%20la%20leg%c3%adtima%20defensa%20a%20favor%20de%20animales%20de%20compa%c3%b1%c3%ada.pdf.jpg07a8d3e057064afcd184302b9f5c0964MD54Autorización para la publicación digital de obras en el repositorio institucional de la Universidad Libre.pdf.jpgAutorización para la publicación digital de obras en el repositorio institucional de la Universidad Libre.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg21611http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22802/5/Autorizaci%c3%b3n%20para%20la%20publicaci%c3%b3n%20digital%20de%20obras%20en%20el%20repositorio%20institucional%20de%20la%20Universidad%20Libre.pdf.jpg21b1e3522326e9c52a9415221e47890dMD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22802/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALLímites de la legítima defensa a favor de animales de compañía.pdfLímites de la legítima defensa a favor de animales de compañía.pdfLímites de la legítima defensa a favor de animales de compañíaapplication/pdf350179http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22802/1/L%c3%admites%20de%20la%20leg%c3%adtima%20defensa%20a%20favor%20de%20animales%20de%20compa%c3%b1%c3%ada.pdfcf681b403b0788a104cef8c28ad2336dMD51Autorización para la publicación digital de obras en el repositorio institucional de la Universidad Libre.pdfAutorización para la publicación digital de obras en el repositorio institucional de la Universidad Libre.pdfAutorización para la publicación digital de obras en el repositorio institucional de la Universidad Libreapplication/pdf1432588http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22802/2/Autorizaci%c3%b3n%20para%20la%20publicaci%c3%b3n%20digital%20de%20obras%20en%20el%20repositorio%20institucional%20de%20la%20Universidad%20Libre.pdfc17f3940d49fea66b6f829cedd288862MD5210901/22802oai:repository.unilibre.edu.co:10901/228022023-08-03 12:35:09.442Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |