Procedencia de la aplicación del término de apelación dispuesto por el art. 76 de la Ley 1437 de 2011 de preferencia al establecido en el art. 111 de la Ley 734 de 2002 en la oficina de control interno disciplinario de la regional Viejo Caldas del INPEC a los procesos disciplinarios ordinarios en curso

El objetivo de este proyecto es analizar si es procedente aplicar el término de apelación dispuesto por el art. 76 de la ley 1437 de 2011 de preferencia al establecido en el art. 111 de la ley 734 de 2002 en la Oficina de Control Interno Disciplinario de la Regional Viejo Caldas del INPEC a los proc...

Full description

Autores:
Bermúdez Castro, Jessica Mariana
Cadavid Bedoya, Esteban
Loaiza Mejía, Sebastián
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/30903
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/30903
Palabra clave:
Procedencia
Término de apelación
Artículo 76 de la ley 1437 de 2011
Artículo 111 de la ley 734 de 2002
Oficina de control interno disciplinario
INPEC Regional Viejo Caldas
Procesos disciplinarios ordinarios
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id RULIBRE2_8698dda2648af2a8379da783cd0a738f
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/30903
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Procedencia de la aplicación del término de apelación dispuesto por el art. 76 de la Ley 1437 de 2011 de preferencia al establecido en el art. 111 de la Ley 734 de 2002 en la oficina de control interno disciplinario de la regional Viejo Caldas del INPEC a los procesos disciplinarios ordinarios en curso
title Procedencia de la aplicación del término de apelación dispuesto por el art. 76 de la Ley 1437 de 2011 de preferencia al establecido en el art. 111 de la Ley 734 de 2002 en la oficina de control interno disciplinario de la regional Viejo Caldas del INPEC a los procesos disciplinarios ordinarios en curso
spellingShingle Procedencia de la aplicación del término de apelación dispuesto por el art. 76 de la Ley 1437 de 2011 de preferencia al establecido en el art. 111 de la Ley 734 de 2002 en la oficina de control interno disciplinario de la regional Viejo Caldas del INPEC a los procesos disciplinarios ordinarios en curso
Procedencia
Término de apelación
Artículo 76 de la ley 1437 de 2011
Artículo 111 de la ley 734 de 2002
Oficina de control interno disciplinario
INPEC Regional Viejo Caldas
Procesos disciplinarios ordinarios
title_short Procedencia de la aplicación del término de apelación dispuesto por el art. 76 de la Ley 1437 de 2011 de preferencia al establecido en el art. 111 de la Ley 734 de 2002 en la oficina de control interno disciplinario de la regional Viejo Caldas del INPEC a los procesos disciplinarios ordinarios en curso
title_full Procedencia de la aplicación del término de apelación dispuesto por el art. 76 de la Ley 1437 de 2011 de preferencia al establecido en el art. 111 de la Ley 734 de 2002 en la oficina de control interno disciplinario de la regional Viejo Caldas del INPEC a los procesos disciplinarios ordinarios en curso
title_fullStr Procedencia de la aplicación del término de apelación dispuesto por el art. 76 de la Ley 1437 de 2011 de preferencia al establecido en el art. 111 de la Ley 734 de 2002 en la oficina de control interno disciplinario de la regional Viejo Caldas del INPEC a los procesos disciplinarios ordinarios en curso
title_full_unstemmed Procedencia de la aplicación del término de apelación dispuesto por el art. 76 de la Ley 1437 de 2011 de preferencia al establecido en el art. 111 de la Ley 734 de 2002 en la oficina de control interno disciplinario de la regional Viejo Caldas del INPEC a los procesos disciplinarios ordinarios en curso
title_sort Procedencia de la aplicación del término de apelación dispuesto por el art. 76 de la Ley 1437 de 2011 de preferencia al establecido en el art. 111 de la Ley 734 de 2002 en la oficina de control interno disciplinario de la regional Viejo Caldas del INPEC a los procesos disciplinarios ordinarios en curso
dc.creator.fl_str_mv Bermúdez Castro, Jessica Mariana
Cadavid Bedoya, Esteban
Loaiza Mejía, Sebastián
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Arana Montoya, Edgar Augusto
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Bermúdez Castro, Jessica Mariana
Cadavid Bedoya, Esteban
Loaiza Mejía, Sebastián
dc.subject.spa.fl_str_mv Procedencia
Término de apelación
Artículo 76 de la ley 1437 de 2011
Artículo 111 de la ley 734 de 2002
Oficina de control interno disciplinario
INPEC Regional Viejo Caldas
Procesos disciplinarios ordinarios
topic Procedencia
Término de apelación
Artículo 76 de la ley 1437 de 2011
Artículo 111 de la ley 734 de 2002
Oficina de control interno disciplinario
INPEC Regional Viejo Caldas
Procesos disciplinarios ordinarios
description El objetivo de este proyecto es analizar si es procedente aplicar el término de apelación dispuesto por el art. 76 de la ley 1437 de 2011 de preferencia al establecido en el art. 111 de la ley 734 de 2002 en la Oficina de Control Interno Disciplinario de la Regional Viejo Caldas del INPEC a los procesos disciplinarios ordinarios en curso.
publishDate 2014
dc.date.created.none.fl_str_mv 2014
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-04-01T16:27:58Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-04-01T16:27:58Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Pregrado
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/30903
url https://hdl.handle.net/10901/30903
dc.relation.references.spa.fl_str_mv ALEMÁN Peñaranda, Iván. La jurisdicción constitucional y la acción de tutela como control de constitucionalidad. Universidad Nacional de Colombia. Justicia Juris, ISSN 1692-8571, Vol. 6. Nº 11. Abril - Septiembre 2009.
Burdeau, Georges. Droit constitutionnel et institutions politiques. Librarie Generale de Droit et Jurisprudence. Décimo quinta edición. Paris. 1966.
Caso Ivcher Bronstein, 2001 citado en la sentencia C-089 de febrero 16 de 2011.
Código Civil Colombiano.
Constitución Política de Colombia.
COPETE LIZARRALDE, Álvaro. Lecciones de derecho constitucional. 3a edición, Editorial Lerner, 1960.
Decreto 01 de 1984.
Decreto 2733 de 1959
Corte constitucional. Sentencia C-030 de febrero primero de 2012. M.P. LUIS ERNESTO VARGAS SILVA. Expediente D-8608.
Corte Constitucional. Sentencia C-089 de febrero 16 de 2011. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Expediente D-8206
Corte Constitucional. Sentencia C-122 de marzo 01 de 2011. M.P. Juan Carlos Henao Pérez. Expediente D-8207.
Corte Constitucional. Sentencia C-155 de marzo 05 de 2002. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. Expediente D-3680
Corte Constitucional Sentencia C-415/12, M.P. Dr. Mauricio González Cuervo.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Pereira
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30903/3/PROCEDENCIA%20DE%20LA%20APLICACION%20DEL%20TERMINO%20DE%20APELACION%20DISPUESTO%20POR%20EL%20ART.%2076%20DE%20LA%20LEY%201437%20DE%202011.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30903/2/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30903/1/PROCEDENCIA%20DE%20LA%20APLICACION%20DEL%20TERMINO%20DE%20APELACION%20DISPUESTO%20POR%20EL%20ART.%2076%20DE%20LA%20LEY%201437%20DE%202011.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv f5b030906590cec6f8f0bc97108a8ec0
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
9c819c6c728fd75787e25b2db19f1001
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1831929216869859328
spelling Arana Montoya, Edgar AugustoBermúdez Castro, Jessica MarianaCadavid Bedoya, EstebanLoaiza Mejía, SebastiánPereira2025-04-01T16:27:58Z2025-04-01T16:27:58Z2014https://hdl.handle.net/10901/30903El objetivo de este proyecto es analizar si es procedente aplicar el término de apelación dispuesto por el art. 76 de la ley 1437 de 2011 de preferencia al establecido en el art. 111 de la ley 734 de 2002 en la Oficina de Control Interno Disciplinario de la Regional Viejo Caldas del INPEC a los procesos disciplinarios ordinarios en curso.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho AdministrativoPDFProcedenciaTérmino de apelaciónArtículo 76 de la ley 1437 de 2011Artículo 111 de la ley 734 de 2002Oficina de control interno disciplinarioINPEC Regional Viejo CaldasProcesos disciplinarios ordinariosProcedencia de la aplicación del término de apelación dispuesto por el art. 76 de la Ley 1437 de 2011 de preferencia al establecido en el art. 111 de la Ley 734 de 2002 en la oficina de control interno disciplinario de la regional Viejo Caldas del INPEC a los procesos disciplinarios ordinarios en cursoTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fALEMÁN Peñaranda, Iván. La jurisdicción constitucional y la acción de tutela como control de constitucionalidad. Universidad Nacional de Colombia. Justicia Juris, ISSN 1692-8571, Vol. 6. Nº 11. Abril - Septiembre 2009.Burdeau, Georges. Droit constitutionnel et institutions politiques. Librarie Generale de Droit et Jurisprudence. Décimo quinta edición. Paris. 1966.Caso Ivcher Bronstein, 2001 citado en la sentencia C-089 de febrero 16 de 2011.Código Civil Colombiano.Constitución Política de Colombia.COPETE LIZARRALDE, Álvaro. Lecciones de derecho constitucional. 3a edición, Editorial Lerner, 1960.Decreto 01 de 1984.Decreto 2733 de 1959Corte constitucional. Sentencia C-030 de febrero primero de 2012. M.P. LUIS ERNESTO VARGAS SILVA. Expediente D-8608.Corte Constitucional. Sentencia C-089 de febrero 16 de 2011. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Expediente D-8206Corte Constitucional. Sentencia C-122 de marzo 01 de 2011. M.P. Juan Carlos Henao Pérez. Expediente D-8207.Corte Constitucional. Sentencia C-155 de marzo 05 de 2002. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. Expediente D-3680Corte Constitucional Sentencia C-415/12, M.P. Dr. Mauricio González Cuervo.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2THUMBNAILPROCEDENCIA DE LA APLICACION DEL TERMINO DE APELACION DISPUESTO POR EL ART. 76 DE LA LEY 1437 DE 2011.pdf.jpgPROCEDENCIA DE LA APLICACION DEL TERMINO DE APELACION DISPUESTO POR EL ART. 76 DE LA LEY 1437 DE 2011.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg14071http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30903/3/PROCEDENCIA%20DE%20LA%20APLICACION%20DEL%20TERMINO%20DE%20APELACION%20DISPUESTO%20POR%20EL%20ART.%2076%20DE%20LA%20LEY%201437%20DE%202011.pdf.jpgf5b030906590cec6f8f0bc97108a8ec0MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30903/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALPROCEDENCIA DE LA APLICACION DEL TERMINO DE APELACION DISPUESTO POR EL ART. 76 DE LA LEY 1437 DE 2011.pdfPROCEDENCIA DE LA APLICACION DEL TERMINO DE APELACION DISPUESTO POR EL ART. 76 DE LA LEY 1437 DE 2011.pdfapplication/pdf359489http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30903/1/PROCEDENCIA%20DE%20LA%20APLICACION%20DEL%20TERMINO%20DE%20APELACION%20DISPUESTO%20POR%20EL%20ART.%2076%20DE%20LA%20LEY%201437%20DE%202011.pdf9c819c6c728fd75787e25b2db19f1001MD5110901/30903oai:repository.unilibre.edu.co:10901/309032025-04-02 06:01:01.717Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=