El proceso disciplinario, ley 734 de 2002, frente al debido proceso en los diferentes sujetos disciplinables.

Existe un choque de valores entre la tendencia inquisitiva del proceso disciplinario por no diferenciar entre funcionarios competentes a la hora de adelantar la indagación, la investigación y el juicio, atribuyendo la competencia al mismo funcionario lo cual, se podría ver como un problema ante la necesidad de la imparcialidad de los agentes juzgadores, frente a la investigación que, en comparación con otros sistemas de tipo sancionatorio como el sistema penal acusatorio, hace una clara diferenciación de agentes competentes de conocimiento en las etapas. En este punto deja una duda respeto a la legalidad del código, debido a que si bien todo estatuto debe tener unas garantías desarrolladas para permitir un orden justo hay crítica respeto a la falta de aplicación del principio de imparcialidad en la competencia para investigar y juzgar.

• Autores: Cajiao Acosta, Astrid Jasbleyde
• Fecha de publicación: 2016
• Institución: Universidad Libre
• Repositorio: RIU - Repositorio Institucional UniLibre
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.unilibre.edu.co:10901/9902
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/10901/9902
• Palabra clave: Proceso disciplinario; Debido proceso; Derecho; Postulates; Background; Control; Continuity; Lack; LEY 734 DE 2002; RESPONSABILIDAD FISCAL; DEBIDO PROCESO; PROCESO DISCIPLINARIO; DERECHO DISCIPLINARIO; CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA; Postulados; Antecedentes; Control; Continuidad; Falta
• Rights: openAccess
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/