Estabilidad laboral reforzada, Una garantía constitucional a los trabajadores discapacitados o en estado de debilidad manifiesta
En fin de la protección del derecho al trabajo, mismo que según normatividad internacional debe ser considerado como un derecho de carácter fundamental, la Carta de 1991 estipula en el artículo 53, que el Estado y la legislación deben reconocer el derecho al trabajo y velar por que los trabajadores...
- Autores:
-
Martinez Vieda, John Fredy
Orjuela Quinchara, Mónica Mireya
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/15978
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/15978
- Palabra clave:
- Employment stability
Permanent employment
Work stability reinforced
Worker rights
Guarantees stable employment
Derecho
Derecho laboral -- Aspectos jurídicos -- Colombia
Personas con discapacidades
Derechos de las personas con discapacidades físicas -- Colombia
Estabilidad laboral
Empleo permanente
Estabilidad laboral reforzada
Derechos del trabajador
Garantías empleo estable
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id |
RULIBRE2_7f91437fe934ecc74be8f6f24bdc68ec |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/15978 |
network_acronym_str |
RULIBRE2 |
network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Estabilidad laboral reforzada, Una garantía constitucional a los trabajadores discapacitados o en estado de debilidad manifiesta |
title |
Estabilidad laboral reforzada, Una garantía constitucional a los trabajadores discapacitados o en estado de debilidad manifiesta |
spellingShingle |
Estabilidad laboral reforzada, Una garantía constitucional a los trabajadores discapacitados o en estado de debilidad manifiesta Employment stability Permanent employment Work stability reinforced Worker rights Guarantees stable employment Derecho Derecho laboral -- Aspectos jurídicos -- Colombia Personas con discapacidades Derechos de las personas con discapacidades físicas -- Colombia Estabilidad laboral Empleo permanente Estabilidad laboral reforzada Derechos del trabajador Garantías empleo estable |
title_short |
Estabilidad laboral reforzada, Una garantía constitucional a los trabajadores discapacitados o en estado de debilidad manifiesta |
title_full |
Estabilidad laboral reforzada, Una garantía constitucional a los trabajadores discapacitados o en estado de debilidad manifiesta |
title_fullStr |
Estabilidad laboral reforzada, Una garantía constitucional a los trabajadores discapacitados o en estado de debilidad manifiesta |
title_full_unstemmed |
Estabilidad laboral reforzada, Una garantía constitucional a los trabajadores discapacitados o en estado de debilidad manifiesta |
title_sort |
Estabilidad laboral reforzada, Una garantía constitucional a los trabajadores discapacitados o en estado de debilidad manifiesta |
dc.creator.fl_str_mv |
Martinez Vieda, John Fredy Orjuela Quinchara, Mónica Mireya |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Niño Chavarro, Angela |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Martinez Vieda, John Fredy Orjuela Quinchara, Mónica Mireya |
dc.subject.subjectenglish.eng.fl_str_mv |
Employment stability Permanent employment Work stability reinforced Worker rights Guarantees stable employment |
topic |
Employment stability Permanent employment Work stability reinforced Worker rights Guarantees stable employment Derecho Derecho laboral -- Aspectos jurídicos -- Colombia Personas con discapacidades Derechos de las personas con discapacidades físicas -- Colombia Estabilidad laboral Empleo permanente Estabilidad laboral reforzada Derechos del trabajador Garantías empleo estable |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho Derecho laboral -- Aspectos jurídicos -- Colombia Personas con discapacidades Derechos de las personas con discapacidades físicas -- Colombia |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Estabilidad laboral Empleo permanente Estabilidad laboral reforzada Derechos del trabajador Garantías empleo estable |
description |
En fin de la protección del derecho al trabajo, mismo que según normatividad internacional debe ser considerado como un derecho de carácter fundamental, la Carta de 1991 estipula en el artículo 53, que el Estado y la legislación deben reconocer el derecho al trabajo y velar por que los trabajadores puedan gozar de una estabilidad laboral real. Según el avance en la Jurisprudencia el Tribunal Constitucional, la E.L.R debe ser aplicada en casos muy particulares, entre ellos, la protección a la mujer gestante, a los dirigentes en los sindicatos, es decir, el denominado fuero sindicalista y por último a los empleados en posición de discapacidad o en D.M.; la Corte ha sido clara en establecer que cuando se presentan estas situaciones en el ámbito laboral, no basta con que medie una justa causa para el despido, también se debe solicitar aquiescencia al Ministerio del Trabajo, para desvincular al trabajador de sus funciones. El problema jurídico se plantea de la siguiente manera: a pesar de las garantías legales y constitucionales a favor de los empleados protegidos por la estabilidad laboral reforzada, los empleadores, en muchas ocasiones, no reconocen los derechos de los trabajadores y el amparo estatal del que gozan, llevando a los empleados al límite con conductas que rayan en el acoso laboral, con el objetivo de terminar en renuncia de los mismos y evitarse todo el procedimiento que debe ser agotado para el despido, desconociendo así la obligación de proteger a estos trabajadores que no están en el pleno de sus capacidades. Partiendo de lo anterior la pregunta problema se presenta así: ¿En qué consiste la Estabilidad Laboral Reforzada y cuáles son sus implicaciones con respecto a los empleados que están en condición de discapacidad o debilidad manifiesta?, ¿Qué mecanismos administrativos permiten la destitución del trabajador discapacitado en los casos en los que no haya sido posible la reubicación?, y finalmente ¿Cuál es la responsabilidad del Estado en garantizar el derecho a la E.L.R. y cuál es su rol en la prevención de situaciones que generen un desmedro en la integridad de los trabajadores?. Teniendo en cuenta la realidad social, la hipótesis que busca comprobarse por medio del presente trabajo investigativo, es la determinación de los protocolos que garanticen al empleado discapacitado el derecho a la E.L.R, o en su defecto la protección de sus derechos fundamentales. El enfoque jurídico utilizado en la presente investigación ha sido, el enfoque funcionalista, toda vez que logra establecer la relación entre la normatividad vigente y la realidad social, determinando la influencia del devenir social en el ordenamiento jurídico y la interpretación del mismo por medio de órganos judiciales, como lo es la Corte Constitucional colombiana. El objetivo general que se ha pretendido con esta investigación es profundizar en la figura jurisprudencial de la E.LR., entendiendo que el Estado tiene bajo su responsabilidad el velar por el bienestar de los habitantes en la totalidad del territorio nacional, especialmente en aquellos que están en situación de D.M, así mismo indagar la materialización en dicha garantía constitucional dirigida a la población trabajadora, tomando en cuenta los avances históricos y la normatividad vigente en materia de R.P.C. Al estar en una investigación de índole socio jurídica, en el entendido que se pretende examinar cual ha sido el aporte de una garantía constitucional y el desarrollo de la misma a través de la jurisprudencia, así como su implicación en la realidad social, se ajusta la misma a los postulados establecidos por la universidad, en cuanto a la utilidad, interés y aporte social. El presente trabajo, se ha propuesto ser una investigación de carácter socio jurídico cualitativo, pues se ha encargado del análisis y estudio de un fenómeno social, cual es la situación de los trabajadores en estado de discapacidad o D.M, así como la implementación y efectiva garantía de derechos constitucionales como el derecho al trabajo y sus implicaciones dirigidos hacia una población específica, que se encuentra en estado de debilidad manifiesta. Finalmente, se hizo uso del método descriptivo- explicativo, toda vez que se orientó la investigación, en describir los tópicos propios de esta garantía constitucional y a su vez establecer sus implicaciones en la realidad social, específicamente las implicaciones de la misma en favor de un grupo poblacional específico, esto es, los trabajadores a los que cubre la citada garantía. El primer capítulo del presente trabajo, está enfocado en exponer la situación actual de los trabajadores en el que están en posición de D.M. por causa de accidentes de trabajo o E.P, así como el desarrollo jurisprudencial de la estabilidad reforzada; a su vez en este capítulo se estableció la situación legal y la evolución histórica entre otros componentes de la seguridad social en temas de Riesgo Laboral. En el segundo capítulo se pretendió desarrollar el problema de Investigación eficientemente y de manera práctica, estableciendo los enfoques utilizados en los resultados de la investigación, y así como la triangulación de la información, con la finalidad de correlacionar variables y lograr la verificar la hipótesis de investigación. Por su parte, el tercer capítulo se propone validar la hipótesis de investigación, determinando si se lograron consolidar los objetivos planteados y si se ha logrado dar respuesta a la pregunta planteada como problema de investigación. Finalmente, se establece la utilidad social del presente trabajo en determinar los avances jurisprudenciales, así como el cumplimiento o incumplimiento de lo determinado por la Corte Constitucional en relación a los estados de debilidad manifiesta en materia laboral, así como los protocolos que deben seguir los empleadores al momento de proceder al despido de sus empleados, sin que en ningún momento se menoscaben los derechos fundamentales de este grupo poblacional. |
publishDate |
2019 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2019-09-10T16:13:38Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2019-09-10T16:13:38Z |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2019 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Pregrado |
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/15978 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Universidad Libre |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame: Repositorio Institucional Universidad Libre |
url |
https://hdl.handle.net/10901/15978 |
identifier_str_mv |
Universidad Libre reponame: Repositorio Institucional Universidad Libre |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Acero, C.J. (2013). Aportes jurídicos para las distinciones de las discapacidades y su efecto en la estabilidad laboral reforzada acero, Bogotá D.C., Repositorio Universidad Nacional de Colombia. Aguirre, J.O. & Pabón, A.P. (2007). El derecho como un campo según Pierre Bourdieu: el caso del precedente constitucional sobre protección laboral a la maternidad. Posibilidades y límites del activismo constitucional, Bogotá D.C., Revista Prolegómenos, Derechos y Valores Vol. X. núm. 20 julio-diciembre. Universidad Militar Nueva Granada. Aguilón, N. C & Rivera, M. F. (2015). Análisis de la jurisprudencia constitucional en torno a la estabilidad laboral reforzada de los trabajadores en situación de discapacidad, Santiago de Cali, Repositorio de la Universidad ICESI. Aristizabal, K. V. (2011). La terminación del contrato de trabajo frente a la situación de discapacidad, un análisis a partir del principio de la estabilidad en el empleo en Colombia, Barranquilla, Repositorio Fundación Universidad del Norte. Boada, N. C. (2015). De la estabilidad laboral reforzada: un estudio jurisprudencial sobre esta institución jurídica y los mecanismos para garantizar este derecho, Bogotá D.C., Repositorio Universidad Católica de Colombia. Botello, J. F., Delgado. D. C., & Medina, E. C. (2013). Estabilidad laboral reforzad, fundamentación jurisprudencial para la mujer trabajadora en estado de embarazo y los trabajadores discapacitados o disminuidos, Cúcuta, Revista Digital Hipótesis Libre, Volumen 8. Chávez, A (2003). Trabajadores con limitación física, psíquica y sensorial. Barranquilla, Revista Derecho Universidad del Norte 20: 280-294, 293. Garzón, C. (2013). Análisis, presupuestos y mecanismos de garantía en la protección laboral reforzada en trabajadores con limitación física, psíquica y/o sensorial, Medellín, Revista CES Derecho volumen 4 No. 2 Julio-diciembre de 2013, Paginas 32 - 47. Godoy, C. H., Valdivieso, D. F. & Londoño, J. M. (2006). Hacia un entendimiento adecuado del fuero de salud, Bogotá D.C., Revista Actualidad Laboral y Seguridad Social. Mayo – Junio. Gallego, C. A. (2012). El concepto de seguridad jurídica en el Estado Social, Manizales, Repositorio Universidad de Caldas. Julio-diciembre. Giraldo, J. A. (2002). Fuero Laboral Constitucional, Bogotá D.C., Repositorio Pontificia Universidad Javeriana. Gómez, A. M., & Gutiérrez, C. H. (2015). Afectación al principio de igualdad, respecto a la estabilidad laboral reforzada en personas con limitación en el cumplimiento de sus actividades, Manizales, Repositorio Universidad de Manizales. Gayes, I & Hidalgo, M. (2012). ¿Los principios del Derecho Laboral y la seguridad social dinamizan la jurisprudencia constitucional en Colombia?, Santiago de Cali, Revista Entramado de la Universidad Libre Seccional Cali, Volumen 8 No. 2, Julio- diciembre. Jaramillo, J. A. (2013). La estabilidad laboral del trabajador incapacitado temporalmente, Bogotá D.C., Repositorio Universidad Nacional de Colombia Rojas chaves, Armando Mario (2004). “Aspectos Legales y Jurisprudenciales sobre la Intermediación laboral”, en Revista ACTUALIDAD LABORAL, número 125, septiembre octubre de 2005, páginas 10-15. Editorial Legis. Bogotá. Rueda, E., Londoño, I. Y., Arias, J. A., & Cardona, X. (2015). Estabilidad laboral reforzada: mirada constitucional Vs. Empresarial, Pereira, Repositorio de la Universidad Libre, Seccional Pereira. Salazar, A. & Franco, E. Y. (2014). Algunas problemáticas en relación con el derecho de las personas con estabilidad laboral reforzada en Colombia, Santiago de Cali, Repositorio Universidad de San Buenaventura, Seccional Cali. Sanabria, L. A. (2014). Estabilidad laboral reforzada. Un estudio jurisprudencial y sobre los abusos a esta protección constitucional, Bogotá, Repositorio Universidad Católica de Colombia. Vargas, E. J. (2009). De la estabilidad laboral reforzada, un estudio sobre línea jurisprudencial y el abuso del derecho, Bogotá D.C., Repositorio Universidad Católica de Colombia. Wolff, C. (2015). El impacto de la estabilidad laboral reforzada en el derecho laboral colombiano, Medellín, Repositorio de la Universidad EAFIT. Organización internacional del trabajo (1999), Memoria del director general. 87a reunión. Ginebra. Comunidad Andina de Naciones, Decisión 584 Instrumento Andino de Seguridad y Salud en el Trabajo 2004, Recuperado de: http://www.sice.oas.org/trade/junac/decisiones/DEC584s.asp Observatorio de mercado del trabajo, Del trabajo y derecho del trabajo, Ministerio del Trabajo. Recuperado de: www.mintrabajo.gov.co. Observatorio de mercado del trabajo, Del trabajo y derecho del trabajo, Ministerio del Trabajo. Recuperado de: www.mintrabajo.gov.co. Organización Internacional del Trabajo, Conferencia internacional del trabajo en 1995, por medio de la recomendación 99, Recuperado de http://www.ilo.org/public/spanish/standards/relm/ilc/ilc86/r-iii1b.htm. Organización Internacional del Trabajo (1999). Memoria del director general. 87ª reunión. Ginebra. Recuperado de http://www.ilo.org/public/spanish/standards/relm/ilc/ilc86/riii1b.htm. Ministerio De Protección Social, Concepto 0003440, del 06 de enero de 2011, Rad. 328726, Directora General de Riesgos Profesionales Congreso de la Republica de Colombia, Código Sustantivo del Trabajo, Ley 2663 de 1950, Diario Oficial, 9 de septiembre de 1950. Congreso de la República de Colombia, Ley 361 de 1997, Diario Oficial, 11 de febrero de 1997. Congreso de la República de Colombia, Ley 9 de 1979, Diario Oficial, 24 de enero de 1979. Congreso de la República de Colombia, Ley 100 de 1993 Diario Oficial, 23 de diciembre de 1993 Corte Constitucional Colombiana, Sentencia 094 de 1993, Gaceta Oficial, Acta del 27 de febrero de 1993. Corte Constitucional Colombiana, Sentencia T 441 de 1993, Gaceta Oficial, Acta del 12 de octubre de 1993 Corte Constitucional Colombiana Sentencia C 531 de 2000, Gaceta Oficial, Acta del 10 de mayo del 2000. Corte Constitucional Colombiana Sentencia T 1040 de 2001, Gaceta Oficial, Acta del 27 de septiembre de 2001. Corte Constitucional Colombiana Sentencia T 198 de 2006, Gaceta Oficial, Acta del 16 de marzo de 2006. Corte Constitucional Colombiana Sentencia T 448 de 2008, Gaceta Oficial, Acta del 8 de mayo de 2008. Corte Constitucional Colombiana Sentencia T 504 de 2008, Gaceta oficial, Acta del 16 de mayo de 2008 Corte Constitucional Colombiana Sentencia T 263 de 2009, Gaceta Oficial, Acta del 3 de abril de 2009. Corte Constitucional Colombiana Sentencia T 003 de 2010, Gaceta Oficial, Acta del 14 de enero de 2010. Corte Constitucional Colombiana Sentencia T 269 de 2010, Gaceta Oficial, Acta del 19 de abril de 2010. Corte Constitucional Colombiana Sentencia T 132 de 2011, Gaceta Oficial, Acta del 3 de marzo de 2011. Corte Constitucional Colombiana Sentencia T 529 de 2011, Gaceta Oficial, Acta del 6 de julio de 2011. Corte Constitucional Colombiana, Sentencia T 225 de 2012, Gaceta Oficial, Acta del 20 de marzo de 2012. Corte Constitucional Colombiana, Sentencia T 268 de 2013, Gaceta Oficial, Acta del 22 de mayo de 2013. Corte Constitucional Colombiana Sentencia T 834 de 2014, Gaceta Oficial, Acta del 11 de noviembre de 2014. Corte Constitucional Colombiana Sentencia T 141 de 2016, Gaceta Oficial, Acta del 28 de marzo de 2016. Corte Constitucional. Sentencia T-026/10 Expediente T-2389570 Fecha sentencia 28-1- 2010 0:00 .Ponente NILSON PINILLA PINILLA. Demandante / Demandado NORA YANCES RODRIGUEZ VS. MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL. Corte Constitucional. Sentencia T – 727 de 2005. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda |
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
PDF |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Bogotá |
institution |
Universidad Libre |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15978/3/TESIS%20APROBADA%20Y%20SUSTENTADA%20%20JONH%20MARTINEZ.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15978/2/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15978/1/TESIS%20APROBADA%20Y%20SUSTENTADA%20%20JONH%20MARTINEZ.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
681ff5fa1c8459da7331060b4feaf659 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 cade756b23b4bbbce2e654a8492cfd64 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
_version_ |
1814090440842936320 |
spelling |
Niño Chavarro, AngelaMartinez Vieda, John FredyOrjuela Quinchara, Mónica MireyaBogotá2019-09-10T16:13:38Z2019-09-10T16:13:38Z2019https://hdl.handle.net/10901/15978Universidad Librereponame: Repositorio Institucional Universidad LibreEn fin de la protección del derecho al trabajo, mismo que según normatividad internacional debe ser considerado como un derecho de carácter fundamental, la Carta de 1991 estipula en el artículo 53, que el Estado y la legislación deben reconocer el derecho al trabajo y velar por que los trabajadores puedan gozar de una estabilidad laboral real. Según el avance en la Jurisprudencia el Tribunal Constitucional, la E.L.R debe ser aplicada en casos muy particulares, entre ellos, la protección a la mujer gestante, a los dirigentes en los sindicatos, es decir, el denominado fuero sindicalista y por último a los empleados en posición de discapacidad o en D.M.; la Corte ha sido clara en establecer que cuando se presentan estas situaciones en el ámbito laboral, no basta con que medie una justa causa para el despido, también se debe solicitar aquiescencia al Ministerio del Trabajo, para desvincular al trabajador de sus funciones. El problema jurídico se plantea de la siguiente manera: a pesar de las garantías legales y constitucionales a favor de los empleados protegidos por la estabilidad laboral reforzada, los empleadores, en muchas ocasiones, no reconocen los derechos de los trabajadores y el amparo estatal del que gozan, llevando a los empleados al límite con conductas que rayan en el acoso laboral, con el objetivo de terminar en renuncia de los mismos y evitarse todo el procedimiento que debe ser agotado para el despido, desconociendo así la obligación de proteger a estos trabajadores que no están en el pleno de sus capacidades. Partiendo de lo anterior la pregunta problema se presenta así: ¿En qué consiste la Estabilidad Laboral Reforzada y cuáles son sus implicaciones con respecto a los empleados que están en condición de discapacidad o debilidad manifiesta?, ¿Qué mecanismos administrativos permiten la destitución del trabajador discapacitado en los casos en los que no haya sido posible la reubicación?, y finalmente ¿Cuál es la responsabilidad del Estado en garantizar el derecho a la E.L.R. y cuál es su rol en la prevención de situaciones que generen un desmedro en la integridad de los trabajadores?. Teniendo en cuenta la realidad social, la hipótesis que busca comprobarse por medio del presente trabajo investigativo, es la determinación de los protocolos que garanticen al empleado discapacitado el derecho a la E.L.R, o en su defecto la protección de sus derechos fundamentales. El enfoque jurídico utilizado en la presente investigación ha sido, el enfoque funcionalista, toda vez que logra establecer la relación entre la normatividad vigente y la realidad social, determinando la influencia del devenir social en el ordenamiento jurídico y la interpretación del mismo por medio de órganos judiciales, como lo es la Corte Constitucional colombiana. El objetivo general que se ha pretendido con esta investigación es profundizar en la figura jurisprudencial de la E.LR., entendiendo que el Estado tiene bajo su responsabilidad el velar por el bienestar de los habitantes en la totalidad del territorio nacional, especialmente en aquellos que están en situación de D.M, así mismo indagar la materialización en dicha garantía constitucional dirigida a la población trabajadora, tomando en cuenta los avances históricos y la normatividad vigente en materia de R.P.C. Al estar en una investigación de índole socio jurídica, en el entendido que se pretende examinar cual ha sido el aporte de una garantía constitucional y el desarrollo de la misma a través de la jurisprudencia, así como su implicación en la realidad social, se ajusta la misma a los postulados establecidos por la universidad, en cuanto a la utilidad, interés y aporte social. El presente trabajo, se ha propuesto ser una investigación de carácter socio jurídico cualitativo, pues se ha encargado del análisis y estudio de un fenómeno social, cual es la situación de los trabajadores en estado de discapacidad o D.M, así como la implementación y efectiva garantía de derechos constitucionales como el derecho al trabajo y sus implicaciones dirigidos hacia una población específica, que se encuentra en estado de debilidad manifiesta. Finalmente, se hizo uso del método descriptivo- explicativo, toda vez que se orientó la investigación, en describir los tópicos propios de esta garantía constitucional y a su vez establecer sus implicaciones en la realidad social, específicamente las implicaciones de la misma en favor de un grupo poblacional específico, esto es, los trabajadores a los que cubre la citada garantía. El primer capítulo del presente trabajo, está enfocado en exponer la situación actual de los trabajadores en el que están en posición de D.M. por causa de accidentes de trabajo o E.P, así como el desarrollo jurisprudencial de la estabilidad reforzada; a su vez en este capítulo se estableció la situación legal y la evolución histórica entre otros componentes de la seguridad social en temas de Riesgo Laboral. En el segundo capítulo se pretendió desarrollar el problema de Investigación eficientemente y de manera práctica, estableciendo los enfoques utilizados en los resultados de la investigación, y así como la triangulación de la información, con la finalidad de correlacionar variables y lograr la verificar la hipótesis de investigación. Por su parte, el tercer capítulo se propone validar la hipótesis de investigación, determinando si se lograron consolidar los objetivos planteados y si se ha logrado dar respuesta a la pregunta planteada como problema de investigación. Finalmente, se establece la utilidad social del presente trabajo en determinar los avances jurisprudenciales, así como el cumplimiento o incumplimiento de lo determinado por la Corte Constitucional en relación a los estados de debilidad manifiesta en materia laboral, así como los protocolos que deben seguir los empleadores al momento de proceder al despido de sus empleados, sin que en ningún momento se menoscaben los derechos fundamentales de este grupo poblacional.Facultad de Derecho - Centro De Investigaciones SociojurídicasPDFapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Estabilidad laboral reforzada, Una garantía constitucional a los trabajadores discapacitados o en estado de debilidad manifiestaEmployment stabilityPermanent employmentWork stability reinforcedWorker rightsGuarantees stable employmentDerechoDerecho laboral -- Aspectos jurídicos -- ColombiaPersonas con discapacidadesDerechos de las personas con discapacidades físicas -- ColombiaEstabilidad laboralEmpleo permanenteEstabilidad laboral reforzadaDerechos del trabajadorGarantías empleo estableTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAcero, C.J. (2013). Aportes jurídicos para las distinciones de las discapacidades y su efecto en la estabilidad laboral reforzada acero, Bogotá D.C., Repositorio Universidad Nacional de Colombia.Aguirre, J.O. & Pabón, A.P. (2007). El derecho como un campo según Pierre Bourdieu: el caso del precedente constitucional sobre protección laboral a la maternidad. Posibilidades y límites del activismo constitucional, Bogotá D.C., Revista Prolegómenos, Derechos y Valores Vol. X. núm. 20 julio-diciembre. Universidad Militar Nueva Granada.Aguilón, N. C & Rivera, M. F. (2015). Análisis de la jurisprudencia constitucional en torno a la estabilidad laboral reforzada de los trabajadores en situación de discapacidad, Santiago de Cali, Repositorio de la Universidad ICESI.Aristizabal, K. V. (2011). La terminación del contrato de trabajo frente a la situación de discapacidad, un análisis a partir del principio de la estabilidad en el empleo en Colombia, Barranquilla, Repositorio Fundación Universidad del Norte.Boada, N. C. (2015). De la estabilidad laboral reforzada: un estudio jurisprudencial sobre esta institución jurídica y los mecanismos para garantizar este derecho, Bogotá D.C., Repositorio Universidad Católica de Colombia.Botello, J. F., Delgado. D. C., & Medina, E. C. (2013). Estabilidad laboral reforzad, fundamentación jurisprudencial para la mujer trabajadora en estado de embarazo y los trabajadores discapacitados o disminuidos, Cúcuta, Revista Digital Hipótesis Libre, Volumen 8.Chávez, A (2003). Trabajadores con limitación física, psíquica y sensorial. Barranquilla, Revista Derecho Universidad del Norte 20: 280-294, 293.Garzón, C. (2013). Análisis, presupuestos y mecanismos de garantía en la protección laboral reforzada en trabajadores con limitación física, psíquica y/o sensorial, Medellín, Revista CES Derecho volumen 4 No. 2 Julio-diciembre de 2013, Paginas 32 - 47.Godoy, C. H., Valdivieso, D. F. & Londoño, J. M. (2006). Hacia un entendimiento adecuado del fuero de salud, Bogotá D.C., Revista Actualidad Laboral y Seguridad Social. Mayo – Junio.Gallego, C. A. (2012). El concepto de seguridad jurídica en el Estado Social, Manizales, Repositorio Universidad de Caldas. Julio-diciembre.Giraldo, J. A. (2002). Fuero Laboral Constitucional, Bogotá D.C., Repositorio Pontificia Universidad Javeriana.Gómez, A. M., & Gutiérrez, C. H. (2015). Afectación al principio de igualdad, respecto a la estabilidad laboral reforzada en personas con limitación en el cumplimiento de sus actividades, Manizales, Repositorio Universidad de Manizales.Gayes, I & Hidalgo, M. (2012). ¿Los principios del Derecho Laboral y la seguridad social dinamizan la jurisprudencia constitucional en Colombia?, Santiago de Cali, Revista Entramado de la Universidad Libre Seccional Cali, Volumen 8 No. 2, Julio- diciembre.Jaramillo, J. A. (2013). La estabilidad laboral del trabajador incapacitado temporalmente, Bogotá D.C., Repositorio Universidad Nacional de ColombiaRojas chaves, Armando Mario (2004). “Aspectos Legales y Jurisprudenciales sobre la Intermediación laboral”, en Revista ACTUALIDAD LABORAL, número 125, septiembre octubre de 2005, páginas 10-15. Editorial Legis. Bogotá.Rueda, E., Londoño, I. Y., Arias, J. A., & Cardona, X. (2015). Estabilidad laboral reforzada: mirada constitucional Vs. Empresarial, Pereira, Repositorio de la Universidad Libre, Seccional Pereira.Salazar, A. & Franco, E. Y. (2014). Algunas problemáticas en relación con el derecho de las personas con estabilidad laboral reforzada en Colombia, Santiago de Cali, Repositorio Universidad de San Buenaventura, Seccional Cali.Sanabria, L. A. (2014). Estabilidad laboral reforzada. Un estudio jurisprudencial y sobre los abusos a esta protección constitucional, Bogotá, Repositorio Universidad Católica de Colombia.Vargas, E. J. (2009). De la estabilidad laboral reforzada, un estudio sobre línea jurisprudencial y el abuso del derecho, Bogotá D.C., Repositorio Universidad Católica de Colombia.Wolff, C. (2015). El impacto de la estabilidad laboral reforzada en el derecho laboral colombiano, Medellín, Repositorio de la Universidad EAFIT.Organización internacional del trabajo (1999), Memoria del director general. 87a reunión. Ginebra.Comunidad Andina de Naciones, Decisión 584 Instrumento Andino de Seguridad y Salud en el Trabajo 2004, Recuperado de: http://www.sice.oas.org/trade/junac/decisiones/DEC584s.aspObservatorio de mercado del trabajo, Del trabajo y derecho del trabajo, Ministerio del Trabajo. Recuperado de: www.mintrabajo.gov.co.Observatorio de mercado del trabajo, Del trabajo y derecho del trabajo, Ministerio del Trabajo. Recuperado de: www.mintrabajo.gov.co.Organización Internacional del Trabajo, Conferencia internacional del trabajo en 1995, por medio de la recomendación 99, Recuperado de http://www.ilo.org/public/spanish/standards/relm/ilc/ilc86/r-iii1b.htm.Organización Internacional del Trabajo (1999). Memoria del director general. 87ª reunión. Ginebra. Recuperado de http://www.ilo.org/public/spanish/standards/relm/ilc/ilc86/riii1b.htm.Ministerio De Protección Social, Concepto 0003440, del 06 de enero de 2011, Rad. 328726, Directora General de Riesgos ProfesionalesCongreso de la Republica de Colombia, Código Sustantivo del Trabajo, Ley 2663 de 1950, Diario Oficial, 9 de septiembre de 1950.Congreso de la República de Colombia, Ley 361 de 1997, Diario Oficial, 11 de febrero de 1997.Congreso de la República de Colombia, Ley 9 de 1979, Diario Oficial, 24 de enero de 1979.Congreso de la República de Colombia, Ley 100 de 1993 Diario Oficial, 23 de diciembre de 1993Corte Constitucional Colombiana, Sentencia 094 de 1993, Gaceta Oficial, Acta del 27 de febrero de 1993.Corte Constitucional Colombiana, Sentencia T 441 de 1993, Gaceta Oficial, Acta del 12 de octubre de 1993Corte Constitucional Colombiana Sentencia C 531 de 2000, Gaceta Oficial, Acta del 10 de mayo del 2000.Corte Constitucional Colombiana Sentencia T 1040 de 2001, Gaceta Oficial, Acta del 27 de septiembre de 2001.Corte Constitucional Colombiana Sentencia T 198 de 2006, Gaceta Oficial, Acta del 16 de marzo de 2006.Corte Constitucional Colombiana Sentencia T 448 de 2008, Gaceta Oficial, Acta del 8 de mayo de 2008.Corte Constitucional Colombiana Sentencia T 504 de 2008, Gaceta oficial, Acta del 16 de mayo de 2008Corte Constitucional Colombiana Sentencia T 263 de 2009, Gaceta Oficial, Acta del 3 de abril de 2009.Corte Constitucional Colombiana Sentencia T 003 de 2010, Gaceta Oficial, Acta del 14 de enero de 2010.Corte Constitucional Colombiana Sentencia T 269 de 2010, Gaceta Oficial, Acta del 19 de abril de 2010.Corte Constitucional Colombiana Sentencia T 132 de 2011, Gaceta Oficial, Acta del 3 de marzo de 2011.Corte Constitucional Colombiana Sentencia T 529 de 2011, Gaceta Oficial, Acta del 6 de julio de 2011.Corte Constitucional Colombiana, Sentencia T 225 de 2012, Gaceta Oficial, Acta del 20 de marzo de 2012.Corte Constitucional Colombiana, Sentencia T 268 de 2013, Gaceta Oficial, Acta del 22 de mayo de 2013.Corte Constitucional Colombiana Sentencia T 834 de 2014, Gaceta Oficial, Acta del 11 de noviembre de 2014.Corte Constitucional Colombiana Sentencia T 141 de 2016, Gaceta Oficial, Acta del 28 de marzo de 2016.Corte Constitucional. Sentencia T-026/10 Expediente T-2389570 Fecha sentencia 28-1- 2010 0:00 .Ponente NILSON PINILLA PINILLA. Demandante / Demandado NORA YANCES RODRIGUEZ VS. MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL.Corte Constitucional. Sentencia T – 727 de 2005. Magistrado Ponente: Manuel José CepedaTHUMBNAILTESIS APROBADA Y SUSTENTADA JONH MARTINEZ.pdf.jpgTESIS APROBADA Y SUSTENTADA JONH MARTINEZ.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg13468http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15978/3/TESIS%20APROBADA%20Y%20SUSTENTADA%20%20JONH%20MARTINEZ.pdf.jpg681ff5fa1c8459da7331060b4feaf659MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15978/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALTESIS APROBADA Y SUSTENTADA JONH MARTINEZ.pdfTESIS APROBADA Y SUSTENTADA JONH MARTINEZ.pdfTesisapplication/pdf741167http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15978/1/TESIS%20APROBADA%20Y%20SUSTENTADA%20%20JONH%20MARTINEZ.pdfcade756b23b4bbbce2e654a8492cfd64MD5110901/15978oai:repository.unilibre.edu.co:10901/159782022-10-11 12:13:39.778Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |