¿Quién debe ser el guardián de la Constitución?
CD-T 342 T636;17 p.
- Autores:
-
Torres Tejada, Oscar Eduardo
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2014
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/16598
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/16598
- Palabra clave:
- Derecho Constitucional
Positivismo jurídico
Estado democrático
Reichprasident
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de América
| id |
RULIBRE2_7e670af8caa2d5eaf4f8cfcf32d55d9e |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/16598 |
| network_acronym_str |
RULIBRE2 |
| network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
¿Quién debe ser el guardián de la Constitución? |
| title |
¿Quién debe ser el guardián de la Constitución? |
| spellingShingle |
¿Quién debe ser el guardián de la Constitución? Derecho Constitucional Positivismo jurídico Estado democrático Reichprasident |
| title_short |
¿Quién debe ser el guardián de la Constitución? |
| title_full |
¿Quién debe ser el guardián de la Constitución? |
| title_fullStr |
¿Quién debe ser el guardián de la Constitución? |
| title_full_unstemmed |
¿Quién debe ser el guardián de la Constitución? |
| title_sort |
¿Quién debe ser el guardián de la Constitución? |
| dc.creator.fl_str_mv |
Torres Tejada, Oscar Eduardo |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Torres Tejada, Oscar Eduardo |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Derecho Constitucional Positivismo jurídico Estado democrático |
| topic |
Derecho Constitucional Positivismo jurídico Estado democrático Reichprasident |
| dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Reichprasident |
| description |
CD-T 342 T636;17 p. |
| publishDate |
2014 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2014-05-21 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2016-06-22T22:50:05Z 2019-10-04T14:12:35Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2016-06-22T22:50:05Z 2019-10-04T14:12:35Z |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Especialización |
| dc.type.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.identifier.other.none.fl_str_mv |
CD4791 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/16598 |
| identifier_str_mv |
CD4791 |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/16598 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv |
CD-T 342 T636;17 p. |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alarcón, V. (1997). El debate Schmitt- Kelsen sobre la representación política. Recuperado de www.revistasociologica.com.mx/pdf/3409.pdf Callalli, A. (2009). Acerca de la histórica polémica entre Hans Kelsen y Carl.Recuperado de http://cronopiocortazar.blogspot.com/2009/10/acerca-de-la-historica-polemica-entre.html Herrera, C. (S.f.) La polémica Schmitt-Kelsen sobre el guardián de la constitución. Recuperado de http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=27301&orden=0&info=link. Herrera, C. (S.f.) La Polémica Schmitt-Kelsen Sobre El Guardián. Recuperado de www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/critica/cont/16/teo/teo8.pdf Herrera, C. (S.f.) La Polémica Schmitt-Kelsen Sobre El Guardián. Recuperado de www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/critica/cont/16/teo/teo8.pdf Kelsen, H. (1967) Teoría Pura del Derecho. Hans Kelsen. Editorial Reflexión. Machuca, R. (2006) El análisis de la polémica entre Kelsen y Schmitt, universidad nacional del nordeste. Recuperado de www.unne.edu.ar/unnevieja/Web/cyt/cyt2006/01.../2006-S-005.pdf S.a. (1996) Sobre los tres modos de pensar la ciencia jurídica. Editorial Tecnos Madrid. S.a. (1998) La defensa de la Constitución; Carl Schmitt. ¿Quién debe ser el defensor de la constitución?, Kelsen. Recuperado de http://html.rincondelvago.com/la-defensa-de-la- constitucion_carl-schmitt_quien-debe-ser-el-defensor-de-la-constitucion_kelsen.html S.a. (S.f.) Ensayo De Una Síntesis. Hans Kelsen Vs Carl Schmitt (I)notin.es/ensayo-de-una- sintesis-hans-kelsen-vs-carl-schmitt-i/ S.a. (S.f.) La polémica entre Carl Schmitt y Hans Kelsen - diánoia: Página Web. polispercyacunhavigil.blogspot.com/.../la-polemica-entre-carl-schmitt-y-hans.... S.a. (S.f.) La Polémica Schmitt / Kelsen Sobre La Justicia .www.casadellibro.com ›. › Política › Teoría política Salvamento de voto del Magistrado Dr. JAIME ARAÙJO RENTERÌA en sentencia C – 1200 de 2003 que conoció la demanda de inconstitucionalidad contra loa artículos 4 y 5 (parcial) del acto legislativo No. 3 de 2002, por el cual se reformaba la constitución política. Torres, C. (S.a.) Conferencias sobre Hans Kelsen y Carl Schmitt. profesor de la especialización en Derecho Constitucional, posgrados Universidad Libre Seccional Pereira Primera Cohorte. Vila, I. Fundamentos del Derecho Constitucional Contemporáneo. Editorial LEGIS. Página 128. |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de América |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de América http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Pereira |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Libre Seccional Pereira |
| institution |
Universidad Libre |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16598/4/QUIEN%20DEBE%20SER%20EL%20GUARDIAN%20DE%20LA%20CONSTITUCI%c3%93N.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16598/3/QUIEN%20DEBE%20SER%20EL%20GUARDIAN%20DE%20LA%20CONSTITUCI%c3%93N.pdf.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16598/2/license_rdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16598/1/QUIEN%20DEBE%20SER%20EL%20GUARDIAN%20DE%20LA%20CONSTITUCI%c3%93N.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
dc1890667dd54b4d6d0e628a3942aa28 887ddce28d6006c7529dea52546d1731 bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86 d9b7aafda22fe6c94892b8a1dbb1a915 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
| _version_ |
1807060531383631872 |
| spelling |
Torres Tejada, Oscar EduardoPereira2016-06-22T22:50:05Z2019-10-04T14:12:35Z2016-06-22T22:50:05Z2019-10-04T14:12:35Z2014-05-21CD4791https://hdl.handle.net/10901/16598CD-T 342 T636;17 p.El interrogante ¿Quién debe ser el guardián de la Constitución? Fue la discusión que sostuvieron los grandes juristas del siglo XX HANS KELSEN Y CARL SCHMITT en el año 1931 en donde básicamente expuso el primero que la defensa de la Constitución debía de estar en cabeza de un Tribunal Constitucional, y el segundo de ellos, exponía que debía estar en cabeza del Reichprasident.Universidad Libre Seccional Pereiraapplication/pdfspaUniversidad Libre Seccional PereiraCD-T 342 T636;17 p.Alarcón, V. (1997). El debate Schmitt- Kelsen sobre la representación política. Recuperado de www.revistasociologica.com.mx/pdf/3409.pdfCallalli, A. (2009). Acerca de la histórica polémica entre Hans Kelsen y Carl.Recuperado de http://cronopiocortazar.blogspot.com/2009/10/acerca-de-la-historica-polemica-entre.htmlHerrera, C. (S.f.) La polémica Schmitt-Kelsen sobre el guardián de la constitución. Recuperado de http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=27301&orden=0&info=link.Herrera, C. (S.f.) La Polémica Schmitt-Kelsen Sobre El Guardián. Recuperado de www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/critica/cont/16/teo/teo8.pdfHerrera, C. (S.f.) La Polémica Schmitt-Kelsen Sobre El Guardián. Recuperado de www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/critica/cont/16/teo/teo8.pdfKelsen, H. (1967) Teoría Pura del Derecho. Hans Kelsen. Editorial Reflexión.Machuca, R. (2006) El análisis de la polémica entre Kelsen y Schmitt, universidad nacional del nordeste. Recuperado de www.unne.edu.ar/unnevieja/Web/cyt/cyt2006/01.../2006-S-005.pdfS.a. (1996) Sobre los tres modos de pensar la ciencia jurídica. Editorial Tecnos Madrid.S.a. (1998) La defensa de la Constitución; Carl Schmitt. ¿Quién debe ser el defensor de la constitución?, Kelsen. Recuperado de http://html.rincondelvago.com/la-defensa-de-la- constitucion_carl-schmitt_quien-debe-ser-el-defensor-de-la-constitucion_kelsen.htmlS.a. (S.f.) Ensayo De Una Síntesis. Hans Kelsen Vs Carl Schmitt (I)notin.es/ensayo-de-una- sintesis-hans-kelsen-vs-carl-schmitt-i/S.a. (S.f.) La polémica entre Carl Schmitt y Hans Kelsen - diánoia: Página Web. polispercyacunhavigil.blogspot.com/.../la-polemica-entre-carl-schmitt-y-hans....S.a. (S.f.) La Polémica Schmitt / Kelsen Sobre La Justicia .www.casadellibro.com ›. › Política › Teoría política Salvamento de voto del Magistrado Dr. JAIME ARAÙJO RENTERÌA en sentencia C – 1200 de 2003 que conoció la demanda de inconstitucionalidad contra loa artículos 4 y 5 (parcial) del acto legislativo No. 3 de 2002, por el cual se reformaba la constitución política.Torres, C. (S.a.) Conferencias sobre Hans Kelsen y Carl Schmitt. profesor de la especialización en Derecho Constitucional, posgrados Universidad Libre Seccional Pereira Primera Cohorte.Vila, I. Fundamentos del Derecho Constitucional Contemporáneo. Editorial LEGIS. Página 128.Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de Américahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2¿Quién debe ser el guardián de la Constitución?Tesis de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisDerecho ConstitucionalPositivismo jurídicoEstado democráticoReichprasidentTHUMBNAILQUIEN DEBE SER EL GUARDIAN DE LA CONSTITUCIÓN.pdf.jpgThumbnailimage/jpeg4781http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16598/4/QUIEN%20DEBE%20SER%20EL%20GUARDIAN%20DE%20LA%20CONSTITUCI%c3%93N.pdf.jpgdc1890667dd54b4d6d0e628a3942aa28MD54TEXTQUIEN DEBE SER EL GUARDIAN DE LA CONSTITUCIÓN.pdf.txtExtracted texttext/plain37800http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16598/3/QUIEN%20DEBE%20SER%20EL%20GUARDIAN%20DE%20LA%20CONSTITUCI%c3%93N.pdf.txt887ddce28d6006c7529dea52546d1731MD53CC-LICENSElicense_rdfapplication/octet-stream1232http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16598/2/license_rdfbb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86MD52ORIGINALQUIEN DEBE SER EL GUARDIAN DE LA CONSTITUCIÓN.pdfCD-T 342 T636;17 p.application/pdf269822http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16598/1/QUIEN%20DEBE%20SER%20EL%20GUARDIAN%20DE%20LA%20CONSTITUCI%c3%93N.pdfd9b7aafda22fe6c94892b8a1dbb1a915MD5110901/16598oai:repository.unilibre.edu.co:10901/165982022-10-11 12:27:44.154Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.co |