El voto electrónico ¿una alternativa viable en Colombia?
Dado el marco legal para la implementación del voto electrónico como herramienta tecnológica de confianza electoral en la República de Colombia, su viabilidad se debe resolver al tenor del contexto económico político, social y administrativo entendiendo el voto como la institución que garantiza los...
- Autores:
-
Fonseca Murillo, Gina Marcela
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/30117
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/30117
- Palabra clave:
- voto, electoral, elecciones, Venezuela, fraude electoral, software electoral, voto mixto, corrupción electoral,
vote, electoral, technological, participation, voting system
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
RULIBRE2_7e5ad9f980c6973e2652c74b41340a77 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/30117 |
| network_acronym_str |
RULIBRE2 |
| network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
El voto electrónico ¿una alternativa viable en Colombia? |
| dc.title.alternative.spa.fl_str_mv |
Viabilidad sobre el voto electrónico en Colombia |
| title |
El voto electrónico ¿una alternativa viable en Colombia? |
| spellingShingle |
El voto electrónico ¿una alternativa viable en Colombia? voto, electoral, elecciones, Venezuela, fraude electoral, software electoral, voto mixto, corrupción electoral, vote, electoral, technological, participation, voting system |
| title_short |
El voto electrónico ¿una alternativa viable en Colombia? |
| title_full |
El voto electrónico ¿una alternativa viable en Colombia? |
| title_fullStr |
El voto electrónico ¿una alternativa viable en Colombia? |
| title_full_unstemmed |
El voto electrónico ¿una alternativa viable en Colombia? |
| title_sort |
El voto electrónico ¿una alternativa viable en Colombia? |
| dc.creator.fl_str_mv |
Fonseca Murillo, Gina Marcela |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Fonseca Murillo, Gina Marcela |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Fonseca Murillo, Gina Marcela |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
voto, electoral, elecciones, Venezuela, fraude electoral, software electoral, voto mixto, corrupción electoral, |
| topic |
voto, electoral, elecciones, Venezuela, fraude electoral, software electoral, voto mixto, corrupción electoral, vote, electoral, technological, participation, voting system |
| dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv |
vote, electoral, technological, participation, voting system |
| description |
Dado el marco legal para la implementación del voto electrónico como herramienta tecnológica de confianza electoral en la República de Colombia, su viabilidad se debe resolver al tenor del contexto económico político, social y administrativo entendiendo el voto como la institución que garantiza los derechos fundamentales a través de su importancia como elemento de participación en la democracia representativa siendo de vital importancia para el estudio del derecho público. Por ende a través de un análisis de la implementación del voto electrónico como alternativa electoral en países de la región latinoamericana, se muestran algunos de los elementos que permiten realizar un análisis sociológico, legal y cultural para entender las brechas que impiden la ejecución del sistema de voto electrónico en Colombia. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-09-25T19:40:04Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-09-25T19:40:04Z |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2024-09-24 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Pregrado |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/30117 |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/30117 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
ABCTVV. (2023). Hubo fraude con las máquinas de votación?. Bruzano, A. (2005). El voto electrónico en Brasil. BBC. (2024). Cómo funciona el proceso electoral en Venezuela y por qué han puesto en duda el resultado de los comicios Conway, M. (1986). La participación política en los Estados Unidos. México D.F.: Ediciones Gernika. Del Nogal, G, J., Muller, R, J. (2012). “Venezuela: el voto electrónico. Auditorias y legitimidad del sistema automatizado de votación”. Espacio abierto, 31(2), 305 – 321 Echagüe, F D E. Jiménez, C V. (2020). Implementación del voto electrónico en el Paraguay. Universidad América. Infobae. (2024). Insólito: por qué la cara de Maduro aparece 13 veces en la pantalla donde votan este domingo los venezolanos. Mendoza, S, C. (2016). El voto electrónico en Colombia: análisis de viabilidad de su implementación. Bogotá D.C.: Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Misión de Observación Electoral. (2014). Recomendaciones. Implementación del voto electrónico en Colombia. Bogotá D.C.: Elaboración de textos. Navarro, B, A. (2015). Pertinente del voto obligatorio para Colombia: reflexiones desde el caso chileno y transversalidad del caso venezolano. Cartagena: Universidad Tecnológica de Bolívar. North, D. (1990). Institutions, institutional change and Economic Performance. Washington: Cambridge University Press. Noticias Electorales. (2020). El TSE lanzo un simulador virtual de la máquina de votación para que la ciudadanía pueda practicar . Padrón, P, F. (2019). “E – voting en Colombia: avances y desafíos en la implementación”, Revista de Derecho del Estado, 42, 211 – 248. rince, A. Jolias, L. Lacabanne, F. (2012). Voto electrónico en Argentina. 6o Simposio Argentino de informática en el Estado. Registraduría Nacional del Estado Civil. (2010). Historia del Voto en Colombia. Rodríguez, M A. (2024). Corte constitucional tumbo el Código Electoral promovido por el Gobierno de Gustavo Petro: estos son los motivos. Infobae. Salvador, L, P. (2015). “Hacia el voto electrónico en la práctica electoral mexiquense: consideraciones elementales”, Apuntes electorales, 15(52), 51 – 81. Sánchez, A, A. (2012). “El voto electrónico en el mundo”, Democracia en la era digital, 65 – 94. Téllez, V, J. (2010). El voto electrónico. México D.F.: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Thompson, J, J. (2014). Algunas notas acerca del uso de la tecnología y del voto electrónico en la experiencia electoral de América Latina. Velásquez, T, H. (2010). “El voto electrónico en las elecciones de alcaldes en Venezuela”, Espacios Públicos, 13(28), 102 – 112. Venezuela (1997). Ley organiza del sufragio y participación política. Asamblea Nacional Constituyente. (1832). Constitución Política del Estado de Nueva Granada. Asamblea Nacional Constituyente. (1843). Constitución de la República de Nueva Granada. Asamblea Nacional Constituyente. (1975). Acto Legislativo No. 01. “Por el cual se modifican los artículos 14, 15 y 171 de la Constitución Nacional”. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá D.C.: Editorial Leyer. Congreso de la República (1910). Acto Legislativo No. 03. Reformatorio de la Constitución Nacional. Congreso de la República. (1936). Acto Legislativo No. 1. Reformatorio de la Constitución. Congreso de la República. “Ley 892 del 7 de julio de 2004”. Por la cual se establecen nuevos mecanismos de votación e inscripción para garantizar el libre ejercicio de este derecho, en desarrollo del artículo 258 de la Constitución Nacional. Diario oficial No. 46.602 del 7 de julio de 2004. Congreso de la República. “Ley 1475 del 14 de julio de 2011”. Por la cual se adoptan reglas de organización y funcionamiento de los partidos y movimientos políticos, de los procesos electorales y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 48.130 del 14 de julio de 2011. Organización de las Naciones Unidas. Declaración Universal de los Derechos Humanos. Organización de las Naciones Unidas. Convención Americana de Derechos Humanos. Corte Constitucional. Sentencia C – 537 del 18 de noviembre de 1993. M.P. Hernando Herrera Vergara. Corte Constitucional. Sentencia C – 021 del 23 de enero de 1996. M.P. José Gregorio Hernández Galindo. Corte Constitucional. Sentencia C – 169 del 14 de febrero de 2001. M.P. Carlos Gaviria Diaz. |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Bogotá |
| institution |
Universidad Libre |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30117/5/VOTO%20ELECTR%c3%93NICO%2cUNA%20ALTERNATIVA%20VIABLE%20PARA%20COLOMBIA.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30117/6/gina%20autorizacion%20de%20publicacion.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30117/3/VOTO%20ELECTR%c3%93NICO%2cUNA%20ALTERNATIVA%20VIABLE%20PARA%20COLOMBIA.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30117/4/gina%20autorizacion%20de%20publicacion.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30117/2/license.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
f147bb5431f840cd285f80cc6bb8d83e 9b240b94af7ac2a1a554762e2fa0e7db cd5c6988907da7a14d8eb805d059f8d7 85d14f662c8f1a990e85283e6dcc3085 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
| _version_ |
1814090599560642560 |
| spelling |
Fonseca Murillo, Gina MarcelaFonseca Murillo, Gina MarcelaBogotá2024-09-25T19:40:04Z2024-09-25T19:40:04Z2024-09-24https://hdl.handle.net/10901/30117Dado el marco legal para la implementación del voto electrónico como herramienta tecnológica de confianza electoral en la República de Colombia, su viabilidad se debe resolver al tenor del contexto económico político, social y administrativo entendiendo el voto como la institución que garantiza los derechos fundamentales a través de su importancia como elemento de participación en la democracia representativa siendo de vital importancia para el estudio del derecho público. Por ende a través de un análisis de la implementación del voto electrónico como alternativa electoral en países de la región latinoamericana, se muestran algunos de los elementos que permiten realizar un análisis sociológico, legal y cultural para entender las brechas que impiden la ejecución del sistema de voto electrónico en Colombia.Universidad Libre - Ciencias políticas y sociales- DerechoGiven the legal framework for the implementation of electronic voting as a trustworthy electoral technological tool in the Republic of Colombia, its viability must be addressed in the context of the economic, political, social, and administrative situation, understanding voting as the institution that guarantees fundamental rights through its importance as an element of participation in representative democracy, which is vital for the study of public law. Therefore, through an analysis of the implementation of electronic voting as an electoral alternative in Latin American countries, some of the elements that allow for a sociological, legal, and cultural analysis to understand the gaps that hinder the execution of the electronic voting system in Colombia are presented.PDFvoto, electoral, elecciones, Venezuela, fraude electoral, software electoral, voto mixto, corrupción electoral,vote, electoral, technological, participation, voting systemEl voto electrónico ¿una alternativa viable en Colombia?Viabilidad sobre el voto electrónico en ColombiaTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fABCTVV. (2023). Hubo fraude con las máquinas de votación?.Bruzano, A. (2005). El voto electrónico en Brasil.BBC. (2024). Cómo funciona el proceso electoral en Venezuela y por qué han puesto en duda el resultado de los comiciosConway, M. (1986). La participación política en los Estados Unidos. México D.F.: Ediciones Gernika.Del Nogal, G, J., Muller, R, J. (2012). “Venezuela: el voto electrónico. Auditorias y legitimidad del sistema automatizado de votación”. Espacio abierto, 31(2), 305 – 321Echagüe, F D E. Jiménez, C V. (2020). Implementación del voto electrónico en el Paraguay. Universidad América.Infobae. (2024). Insólito: por qué la cara de Maduro aparece 13 veces en la pantalla donde votan este domingo los venezolanos.Mendoza, S, C. (2016). El voto electrónico en Colombia: análisis de viabilidad de su implementación. Bogotá D.C.: Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario.Misión de Observación Electoral. (2014). Recomendaciones. Implementación del voto electrónico en Colombia. Bogotá D.C.: Elaboración de textos.Navarro, B, A. (2015). Pertinente del voto obligatorio para Colombia: reflexiones desde el caso chileno y transversalidad del caso venezolano. Cartagena: Universidad Tecnológica de Bolívar.North, D. (1990). Institutions, institutional change and Economic Performance. Washington: Cambridge University Press.Noticias Electorales. (2020). El TSE lanzo un simulador virtual de la máquina de votación para que la ciudadanía pueda practicar .Padrón, P, F. (2019). “E – voting en Colombia: avances y desafíos en la implementación”, Revista de Derecho del Estado, 42, 211 – 248.rince, A. Jolias, L. Lacabanne, F. (2012). Voto electrónico en Argentina. 6o Simposio Argentino de informática en el Estado.Registraduría Nacional del Estado Civil. (2010). Historia del Voto en Colombia.Rodríguez, M A. (2024). Corte constitucional tumbo el Código Electoral promovido por el Gobierno de Gustavo Petro: estos son los motivos. Infobae.Salvador, L, P. (2015). “Hacia el voto electrónico en la práctica electoral mexiquense: consideraciones elementales”, Apuntes electorales, 15(52), 51 – 81.Sánchez, A, A. (2012). “El voto electrónico en el mundo”, Democracia en la era digital, 65 – 94.Téllez, V, J. (2010). El voto electrónico. México D.F.: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.Thompson, J, J. (2014). Algunas notas acerca del uso de la tecnología y del voto electrónico en la experiencia electoral de América Latina.Velásquez, T, H. (2010). “El voto electrónico en las elecciones de alcaldes en Venezuela”, Espacios Públicos, 13(28), 102 – 112.Venezuela (1997). Ley organiza del sufragio y participación política.Asamblea Nacional Constituyente. (1832). Constitución Política del Estado de Nueva Granada.Asamblea Nacional Constituyente. (1843). Constitución de la República de Nueva Granada.Asamblea Nacional Constituyente. (1975). Acto Legislativo No. 01. “Por el cual se modifican los artículos 14, 15 y 171 de la Constitución Nacional”.Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá D.C.: Editorial Leyer.Congreso de la República (1910). Acto Legislativo No. 03. Reformatorio de la Constitución Nacional.Congreso de la República. (1936). Acto Legislativo No. 1. Reformatorio de la Constitución.Congreso de la República. “Ley 892 del 7 de julio de 2004”. Por la cual se establecen nuevos mecanismos de votación e inscripción para garantizar el libre ejercicio de este derecho, en desarrollo del artículo 258 de la Constitución Nacional. Diario oficial No. 46.602 del 7 de julio de 2004.Congreso de la República. “Ley 1475 del 14 de julio de 2011”. Por la cual se adoptan reglas de organización y funcionamiento de los partidos y movimientos políticos, de los procesos electorales y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 48.130 del 14 de julio de 2011.Organización de las Naciones Unidas. Declaración Universal de los Derechos Humanos.Organización de las Naciones Unidas. Convención Americana de Derechos Humanos.Corte Constitucional. Sentencia C – 537 del 18 de noviembre de 1993. M.P. Hernando Herrera Vergara.Corte Constitucional. Sentencia C – 021 del 23 de enero de 1996. M.P. José Gregorio Hernández Galindo.Corte Constitucional. Sentencia C – 169 del 14 de febrero de 2001. M.P. Carlos Gaviria Diaz.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2THUMBNAILVOTO ELECTRÓNICO,UNA ALTERNATIVA VIABLE PARA COLOMBIA.pdf.jpgVOTO ELECTRÓNICO,UNA ALTERNATIVA VIABLE PARA COLOMBIA.pdf.jpgimage/jpeg30964http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30117/5/VOTO%20ELECTR%c3%93NICO%2cUNA%20ALTERNATIVA%20VIABLE%20PARA%20COLOMBIA.pdf.jpgf147bb5431f840cd285f80cc6bb8d83eMD55gina autorizacion de publicacion.pdf.jpggina autorizacion de publicacion.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg28544http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30117/6/gina%20autorizacion%20de%20publicacion.pdf.jpg9b240b94af7ac2a1a554762e2fa0e7dbMD56ORIGINALVOTO ELECTRÓNICO,UNA ALTERNATIVA VIABLE PARA COLOMBIA.pdfVOTO ELECTRÓNICO,UNA ALTERNATIVA VIABLE PARA COLOMBIA.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf632148http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30117/3/VOTO%20ELECTR%c3%93NICO%2cUNA%20ALTERNATIVA%20VIABLE%20PARA%20COLOMBIA.pdfcd5c6988907da7a14d8eb805d059f8d7MD53gina autorizacion de publicacion.pdfgina autorizacion de publicacion.pdfFormato de autorizaciónapplication/pdf1643146http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30117/4/gina%20autorizacion%20de%20publicacion.pdf85d14f662c8f1a990e85283e6dcc3085MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30117/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5210901/30117oai:repository.unilibre.edu.co:10901/301172024-10-02 06:01:13.937Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |