La justiciabilidad de los derechos de los animales. Colombia, 2015

En la actualidad, se ha venido generalizando una conciencia tendiente a reconocer un valor más importante al medio ambiente y la biodiversidad, al igual que a demandar un trato más respetuoso, de protección y conservación a los organismos vivos que conforman el ecosistema. Esta tendencia ha captado...

Full description

Autores:
Ardila Espinel, Johan
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/11596
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/11596
Palabra clave:
Environment
Biodiversity
Own dignity
Being human and nature
Ethical discussion
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA
DERECHO INTERNACIONAL
DERECHOS COLECTIVOS
JUSTICIABILIDAD
DERECHO DE LOS ANIMALES
Medio Ambiente
Biodiversidad
Dignidad propia
Ser humano y naturaleza
Discusión ética
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_7d7aac3b6cd9e47eb6486e3c1757573e
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/11596
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La justiciabilidad de los derechos de los animales. Colombia, 2015
title La justiciabilidad de los derechos de los animales. Colombia, 2015
spellingShingle La justiciabilidad de los derechos de los animales. Colombia, 2015
Environment
Biodiversity
Own dignity
Being human and nature
Ethical discussion
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA
DERECHO INTERNACIONAL
DERECHOS COLECTIVOS
JUSTICIABILIDAD
DERECHO DE LOS ANIMALES
Medio Ambiente
Biodiversidad
Dignidad propia
Ser humano y naturaleza
Discusión ética
title_short La justiciabilidad de los derechos de los animales. Colombia, 2015
title_full La justiciabilidad de los derechos de los animales. Colombia, 2015
title_fullStr La justiciabilidad de los derechos de los animales. Colombia, 2015
title_full_unstemmed La justiciabilidad de los derechos de los animales. Colombia, 2015
title_sort La justiciabilidad de los derechos de los animales. Colombia, 2015
dc.creator.fl_str_mv Ardila Espinel, Johan
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Daza González, Belisario
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Ardila Espinel, Johan
dc.subject.subjectenglish.eng.fl_str_mv Environment
Biodiversity
Own dignity
Being human and nature
Ethical discussion
topic Environment
Biodiversity
Own dignity
Being human and nature
Ethical discussion
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA
DERECHO INTERNACIONAL
DERECHOS COLECTIVOS
JUSTICIABILIDAD
DERECHO DE LOS ANIMALES
Medio Ambiente
Biodiversidad
Dignidad propia
Ser humano y naturaleza
Discusión ética
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA
DERECHO INTERNACIONAL
DERECHOS COLECTIVOS
JUSTICIABILIDAD
DERECHO DE LOS ANIMALES
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Medio Ambiente
Biodiversidad
Dignidad propia
Ser humano y naturaleza
Discusión ética
description En la actualidad, se ha venido generalizando una conciencia tendiente a reconocer un valor más importante al medio ambiente y la biodiversidad, al igual que a demandar un trato más respetuoso, de protección y conservación a los organismos vivos que conforman el ecosistema. Esta tendencia ha captado la atención de los tratadistas del derecho, y ha generado la promulgación de diversos instrumentos internacionales, la adopción de normas fundamentales en los Estados y legislaciones que se orientan hacía unas relaciones entre el ser humano y la naturaleza, de la que hacen parte los animales, regidas por el respeto de la dignidad propia de todos los seres vivos. En el caso particular de los animales, se presenta un fenómeno de activismo social que busca establecer nuevas relaciones entre los seres vivos, y ha generado una serie de cambios jurídicos en diferentes latitudes geográficas. En este momento, es posible diagnosticar que se tienen unas bases suficientes, tomadas de normas internacionales y doctrina jurídica, para determinar que es posible hablar de un sistema de los derechos de los animales, que debe ser incorporado progresivamente en los Estados, de acuerdo a su sistema de valores, y desarrollado de acuerdo al conocimiento más avanzado que se logre sobre sus capacidades vitales. La discusión ética, política, filosófica y jurídica sobre las relaciones entre el ser humano y la naturaleza ha generado una diversidad de reflexiones, de las que se destacan principalmente las perspectivas: antropocéntrica y biocéntrica. La primera le atribuye valor a la naturaleza y los animales en cuanto representen un beneficio o afectación para el ser humano, la segunda, en cambio, considera que todos los organismos vivos tienen una dignidad propia. En Colombia se manifiesta una confrontación de los valores sociales imperantes, ya que por una parte, la Constitución Política de Colombia, incorporó los derechos del medio ambiente y la 12 biodiversidad como derechos colectivos, frente a los cuales sólo se tienen deberes de protección y cuidado, y de otra parte, se hace manifiesta la necesidad de reconocer subjetividad jurídica a los animales determinada por su justiciabilidad, para generar auténticas obligaciones y un ámbito de protección mayor, y que por consiguiente, ameritaría una posición diferente en el ordenamiento jurídico interno.
publishDate 2016
dc.date.created.none.fl_str_mv 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-09-12T21:13:34Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-09-12T21:13:34Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Pregrado
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/11596
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Universidad Libre
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame: Repositorio Institucional Universidad Libre
url https://hdl.handle.net/10901/11596
identifier_str_mv Universidad Libre
reponame: Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv ABRAMOVICH, Victor, y COURTIS, Christian. Los derechos sociales como derechos exigibles, Editorial Trotta, S.A., 2012.
ALEXY, Robert. Derecho y Razón Práctica, Biblioteca ética, filosofía del derecho y política, Distribuciones Fontamara. 2002.
ALEXY, Robert. Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios. Universidad Externado de Colombia. 2003.
ALEXY, Robert. Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica. Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1989. Traducción de Manuel Atienza e Isabel Espejo.
ARANGO, Rodolfo. El concepto de derechos sociales fundamentales, Universidad Nacional de Colombia, LEGIS, Primera Edición, 2005.
CERDA GUTIERREZ, Hugo. La investigación total. La unidad metodológica en la investigación científica, Bogotá, Cooperativa Editorial Magisterio, 1994.
ECO, Humberto. Cómo se hace una tesis. Técnicas, procedimientos de investigación estudio y escritura, Gedisa, 1999.
FAJARDO, Ricardo, y CÁRDENAS, Alexandra. El derecho de los animales. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, Serie Lex Nova, Legis, 2007.
HERNÁNDEZ SAMPIERI, Roberto y otros. Metodología de la investigación 2 ed., México, McGraw-Hill, 1998.
KAUFMANN, Arthur. Filosofía del Derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2002.
LACADENA, Juan Ramón y otros. Los Derechos de los Animales. Madrid, España: 2002, Universidad Pontificia ICAI ICADE COMILLAS.
LERMA, Héctor Daniel. Metodología de la investigación. Propuesta, anteproyecto y proyecto, Universidad tecnológica de Pereira, 1999.
LÓPEZ MEDINA, Diego. El cambio dogmático-jurídico como respuesta al cambio social: la labor del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional en la reconsideración del estatuto jurídico de los animales en Colombia. LA CONSTITUCIONALIZACIÓN DEL DERECHO ADMINISTRATIVO, XV Jornada Internacionales del Derecho Administrativo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. 2014.
LORENZETTI, Ricardo Luis. Teoría del Derecho Ambiental. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, Temis, 2011.
NUSSBAUM, Martha C. Las fronteras de la justicia. Consideraciones sobre la exclusión, Editorial Paidós, 2007.
PÉREZ ESCOBAR, Jacobo. Metodología y técnica de la investigación jurídica, Temis, 3 edición.
SINGER, Peter. Liberación animal, Artículo publicado en la revista The New York Review of Books nº 8 del Volumen L, el 15 de mayo de 2003.
TRUJILLO CABRERA, Juan. Los derechos de los animales en Colombia, Corporación Universitaria Republicana, Revista Republicana, ISSN-1909-4450, No.7, julio-diciembre 2009, P. 69-81.
YARZA, Fernando Simón. Medio ambiente y derechos fundamentales. Tribunal Constitucional, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2012
Constitución Política de Colombia. Francisco Gómez Sierra, Anotada, Vigésima novena edición, LEYER Editores, 2011.
Convención Europea para la protección de animales mantenidos para fines agrícola de 1976.
Convención Europea para protección de animales vertebrados usados en experimentación y con otros propósitos científicos de 1986.
Convención Europea para la protección de animales mascotas.
Declaración Universal de Derechos del Animal de 1977.
Protocolo 087 de 1992 del Consejo Europeo.
Proyecto de Declaración Universal sobre Bienestar Animal.
Tratado de Ámsterdam suscrito por los Estados miembros de la Unión Europea el 2 de octubre de 1997
Sentencia número 22.592 del 23 de mayo de 2012. Consejo de Estado.
SentenciaT-411 de 1992. Corte Constitucional.
SentenciaT-092 de 1993. Corte Constitucional.
SentenciaC-671 de 2001. Corte Constitucional.
Sentencia C-339 de 2002. Corte Constitucional.
SentenciaC-760 de 2007. Corte Constitucional.
Sentencia C-666 de 2010. Corte Constitucional.
SentenciaC-666 de 2010. Corte Constitucional.
Sentencia T-271 de 2010. Corte Constitucional.
Sentencia C-439 de 2011. Corte Constitucional.
Sentencia C-889 de 2012. Corte Constitucional.
Sentencia T-154 de 2013. Corte Constitucional.
Sentencia T-204 de 2014. Corte Constitucional.
Sentencia C-123 de 2014. Corte Constitucional.
[Citado el 20 de agosto de 2015] Disponible en: <https://theorein.wordpress.com/2011/03/18/conferencia-de-adela-cortina-en-la-uma-2/>
[Citado el 20 de agosto de 2015] Disponible en: <http://normas-icontec.com/>
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Bogotá
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11596/1/LA%20JUSTICIABILIDAD%20DE%20LOS%20DERECHOS%20DE%20LOS%20ANIMALES.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11596/2/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11596/3/Derechos%20de%20los%20animales.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11596/4/LA%20JUSTICIABILIDAD%20DE%20LOS%20DERECHOS%20DE%20LOS%20ANIMALES.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv d8f51cab66b4daf86eec3e56ad24d972
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
6596992f73ca4943c99d4011c348defe
f6449e9c9eb4ba8773c96b2f5b705ec4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090424457887744
spelling Daza González, BelisarioArdila Espinel, JohanBogotá2018-09-12T21:13:34Z2018-09-12T21:13:34Z2016https://hdl.handle.net/10901/11596Universidad Librereponame: Repositorio Institucional Universidad LibreEn la actualidad, se ha venido generalizando una conciencia tendiente a reconocer un valor más importante al medio ambiente y la biodiversidad, al igual que a demandar un trato más respetuoso, de protección y conservación a los organismos vivos que conforman el ecosistema. Esta tendencia ha captado la atención de los tratadistas del derecho, y ha generado la promulgación de diversos instrumentos internacionales, la adopción de normas fundamentales en los Estados y legislaciones que se orientan hacía unas relaciones entre el ser humano y la naturaleza, de la que hacen parte los animales, regidas por el respeto de la dignidad propia de todos los seres vivos. En el caso particular de los animales, se presenta un fenómeno de activismo social que busca establecer nuevas relaciones entre los seres vivos, y ha generado una serie de cambios jurídicos en diferentes latitudes geográficas. En este momento, es posible diagnosticar que se tienen unas bases suficientes, tomadas de normas internacionales y doctrina jurídica, para determinar que es posible hablar de un sistema de los derechos de los animales, que debe ser incorporado progresivamente en los Estados, de acuerdo a su sistema de valores, y desarrollado de acuerdo al conocimiento más avanzado que se logre sobre sus capacidades vitales. La discusión ética, política, filosófica y jurídica sobre las relaciones entre el ser humano y la naturaleza ha generado una diversidad de reflexiones, de las que se destacan principalmente las perspectivas: antropocéntrica y biocéntrica. La primera le atribuye valor a la naturaleza y los animales en cuanto representen un beneficio o afectación para el ser humano, la segunda, en cambio, considera que todos los organismos vivos tienen una dignidad propia. En Colombia se manifiesta una confrontación de los valores sociales imperantes, ya que por una parte, la Constitución Política de Colombia, incorporó los derechos del medio ambiente y la 12 biodiversidad como derechos colectivos, frente a los cuales sólo se tienen deberes de protección y cuidado, y de otra parte, se hace manifiesta la necesidad de reconocer subjetividad jurídica a los animales determinada por su justiciabilidad, para generar auténticas obligaciones y un ámbito de protección mayor, y que por consiguiente, ameritaría una posición diferente en el ordenamiento jurídico interno.At present, awareness has been generalized tending to recognize a more important value to the environment and biodiversity, as well as to demand a more respectful treatment, protection and conservation to the living organisms that make up the ecosystem. This tendency has caught the attention of the agents of the law, and has generated the approval of the international instruments, the adoption of fundamental norms in the States and the legislations that are oriented to the relations between the human being and the nature, of which animals are part, governed by respect for the dignity of all living beings. In the particular case of animals, there is a phenomenon of social activism that seeks to establish new relationships between living beings, and has generated a series of medical changes in different geographical latitudes. At this moment, it is possible to diagnose that it has a sufficient basis, international norms, legal doctrine have been taken, to determine that it is possible to speak of a system of animal rights, which must be progressively incorporated into the States, of according to its value system, and developed according to the most advanced knowledge it achieves about its vital capacities. The ethical, political, philosophical and juridical discussion about the relations between the human being and nature has generated a diversity of reflections, the last ones are the perspectives: anthropocentric and biocentric. The first one attributes value to nature and animals as it represents a benefit or affectation for the human being; the second, however, considers that all organisms have their own dignity. In Colombia, a confrontation of imperative social values is manifested, since one part, the Political Constitution of Colombia, incorporated the rights of the environment and biodiversity as collective rights, against which only rights of protection and care are available, and on the other hand, there has been a need to recognize the juridical subjectivity of animals for their justiciability, for the policy of obligations and protection of the general public, and therefore, a different position in the internal legal order.PDFapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2La justiciabilidad de los derechos de los animales. Colombia, 2015EnvironmentBiodiversityOwn dignityBeing human and natureEthical discussionCONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIADERECHO INTERNACIONALDERECHOS COLECTIVOSJUSTICIABILIDADDERECHO DE LOS ANIMALESMedio AmbienteBiodiversidadDignidad propiaSer humano y naturalezaDiscusión éticaTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisABRAMOVICH, Victor, y COURTIS, Christian. Los derechos sociales como derechos exigibles, Editorial Trotta, S.A., 2012.ALEXY, Robert. Derecho y Razón Práctica, Biblioteca ética, filosofía del derecho y política, Distribuciones Fontamara. 2002.ALEXY, Robert. Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios. Universidad Externado de Colombia. 2003.ALEXY, Robert. Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica. Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1989. Traducción de Manuel Atienza e Isabel Espejo.ARANGO, Rodolfo. El concepto de derechos sociales fundamentales, Universidad Nacional de Colombia, LEGIS, Primera Edición, 2005.CERDA GUTIERREZ, Hugo. La investigación total. La unidad metodológica en la investigación científica, Bogotá, Cooperativa Editorial Magisterio, 1994.ECO, Humberto. Cómo se hace una tesis. Técnicas, procedimientos de investigación estudio y escritura, Gedisa, 1999.FAJARDO, Ricardo, y CÁRDENAS, Alexandra. El derecho de los animales. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, Serie Lex Nova, Legis, 2007.HERNÁNDEZ SAMPIERI, Roberto y otros. Metodología de la investigación 2 ed., México, McGraw-Hill, 1998.KAUFMANN, Arthur. Filosofía del Derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2002.LACADENA, Juan Ramón y otros. Los Derechos de los Animales. Madrid, España: 2002, Universidad Pontificia ICAI ICADE COMILLAS.LERMA, Héctor Daniel. Metodología de la investigación. Propuesta, anteproyecto y proyecto, Universidad tecnológica de Pereira, 1999.LÓPEZ MEDINA, Diego. El cambio dogmático-jurídico como respuesta al cambio social: la labor del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional en la reconsideración del estatuto jurídico de los animales en Colombia. LA CONSTITUCIONALIZACIÓN DEL DERECHO ADMINISTRATIVO, XV Jornada Internacionales del Derecho Administrativo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. 2014.LORENZETTI, Ricardo Luis. Teoría del Derecho Ambiental. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, Temis, 2011.NUSSBAUM, Martha C. Las fronteras de la justicia. Consideraciones sobre la exclusión, Editorial Paidós, 2007.PÉREZ ESCOBAR, Jacobo. Metodología y técnica de la investigación jurídica, Temis, 3 edición.SINGER, Peter. Liberación animal, Artículo publicado en la revista The New York Review of Books nº 8 del Volumen L, el 15 de mayo de 2003.TRUJILLO CABRERA, Juan. Los derechos de los animales en Colombia, Corporación Universitaria Republicana, Revista Republicana, ISSN-1909-4450, No.7, julio-diciembre 2009, P. 69-81.YARZA, Fernando Simón. Medio ambiente y derechos fundamentales. Tribunal Constitucional, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2012Constitución Política de Colombia. Francisco Gómez Sierra, Anotada, Vigésima novena edición, LEYER Editores, 2011.Convención Europea para la protección de animales mantenidos para fines agrícola de 1976.Convención Europea para protección de animales vertebrados usados en experimentación y con otros propósitos científicos de 1986.Convención Europea para la protección de animales mascotas.Declaración Universal de Derechos del Animal de 1977.Protocolo 087 de 1992 del Consejo Europeo.Proyecto de Declaración Universal sobre Bienestar Animal.Tratado de Ámsterdam suscrito por los Estados miembros de la Unión Europea el 2 de octubre de 1997Sentencia número 22.592 del 23 de mayo de 2012. Consejo de Estado.SentenciaT-411 de 1992. Corte Constitucional.SentenciaT-092 de 1993. Corte Constitucional.SentenciaC-671 de 2001. Corte Constitucional.Sentencia C-339 de 2002. Corte Constitucional.SentenciaC-760 de 2007. Corte Constitucional.Sentencia C-666 de 2010. Corte Constitucional.SentenciaC-666 de 2010. Corte Constitucional.Sentencia T-271 de 2010. Corte Constitucional.Sentencia C-439 de 2011. Corte Constitucional.Sentencia C-889 de 2012. Corte Constitucional.Sentencia T-154 de 2013. Corte Constitucional.Sentencia T-204 de 2014. Corte Constitucional.Sentencia C-123 de 2014. Corte Constitucional.[Citado el 20 de agosto de 2015] Disponible en: <https://theorein.wordpress.com/2011/03/18/conferencia-de-adela-cortina-en-la-uma-2/>[Citado el 20 de agosto de 2015] Disponible en: <http://normas-icontec.com/>ORIGINALLA JUSTICIABILIDAD DE LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES.pdfLA JUSTICIABILIDAD DE LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES.pdfapplication/pdf1213031http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11596/1/LA%20JUSTICIABILIDAD%20DE%20LOS%20DERECHOS%20DE%20LOS%20ANIMALES.pdfd8f51cab66b4daf86eec3e56ad24d972MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11596/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILDerechos de los animales.jpgDerechos de los animales.jpgimage/jpeg47472http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11596/3/Derechos%20de%20los%20animales.jpg6596992f73ca4943c99d4011c348defeMD53LA JUSTICIABILIDAD DE LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES.pdf.jpgLA JUSTICIABILIDAD DE LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6975http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11596/4/LA%20JUSTICIABILIDAD%20DE%20LOS%20DERECHOS%20DE%20LOS%20ANIMALES.pdf.jpgf6449e9c9eb4ba8773c96b2f5b705ec4MD5410901/11596oai:repository.unilibre.edu.co:10901/115962022-10-11 12:13:46.53Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=