Elementos que configuran la pluriparentalidad en el Derecho Argentino y Colombiano

En la actualidad, dado a la nueva realidad social que enfrenta las clasificaciones de la familia, ha sido necesario que el sistema jurídico colombiano se tenga que adaptar a estos nuevos vínculos familiares, es decir, superar los vínculos filiales tradicionales, para responder a los problemas jurídi...

Full description

Autores:
Castro Becerra, Brayan Uriel
Barrera Rodríguez, Karen Marcela
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/24517
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/24517
Palabra clave:
Pluriparentalidad
filiación
derecho comparado
interés superior del menor
Pluriparentality
filiation
comparative law
best interests of the child
Derecho de familia
Pluriparentalidad
Rights
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_76d2c70907205d139bc7a3a197c5bc54
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/24517
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Elementos que configuran la pluriparentalidad en el Derecho Argentino y Colombiano
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv Elements that make up multiparenthood in Argentine and Colombian Law
title Elementos que configuran la pluriparentalidad en el Derecho Argentino y Colombiano
spellingShingle Elementos que configuran la pluriparentalidad en el Derecho Argentino y Colombiano
Pluriparentalidad
filiación
derecho comparado
interés superior del menor
Pluriparentality
filiation
comparative law
best interests of the child
Derecho de familia
Pluriparentalidad
title_short Elementos que configuran la pluriparentalidad en el Derecho Argentino y Colombiano
title_full Elementos que configuran la pluriparentalidad en el Derecho Argentino y Colombiano
title_fullStr Elementos que configuran la pluriparentalidad en el Derecho Argentino y Colombiano
title_full_unstemmed Elementos que configuran la pluriparentalidad en el Derecho Argentino y Colombiano
title_sort Elementos que configuran la pluriparentalidad en el Derecho Argentino y Colombiano
dc.creator.fl_str_mv Castro Becerra, Brayan Uriel
Barrera Rodríguez, Karen Marcela
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Uribe Colmenares, Carlos Alberto
Clavijo Cáceres, Darwin Gilberto
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Castro Becerra, Brayan Uriel
Barrera Rodríguez, Karen Marcela
dc.subject.spa.fl_str_mv Pluriparentalidad
filiación
derecho comparado
interés superior del menor
topic Pluriparentalidad
filiación
derecho comparado
interés superior del menor
Pluriparentality
filiation
comparative law
best interests of the child
Derecho de familia
Pluriparentalidad
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv Pluriparentality
filiation
comparative law
best interests of the child
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derecho de familia
Pluriparentalidad
description En la actualidad, dado a la nueva realidad social que enfrenta las clasificaciones de la familia, ha sido necesario que el sistema jurídico colombiano se tenga que adaptar a estos nuevos vínculos familiares, es decir, superar los vínculos filiales tradicionales, para responder a los problemas jurídicos que se presenten sobre la conformación de los nuevos tipos de familia y garantizar con ello los derechos del menor y de su familia que se encuentren implicados, es así, como se reconoce la filiación homoparental, por técnicas de reproducción humana asistida, las que se derivan de la familia de crianza y la pluriparentalidad, siendo esta ultima el objeto de estudio de la presente investigación. Debido a lo novedoso que es el desarrollo de esta figura, no se han planteado unos elementos específicos que configuren la pluriparentalidad, es por ello, que el objetivo principal de esta investigación es analizar lo que jurisprudencialmente, la Corte Suprema de Justicia de Colombia en su sala de Casación Civil ha expuesto para reconocer la multiparentalidad y junto a ello, lo que la Corte Constitucional colombiana ha establecido sobre los vínculos filiales modernos. Adicionalmente, se busca estudiar lo que el ordenamiento jurídico argentino ha señalado sobre la multifiliacion, esto, debido a los avances que ha tenido por su nuevo Código Civil y de Comercio, en el cual se unifican ambas materias y también se incluyen novedades en materia de filiación, además de que la jurisprudencia argentina también se ha pronunciado sobre las modernas categorías de familia, mostrando tener más progresos que el sistema jurídico colombiano en materia de familia
publishDate 2022
dc.date.created.none.fl_str_mv 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-03-24T14:15:45Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-03-24T14:15:45Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Pregrado
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/24517
url https://hdl.handle.net/10901/24517
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Abello, J. (2017). Filiación en el derecho de familia. Bogota D.C., Colombia: Consejo Superior de la Judicatura, Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla, Universidad Sergio Arboleda. Obtenido de: http://34.75.204.93/sites/default/files/biblioteca/m6-4.pdf
Asamblea General de las Naciones Unidas. (10 de diciembre de 1948). Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales. Obtenido de: https://www.echr.coe.int/documents/convention_spa.pdf
Bladilo, A. (2019). Familias pluriparentales: donde tres (¿o más?) no son multitud. Revista Jurídica Universidad Autónoma De Madrid, (38), 135–158. Obtenido de: file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/37468%20(1).pdf
Constitución Política de Colombia. (1991). Asamblea Nacional Constituyente de 1991. Por la cual se expide la Constitución Política de la Republica de Colombia. Gaceta constitucional. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
Kemelmajer de Carlucci., Herrera, M., & y Lloveras N. (2014). Tratado de Derecho de Familia (según el Código Civil y Comercial de 2014). Tomo III. Argentina: Editorial Rubinzal y Asociados S.A. Obtenido de: https://cerlalc.org/pt-br/rilvi/tratado-de-derecho-de-familia segun-el-codigo-civil-y-comercial-de-2014-3012/
Ley 26.061. (21 de octubre de 2005). Senado y Cámara de Diputados de la Nación de Argentina reunidos en Congreso. Argentina. Obtenido de: https://www.oas.org/dil/esp/Ley_de_Proteccion_Integral_de_los_Derechos_de_las_Ninas_Ni nos_y_Adolescentes_Argentina.pdf
Ley 26.618. (21 de julio de 2010). Senado y Cámara de Diputados de la Nación de Argentina reunidos en Congreso. Argentina. Obtenido de: https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2017/10957.pdf
Ley 26.994. (7 octubre de 2014). Senado y Cámara de Diputados de la Nación de Argentina reunidos en Congreso. Sancionan con fuerza de ley el Código Civil y Comercial de la Nación. Argentina. Obtenido de: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/235000- 239999/235975/norma.htm
ONU: Asamblea General. (20 de noviembre de 1989). Convención Sobre los derechos de los Niños. Obtenido de: https://www.un.org/es/events/childrenday/pdf/derechos.pdf
Opinión Consultiva OC-21/14. (19 de agosto de 2014). Corte Interamericana de Derechos Humanos. Derechos y garantías de niñas y niños en el contexto de la migración y/o en necesidad de protección internacional. Obtenido de: https://www.ippdh.mercosur.int/wp content/uploads/2015/12/OC-21-Completa.pdf
Pacto de San José. (7 al 22 de noviembre de 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Obtenido de: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b 32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.ht
Sentencia 103023. (24 de noviembre de 2017). Juzgado de Familia Nro. 2 de Mar del Plata(JFamiliaMardelPlata) No.2. Provincia de Buenos Aires, Argentina. Obtenido de: https://www.sitios.scjn.gob.mx/derecho-familiar/sites/default/files/jurisprudencias/2021- 04/EJE%207%20D%201.%20MAR%20DEL%20PLATA%2024%2011%202017_.pdf
Sentencia 11. (7 de febrero de 2020). Juzgado Civil en Familia y Sucesiones. Magistrado.: Mariana Josefina Rey Galindo. Monteros, Tucumán, Argentina. Expediente: 659/17. Obtenido de: http://www.saij.gob.ar/FA20240001
Sentencia 130. (15 julio de 2020). Cámara Segunda de Apelación, Sala Tercera. Juez.: Andres Antonio Soto y Laura Marta Larumbe. Provincia de Buenos Aires, Argentina. Causa 125988. Obtenido de: http://blogs.scba.gov.ar/camaracivil2laplata/files/2020/09/Causa-1259881.pdf
Sentencia 55713/2020. (1 marzo de 2022). Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil No. 76. Juez.: Diego Coria. Provincia de Buenos Aires, Argentina. Obtenido de: http://www.saij.gob.ar/juzgado-nacional-primera-instancia-civil-nro-76-nacional-ciudad autonoma-buenos-aires--adopcion-fa22020014-2022-03-01/123456789-410-0202-2ots eupmocsollaf
Sentencia Casación 1947. (09 de junio de 2022). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M.P.: Hilda Gonzáles Neira. Bogotá D.C., Colombia: SC1947-2022. Radicación n. 11001-31- 10-015-2015-00843-01. Obtenido de: https://cortesuprema.gov.co/corte/wp content/uploads/2022/07/SC1947-2022-2015-00843-01-1.pdf
Sentencia Casación 5040. (6 de diciembre de 2021). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M.P: Luis Alonso Rico Puerta. Bogotá D.C., Colombia: STC5040-2021. Radicacion n. 05001-31-10-009-2019-00279-01. Obtenido de: https://cortesuprema.gov.co/corte/wp content/uploads/2022/01/SC5040-2021-2019-00279-01.pdf
Sentencia Casación 6359. (10 de mayo de 2017). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M.P.: Ariel Salazar Ramírez. Bogotá D.C., Colombia: SC6359-2017. Radicación n. rad. 54001-31-10-009-2009-00585-01. Obtenido de: https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/csj_scc_sc6359-2017_[2009-00585- 01]_2017.htm
Sentencia T-074. (22 de febrero de 2016). Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión. M.P.: Alberto Rojas Ríos. Bogotá D.C., Colombia: Referencia expedientes T-5.085.945. obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-074-16.htm
Sentencia T-207. (04 de abril de 2017). Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión. M.P.: Antonio José Lizarazo Ocampo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia expedientes T-5.849.749. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/T-207-17.htm
Sentencia T-403. (17 de mayo de 2011). Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión. M.P.: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia expedientes T-2.934.273. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-403-11.htm
Sentencia T-536. (18 de diciembre de 2020). Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión. M.P.: José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá D.C., Colombia: Referencia expedientes T-7.642.501. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-536-20.htm
Sentencia Tutela 1976. (21 de febrero de 2019). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil y Agraria. M.P.: Ariel Salazar Ramírez. Bogotá. D.C., Colombia: STC1976-2019. Radicación n° 25000-22-13-000-2018-00310-01. Obtenido de: https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/csj_scc_stc1976-2019_[2018-00310- 01]_2019.htm
Sentencia Tutela 6009. (09 de mayo de 2018). Corte Suprema de Justicia. Sala Civil-Familia. M.P: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo. Bogota D.C., Colmbia: STC6009-2018. Radicación n° 25000-22-13-000-2018-00071-01. Obtenido de: https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/csj_scc_stc6009-2018_[2018-00071- 01]_2018.htm
Sentencia Tutela 8697. (19 de julio de 2021). Corte Suprema de Justicia. Sala de Familia. M.P: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo. Bogotá D.C., Colombia: STC8697-2021. Radicación n. 05001-22- 10-000-2021-00058-01. Obtenido de: https://cortesuprema.gov.co/corte/wp content/uploads/novejuri/tutela/STC8697-2021.pdf
Sentencia. (12 de junio de 2012). Corte Suprema De Justicia De La Nación. Magistrados.: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Maqueda & Zaffaroni. Capital Federal, Ciudad Autónoma De Buenos Aires. Obtenido de: http://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-nacion-federal ciudad-autonoma-buenos-aires-nn-proteccion-guarda-personas-fa12000079-2012-06- 12/123456789-970-0002-1ots-eupmocsollaf
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Cúcuta
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24517/5/Resumen.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24517/6/Repositorio.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24517/7/Articulo%20version%20definitiva.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24517/4/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24517/1/Resumen.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24517/2/Repositorio.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24517/3/Articulo%20version%20definitiva.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 47f7a3cb59b6b12bf01994b635cd50ff
1ff9cda8898560458e9e926ad6f7924d
49a9dff6d9ddb282457d3baf16e386e0
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
2630e2e11440089481c8e63a86085b10
cc605d6eb535c39bab30761a275da405
defde76fcd0cddd12cc6e874f32556bd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090532833460224
spelling Uribe Colmenares, Carlos AlbertoClavijo Cáceres, Darwin GilbertoCastro Becerra, Brayan UrielBarrera Rodríguez, Karen MarcelaCúcuta2023-03-24T14:15:45Z2023-03-24T14:15:45Z2022https://hdl.handle.net/10901/24517En la actualidad, dado a la nueva realidad social que enfrenta las clasificaciones de la familia, ha sido necesario que el sistema jurídico colombiano se tenga que adaptar a estos nuevos vínculos familiares, es decir, superar los vínculos filiales tradicionales, para responder a los problemas jurídicos que se presenten sobre la conformación de los nuevos tipos de familia y garantizar con ello los derechos del menor y de su familia que se encuentren implicados, es así, como se reconoce la filiación homoparental, por técnicas de reproducción humana asistida, las que se derivan de la familia de crianza y la pluriparentalidad, siendo esta ultima el objeto de estudio de la presente investigación. Debido a lo novedoso que es el desarrollo de esta figura, no se han planteado unos elementos específicos que configuren la pluriparentalidad, es por ello, que el objetivo principal de esta investigación es analizar lo que jurisprudencialmente, la Corte Suprema de Justicia de Colombia en su sala de Casación Civil ha expuesto para reconocer la multiparentalidad y junto a ello, lo que la Corte Constitucional colombiana ha establecido sobre los vínculos filiales modernos. Adicionalmente, se busca estudiar lo que el ordenamiento jurídico argentino ha señalado sobre la multifiliacion, esto, debido a los avances que ha tenido por su nuevo Código Civil y de Comercio, en el cual se unifican ambas materias y también se incluyen novedades en materia de filiación, además de que la jurisprudencia argentina también se ha pronunciado sobre las modernas categorías de familia, mostrando tener más progresos que el sistema jurídico colombiano en materia de familiaAt present, given the new social reality facing the classifications of the family, it has been necessary for the Colombian legal system to adapt to these new family ties, that is to say, to overcome the traditional filial ties, Thus, homoparental filiation, through assisted human reproduction techniques, those derived from the foster family and pluriparentality are recognized, the latter being the object of study of this research. Due to the novelty of the development of this figure, no specific elements have been proposed that configure multiparentality, which is why the main objective of this research is to analyze what, according to jurisprudence, the Supreme Court of Justice of Colombia in its Exposed Civil Cassation room has to recognize multiparentality and along with it, what the Colombian Constitutional Court has established on modern filial bonds. Additionally, it seeks to study what the Argentine legal system has indicated about multifiliation, this, due to the advances that it has had by its new Civil and Commerce Code, in which both matters are unified and also includes novelties in matters of affiliation, in addition to the fact that Argentine jurisprudence has also ruled on the modern categories of family, showing that it has more progress than the Colombian legal system in family matters.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Pluriparentalidadfiliaciónderecho comparadointerés superior del menorPluriparentalityfiliationcomparative lawbest interests of the childDerecho de familiaPluriparentalidadElementos que configuran la pluriparentalidad en el Derecho Argentino y ColombianoElements that make up multiparenthood in Argentine and Colombian LawTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAbello, J. (2017). Filiación en el derecho de familia. Bogota D.C., Colombia: Consejo Superior de la Judicatura, Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla, Universidad Sergio Arboleda. Obtenido de: http://34.75.204.93/sites/default/files/biblioteca/m6-4.pdfAsamblea General de las Naciones Unidas. (10 de diciembre de 1948). Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales. Obtenido de: https://www.echr.coe.int/documents/convention_spa.pdfBladilo, A. (2019). Familias pluriparentales: donde tres (¿o más?) no son multitud. Revista Jurídica Universidad Autónoma De Madrid, (38), 135–158. Obtenido de: file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/37468%20(1).pdfConstitución Política de Colombia. (1991). Asamblea Nacional Constituyente de 1991. Por la cual se expide la Constitución Política de la Republica de Colombia. Gaceta constitucional. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlKemelmajer de Carlucci., Herrera, M., & y Lloveras N. (2014). Tratado de Derecho de Familia (según el Código Civil y Comercial de 2014). Tomo III. Argentina: Editorial Rubinzal y Asociados S.A. Obtenido de: https://cerlalc.org/pt-br/rilvi/tratado-de-derecho-de-familia segun-el-codigo-civil-y-comercial-de-2014-3012/Ley 26.061. (21 de octubre de 2005). Senado y Cámara de Diputados de la Nación de Argentina reunidos en Congreso. Argentina. Obtenido de: https://www.oas.org/dil/esp/Ley_de_Proteccion_Integral_de_los_Derechos_de_las_Ninas_Ni nos_y_Adolescentes_Argentina.pdfLey 26.618. (21 de julio de 2010). Senado y Cámara de Diputados de la Nación de Argentina reunidos en Congreso. Argentina. Obtenido de: https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2017/10957.pdfLey 26.994. (7 octubre de 2014). Senado y Cámara de Diputados de la Nación de Argentina reunidos en Congreso. Sancionan con fuerza de ley el Código Civil y Comercial de la Nación. Argentina. Obtenido de: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/235000- 239999/235975/norma.htmONU: Asamblea General. (20 de noviembre de 1989). Convención Sobre los derechos de los Niños. Obtenido de: https://www.un.org/es/events/childrenday/pdf/derechos.pdfOpinión Consultiva OC-21/14. (19 de agosto de 2014). Corte Interamericana de Derechos Humanos. Derechos y garantías de niñas y niños en el contexto de la migración y/o en necesidad de protección internacional. Obtenido de: https://www.ippdh.mercosur.int/wp content/uploads/2015/12/OC-21-Completa.pdfPacto de San José. (7 al 22 de noviembre de 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Obtenido de: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b 32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htSentencia 103023. (24 de noviembre de 2017). Juzgado de Familia Nro. 2 de Mar del Plata(JFamiliaMardelPlata) No.2. Provincia de Buenos Aires, Argentina. Obtenido de: https://www.sitios.scjn.gob.mx/derecho-familiar/sites/default/files/jurisprudencias/2021- 04/EJE%207%20D%201.%20MAR%20DEL%20PLATA%2024%2011%202017_.pdfSentencia 11. (7 de febrero de 2020). Juzgado Civil en Familia y Sucesiones. Magistrado.: Mariana Josefina Rey Galindo. Monteros, Tucumán, Argentina. Expediente: 659/17. Obtenido de: http://www.saij.gob.ar/FA20240001Sentencia 130. (15 julio de 2020). Cámara Segunda de Apelación, Sala Tercera. Juez.: Andres Antonio Soto y Laura Marta Larumbe. Provincia de Buenos Aires, Argentina. Causa 125988. Obtenido de: http://blogs.scba.gov.ar/camaracivil2laplata/files/2020/09/Causa-1259881.pdfSentencia 55713/2020. (1 marzo de 2022). Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil No. 76. Juez.: Diego Coria. Provincia de Buenos Aires, Argentina. Obtenido de: http://www.saij.gob.ar/juzgado-nacional-primera-instancia-civil-nro-76-nacional-ciudad autonoma-buenos-aires--adopcion-fa22020014-2022-03-01/123456789-410-0202-2ots eupmocsollafSentencia Casación 1947. (09 de junio de 2022). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M.P.: Hilda Gonzáles Neira. Bogotá D.C., Colombia: SC1947-2022. Radicación n. 11001-31- 10-015-2015-00843-01. Obtenido de: https://cortesuprema.gov.co/corte/wp content/uploads/2022/07/SC1947-2022-2015-00843-01-1.pdfSentencia Casación 5040. (6 de diciembre de 2021). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M.P: Luis Alonso Rico Puerta. Bogotá D.C., Colombia: STC5040-2021. Radicacion n. 05001-31-10-009-2019-00279-01. Obtenido de: https://cortesuprema.gov.co/corte/wp content/uploads/2022/01/SC5040-2021-2019-00279-01.pdfSentencia Casación 6359. (10 de mayo de 2017). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M.P.: Ariel Salazar Ramírez. Bogotá D.C., Colombia: SC6359-2017. Radicación n. rad. 54001-31-10-009-2009-00585-01. Obtenido de: https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/csj_scc_sc6359-2017_[2009-00585- 01]_2017.htmSentencia T-074. (22 de febrero de 2016). Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión. M.P.: Alberto Rojas Ríos. Bogotá D.C., Colombia: Referencia expedientes T-5.085.945. obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-074-16.htmSentencia T-207. (04 de abril de 2017). Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión. M.P.: Antonio José Lizarazo Ocampo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia expedientes T-5.849.749. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/T-207-17.htmSentencia T-403. (17 de mayo de 2011). Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión. M.P.: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia expedientes T-2.934.273. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-403-11.htmSentencia T-536. (18 de diciembre de 2020). Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión. M.P.: José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá D.C., Colombia: Referencia expedientes T-7.642.501. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-536-20.htmSentencia Tutela 1976. (21 de febrero de 2019). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil y Agraria. M.P.: Ariel Salazar Ramírez. Bogotá. D.C., Colombia: STC1976-2019. Radicación n° 25000-22-13-000-2018-00310-01. Obtenido de: https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/csj_scc_stc1976-2019_[2018-00310- 01]_2019.htmSentencia Tutela 6009. (09 de mayo de 2018). Corte Suprema de Justicia. Sala Civil-Familia. M.P: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo. Bogota D.C., Colmbia: STC6009-2018. Radicación n° 25000-22-13-000-2018-00071-01. Obtenido de: https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/csj_scc_stc6009-2018_[2018-00071- 01]_2018.htmSentencia Tutela 8697. (19 de julio de 2021). Corte Suprema de Justicia. Sala de Familia. M.P: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo. Bogotá D.C., Colombia: STC8697-2021. Radicación n. 05001-22- 10-000-2021-00058-01. Obtenido de: https://cortesuprema.gov.co/corte/wp content/uploads/novejuri/tutela/STC8697-2021.pdfSentencia. (12 de junio de 2012). Corte Suprema De Justicia De La Nación. Magistrados.: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Maqueda & Zaffaroni. Capital Federal, Ciudad Autónoma De Buenos Aires. Obtenido de: http://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-nacion-federal ciudad-autonoma-buenos-aires-nn-proteccion-guarda-personas-fa12000079-2012-06- 12/123456789-970-0002-1ots-eupmocsollafTHUMBNAILResumen.pdf.jpgResumen.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg21988http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24517/5/Resumen.pdf.jpg47f7a3cb59b6b12bf01994b635cd50ffMD55Repositorio.pdf.jpgRepositorio.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg24775http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24517/6/Repositorio.pdf.jpg1ff9cda8898560458e9e926ad6f7924dMD56Articulo version definitiva.pdf.jpgArticulo version definitiva.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg17849http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24517/7/Articulo%20version%20definitiva.pdf.jpg49a9dff6d9ddb282457d3baf16e386e0MD57LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24517/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54ORIGINALResumen.pdfResumen.pdfResumenapplication/pdf503292http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24517/1/Resumen.pdf2630e2e11440089481c8e63a86085b10MD51Repositorio.pdfRepositorio.pdfAutorizaciónapplication/pdf1746964http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24517/2/Repositorio.pdfcc605d6eb535c39bab30761a275da405MD52Articulo version definitiva.pdfArticulo version definitiva.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf451438http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24517/3/Articulo%20version%20definitiva.pdfdefde76fcd0cddd12cc6e874f32556bdMD5310901/24517oai:repository.unilibre.edu.co:10901/245172023-08-03 12:35:12.517Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=