Imparciaidad del ministerio público, como apelante único en una sentencia absolutoria

Mediante el desarrollo del presente trabajo se pretende dictaminar si en un proceso penal al momento de la notificación de una sentencia de carácter absolutorio por parte un Juez de la república, es el representante del Ministerio Público el único interviniente que decide apelar dicha decisión. La a...

Full description

Autores:
Cristancho Lopez, Brayan Nicolas
Diaz Guevara, Jose Antonio
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/28285
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/28285
Palabra clave:
Imparcialidad
Sentencia
Absolución
Apelación
Garante
Impartiality
Judgment
Acquittal
Appeal
Guarantee
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id RULIBRE2_74f08b7e055fd278b9e60f38f93edc35
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/28285
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Imparciaidad del ministerio público, como apelante único en una sentencia absolutoria
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv impartiality of public ministry, as only appellant in a acquittal
title Imparciaidad del ministerio público, como apelante único en una sentencia absolutoria
spellingShingle Imparciaidad del ministerio público, como apelante único en una sentencia absolutoria
Imparcialidad
Sentencia
Absolución
Apelación
Garante
Impartiality
Judgment
Acquittal
Appeal
Guarantee
title_short Imparciaidad del ministerio público, como apelante único en una sentencia absolutoria
title_full Imparciaidad del ministerio público, como apelante único en una sentencia absolutoria
title_fullStr Imparciaidad del ministerio público, como apelante único en una sentencia absolutoria
title_full_unstemmed Imparciaidad del ministerio público, como apelante único en una sentencia absolutoria
title_sort Imparciaidad del ministerio público, como apelante único en una sentencia absolutoria
dc.creator.fl_str_mv Cristancho Lopez, Brayan Nicolas
Diaz Guevara, Jose Antonio
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Fernández Muñoz, Monica Lucia
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Cristancho Lopez, Brayan Nicolas
Diaz Guevara, Jose Antonio
dc.subject.spa.fl_str_mv Imparcialidad
Sentencia
Absolución
Apelación
Garante
topic Imparcialidad
Sentencia
Absolución
Apelación
Garante
Impartiality
Judgment
Acquittal
Appeal
Guarantee
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv Impartiality
Judgment
Acquittal
Appeal
Guarantee
description Mediante el desarrollo del presente trabajo se pretende dictaminar si en un proceso penal al momento de la notificación de una sentencia de carácter absolutorio por parte un Juez de la república, es el representante del Ministerio Público el único interviniente que decide apelar dicha decisión. La anterior actuación del agente del Ministerio Público podría llegar a afectar los derechos y garantías del acusado, para ello, se analizará por una parte a la luz de la jurisprudencia emitida por las Altas Cortes de la Rama Judicial Colombiana, si en primera instancia la entidad representante de la sociedad, se encuentra legitimada para recurrir y de ser así, en qué casos no se vería afectada la imparcialidad o quebrantará el sistema adversarial o si en definitiva ineludiblemente el ser apelante único resulta en un menoscabo de la neutralidad exigida a la mencionada entidad
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-02-01T13:09:16Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-02-01T13:09:16Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2024-01-15
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Especialización
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/28285
url https://hdl.handle.net/10901/28285
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia del 30 de abril de 2014, exp. 41354.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Auto del 13 de febrero de 2019, exp. 54466.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Auto del 16 de marzo de 2022, exp. 60633
Corte Constitucional, Sentencia del 11 de agosto de 2014, exp. T-582/14
Corte Constitucional, Sentencia del 11 de mayo de 2016, exp. 233/16
Corte Constitucional, Sentencia del 30 de septiembre de 2016, exp. 429/20
Código de Procedimiento Penal [CPP]. Ley 906 de 2004. 31 de agosto de 2004 (Colombia)
Ley orgánica del Ministerio Público. Ley 1562 del 2000 (Colombia)
Agudelo-Giraldo, O. A. (2018). Los calificativos del derecho en las formas de investigación jurídica. En Ó. A. Agudelo-Giraldo, J. E. León-Molina, M. A. Prieto-Salas, A. Alarcón-Peña & J. C. Jiménez-Triana. La pregunta por el método: derecho y metodología de la investigación. Bogotá: Universidad Católica de Colombia
Martínez, M., (2006). LA TECHNIQUE DU PLAN O EL MÉTODO FRANCÉS DE REDACTAR TEXTOS JURÍDICOS. Revista Chilena de Derecho, 33(1),177-185. [fecha de Consulta 1 de junio de 2023]. ISSN: 0716-0747. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=177014514012
Tellez, Cespedes, Orlando (2013), El Ministerio Público Y Su Necesidad Para El Sistema Penal Acusatorio Colombiano.
Rico, Fidel, (2019) El Ministerio Público en el sistema acusatorio: caso Colombia.
Canchón, Arias (2019) Eficacia de la Intervención del Ministerio Público en los Procesos Penales del Sistema Adversarial en Colombia
Bayona, Gómez, Mejía, Ospina (2017) Diagnóstico Del Sistema Penal Acusatorio En Colombia
Franco, (2021) ¿Se desnaturaliza el sistema penal acusatorio al incluir víctimas, ministerio público en el procedimiento penal colombiano?
Espejo, Duran (2016) El ministerio público en la audiencia de solicitud de imposición de medida de aseguramiento dentro del sistema penal acusatorio en el distrito judicial de Cúcuta
García Orrego (2022) La intervención del Ministerio Público en el proceso penal: ¿una cuestión de utilidad y/o necesidad?
Constitución Política de Colombia. 1991.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Bogotá
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28285/4/IMPARCIALIDAD%20DEL%20MINISTERIO%20P%c3%9aBLICO%2c%20COMO%20APELANTE%20UNICO%20EN%20UNA%20SENTENCIA%20ABSOLUTORIA.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28285/5/Autorizaci%c3%b3n%20para%20la%20publicaci%c3%b3n%20digital%20de%20obras%20en%20el%20repositorio%20institucional%20de%20la%20universidad%5b1%5d.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28285/3/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28285/1/Autorizaci%c3%b3n%20para%20la%20publicaci%c3%b3n%20digital%20de%20obras%20en%20el%20repositorio%20institucional%20de%20la%20universidad%5b1%5d.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28285/2/IMPARCIALIDAD%20DEL%20MINISTERIO%20P%c3%9aBLICO%2c%20COMO%20APELANTE%20UNICO%20EN%20UNA%20SENTENCIA%20ABSOLUTORIA.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 708ca2bfee6c51e47ab14cdf7770efe1
60a6d7e93ba86e3b3b5b9eef9df98277
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
50219fd42a1d580601b89006e21d1ab5
1428749a0bb1db33ee1847c2968cba8e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090578968707072
spelling Fernández Muñoz, Monica LuciaCristancho Lopez, Brayan NicolasDiaz Guevara, Jose AntonioBogotá2024-02-01T13:09:16Z2024-02-01T13:09:16Z2024-01-15https://hdl.handle.net/10901/28285Mediante el desarrollo del presente trabajo se pretende dictaminar si en un proceso penal al momento de la notificación de una sentencia de carácter absolutorio por parte un Juez de la república, es el representante del Ministerio Público el único interviniente que decide apelar dicha decisión. La anterior actuación del agente del Ministerio Público podría llegar a afectar los derechos y garantías del acusado, para ello, se analizará por una parte a la luz de la jurisprudencia emitida por las Altas Cortes de la Rama Judicial Colombiana, si en primera instancia la entidad representante de la sociedad, se encuentra legitimada para recurrir y de ser así, en qué casos no se vería afectada la imparcialidad o quebrantará el sistema adversarial o si en definitiva ineludiblemente el ser apelante único resulta en un menoscabo de la neutralidad exigida a la mencionada entidad""Universidad Libre"" -- Derecho -- Especialización en derecho procesalThrough the development of this work, the aim is to determine whether in a criminal process, at the time of notification of an acquittal sentence by a Judge of the Republic, the representative of the Public Ministry is the only intervener who decides to appeal said decision. The previous actions of the agent of the Public Ministry could affect the rights and guarantees of the accused; to this end, it will be analyzed on the one hand in light of the jurisprudence issued by the High Courts of the Colombian Judicial Branch, if in the first instance the entity representative of the company, is entitled to appeal and if so, in what cases would impartiality not be affected or the adversarial system broken or if, ultimately, being the sole appellant inevitably results in a deterioration of the neutrality required of the aforementioned entityPDFImparcialidadSentenciaAbsoluciónApelaciónGaranteImpartialityJudgmentAcquittalAppealGuaranteeImparciaidad del ministerio público, como apelante único en una sentencia absolutoriaimpartiality of public ministry, as only appellant in a acquittalTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia del 30 de abril de 2014, exp. 41354.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Auto del 13 de febrero de 2019, exp. 54466.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Auto del 16 de marzo de 2022, exp. 60633Corte Constitucional, Sentencia del 11 de agosto de 2014, exp. T-582/14Corte Constitucional, Sentencia del 11 de mayo de 2016, exp. 233/16Corte Constitucional, Sentencia del 30 de septiembre de 2016, exp. 429/20Código de Procedimiento Penal [CPP]. Ley 906 de 2004. 31 de agosto de 2004 (Colombia)Ley orgánica del Ministerio Público. Ley 1562 del 2000 (Colombia)Agudelo-Giraldo, O. A. (2018). Los calificativos del derecho en las formas de investigación jurídica. En Ó. A. Agudelo-Giraldo, J. E. León-Molina, M. A. Prieto-Salas, A. Alarcón-Peña & J. C. Jiménez-Triana. La pregunta por el método: derecho y metodología de la investigación. Bogotá: Universidad Católica de ColombiaMartínez, M., (2006). LA TECHNIQUE DU PLAN O EL MÉTODO FRANCÉS DE REDACTAR TEXTOS JURÍDICOS. Revista Chilena de Derecho, 33(1),177-185. [fecha de Consulta 1 de junio de 2023]. ISSN: 0716-0747. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=177014514012Tellez, Cespedes, Orlando (2013), El Ministerio Público Y Su Necesidad Para El Sistema Penal Acusatorio Colombiano.Rico, Fidel, (2019) El Ministerio Público en el sistema acusatorio: caso Colombia.Canchón, Arias (2019) Eficacia de la Intervención del Ministerio Público en los Procesos Penales del Sistema Adversarial en ColombiaBayona, Gómez, Mejía, Ospina (2017) Diagnóstico Del Sistema Penal Acusatorio En ColombiaFranco, (2021) ¿Se desnaturaliza el sistema penal acusatorio al incluir víctimas, ministerio público en el procedimiento penal colombiano?Espejo, Duran (2016) El ministerio público en la audiencia de solicitud de imposición de medida de aseguramiento dentro del sistema penal acusatorio en el distrito judicial de CúcutaGarcía Orrego (2022) La intervención del Ministerio Público en el proceso penal: ¿una cuestión de utilidad y/o necesidad?Constitución Política de Colombia. 1991.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2THUMBNAILIMPARCIALIDAD DEL MINISTERIO PÚBLICO, COMO APELANTE UNICO EN UNA SENTENCIA ABSOLUTORIA.pdf.jpgIMPARCIALIDAD DEL MINISTERIO PÚBLICO, COMO APELANTE UNICO EN UNA SENTENCIA ABSOLUTORIA.pdf.jpgimage/jpeg68098http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28285/4/IMPARCIALIDAD%20DEL%20MINISTERIO%20P%c3%9aBLICO%2c%20COMO%20APELANTE%20UNICO%20EN%20UNA%20SENTENCIA%20ABSOLUTORIA.pdf.jpg708ca2bfee6c51e47ab14cdf7770efe1MD54Autorización para la publicación digital de obras en el repositorio institucional de la universidad[1].pdf.jpgAutorización para la publicación digital de obras en el repositorio institucional de la universidad[1].pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg26424http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28285/5/Autorizaci%c3%b3n%20para%20la%20publicaci%c3%b3n%20digital%20de%20obras%20en%20el%20repositorio%20institucional%20de%20la%20universidad%5b1%5d.pdf.jpg60a6d7e93ba86e3b3b5b9eef9df98277MD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28285/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALAutorización para la publicación digital de obras en el repositorio institucional de la universidad[1].pdfAutorización para la publicación digital de obras en el repositorio institucional de la universidad[1].pdfapplication/pdf307534http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28285/1/Autorizaci%c3%b3n%20para%20la%20publicaci%c3%b3n%20digital%20de%20obras%20en%20el%20repositorio%20institucional%20de%20la%20universidad%5b1%5d.pdf50219fd42a1d580601b89006e21d1ab5MD51IMPARCIALIDAD DEL MINISTERIO PÚBLICO, COMO APELANTE UNICO EN UNA SENTENCIA ABSOLUTORIA.pdfIMPARCIALIDAD DEL MINISTERIO PÚBLICO, COMO APELANTE UNICO EN UNA SENTENCIA ABSOLUTORIA.pdfapplication/pdf204536http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28285/2/IMPARCIALIDAD%20DEL%20MINISTERIO%20P%c3%9aBLICO%2c%20COMO%20APELANTE%20UNICO%20EN%20UNA%20SENTENCIA%20ABSOLUTORIA.pdf1428749a0bb1db33ee1847c2968cba8eMD5210901/28285oai:repository.unilibre.edu.co:10901/282852024-02-20 06:00:58.376Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Publicaciones similares