Dilemas dogmáticos sobre la competencia para restringir los derechos políticos en el contexto del proceso sancionatorio disciplinario colombiano

Las prerrogativas que permiten la participación en la vida política de un país se denominan derechos políticos. Ellos tienen distintos escenarios para su concreción, todos los cuales permiten a los ciudadanos intervenir en forma activa en la dirección y funcionamiento del Estado. Los derechos políti...

Full description

Autores:: Rodríguez Orozco, Jesús Eduardo

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2022

Institución:: Universidad Libre

Repositorio:: RIU - Repositorio Institucional UniLibre

Idioma:

id	RULIBRE2_71e3bca89ed9d2b7b6dd3685ed103c23
oai_identifier_str	oai:repository.unilibre.edu.co:10901/24861
network_acronym_str	RULIBRE2
network_name_str	RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Dilemas dogmáticos sobre la competencia para restringir los derechos políticos en el contexto del proceso sancionatorio disciplinario colombiano
title	Dilemas dogmáticos sobre la competencia para restringir los derechos políticos en el contexto del proceso sancionatorio disciplinario colombiano
spellingShingle	Dilemas dogmáticos sobre la competencia para restringir los derechos políticos en el contexto del proceso sancionatorio disciplinario colombiano Derechos políticos Proceso sancionatorio disciplinario Ordenamiento jurídico Principio de jurisdiccionalidad Control interno disciplinario Political rights Disciplinary sanctioning process Legal system Legal system Principle of jurisdiction Internal disciplinary control Derechos políticos Proceso sancionatorio disciplinario Ordenamiento jurídico Principio de jurisdiccionalidad Control interno disciplinario
title_short	Dilemas dogmáticos sobre la competencia para restringir los derechos políticos en el contexto del proceso sancionatorio disciplinario colombiano
title_full	Dilemas dogmáticos sobre la competencia para restringir los derechos políticos en el contexto del proceso sancionatorio disciplinario colombiano
title_fullStr	Dilemas dogmáticos sobre la competencia para restringir los derechos políticos en el contexto del proceso sancionatorio disciplinario colombiano
title_full_unstemmed	Dilemas dogmáticos sobre la competencia para restringir los derechos políticos en el contexto del proceso sancionatorio disciplinario colombiano
title_sort	Dilemas dogmáticos sobre la competencia para restringir los derechos políticos en el contexto del proceso sancionatorio disciplinario colombiano
dc.creator.fl_str_mv	Rodríguez Orozco, Jesús Eduardo
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Prada Macías, Iván Fernando
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Rodríguez Orozco, Jesús Eduardo
dc.subject.spa.fl_str_mv	Derechos políticos Proceso sancionatorio disciplinario Ordenamiento jurídico Principio de jurisdiccionalidad Control interno disciplinario
topic	Derechos políticos Proceso sancionatorio disciplinario Ordenamiento jurídico Principio de jurisdiccionalidad Control interno disciplinario Political rights Disciplinary sanctioning process Legal system Legal system Principle of jurisdiction Internal disciplinary control Derechos políticos Proceso sancionatorio disciplinario Ordenamiento jurídico Principio de jurisdiccionalidad Control interno disciplinario
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv	Political rights Disciplinary sanctioning process Legal system Legal system Principle of jurisdiction Internal disciplinary control
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Derechos políticos Proceso sancionatorio disciplinario Ordenamiento jurídico Principio de jurisdiccionalidad Control interno disciplinario
description	Las prerrogativas que permiten la participación en la vida política de un país se denominan derechos políticos. Ellos tienen distintos escenarios para su concreción, todos los cuales permiten a los ciudadanos intervenir en forma activa en la dirección y funcionamiento del Estado. Los derechos políticos son verdaderos derechos fundamentales de los ciudadanos, así han sido incorporados a los ordenamientos jurídicos de los estados constitucionales de derecho, con el objetivo de favorecer la ejecución de la democracia y el pluralismo político. En ese sentido ha sido entendido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante Corte IDH), en los casos donde le ha correspondido recordar y señalar el tratamiento que ellos deben recibir al interior de los estados a la luz de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante la Convención). Algunos de esos derechos consagrados en la Convención (art. 23) son: el derecho a acceder al ejercicio de la función pública y a ser elegido en un cargo de elección popular, premisas que cobijan a todos los cargos oficiales del país, desde la Presidencia de la República hasta el empleo de vigilante de seguridad de una entidad estatal.
publishDate	2022
dc.date.created.none.fl_str_mv	2022-03
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2023-04-25T23:15:43Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2023-04-25T23:15:43Z
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Tesis de Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/10901/24861
url	https://hdl.handle.net/10901/24861
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Alcalá, H. N. (2010). El Derecho procesal constitucional a inicios del siglo XXI en América Latina. México, D.F: UNAM. Amaya, J. A. (2016) Los derechos políticos. Editorial Astra.1ª edición. Arango, L.A.(2013) Proceso Histórico de los Derechos Humanos en Colombia. Editorial U. Autónoma Latinoamericana -UNAULA. Cabarcas, C. E. (2022). El concepto de convencionalidad y su inobservancia en el régimen disciplinario colombiano: Comentario a la reforma a la Ley 1952 de 2019. Artículo publicado en libro: Derecho Disciplinario Constitucional y Convencional. Ediciones Nueva Jurídica. Camargo, F. A.(2020). Juzgamiento Disciplinario de los Servidores Públicos de Elección Popular: propuesta para la compatibilidad entre la Convención Americana y el Derecho interno colombiano. Ediciones Nueva Jurídica. Cordero, E. & Aldunate. (2012). Las bases constitucionales de la potestad sancionadora de la Administración. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, No. 39. De la Cruz, A.(2018) Análisis de la Normativa Administrativa Sancionadora Aplicada por la Superintendencia Nacional de Salud a Partir de los Principios del DAS Desarrollados por la Doctrina Constitucional Colombiana, Universidad del Norte. Duarte, C.A & Camargo, F.A. (2021). La Defensa Judicial de los Derechos Políticos. Editorial Ibáñez, Pág. 108. Espinosa, E. (2022). Fallo Petro Urrego Vs. Colombia: Impacto en el proceso disciplinario de naturaleza administrativa. Artículo publicado en libro: Derecho Disciplinario Constitucional y Convencional. Ediciones Nueva Jurídica. Pág. 215-236 Estrada-Vélez, S. (2016). Los principios generales del derecho en el artículo 230 de la Constitución Política. ¿Normas morales o normas jurídicas? Revista Opinión Jurídica, 15(30), 47-66. Fajardo, S. (2015). El control disciplinario de los servidores públicos elegidos por voto popular: una propuesta de reforma. Revista de Derecho Público, 34. Universidad de los Andes (Colombia). Ferrajoli, L. (2002). Derechos y Garantías. La Ley del más débil. Traducción realizada por Editorial Trotta. Madrid. Pág. 40. García, E. (2016). Reflexiones sobre la ley los principios generales del Derecho. Editorial Civitas. Madrid. Garzón, L. D. (2021). La Ley 2094 De 2021. El Dolor de Cabeza de Oficinas de Control Disciplinario y Personerías Municipales. Revista Doctrina Distrital. Secretaría Jurídica Distrital de la Alcaldía Mayor de Bogotá. Volumen 2, Pág. 35- 40. Gialdino, R. E.(2017). INCUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS: Un acto internacionalmente ilícito de la Corte Suprema argentina. Universidad de Talca. Revista Estudios Constitucionales vol.15 no.2 Santiago. Gómez, C.A & Gómez, M.(2021). Derecho Sancionador y Derecho Disciplinario. Ediciones Nueva Jurídica Hernández, P. A. (2022). Fallo Petro Urrego Vs. Colombia: No es para tanto. Artículo publicado en libro: Derecho Disciplinario Constitucional y Convencional. Ediciones Nueva Jurídica. Pág. 127-168 Jaramillo, J. (1997) El pensamiento colombiano en el siglo XIX. Editorial Planeta Bogotá. Landa, C. (2002). Derecho fundamental al debido proceso ya la tutela jurisdiccional. Pensamiento constitucional, vol. 8, nº 8. Lidueña, C. M. (2022). LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN Y SUS REFORMAS “SIMPLES”.UNA REFLEXIÓN EN TORNO A LOS ESTÁNDARES INTERAMERICANOS. VIS IURIS No. 17, 2. https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/visiuris/article/view/2326/1752 Lombardi, G. (1983). El pensamiento constitucional de Simón Bolívar entre “constitucionalismo de la Restauración” y “Constitucionalismo del progreso”. Ponencia presentada en el Simposio Italo-Colombiano sobre el pensamiento constitucional de Simón Bolívar. Universidad Externado de Colombia. Bogotá. López-Cárdenas, CM, & Acosta, E. (2017). De la teoría clásica del control de legalidad al control de convencionalidad: la construcción de un nuevo paradigma jurídico. En Derecho administrativo. Reflexiones contemporáneas (págs. 243 - 299). Universidad del Rosario. Martínez, C. M. (2010). Derechos civiles y políticos en Colombia en las constituciones provinciales 1810-1819. Prolegómenos. Derechos y Valores, 13(25), 33-51. Mendoza, L. M. (07 de 2021). El Principio de Jurisdiccionalidad como Garantía de los Derechos Políticos. Obtenido de COLEGIO COLOMBIANO DE ABOGADOS DISCIPLINARISTAS: http://ccad.com.co/ Miethke, J., tr Bertelloni, F., & coord Urrestarazu, M. (1993). Las ideas políticas de la Edad Media. Editorial Biblos. Buenos Aires. Mondragón, S.L.(2022). Reconfiguración del derecho procesal disciplinario para el procesamiento y sanción de quienes desempeñan cargos públicos y/o funciones públicas. Artículo publicado en libro: Derecho Disciplinario Constitucional y Convencional. Ediciones Nueva Jurídica. Montesquieu, C.L (2002) El espíritu de las leyes. Traducción Castro Alfin, Demetrio. Editorial Istmo S.A. Naranjo, V.(2000). Teoría Constitucional e Instituciones Políticas. Bogotá Editorial Temis S.A. Neira, J.(2015). El buen Servidor Público. Bogotá D.C. IEMP Ediciones. Ospina, M. (1962). Derecho constitucional colombiano. Ediciones Jurídicas. 5ª edición. Pérez, J. (2003). Derecho Constitucional colombiano. Temis. Bogotá. 6ª edición. Pérez, J.(2012). Derecho Constitucional Colombiano 8ª edición. Editorial Temis. Ponce de León, L.M. (1992). La jurisdicción. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, UNAM, [S.l.], enero, ISSN 2448-4873. Ramírez, M. L. & Aníbal, H. V.(2015). Sanción administrativa en Colombia, 131 Vniversitas, 107-148. Reyes, J. F. (2009). La inconstitucionalidad de algunas restricciones al derecho a ser elegido en Colombia. Revista Derecho del Estado No. 23, diciembre de 2009. Universidad Externado de Colombia. Roa, D.A.(2022) Inconvencionalidad del Régimen Disciplinario Colombiano. Artículo publicado en libro: Derecho Disciplinario Constitucional y Convencional. Ediciones Nueva Jurídica. Pág. 15-65. Sánchez, M.(2006). Derecho administrativo. Editorial Tecnos, Madrid. Santana, P.(1995). La Democracia: un proyecto en construcción en: Constitución de 1991: Caja de herramientas. Servigraphic Ltda. Bogotá D.C. Sarzosa, M. A. (2008). ¿Cuándo votan los pobres? Partidos, maquinarias y cambios constitucionales. Bogotá: Ediciones Uniandes. Tobo, J.(2004). La Corte Constitucional y el Control de Constitucionalidad. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, Bogotá. Urbano, J., Mariño, C., Barreto, H. y Ruiz, C. (2002). Lecciones de Derecho penal general. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Uribe, D. (1985) Las constituciones de Colombia. Tomo II. ICI. Madrid. 2ª edición. Useche, I. V. (2011). La Constitución de Cundinamarca: primera del mundo hispánico. Historia constitucional: Revista Electrónica de Historia Constitucional, 264. Úsuga, L. M. El Principio de Jurisdiccionalidad como Garantía de los Derechos Políticos. Colegio Colombiano de Abogados Disciplinaritas. Valcárcel, J.T.(2008). Derechos civiles y políticos en el periodo revolucionario. Prolegonoimenos-Derechos y Valores. Bogotá, Colombia. Volumen XI. No. 22. El Tiempo. Redacción de Justicia. “Organizaciones y congresistas demandan reforma al Código Disciplinario, 5 de noviembre de 2021.” Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (1789). Declaración Universal de Derechos Humanos (1948). Convención Americana sobre Derechos Humanos suscrita en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos (B-32). San José, Costa Rica 7 al 22 de noviembre de 1969. Departamento de Derecho Internacional, OEA. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1976). Convención de Viena sobre el derecho de los tratados (1969). Convención Interamericana contra la corrupción (OEA). Convención de las Naciones Unidas contra la corrupción (Resolución 58/4 de la Asamblea General, de 31 de octubre de 2003 - ONU). Constitución Política (agosto 15 de 1810). Acta de la constitución del estado libre e independiente del Socorro. Consultada en el Sistema Único de Información Normativa del Ministerio de Justicia. Constitución Política de 1810. Acta constitucional de la Junta Provincial del Socorro, 15 de agosto de 1810. Constitución Política 1812 (15 de junio). Constitución del Estado de Cartagena de Indias. Constitución Política 1815 (3 de marzo). Constitución o forma de gobierno acordada por los delegados del pueblo el estado de mariquita, en Convención comenzada a 3 de marzo de 1815, de su independencia absoluta. Constitución Política de Colombia de 1886. Constitución Política de Colombia de 1991. Acto Legislativo 01 de 2009, por el cual se modifican y adicionan unos artículos de la Constitución Política de Colombia. Ley 74 de 1968, por la cual se aprueban los "Pactos Internacionales de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, de Derechos Civiles y Políticos, así como el Protocolo Facultativo de este último, aprobados por la Asamblea General de las Naciones Unidas en votación unánime, en Nueva York, el 16 de diciembre de 1966. Ley 16 de 1972, por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969. Ley 136 de 1994, Por la cual se dictan normas tendientes a modernizar la organización y el funcionamiento de los municipios. Ley 617 de 2000, Por la cual se reforma parcialmente la Ley 136 de 1994, el Decreto Extraordinario 1222 de 1986, se adiciona la Ley Orgánica de Presupuesto, el Decreto 1421 de 1993, se dictan otras normas tendientes a fortalecer la descentralización, y se dictan normas para la racionalización del gasto público nacional. Ley 734 de 2002, Por la cual se expide el Código Disciplinario Único. Ley 1952 de 2019, Por medio de la cual se expide el Código General Disciplinario, se derogan la Ley 734 de 2002 y algunas disposiciones de la Ley 1474 de 2011, relacionadas con el derecho disciplinario. Ley 2094 de 2021, Por medio de la cual se reforma la ley 1952 de 2019 y se dictan otras disposiciones. Decreto Ley 262 de 2000, Por el cual se modifican la estructura y la organización de la Procuraduría General de la Nación y del Instituto de Estudios del Ministerio Público; el régimen de competencias interno de la Procuraduría General; se dictan normas para su funcionamiento; se modifica el régimen de carrera de la Procuraduría General de la Nación, el de inhabilidades e incompatibilidades de sus servidores y se regulan las diversas situaciones administrativas a las que se encuentren sujetos. Decreto Ley 1851 de 2021, Por el cual se modifican los Decretos Ley 262 y 265 de 2000 con el fin de reconfigurar la planta de personal de la Procuraduría General de la Nación, modificar el régimen de competencias internas, crear, fusionar cargos y determinar los funcionarios que los ocupaban a donde pasarán a ocupar los nuevos cargos que se creen, así como la reasignación o cambio de la estructura de funcionamiento y asignación de las diferentes funciones y cargos de los empleados y se dictan otras disposiciones. Gacetas Asamblea Nacional Constituyente de 1991. Proyecto de Reforma Constitucional No. 13 del 19 de febrero de 1991. Autora: Garcés Lloreda, María Teresa. Comisión Cuarta. Tema: Ampliación de la Democracia. Pág. 17. Consultado en la Biblioteca Virtual del Banco de la República. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-490-92. Agosto 13 de 1992. MP: Eduardo Cifuentes Muñoz. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-214-94. Abril 28 de 1994. MP: Antonio Barrera-Carbonell. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-708-99. 22 de septiembre de 1999.MP: Álvaro Tafur Galvis. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-1112-00. Agosto 24 de 2000. MP: Carlos Gaviria Díaz. Demanda de inconstitucionalidad, D0014702 (Corte Constitucional 21 de febrero de 2022).
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv	PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv	Socorro
institution	Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv	http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24861/5/Trabajo%20de%20grado.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24861/6/Autorizaci%c3%b3n.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24861/7/Turnitin.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24861/4/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24861/1/Trabajo%20de%20grado.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24861/2/Autorizaci%c3%b3n.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24861/3/Turnitin.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv	c63f94bbb5cf74b08dd13afad92dfbe5 3b1271ff8e12047cc26bdce1d52970a1 927305ae5e389e0e775b4b58218df28d 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 7160d9c8cd2a6a881de4a74e8e5fecee 6795d22ec2faa25a08de3b9277af8f3b 5cb1eb3f4cef5fdf6a79b8bf4ae07a65
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_	1814090537377988608
spelling	Prada Macías, Iván FernandoRodríguez Orozco, Jesús EduardoSocorro2023-04-25T23:15:43Z2023-04-25T23:15:43Z2022-03https://hdl.handle.net/10901/24861Las prerrogativas que permiten la participación en la vida política de un país se denominan derechos políticos. Ellos tienen distintos escenarios para su concreción, todos los cuales permiten a los ciudadanos intervenir en forma activa en la dirección y funcionamiento del Estado. Los derechos políticos son verdaderos derechos fundamentales de los ciudadanos, así han sido incorporados a los ordenamientos jurídicos de los estados constitucionales de derecho, con el objetivo de favorecer la ejecución de la democracia y el pluralismo político. En ese sentido ha sido entendido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante Corte IDH), en los casos donde le ha correspondido recordar y señalar el tratamiento que ellos deben recibir al interior de los estados a la luz de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante la Convención). Algunos de esos derechos consagrados en la Convención (art. 23) son: el derecho a acceder al ejercicio de la función pública y a ser elegido en un cargo de elección popular, premisas que cobijan a todos los cargos oficiales del país, desde la Presidencia de la República hasta el empleo de vigilante de seguridad de una entidad estatal.Universidad Libre Seccional Socorro -- Facultad de derecho, ciencias políticas y sociales -- Especialización en derecho administrativoPDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Derechos políticosProceso sancionatorio disciplinarioOrdenamiento jurídicoPrincipio de jurisdiccionalidadControl interno disciplinarioPolitical rightsDisciplinary sanctioning processLegal systemLegal systemPrinciple of jurisdictionInternal disciplinary controlDerechos políticosProceso sancionatorio disciplinarioOrdenamiento jurídicoPrincipio de jurisdiccionalidadControl interno disciplinarioDilemas dogmáticos sobre la competencia para restringir los derechos políticos en el contexto del proceso sancionatorio disciplinario colombianoTesis de Maestríainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAlcalá, H. N. (2010). El Derecho procesal constitucional a inicios del siglo XXI en América Latina. México, D.F: UNAM.Amaya, J. A. (2016) Los derechos políticos. Editorial Astra.1ª edición.Arango, L.A.(2013) Proceso Histórico de los Derechos Humanos en Colombia. Editorial U. Autónoma Latinoamericana -UNAULA.Cabarcas, C. E. (2022). El concepto de convencionalidad y su inobservancia en el régimen disciplinario colombiano: Comentario a la reforma a la Ley 1952 de 2019. Artículo publicado en libro: Derecho Disciplinario Constitucional y Convencional. Ediciones Nueva Jurídica.Camargo, F. A.(2020). Juzgamiento Disciplinario de los Servidores Públicos de Elección Popular: propuesta para la compatibilidad entre la Convención Americana y el Derecho interno colombiano. Ediciones Nueva Jurídica.Cordero, E. & Aldunate. (2012). Las bases constitucionales de la potestad sancionadora de la Administración. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, No. 39.De la Cruz, A.(2018) Análisis de la Normativa Administrativa Sancionadora Aplicada por la Superintendencia Nacional de Salud a Partir de los Principios del DAS Desarrollados por la Doctrina Constitucional Colombiana, Universidad del Norte.Duarte, C.A & Camargo, F.A. (2021). La Defensa Judicial de los Derechos Políticos. Editorial Ibáñez, Pág. 108.Espinosa, E. (2022). Fallo Petro Urrego Vs. Colombia: Impacto en el proceso disciplinario de naturaleza administrativa. Artículo publicado en libro: Derecho Disciplinario Constitucional y Convencional. Ediciones Nueva Jurídica. Pág. 215-236Estrada-Vélez, S. (2016). Los principios generales del derecho en el artículo 230 de la Constitución Política. ¿Normas morales o normas jurídicas? Revista Opinión Jurídica, 15(30), 47-66.Fajardo, S. (2015). El control disciplinario de los servidores públicos elegidos por voto popular: una propuesta de reforma. Revista de Derecho Público, 34. Universidad de los Andes (Colombia).Ferrajoli, L. (2002). Derechos y Garantías. La Ley del más débil. Traducción realizada por Editorial Trotta. Madrid. Pág. 40.García, E. (2016). Reflexiones sobre la ley los principios generales del Derecho. Editorial Civitas. Madrid.Garzón, L. D. (2021). La Ley 2094 De 2021. El Dolor de Cabeza de Oficinas de Control Disciplinario y Personerías Municipales. Revista Doctrina Distrital. Secretaría Jurídica Distrital de la Alcaldía Mayor de Bogotá. Volumen 2, Pág. 35- 40.Gialdino, R. E.(2017). INCUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS: Un acto internacionalmente ilícito de la Corte Suprema argentina. Universidad de Talca. Revista Estudios Constitucionales vol.15 no.2 Santiago.Gómez, C.A & Gómez, M.(2021). Derecho Sancionador y Derecho Disciplinario. Ediciones Nueva JurídicaHernández, P. A. (2022). Fallo Petro Urrego Vs. Colombia: No es para tanto. Artículo publicado en libro: Derecho Disciplinario Constitucional y Convencional. Ediciones Nueva Jurídica. Pág. 127-168Jaramillo, J. (1997) El pensamiento colombiano en el siglo XIX. Editorial Planeta Bogotá.Landa, C. (2002). Derecho fundamental al debido proceso ya la tutela jurisdiccional. Pensamiento constitucional, vol. 8, nº 8.Lidueña, C. M. (2022). LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN Y SUS REFORMAS “SIMPLES”.UNA REFLEXIÓN EN TORNO A LOS ESTÁNDARES INTERAMERICANOS. VIS IURIS No. 17, 2. https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/visiuris/article/view/2326/1752Lombardi, G. (1983). El pensamiento constitucional de Simón Bolívar entre “constitucionalismo de la Restauración” y “Constitucionalismo del progreso”. Ponencia presentada en el Simposio Italo-Colombiano sobre el pensamiento constitucional de Simón Bolívar. Universidad Externado de Colombia. Bogotá.López-Cárdenas, CM, & Acosta, E. (2017). De la teoría clásica del control de legalidad al control de convencionalidad: la construcción de un nuevo paradigma jurídico. En Derecho administrativo. Reflexiones contemporáneas (págs. 243 - 299). Universidad del Rosario.Martínez, C. M. (2010). Derechos civiles y políticos en Colombia en las constituciones provinciales 1810-1819. Prolegómenos. Derechos y Valores, 13(25), 33-51.Mendoza, L. M. (07 de 2021). El Principio de Jurisdiccionalidad como Garantía de los Derechos Políticos. Obtenido de COLEGIO COLOMBIANO DE ABOGADOS DISCIPLINARISTAS: http://ccad.com.co/Miethke, J., tr Bertelloni, F., & coord Urrestarazu, M. (1993). Las ideas políticas de la Edad Media. Editorial Biblos. Buenos Aires.Mondragón, S.L.(2022). Reconfiguración del derecho procesal disciplinario para el procesamiento y sanción de quienes desempeñan cargos públicos y/o funciones públicas. Artículo publicado en libro: Derecho Disciplinario Constitucional y Convencional. Ediciones Nueva Jurídica.Montesquieu, C.L (2002) El espíritu de las leyes. Traducción Castro Alfin, Demetrio. Editorial Istmo S.A.Naranjo, V.(2000). Teoría Constitucional e Instituciones Políticas. Bogotá Editorial Temis S.A.Neira, J.(2015). El buen Servidor Público. Bogotá D.C. IEMP Ediciones.Ospina, M. (1962). Derecho constitucional colombiano. Ediciones Jurídicas. 5ª edición.Pérez, J. (2003). Derecho Constitucional colombiano. Temis. Bogotá. 6ª edición.Pérez, J.(2012). Derecho Constitucional Colombiano 8ª edición. Editorial Temis.Ponce de León, L.M. (1992). La jurisdicción. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, UNAM, [S.l.], enero, ISSN 2448-4873.Ramírez, M. L. & Aníbal, H. V.(2015). Sanción administrativa en Colombia, 131 Vniversitas, 107-148.Reyes, J. F. (2009). La inconstitucionalidad de algunas restricciones al derecho a ser elegido en Colombia. Revista Derecho del Estado No. 23, diciembre de 2009. Universidad Externado de Colombia.Roa, D.A.(2022) Inconvencionalidad del Régimen Disciplinario Colombiano. Artículo publicado en libro: Derecho Disciplinario Constitucional y Convencional. Ediciones Nueva Jurídica. Pág. 15-65.Sánchez, M.(2006). Derecho administrativo. Editorial Tecnos, Madrid.Santana, P.(1995). La Democracia: un proyecto en construcción en: Constitución de 1991: Caja de herramientas. Servigraphic Ltda. Bogotá D.C.Sarzosa, M. A. (2008). ¿Cuándo votan los pobres? Partidos, maquinarias y cambios constitucionales. Bogotá: Ediciones Uniandes.Tobo, J.(2004). La Corte Constitucional y el Control de Constitucionalidad. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, Bogotá.Urbano, J., Mariño, C., Barreto, H. y Ruiz, C. (2002). Lecciones de Derecho penal general. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Uribe, D. (1985) Las constituciones de Colombia. Tomo II. ICI. Madrid. 2ª edición.Useche, I. V. (2011). La Constitución de Cundinamarca: primera del mundo hispánico. Historia constitucional: Revista Electrónica de Historia Constitucional, 264.Úsuga, L. M. El Principio de Jurisdiccionalidad como Garantía de los Derechos Políticos. Colegio Colombiano de Abogados Disciplinaritas.Valcárcel, J.T.(2008). Derechos civiles y políticos en el periodo revolucionario. Prolegonoimenos-Derechos y Valores. Bogotá, Colombia. Volumen XI. No. 22.El Tiempo. Redacción de Justicia. “Organizaciones y congresistas demandan reforma al Código Disciplinario, 5 de noviembre de 2021.”Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (1789). Declaración Universal de Derechos Humanos (1948).Convención Americana sobre Derechos Humanos suscrita en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos (B-32). San José, Costa Rica 7 al 22 de noviembre de 1969. Departamento de Derecho Internacional, OEA.Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1976). Convención de Viena sobre el derecho de los tratados (1969). Convención Interamericana contra la corrupción (OEA).Convención de las Naciones Unidas contra la corrupción (Resolución 58/4 de la Asamblea General, de 31 de octubre de 2003 - ONU).Constitución Política (agosto 15 de 1810). Acta de la constitución del estado libre e independiente del Socorro. Consultada en el Sistema Único de Información Normativa del Ministerio de Justicia.Constitución Política de 1810. Acta constitucional de la Junta Provincial del Socorro, 15 de agosto de 1810.Constitución Política 1812 (15 de junio). Constitución del Estado de Cartagena de Indias.Constitución Política 1815 (3 de marzo). Constitución o forma de gobierno acordada por los delegados del pueblo el estado de mariquita, en Convención comenzada a 3 de marzo de 1815, de su independencia absoluta.Constitución Política de Colombia de 1886. Constitución Política de Colombia de 1991.Acto Legislativo 01 de 2009, por el cual se modifican y adicionan unos artículos de la Constitución Política de Colombia.Ley 74 de 1968, por la cual se aprueban los "Pactos Internacionales de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, de Derechos Civiles y Políticos, así como el Protocolo Facultativo de este último, aprobados por la Asamblea General de las Naciones Unidas en votación unánime, en Nueva York, el 16 de diciembre de 1966.Ley 16 de 1972, por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969.Ley 136 de 1994, Por la cual se dictan normas tendientes a modernizar la organización y el funcionamiento de los municipios.Ley 617 de 2000, Por la cual se reforma parcialmente la Ley 136 de 1994, el Decreto Extraordinario 1222 de 1986, se adiciona la Ley Orgánica de Presupuesto, el Decreto 1421 de 1993, se dictan otras normas tendientes a fortalecer la descentralización, y se dictan normas para la racionalización del gasto público nacional.Ley 734 de 2002, Por la cual se expide el Código Disciplinario Único.Ley 1952 de 2019, Por medio de la cual se expide el Código General Disciplinario, se derogan la Ley 734 de 2002 y algunas disposiciones de la Ley 1474 de 2011, relacionadas con el derecho disciplinario.Ley 2094 de 2021, Por medio de la cual se reforma la ley 1952 de 2019 y se dictan otras disposiciones.Decreto Ley 262 de 2000, Por el cual se modifican la estructura y la organización de la Procuraduría General de la Nación y del Instituto de Estudios del Ministerio Público; el régimen de competencias interno de la Procuraduría General; se dictan normas para su funcionamiento; se modifica el régimen de carrera de la Procuraduría General de la Nación, el de inhabilidades e incompatibilidades de sus servidores y se regulan las diversas situaciones administrativas a las que se encuentren sujetos.Decreto Ley 1851 de 2021, Por el cual se modifican los Decretos Ley 262 y 265 de 2000 con el fin de reconfigurar la planta de personal de la Procuraduría General de la Nación, modificar el régimen de competencias internas, crear, fusionar cargos y determinar los funcionarios que los ocupaban a donde pasarán a ocupar los nuevos cargos que se creen, así como la reasignación o cambio de la estructura de funcionamiento y asignación de las diferentes funciones y cargos de los empleados y se dictan otras disposiciones.Gacetas Asamblea Nacional Constituyente de 1991. Proyecto de Reforma Constitucional No. 13 del 19 de febrero de 1991. Autora: Garcés Lloreda, María Teresa. Comisión Cuarta. Tema: Ampliación de la Democracia. Pág. 17. Consultado en la Biblioteca Virtual del Banco de la República.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-490-92. Agosto 13 de 1992. MP: Eduardo Cifuentes Muñoz.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-214-94. Abril 28 de 1994. MP: Antonio Barrera-Carbonell.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-708-99. 22 de septiembre de 1999.MP: Álvaro Tafur Galvis.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-1112-00. Agosto 24 de 2000. MP: Carlos Gaviria Díaz.Demanda de inconstitucionalidad, D0014702 (Corte Constitucional 21 de febrero de 2022).THUMBNAILTrabajo de grado.pdf.jpgTrabajo de grado.pdf.jpgimage/png31649http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24861/5/Trabajo%20de%20grado.pdf.jpgc63f94bbb5cf74b08dd13afad92dfbe5MD55Autorización.pdf.jpgAutorización.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg21601http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24861/6/Autorizaci%c3%b3n.pdf.jpg3b1271ff8e12047cc26bdce1d52970a1MD56Turnitin.pdf.jpgTurnitin.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg11491http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24861/7/Turnitin.pdf.jpg927305ae5e389e0e775b4b58218df28dMD57LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24861/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54ORIGINALTrabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfapplication/pdf1187039http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24861/1/Trabajo%20de%20grado.pdf7160d9c8cd2a6a881de4a74e8e5feceeMD51Autorización.pdfAutorización.pdfapplication/pdf261445http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24861/2/Autorizaci%c3%b3n.pdf6795d22ec2faa25a08de3b9277af8f3bMD52Turnitin.pdfTurnitin.pdfapplication/pdf14010124http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24861/3/Turnitin.pdf5cb1eb3f4cef5fdf6a79b8bf4ae07a65MD5310901/24861oai:repository.unilibre.edu.co:10901/248612023-11-08 06:01:04.944Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Dilemas dogmáticos sobre la competencia para restringir los derechos políticos en el contexto del proceso sancionatorio disciplinario colombiano

Publicaciones similares