¿Puede la eficacia de un juicio variar al existir legislativamente la prohibición de ordenar pruebas de oficio en el sistema penal acusatorio colombiano?
Por necesidad de afianzar una justicia que madure los principios y fines del Estado social de derecho se crea un sistema acusatorio para nuestro país a través del Acto Legislativo 03 de 2002 y la Ley 906 de 2004. Dentro de la nueva orientación de la justicia penal colombiana surge la imperiosa neces...
- Autores:
-
Alvarez Bermúdez, Martín Alonso
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2007
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/28425
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/28425
- Palabra clave:
- Eficacia de un juicio
Legislación
Prohibición
Pruebas de oficio
Sistema Penal Acusatorio Colombiano
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| Summary: | Por necesidad de afianzar una justicia que madure los principios y fines del Estado social de derecho se crea un sistema acusatorio para nuestro país a través del Acto Legislativo 03 de 2002 y la Ley 906 de 2004. Dentro de la nueva orientación de la justicia penal colombiana surge la imperiosa necesidad de conocer si constitucionalmente es valido, justo y eficaz que tanto al juez penal con funciones de control de garantías como de conocimiento se le prohíba el decreto de pruebas oficiosamente y hasta qué punto incide esta prohibición en el resultado eficaz de un juicio. |
|---|