Implicaciones de los fallos judiciales en la restitución de tierras en los terceros de buena fe, con base en los principios de razonabilidad y proporcionalidad

En la investigación propuesta, teniendo en cuenta la norma que cristaliza la restitución de tierras, se aborda factores colaterales que se circunscriben entre el origen del abandono de la propiedad por cuenta de fenómenos de violencia y circunstancias posteriores, en los que el inmueble pasa por lo...

Full description

Autores:
Hurtado Ospina, Eliana
Posada Obando, Natalia
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/27532
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/27532
Palabra clave:
Terceros de buena fe
restitución de tierras
normativa transicional
Constitución Política
Third parties in good faith
land restitution
transitional regulations
Political Constitution
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id RULIBRE2_6f9714535a8d35344f245bb89917677f
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/27532
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Implicaciones de los fallos judiciales en la restitución de tierras en los terceros de buena fe, con base en los principios de razonabilidad y proporcionalidad
title Implicaciones de los fallos judiciales en la restitución de tierras en los terceros de buena fe, con base en los principios de razonabilidad y proporcionalidad
spellingShingle Implicaciones de los fallos judiciales en la restitución de tierras en los terceros de buena fe, con base en los principios de razonabilidad y proporcionalidad
Terceros de buena fe
restitución de tierras
normativa transicional
Constitución Política
Third parties in good faith
land restitution
transitional regulations
Political Constitution
title_short Implicaciones de los fallos judiciales en la restitución de tierras en los terceros de buena fe, con base en los principios de razonabilidad y proporcionalidad
title_full Implicaciones de los fallos judiciales en la restitución de tierras en los terceros de buena fe, con base en los principios de razonabilidad y proporcionalidad
title_fullStr Implicaciones de los fallos judiciales en la restitución de tierras en los terceros de buena fe, con base en los principios de razonabilidad y proporcionalidad
title_full_unstemmed Implicaciones de los fallos judiciales en la restitución de tierras en los terceros de buena fe, con base en los principios de razonabilidad y proporcionalidad
title_sort Implicaciones de los fallos judiciales en la restitución de tierras en los terceros de buena fe, con base en los principios de razonabilidad y proporcionalidad
dc.creator.fl_str_mv Hurtado Ospina, Eliana
Posada Obando, Natalia
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv -, -
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Hurtado Ospina, Eliana
Posada Obando, Natalia
dc.subject.spa.fl_str_mv Terceros de buena fe
restitución de tierras
normativa transicional
Constitución Política
topic Terceros de buena fe
restitución de tierras
normativa transicional
Constitución Política
Third parties in good faith
land restitution
transitional regulations
Political Constitution
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv Third parties in good faith
land restitution
transitional regulations
Political Constitution
description En la investigación propuesta, teniendo en cuenta la norma que cristaliza la restitución de tierras, se aborda factores colaterales que se circunscriben entre el origen del abandono de la propiedad por cuenta de fenómenos de violencia y circunstancias posteriores, en los que el inmueble pasa por lo que podría denominarse un proceso de legalización del predio, donde un protagonista, al margen de victimarios (expropiadores o actores armados), y víctimas (propietarios en condiciones de desplazamiento forzado), se ven sometidos a una vulneración en sus derechos cuando el Estado, en cabeza de la autoridad competente, toma posesión del feudo para devolverla a su propietario original, circunstancias en las cuales, en el marco de una justicia transicional, el análisis recae en las condiciones en las que el racero normativo abarca a todos los actores, inclusive a aquellos que, pese a la marginalidad del conflicto, ven amenazados sus derechos por cuenta de lo que podría denominarse la normalización de una arbitrariedad social. El análisis, entonces, tiene que ver con elementos jurídicos en los que se sustenta el operador para restablecer, en el tercero de buena fe, sus derechos, sin que ello represente una afectación directa a la víctima y al mismo proceso de restitución, para lo que se tendrá en cuenta jurisprudencia y doctrina. Sumado a lo anterior, el desarrollo del trabajo se basa en un enfoque metodológico cualitativo, en el que la investigación discurre entre información recalada, en la que los datos son del tipo descriptivo y los análisis posteriores permiten inferir resultados.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-11-10T16:03:37Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-11-10T16:03:37Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2023
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Especialización
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/27532
url https://hdl.handle.net/10901/27532
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Corte Constitucional de Colombia (2007). Sentencia T-821. M.P.: Catalina Botero Marino. Bogotá. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/t-821-07.htm.
Corte Constitucional de Colombia (2014). Sentencia C-795. M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-795-14.htm.
Corte Constitucional de Colombia (2016). Sentencia C-330. M.P.: María Victoria Calle Correa. Bogotá. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-330-16.htm.
Corte Constitucional de Colombia (2019). Sentencia T-119. M.P.: Antonio José Lizarazo Ocampo. Bogotá. Disponible en: https://www.coljuristas.org/documentos/tmp/T-119-19.pdf.
Corte Constitucional de Colombia (2021). Sentencia T-306. M.P.: José Fernando Reyes Cuartas. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/T-306- 21.htm#:~:text=En%20%C3%BAltimas%2C%20confirm%C3%B3%20l a%20sentencia,en%20su%20calidad%20de%20segundo.&text=La%2 0Corte%20estudi%C3%B3%20si%20el,ocupantes%20vulneraba%20s us%20derechos%20fundamentales.
Corte Suprema de Justicia (2013). Sentencia de Segunda Instancia N° 41672. Acta N° 269. M.P.: José Leónidas Bustos Martínez. Bogotá. Disponible en: https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/8.pdf.
Foucault, M. (1976). Defender la sociedad. Curso en el Collège de France (1975-1976). Editorial Fondo de Cultura Económica. Buenos Aires. https://www.uv.mx/tipmal/files/2016/10/M-FOUCAULT-DEFENDERLA-SOCIEDAD.pdf.
Foucault, M. (2002). Estética, ética y hermenéutica Obras Esenciales Volumen III. Editorial Paidós. Madrid. https://proletarios.org/books/FoucaultObras_esenciales_3.pdf.
Foucault, M. (2002). Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Siglo veintiuno editores Argentina s. a. Buenos Aires. https://www.ivanillich.org.mx/Foucault-Castigar.pdf.
Gómez C., D.J. (2018). Redes de corrupción política: Una revisión para el caso colombiano. Revista Análisis Político. N° 92. Bogotá. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/anpol/v31n92/0121-4705-anpol-31-92- 00180.pdf.
Gómez P., L.R. (2011). Algunas consideraciones y perspectivas sobre el test de razonabilidad: tras las huellas de las víctimas en el sistema de verdad, justicia y reparación de derechos. Revista Díkaion. Año 25. Vol. 20. N° 1. Chía. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/dika/v20n1/v20n1a08.pdf.
Navarro M., A.; Quintero L., J. y Cerpa G., F. (2012). Terceros de buena fe dentro del proceso de restitución de tierras que trata la Ley 1448 de 2011. Revista Jurídica Mario Alario D'Filippo. Universidad de Cartagena. Disponible en: revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/ 316/271.
Observatorio de Restitución y Regulación de Derechos de Propiedad Agraria (2011). Ley 1448 de 2011 sobre Restitución de Tierras. Bogotá. Disponible en: https://www2.javerianacali.edu.co/sites/ujc/files/node/fielddocuments/field_document_file/restituciondetierras.pdf.
Organización de las Naciones Unidas (2007). Manual sobre la Restitución de las Viviendas y el Patrimonio de Refugiados y Personas Desplazadas. Aplicación de los “Principios Pinheiro”. New York. Disponible en: https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Publications/pinhei ro_principles_sp.pdf
Serrano G., R. y Acevedo P., M. (2013). Reflexiones en torno a la aplicación de la Ley 1448 de 2011 y la restitución de tierras en Colombia. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Vol. 43. N° 118. Medellín. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rfdcp/v43n119/v43n119a03.pdf.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Pereira
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27532/3/MD0671.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27532/2/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27532/1/MD0671.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv a649c2e2aac3fbed93ab590c91105016
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
042a59bb2fe0910faf00c2548a189993
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1807060620066947072
spelling -, -Hurtado Ospina, ElianaPosada Obando, NataliaPereira2023-11-10T16:03:37Z2023-11-10T16:03:37Z2023https://hdl.handle.net/10901/27532En la investigación propuesta, teniendo en cuenta la norma que cristaliza la restitución de tierras, se aborda factores colaterales que se circunscriben entre el origen del abandono de la propiedad por cuenta de fenómenos de violencia y circunstancias posteriores, en los que el inmueble pasa por lo que podría denominarse un proceso de legalización del predio, donde un protagonista, al margen de victimarios (expropiadores o actores armados), y víctimas (propietarios en condiciones de desplazamiento forzado), se ven sometidos a una vulneración en sus derechos cuando el Estado, en cabeza de la autoridad competente, toma posesión del feudo para devolverla a su propietario original, circunstancias en las cuales, en el marco de una justicia transicional, el análisis recae en las condiciones en las que el racero normativo abarca a todos los actores, inclusive a aquellos que, pese a la marginalidad del conflicto, ven amenazados sus derechos por cuenta de lo que podría denominarse la normalización de una arbitrariedad social. El análisis, entonces, tiene que ver con elementos jurídicos en los que se sustenta el operador para restablecer, en el tercero de buena fe, sus derechos, sin que ello represente una afectación directa a la víctima y al mismo proceso de restitución, para lo que se tendrá en cuenta jurisprudencia y doctrina. Sumado a lo anterior, el desarrollo del trabajo se basa en un enfoque metodológico cualitativo, en el que la investigación discurre entre información recalada, en la que los datos son del tipo descriptivo y los análisis posteriores permiten inferir resultados.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización derecho administrativoIn the proposed investigation, taking into account the norm that crystallizes the restitution of land, it addresses collateral factors that are circumscribed between the origin of the abandonment of the property due to phenomena of violence and subsequent circumstances, in which the property goes through what It could be called a process of legalization of the property, where a protagonist, apart from perpetrators (expropriators or armed actors) and victims (owners in conditions of forced displacement); they are subjected to a violation of their rights, when the State at the head of the competent authority, takes possession of the fief to return it to its original owner. In such circumstances, within the framework of a transitional justice, the analysis falls, in the conditions in which the normative race, encompasses all the actors, including those who, despite the marginality of the conflict, see their rights threatened, for account of what could be called the normalization of social arbitrariness. The analysis then, has to do with legal elements on which the operator supports to reestablish his rights in the third party in good faith, without this representing a direct affectation to the victim and to the restitution process itself, for this it will be taken into account account, norm, jurisprudence and doctrine. In addition to the above, the development of the work is based on a qualitative methodological approach, in which the research runs between information, in which the data is descriptive and subsequent analyzes allow inferring results.PDFTerceros de buena ferestitución de tierrasnormativa transicionalConstitución PolíticaThird parties in good faithland restitutiontransitional regulationsPolitical ConstitutionImplicaciones de los fallos judiciales en la restitución de tierras en los terceros de buena fe, con base en los principios de razonabilidad y proporcionalidadTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fCorte Constitucional de Colombia (2007). Sentencia T-821. M.P.: Catalina Botero Marino. Bogotá. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/t-821-07.htm.Corte Constitucional de Colombia (2014). Sentencia C-795. M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-795-14.htm.Corte Constitucional de Colombia (2016). Sentencia C-330. M.P.: María Victoria Calle Correa. Bogotá. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-330-16.htm.Corte Constitucional de Colombia (2019). Sentencia T-119. M.P.: Antonio José Lizarazo Ocampo. Bogotá. Disponible en: https://www.coljuristas.org/documentos/tmp/T-119-19.pdf.Corte Constitucional de Colombia (2021). Sentencia T-306. M.P.: José Fernando Reyes Cuartas. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/T-306- 21.htm#:~:text=En%20%C3%BAltimas%2C%20confirm%C3%B3%20l a%20sentencia,en%20su%20calidad%20de%20segundo.&text=La%2 0Corte%20estudi%C3%B3%20si%20el,ocupantes%20vulneraba%20s us%20derechos%20fundamentales.Corte Suprema de Justicia (2013). Sentencia de Segunda Instancia N° 41672. Acta N° 269. M.P.: José Leónidas Bustos Martínez. Bogotá. Disponible en: https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/8.pdf.Foucault, M. (1976). Defender la sociedad. Curso en el Collège de France (1975-1976). Editorial Fondo de Cultura Económica. Buenos Aires. https://www.uv.mx/tipmal/files/2016/10/M-FOUCAULT-DEFENDERLA-SOCIEDAD.pdf.Foucault, M. (2002). Estética, ética y hermenéutica Obras Esenciales Volumen III. Editorial Paidós. Madrid. https://proletarios.org/books/FoucaultObras_esenciales_3.pdf.Foucault, M. (2002). Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Siglo veintiuno editores Argentina s. a. Buenos Aires. https://www.ivanillich.org.mx/Foucault-Castigar.pdf.Gómez C., D.J. (2018). Redes de corrupción política: Una revisión para el caso colombiano. Revista Análisis Político. N° 92. Bogotá. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/anpol/v31n92/0121-4705-anpol-31-92- 00180.pdf.Gómez P., L.R. (2011). Algunas consideraciones y perspectivas sobre el test de razonabilidad: tras las huellas de las víctimas en el sistema de verdad, justicia y reparación de derechos. Revista Díkaion. Año 25. Vol. 20. N° 1. Chía. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/dika/v20n1/v20n1a08.pdf.Navarro M., A.; Quintero L., J. y Cerpa G., F. (2012). Terceros de buena fe dentro del proceso de restitución de tierras que trata la Ley 1448 de 2011. Revista Jurídica Mario Alario D'Filippo. Universidad de Cartagena. Disponible en: revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/ 316/271.Observatorio de Restitución y Regulación de Derechos de Propiedad Agraria (2011). Ley 1448 de 2011 sobre Restitución de Tierras. Bogotá. Disponible en: https://www2.javerianacali.edu.co/sites/ujc/files/node/fielddocuments/field_document_file/restituciondetierras.pdf.Organización de las Naciones Unidas (2007). Manual sobre la Restitución de las Viviendas y el Patrimonio de Refugiados y Personas Desplazadas. Aplicación de los “Principios Pinheiro”. New York. Disponible en: https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Publications/pinhei ro_principles_sp.pdfSerrano G., R. y Acevedo P., M. (2013). Reflexiones en torno a la aplicación de la Ley 1448 de 2011 y la restitución de tierras en Colombia. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Vol. 43. N° 118. Medellín. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rfdcp/v43n119/v43n119a03.pdf.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2THUMBNAILMD0671.pdf.jpgMD0671.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg19490http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27532/3/MD0671.pdf.jpga649c2e2aac3fbed93ab590c91105016MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27532/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALMD0671.pdfMD0671.pdfapplication/pdf229902http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27532/1/MD0671.pdf042a59bb2fe0910faf00c2548a189993MD5110901/27532oai:repository.unilibre.edu.co:10901/275322023-11-22 06:01:09.982Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=