El control de convencionalidad (difuso) a las leyes, ejercido por la corte constitucional colombiana en el periodo 2014-2018
A pesar del esquema planteado por Kelsen para la jerarquización de las normas resulta desactualizado para los sistemas modernos, actualmente se reconoce que cierto tipo de normas son superiores a otras, en razón a su naturaleza o fuente. Indudablemente, el bloque de constitucionalidad tiene un valor...
- Autores:
-
Castillo Pérez, José Ramiro
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/18538
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/18538
- Palabra clave:
- Control de convencionalidad
Derecho constitucional
Derecho
Control of conventionality
control of diffuse conventionality
control of diffuse constitutionality
block of constitutionality
block of constitutionality in the strict sense
block of constitutionality in the broad sense
control of constitutionality
DERECHO CONSTITUCIONAL
Control de convencionalidad
control de constitucionalidad
control de convencionalidad difuso
control de constitucionalidad difuso
bloque de constitucionalidad
bloque de constitucionalidad en sentido estricto
bloque de constitucionalidad en sentido lato
- Rights
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| id |
RULIBRE2_6c0149b8a4018f6f373126465787c447 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/18538 |
| network_acronym_str |
RULIBRE2 |
| network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
El control de convencionalidad (difuso) a las leyes, ejercido por la corte constitucional colombiana en el periodo 2014-2018 |
| title |
El control de convencionalidad (difuso) a las leyes, ejercido por la corte constitucional colombiana en el periodo 2014-2018 |
| spellingShingle |
El control de convencionalidad (difuso) a las leyes, ejercido por la corte constitucional colombiana en el periodo 2014-2018 Control de convencionalidad Derecho constitucional Derecho Control of conventionality control of diffuse conventionality control of diffuse constitutionality block of constitutionality block of constitutionality in the strict sense block of constitutionality in the broad sense control of constitutionality DERECHO CONSTITUCIONAL Control de convencionalidad control de constitucionalidad control de convencionalidad difuso control de constitucionalidad difuso bloque de constitucionalidad bloque de constitucionalidad en sentido estricto bloque de constitucionalidad en sentido lato |
| title_short |
El control de convencionalidad (difuso) a las leyes, ejercido por la corte constitucional colombiana en el periodo 2014-2018 |
| title_full |
El control de convencionalidad (difuso) a las leyes, ejercido por la corte constitucional colombiana en el periodo 2014-2018 |
| title_fullStr |
El control de convencionalidad (difuso) a las leyes, ejercido por la corte constitucional colombiana en el periodo 2014-2018 |
| title_full_unstemmed |
El control de convencionalidad (difuso) a las leyes, ejercido por la corte constitucional colombiana en el periodo 2014-2018 |
| title_sort |
El control de convencionalidad (difuso) a las leyes, ejercido por la corte constitucional colombiana en el periodo 2014-2018 |
| dc.creator.fl_str_mv |
Castillo Pérez, José Ramiro |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Celis Celis, Rafael Eduardo Niño Ochoa, Luis Enrique |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Castillo Pérez, José Ramiro |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Control de convencionalidad Derecho constitucional Derecho |
| topic |
Control de convencionalidad Derecho constitucional Derecho Control of conventionality control of diffuse conventionality control of diffuse constitutionality block of constitutionality block of constitutionality in the strict sense block of constitutionality in the broad sense control of constitutionality DERECHO CONSTITUCIONAL Control de convencionalidad control de constitucionalidad control de convencionalidad difuso control de constitucionalidad difuso bloque de constitucionalidad bloque de constitucionalidad en sentido estricto bloque de constitucionalidad en sentido lato |
| dc.subject.subjectenglish.eng.fl_str_mv |
Control of conventionality control of diffuse conventionality control of diffuse constitutionality block of constitutionality block of constitutionality in the strict sense block of constitutionality in the broad sense |
| dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv |
control of constitutionality |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
DERECHO CONSTITUCIONAL |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Control de convencionalidad control de constitucionalidad control de convencionalidad difuso control de constitucionalidad difuso bloque de constitucionalidad bloque de constitucionalidad en sentido estricto bloque de constitucionalidad en sentido lato |
| description |
A pesar del esquema planteado por Kelsen para la jerarquización de las normas resulta desactualizado para los sistemas modernos, actualmente se reconoce que cierto tipo de normas son superiores a otras, en razón a su naturaleza o fuente. Indudablemente, el bloque de constitucionalidad tiene un valor superior dentro del sistema jurídico interno colombiano, por lo cual las demás normas deberán ser coherentes a las disposiciones contenidas en la Constitución Política y en los convenios y tratados internacionales aprobados y ratificados por Colombia. En Colombia, la competencia de vigilar la coherencia normativa es difusa, es decir, no recae en una sola institución judicial; la Corte Constitucional y el Consejo de Estado por mandato directo de la Carta Política son responsables de mantener la supremacía del bloque de constitucionalidad respecto a diferentes tipos de normas. Con base en lo anterior, el presente trabajo tiene como propósito analizar las leyes a las que se les ha ejercido el control de convencionalidad (difuso) por parte de la Corte Constitucional colombiana en el período 2014- 2018. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-09-15T04:48:32Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-09-15T04:48:32Z |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2020-05-29 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Especialización |
| dc.type.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/18538 |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/18538 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Arango Olaya, M. (2004). El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. Revista precedente 15 (22). 80-102. Obtenido de http://www.icesi.edu.co/contenido/pdfs/03.pdf Asamblea Nacional Constituyente. (4 de julio de 1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá, D.C, Colombia. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html Chacón Triana, N & Cubides Cárdenas, J. (2015). El control de convencionalidad (CCV): retos y pugnas. Una explicación taxonómica. Revista Academia & Derecho, 6 (11). 53-94. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/86 Comisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH. Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) vs. Perú. Serie C Nº 158 (24 de noviembre de 2006). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_158_esp.pdf Comisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH. Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Serie C N° 154 (26 de septiembre de 2006). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdf Comisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH. Boyce y otros vs. Barbados. Serie C N° 169 (20 de noviembre de 2007). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_169_esp.pdf Comisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH. Cabrera García y Montiel Flores vs. México. Serie C N° 220 (26 de noviembre de 2010). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/CF/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=343 Comisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH. Gelman vs. Uruguay. Serie C N° 221 (24 de febrero de 2011). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_221_esp1.pdf Comisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH. Ibsen Peña vs Bolivia. Serie C N° 217 (1 de septiembre de 2010). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_217_esp1.pdf Cubides Cárdenas, J. (2015). El control de convencionalidad (CCV). Academia & Derecho, (11), 53-94. https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.11.327 Cubides Cárdenas, J., Cárdenas Contreras, L. E., Carrasco Soulé, H. & otros. (2016). El control de convencionalidad (CCV): fundamentación e implementación desde el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Editorial: Universidad Católica de Colombia. Edición: Primera. Colombia. Durango Álvarez, G & Garay Herazo, K. (2015). El Control de Constitucionalidad y Convencionalidad en Colombia. Revista Prolegómenos Derechos y Valores, 18 (36), 1- 19. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/prole/v18n36/v18n36a07.pdf Estrada, H. (2015). ¿Qué es el control de constitucionalidad y el control de convencionalidad? Obtenido de http://tareasjuridicas.com/2017/01/15/que-es-el-control-deconstitucionalidad-y-el-control-de-convencionalidad/ Henríquez Viñas, M. (2014). La polisemia del control de convencionalidad interno, 24 International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional, 113- 141 (2014). Obtenido de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/8542 Nogueira Alcalá, H. (2017). El control de convencionalidad por los Estados parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y tribunales chilenos. Revista de Derecho (Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga, Facultad de Derecho), (15), 143- 200. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6119837 Organización de los Estados Americanos. (7 al 22 de noviembre de 1969). Convención Americana Sobre Derechos Humanos. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B 32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htm Pérez Fuentes, C. (2017). El control de convencionalidad Ex Officio en el marco del postconflicto en Colombia. Revista Saber, ciencia y Libertad, 12 (1) 19-45. Obtenido de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/saber/article/view/691 Quinche Ramírez, M. (2009). El control de convencionalidad y el sistema colombiano. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 12. 163-190. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r25586.pdf Quinche Ramírez, M. F. (2015). El control de convencionalidad. Editorial: Ubijus Editorial. México D.F. México. Rincón Plazas, E. (2013). ¿Cómo funciona el control de convencionalidad?: Definición, clasificación, perspectiva y alcance. Revista Iter Ad Veritatem. 11 197-214. Obtenido de http://www.juecesyfiscales.org/images/stories/articulos/COMO_FUNCIONA_EL_CO NTROL_DE_CONVENCIONALIDAD.pdf Sánchez Vallejo, J. (2015). Entre la recepción y la omisión de una obligación internacional: el control de convencionalidad en el Consejo de Estado. Revista Academia & Derecho 6 (11). 183-225. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/90 Sentencia C-228. (3 de abril de 2002). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa y M.P. Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá, D.C., Colombia. Referencia: expediente D-3672. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-228-02.htm Sentencia C-067. (4 de febrero del 2003). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-4111. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-067-03.htm Sentencia C-370. (18 de mayo de 2006). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-6032. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-370-06.htm Sentencia C-936. (23 de noviembre de 2010). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-8131. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-936-10.htm Sentencia C-771. (13 de octubre de 2011). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Nilson Pinilla Pinilla. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-8475. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-771-11.htm Sentencia C-500. (27 de marzo de 2014). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Mauricio González Cuervo. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-9958. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-500-14.htm Sentencia C-582. (11 de agosto de 1999). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Alejandro Martínez Caballero. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: Expediente D- 2308. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/c-582-99.htm Sentencia C-327. (22 de junio de 2016). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-11058. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2016/C-327-16.htm |
| dc.rights.uri.eng.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.none.fl_str_mv |
PDF |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Cúcuta |
| institution |
Universidad Libre |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/18538/7/RESUMEN_TESIS_DE_GRADO_FORMATO.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/18538/8/Formato_autorizacion.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/18538/9/AVAL%20MET.%20PAPER%20JR%20CASTILLO.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/18538/10/PAPER.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/18538/5/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/18538/1/RESUMEN_TESIS_DE_GRADO_FORMATO.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/18538/2/Formato_autorizacion.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/18538/4/AVAL%20MET.%20PAPER%20JR%20CASTILLO.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/18538/6/PAPER.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
71d98057c5409dc54c37c6dfd95df9f8 5c34c11a2ffc561c81e958fdcb4b0ce0 2cabec60070b99bccff69465def66e9e db555b73463bbd4f353ebf8a45336667 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 5d22e53a03b7e4ada826b251f7802f6a 7b2089954f1ace8948f248771099e7ad 9fedeeb62cf452d58a005fa28c5e93ae 7a776abe7fd84d047baaf19ac4719181 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
| _version_ |
1814090472940896256 |
| spelling |
Celis Celis, Rafael EduardoNiño Ochoa, Luis EnriqueCastillo Pérez, José RamiroCúcuta2020-09-15T04:48:32Z2020-09-15T04:48:32Z2020-05-29https://hdl.handle.net/10901/18538A pesar del esquema planteado por Kelsen para la jerarquización de las normas resulta desactualizado para los sistemas modernos, actualmente se reconoce que cierto tipo de normas son superiores a otras, en razón a su naturaleza o fuente. Indudablemente, el bloque de constitucionalidad tiene un valor superior dentro del sistema jurídico interno colombiano, por lo cual las demás normas deberán ser coherentes a las disposiciones contenidas en la Constitución Política y en los convenios y tratados internacionales aprobados y ratificados por Colombia. En Colombia, la competencia de vigilar la coherencia normativa es difusa, es decir, no recae en una sola institución judicial; la Corte Constitucional y el Consejo de Estado por mandato directo de la Carta Política son responsables de mantener la supremacía del bloque de constitucionalidad respecto a diferentes tipos de normas. Con base en lo anterior, el presente trabajo tiene como propósito analizar las leyes a las que se les ha ejercido el control de convencionalidad (difuso) por parte de la Corte Constitucional colombiana en el período 2014- 2018.Although the order proposed by Kelsen for the hierarchy of standards is outdated for modern systems, it is now recognized that certain types of standards are superior to others, because of their nature or source. Undoubtedly, the block of constitutionality has a higher value within the Colombian domestic legal system, for which the other norms must be consistent with the provisions contained in the Political Constitution and in the international conventions and treaties approved and ratified by Colombia. In Colombia, the competence to monitor the normative coherence is diffuse, that is, it does not fall into a single judicial institution; The Constitutional Court and the Council of State by direct mandate of the Magna Carta are responsible for maintaining the supremacy of the constitutionality block with respect to different types of norms. Based on the foregoing, the purpose of this paper is to analyze the laws to which the control of conventionality (diffuse) by the Colombian Constitutional Court in the period 2014-2018 has been exercised.PDFapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Control de convencionalidadDerecho constitucionalDerechoControl of conventionalitycontrol of diffuse conventionalitycontrol of diffuse constitutionalityblock of constitutionalityblock of constitutionality in the strict senseblock of constitutionality in the broad sensecontrol of constitutionalityDERECHO CONSTITUCIONALControl de convencionalidadcontrol de constitucionalidadcontrol de convencionalidad difusocontrol de constitucionalidad difusobloque de constitucionalidadbloque de constitucionalidad en sentido estrictobloque de constitucionalidad en sentido latoEl control de convencionalidad (difuso) a las leyes, ejercido por la corte constitucional colombiana en el periodo 2014-2018Tesis de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fArango Olaya, M. (2004). El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. Revista precedente 15 (22). 80-102. Obtenido de http://www.icesi.edu.co/contenido/pdfs/03.pdfAsamblea Nacional Constituyente. (4 de julio de 1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá, D.C, Colombia. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlChacón Triana, N & Cubides Cárdenas, J. (2015). El control de convencionalidad (CCV): retos y pugnas. Una explicación taxonómica. Revista Academia & Derecho, 6 (11). 53-94. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/86Comisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH. Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) vs. Perú. Serie C Nº 158 (24 de noviembre de 2006). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_158_esp.pdfComisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH. Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Serie C N° 154 (26 de septiembre de 2006). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdfComisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH. Boyce y otros vs. Barbados. Serie C N° 169 (20 de noviembre de 2007). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_169_esp.pdfComisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH. Cabrera García y Montiel Flores vs. México. Serie C N° 220 (26 de noviembre de 2010). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/CF/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=343Comisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH. Gelman vs. Uruguay. Serie C N° 221 (24 de febrero de 2011). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_221_esp1.pdfComisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH. Ibsen Peña vs Bolivia. Serie C N° 217 (1 de septiembre de 2010). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_217_esp1.pdfCubides Cárdenas, J. (2015). El control de convencionalidad (CCV). Academia & Derecho, (11), 53-94. https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.11.327Cubides Cárdenas, J., Cárdenas Contreras, L. E., Carrasco Soulé, H. & otros. (2016). El control de convencionalidad (CCV): fundamentación e implementación desde el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Editorial: Universidad Católica de Colombia. Edición: Primera. Colombia.Durango Álvarez, G & Garay Herazo, K. (2015). El Control de Constitucionalidad y Convencionalidad en Colombia. Revista Prolegómenos Derechos y Valores, 18 (36), 1- 19. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/prole/v18n36/v18n36a07.pdfEstrada, H. (2015). ¿Qué es el control de constitucionalidad y el control de convencionalidad? Obtenido de http://tareasjuridicas.com/2017/01/15/que-es-el-control-deconstitucionalidad-y-el-control-de-convencionalidad/Henríquez Viñas, M. (2014). La polisemia del control de convencionalidad interno, 24 International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional, 113- 141 (2014). Obtenido de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/8542Nogueira Alcalá, H. (2017). El control de convencionalidad por los Estados parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y tribunales chilenos. Revista de Derecho (Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga, Facultad de Derecho), (15), 143- 200. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6119837Organización de los Estados Americanos. (7 al 22 de noviembre de 1969). Convención Americana Sobre Derechos Humanos. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B 32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htmPérez Fuentes, C. (2017). El control de convencionalidad Ex Officio en el marco del postconflicto en Colombia. Revista Saber, ciencia y Libertad, 12 (1) 19-45. Obtenido de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/saber/article/view/691Quinche Ramírez, M. (2009). El control de convencionalidad y el sistema colombiano. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 12. 163-190. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r25586.pdfQuinche Ramírez, M. F. (2015). El control de convencionalidad. Editorial: Ubijus Editorial. México D.F. México.Rincón Plazas, E. (2013). ¿Cómo funciona el control de convencionalidad?: Definición, clasificación, perspectiva y alcance. Revista Iter Ad Veritatem. 11 197-214. Obtenido de http://www.juecesyfiscales.org/images/stories/articulos/COMO_FUNCIONA_EL_CO NTROL_DE_CONVENCIONALIDAD.pdfSánchez Vallejo, J. (2015). Entre la recepción y la omisión de una obligación internacional: el control de convencionalidad en el Consejo de Estado. Revista Academia & Derecho 6 (11). 183-225. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/90Sentencia C-228. (3 de abril de 2002). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa y M.P. Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá, D.C., Colombia. Referencia: expediente D-3672. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-228-02.htmSentencia C-067. (4 de febrero del 2003). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-4111. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-067-03.htmSentencia C-370. (18 de mayo de 2006). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-6032. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-370-06.htmSentencia C-936. (23 de noviembre de 2010). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-8131. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-936-10.htmSentencia C-771. (13 de octubre de 2011). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Nilson Pinilla Pinilla. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-8475. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-771-11.htmSentencia C-500. (27 de marzo de 2014). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Mauricio González Cuervo. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-9958. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-500-14.htmSentencia C-582. (11 de agosto de 1999). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Alejandro Martínez Caballero. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: Expediente D- 2308. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/c-582-99.htmSentencia C-327. (22 de junio de 2016). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-11058. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2016/C-327-16.htmTHUMBNAILRESUMEN_TESIS_DE_GRADO_FORMATO.pdf.jpgRESUMEN_TESIS_DE_GRADO_FORMATO.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg20937http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/18538/7/RESUMEN_TESIS_DE_GRADO_FORMATO.pdf.jpg71d98057c5409dc54c37c6dfd95df9f8MD57Formato_autorizacion.pdf.jpgFormato_autorizacion.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg19991http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/18538/8/Formato_autorizacion.pdf.jpg5c34c11a2ffc561c81e958fdcb4b0ce0MD58AVAL MET. PAPER JR CASTILLO.pdf.jpgAVAL MET. PAPER JR CASTILLO.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg13177http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/18538/9/AVAL%20MET.%20PAPER%20JR%20CASTILLO.pdf.jpg2cabec60070b99bccff69465def66e9eMD59PAPER.pdf.jpgPAPER.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg11144http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/18538/10/PAPER.pdf.jpgdb555b73463bbd4f353ebf8a45336667MD510LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/18538/5/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD55ORIGINALRESUMEN_TESIS_DE_GRADO_FORMATO.pdfRESUMEN_TESIS_DE_GRADO_FORMATO.pdfResumenapplication/pdf101474http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/18538/1/RESUMEN_TESIS_DE_GRADO_FORMATO.pdf5d22e53a03b7e4ada826b251f7802f6aMD51Formato_autorizacion.pdfFormato_autorizacion.pdfautorizaciónapplication/pdf500661http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/18538/2/Formato_autorizacion.pdf7b2089954f1ace8948f248771099e7adMD52AVAL MET. PAPER JR CASTILLO.pdfAVAL MET. PAPER JR CASTILLO.pdfapplication/pdf439058http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/18538/4/AVAL%20MET.%20PAPER%20JR%20CASTILLO.pdf9fedeeb62cf452d58a005fa28c5e93aeMD54PAPER.pdfPAPER.pdfArtículo principalapplication/pdf271495http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/18538/6/PAPER.pdf7a776abe7fd84d047baaf19ac4719181MD5610901/18538oai:repository.unilibre.edu.co:10901/185382022-05-25 14:30:26.143Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |