Incorporación probatoria en el proceso penal acusatorio: estudio de línea jurisprudencial del testigo de acreditación y la prueba con presunción de autenticidad.

El Estado colombiano a partir de la introducción del Acto Legislativo 03 del año 2002 muto su sistema penal, pues asevero el modelo acusatorio de manera no total o absoluta. Esto quebró de contera los paradigmas que se tenían hasta la fecha respecto del denominado sistema inquisitivo. Tal escenario...

Full description

Autores:: Ramírez Contreras, Angie Marcela
Muñoz Arenas, Carlos Fernando

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2021

Institución:: Universidad Libre

Repositorio:: RIU - Repositorio Institucional UniLibre

Idioma:

id	RULIBRE2_6a1e3967125bbc0e5d0dc205eb065207
oai_identifier_str	oai:repository.unilibre.edu.co:10901/25136
network_acronym_str	RULIBRE2
network_name_str	RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Incorporación probatoria en el proceso penal acusatorio: estudio de línea jurisprudencial del testigo de acreditación y la prueba con presunción de autenticidad.
title	Incorporación probatoria en el proceso penal acusatorio: estudio de línea jurisprudencial del testigo de acreditación y la prueba con presunción de autenticidad.
spellingShingle	Incorporación probatoria en el proceso penal acusatorio: estudio de línea jurisprudencial del testigo de acreditación y la prueba con presunción de autenticidad. Testigo Presunción de autenticidad Proceso penal acusatorio Legalidad probatoria Eficacia probatoria Valoración probatoria Witness Presumption of authenticity Accusatory criminal process Probative legality Probative value Evidentiary assessment Testigo Presunción de autenticidad Legalidad probatoria Eficacia probatoria Valoración probatoria
title_short	Incorporación probatoria en el proceso penal acusatorio: estudio de línea jurisprudencial del testigo de acreditación y la prueba con presunción de autenticidad.
title_full	Incorporación probatoria en el proceso penal acusatorio: estudio de línea jurisprudencial del testigo de acreditación y la prueba con presunción de autenticidad.
title_fullStr	Incorporación probatoria en el proceso penal acusatorio: estudio de línea jurisprudencial del testigo de acreditación y la prueba con presunción de autenticidad.
title_full_unstemmed	Incorporación probatoria en el proceso penal acusatorio: estudio de línea jurisprudencial del testigo de acreditación y la prueba con presunción de autenticidad.
title_sort	Incorporación probatoria en el proceso penal acusatorio: estudio de línea jurisprudencial del testigo de acreditación y la prueba con presunción de autenticidad.
dc.creator.fl_str_mv	Ramírez Contreras, Angie Marcela Muñoz Arenas, Carlos Fernando
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Morantes Franco, Carlos Fernando
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Ramírez Contreras, Angie Marcela Muñoz Arenas, Carlos Fernando
dc.subject.spa.fl_str_mv	Testigo Presunción de autenticidad Proceso penal acusatorio Legalidad probatoria Eficacia probatoria Valoración probatoria
topic	Testigo Presunción de autenticidad Proceso penal acusatorio Legalidad probatoria Eficacia probatoria Valoración probatoria Witness Presumption of authenticity Accusatory criminal process Probative legality Probative value Evidentiary assessment Testigo Presunción de autenticidad Legalidad probatoria Eficacia probatoria Valoración probatoria
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv	Witness Presumption of authenticity Accusatory criminal process Probative legality Probative value Evidentiary assessment
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Testigo Presunción de autenticidad Legalidad probatoria Eficacia probatoria Valoración probatoria
description	El Estado colombiano a partir de la introducción del Acto Legislativo 03 del año 2002 muto su sistema penal, pues asevero el modelo acusatorio de manera no total o absoluta. Esto quebró de contera los paradigmas que se tenían hasta la fecha respecto del denominado sistema inquisitivo. Tal escenario permitió que dentro del proceso penal colombiano se implementara la oralidad y la publicidad como principales pilares para darle mayor garantía a los acervos procedimentales y procesales, de manera que se permitiera la aplicación de la inmediatez dentro de todo el proceso. A razón de lo anterior el artículo 16 de la Ley 906 de 2004 - Código de Procedimiento Penal – estipulo que dentro del llamado proceso penal solo podrán estimarse como pruebas todas aquellas que fueron producidas, practicadas y eventualmente incorporadas de manera consecuente en audiencia oral, publica y concentrada, de manera que esto evitara contradicciones entre el conocimiento del operador jurisdiccional y lo aplicable al fallo del proceso. Este escenario permitió que los elementos materia de prueba que fuesen recolectados por la fiscalía como posible evidencia, fuesen considerados como evidencia material y adquieran un valor dentro del juicio oral.
publishDate	2021
dc.date.created.none.fl_str_mv	2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2023-05-30T15:49:11Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2023-05-30T15:49:11Z
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Tesis de Pregrado
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/10901/25136
url	https://hdl.handle.net/10901/25136
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Agudelo, J. C., Hurtado J. I., Jordán M. J., (2017) El testimonio único de Cargo como base para condenar en el delito de homicidio en los Juzgados Penales del Circuito de Cartago. Universidad Cooperativa de Colombia. Cartago. Avella Franco, P.P. (2007) Estructura del proceso penal Acusatorio. Fiscalía General de la Nación. Bogotá. D.C. Bedoya Sierra. L. F. (2008) La prueba en el proceso penal colombiano. Fiscalía General de la Nación. Bogotá D.C. Devis Echandia (1974) Teoría General de la Prueba Judicial. Editorial Víctor P. De Zavalia. Buenos Aires. Devis Echandia, H. (1994) compendio de derecho procesal. Pruenas judiciales, t. II. décima edición, Biblioteca Jurpidica Dike, p. 111. Espasa- Calpe (1984) Diccionario de la Lengua Española, de la real Academia. Vigésima Edición. Madrid Ferrajoli. L. (1995) Derecho y razón. Editorial Trotta, Madrid. López Medina D.E. (2013). El Derecho de los jueces. Editorial Universidad de los Andes. Bogotá. Muñoz Et al (2018) Análisis Jurisprudencial: Derecho Probatorio en Materia Penal. Colección Análisis Jurisprudenciales. Universidad Manuela Beltrán. Nisimblat. N. (2018) Derecho probatorio Técnicas de Juicio Oral. Ediciones Doctrina y Ley. Bogotá D.C. Novoa Velázquez N.A. (2019) La prueba testimonial, Editorial Nueva Jurídica. Bogotá D.C. Pérez Alarcon C. A. (2011) Líneas jurisprudenciales sobre manejo de declaraciones anteriores en el sistema penal acusatorio. Universidad de Medellín. Pereira. Reyes Medina C. (2009) Técnicas del Proceso Oral en el sistema Penal acusatorio colombiano. manual General Para operadores Judiciales. 2ª. Ed. Bogotá D.C. Solórzano. C. R. (2019) Sistema acusatorio y técnicas del juicio oral. Ediciones Nueva Jurídica. 5ª. Edición. Bogotá D.C. Tovar Plazas C. A. (2014) El rol del testigo de acreditación en la introducción del documento público en el sistema acusatorio. Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá D.C. Colombia, Corte Suprema de Justicia (2007) SP25920 [M.P. Javier Zapata Ortiz]. Colombia, Corte Suprema de Justicia (2017) SP46278 [M.P. Luis Antonio Hernández Barbosa] Colombia, Corte Constitucional (6 de noviembre de 1996) Sentencia C-597 [M.P. Alejandro Martinez Caballero]. Congreso de la Republica. (31 de agosto de 2004) Ley 906. D.O. No. 45658. Colombia, Corte Suprema de Justicia (2007) SP25920 [M.P. Javier Zapata Ortiz]. Colombia, Corte Suprema de Justicia (2009) SP31049 [M.P. Julio Enrique Socha Salamanca]. Colombia, Corte Suprema de Justicia (2009) SP31001 [M.P. Javier Zapata Ortiz] Colombia, Corte Suprema de Justicia (2011) SP36844 [M.P. Sigfredo Espinosa Pérez]. Colombia, Corte Suprema de Justicia (2012) SP38187 [M.P. Julio Enrique Socha Salamanca]. Colombia, Corte Suprema de Justicia (2014) SP43162 [M.P. Gustavo Enrique Malo Fernández] Colombia, Corte Suprema de Justicia (2014) SP44338 [M.P. Gustavo Enrique Malo Fernández]. Colombia, Corte Suprema de Justicia (2015) SP43976 [M.P. Patricia Salazar Cuellar] Colombia, Corte Constitucional (8 de junio de 2005) Sentencia C-590 [M.P. Jaime Córdoba Triviño]
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv	PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv	Socorro
institution	Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv	http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25136/4/Trabajo%20de%20grado.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25136/5/Autorizaci%c3%b3n.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25136/3/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25136/1/Trabajo%20de%20grado.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25136/2/Autorizaci%c3%b3n.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv	298254274bd25b4a1302b5cbc7d9f322 0cc88d59480b6f78e05b024be108c337 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 1abfd651de251214dff673e214dd407d 9fed2a31ad7142a5320194b9bc218ca1
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_	1814090541243039744
spelling	Morantes Franco, Carlos FernandoRamírez Contreras, Angie MarcelaMuñoz Arenas, Carlos FernandoSocorro2023-05-30T15:49:11Z2023-05-30T15:49:11Z2021https://hdl.handle.net/10901/25136El Estado colombiano a partir de la introducción del Acto Legislativo 03 del año 2002 muto su sistema penal, pues asevero el modelo acusatorio de manera no total o absoluta. Esto quebró de contera los paradigmas que se tenían hasta la fecha respecto del denominado sistema inquisitivo. Tal escenario permitió que dentro del proceso penal colombiano se implementara la oralidad y la publicidad como principales pilares para darle mayor garantía a los acervos procedimentales y procesales, de manera que se permitiera la aplicación de la inmediatez dentro de todo el proceso. A razón de lo anterior el artículo 16 de la Ley 906 de 2004 - Código de Procedimiento Penal – estipulo que dentro del llamado proceso penal solo podrán estimarse como pruebas todas aquellas que fueron producidas, practicadas y eventualmente incorporadas de manera consecuente en audiencia oral, publica y concentrada, de manera que esto evitara contradicciones entre el conocimiento del operador jurisdiccional y lo aplicable al fallo del proceso. Este escenario permitió que los elementos materia de prueba que fuesen recolectados por la fiscalía como posible evidencia, fuesen considerados como evidencia material y adquieran un valor dentro del juicio oral.Universidad Libre Seccional Socorro -- Facultad de derecho, ciencias políticas y sociales -- DerechoThe Colombian State from the introduction of Legislative Act 03 of the year 2002 mutated its penal system, since it asserted the accusatory model in a non-total or absolute way. This completely broke the paradigms that had been held to date with respect to the so-called inquisitive system. Such a scenario allowed orality and publicity to be implemented within the Colombian criminal process as the main pillars to give greater guarantee to the procedural and procedural assets, so that the immediate application is allowed within the entire process. In view of the foregoing, article 16 of Law 906 of 2004 - Code of Criminal Procedure - stipulated that within the so-called criminal process, only those that were produced, practiced and eventually incorporated in a consistent manner in an oral, public and legal hearing may be considered as evidence. concentrated, so that this avoids contradictions between the knowledge of the jurisdictional operator and what is applicable to the failure of the process. This scenario allowed the material elements of evidence that were collected by the prosecution as possible evidence, to be considered as material evidence and acquire value within the oral trial.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2TestigoPresunción de autenticidadProceso penal acusatorioLegalidad probatoriaEficacia probatoriaValoración probatoriaWitnessPresumption of authenticityAccusatory criminal processProbative legalityProbative valueEvidentiary assessmentTestigoPresunción de autenticidadLegalidad probatoriaEficacia probatoriaValoración probatoriaIncorporación probatoria en el proceso penal acusatorio: estudio de línea jurisprudencial del testigo de acreditación y la prueba con presunción de autenticidad.Tesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAgudelo, J. C., Hurtado J. I., Jordán M. J., (2017) El testimonio único de Cargo como base para condenar en el delito de homicidio en los Juzgados Penales del Circuito de Cartago. Universidad Cooperativa de Colombia. Cartago.Avella Franco, P.P. (2007) Estructura del proceso penal Acusatorio. Fiscalía General de la Nación. Bogotá. D.C.Bedoya Sierra. L. F. (2008) La prueba en el proceso penal colombiano. Fiscalía General de la Nación. Bogotá D.C.Devis Echandia (1974) Teoría General de la Prueba Judicial. Editorial Víctor P. De Zavalia. Buenos Aires.Devis Echandia, H. (1994) compendio de derecho procesal. Pruenas judiciales, t. II. décima edición, Biblioteca Jurpidica Dike, p. 111.Espasa- Calpe (1984) Diccionario de la Lengua Española, de la real Academia. Vigésima Edición. MadridFerrajoli. L. (1995) Derecho y razón. Editorial Trotta, Madrid.López Medina D.E. (2013). El Derecho de los jueces. Editorial Universidad de los Andes. Bogotá.Muñoz Et al (2018) Análisis Jurisprudencial: Derecho Probatorio en Materia Penal. Colección Análisis Jurisprudenciales. Universidad Manuela Beltrán.Nisimblat. N. (2018) Derecho probatorio Técnicas de Juicio Oral. Ediciones Doctrina y Ley. Bogotá D.C.Novoa Velázquez N.A. (2019) La prueba testimonial, Editorial Nueva Jurídica. Bogotá D.C.Pérez Alarcon C. A. (2011) Líneas jurisprudenciales sobre manejo de declaraciones anteriores en el sistema penal acusatorio. Universidad de Medellín. Pereira.Reyes Medina C. (2009) Técnicas del Proceso Oral en el sistema Penal acusatorio colombiano. manual General Para operadores Judiciales. 2ª. Ed. Bogotá D.C.Solórzano. C. R. (2019) Sistema acusatorio y técnicas del juicio oral. Ediciones Nueva Jurídica. 5ª. Edición. Bogotá D.C.Tovar Plazas C. A. (2014) El rol del testigo de acreditación en la introducción del documento público en el sistema acusatorio. Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá D.C.Colombia, Corte Suprema de Justicia (2007) SP25920 [M.P. Javier Zapata Ortiz].Colombia, Corte Suprema de Justicia (2017) SP46278 [M.P. Luis Antonio Hernández Barbosa]Colombia, Corte Constitucional (6 de noviembre de 1996) Sentencia C-597 [M.P. Alejandro Martinez Caballero].Congreso de la Republica. (31 de agosto de 2004) Ley 906. D.O. No. 45658.Colombia, Corte Suprema de Justicia (2007) SP25920 [M.P. Javier Zapata Ortiz].Colombia, Corte Suprema de Justicia (2009) SP31049 [M.P. Julio Enrique Socha Salamanca].Colombia, Corte Suprema de Justicia (2009) SP31001 [M.P. Javier Zapata Ortiz]Colombia, Corte Suprema de Justicia (2011) SP36844 [M.P. Sigfredo Espinosa Pérez].Colombia, Corte Suprema de Justicia (2012) SP38187 [M.P. Julio Enrique Socha Salamanca].Colombia, Corte Suprema de Justicia (2014) SP43162 [M.P. Gustavo Enrique Malo Fernández]Colombia, Corte Suprema de Justicia (2014) SP44338 [M.P. Gustavo Enrique Malo Fernández].Colombia, Corte Suprema de Justicia (2015) SP43976 [M.P. Patricia Salazar Cuellar]Colombia, Corte Constitucional (8 de junio de 2005) Sentencia C-590 [M.P. Jaime Córdoba Triviño]THUMBNAILTrabajo de grado.pdf.jpgTrabajo de grado.pdf.jpgimage/png29958http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25136/4/Trabajo%20de%20grado.pdf.jpg298254274bd25b4a1302b5cbc7d9f322MD54Autorización.pdf.jpgAutorización.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg24114http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25136/5/Autorizaci%c3%b3n.pdf.jpg0cc88d59480b6f78e05b024be108c337MD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25136/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALTrabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfapplication/pdf980071http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25136/1/Trabajo%20de%20grado.pdf1abfd651de251214dff673e214dd407dMD51Autorización.pdfAutorización.pdfapplication/pdf981357http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25136/2/Autorizaci%c3%b3n.pdf9fed2a31ad7142a5320194b9bc218ca1MD5210901/25136oai:repository.unilibre.edu.co:10901/251362023-11-29 06:00:52.558Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Incorporación probatoria en el proceso penal acusatorio: estudio de línea jurisprudencial del testigo de acreditación y la prueba con presunción de autenticidad.

Publicaciones similares