La excepción de inconstitucionalidad en Colombia y la garantía de supremacía constitucional en concordancia con los principios de seguridad jurídica, democracia y división de poderes.
La investigación tiene como objetivo principal identificar las limitaciones actuales de la excepción de inconstitucionalidad para garantizar la supremacía constitucional, sin comprometer principios fundamentales como la seguridad jurídica, la democracia y la división de poderes. A partir de ello, se...
- Autores:
-
Peña Molina, Ingrith Carolina
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/30297
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/30297
- Palabra clave:
- Excepción
Inconstitucional
seguridad juridica
división de poderes
Exception
Unconstitutional
legal security
division of powers
Derecho público -- Constitucional
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id |
RULIBRE2_64d7fda42b299f706542faebb244d482 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/30297 |
network_acronym_str |
RULIBRE2 |
network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La excepción de inconstitucionalidad en Colombia y la garantía de supremacía constitucional en concordancia con los principios de seguridad jurídica, democracia y división de poderes. |
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv |
The exception of unconstitutionality in Colombia and the guarantee of constitutional supremacy in accordance with the principles of legal security, democracy and division of powers. |
title |
La excepción de inconstitucionalidad en Colombia y la garantía de supremacía constitucional en concordancia con los principios de seguridad jurídica, democracia y división de poderes. |
spellingShingle |
La excepción de inconstitucionalidad en Colombia y la garantía de supremacía constitucional en concordancia con los principios de seguridad jurídica, democracia y división de poderes. Excepción Inconstitucional seguridad juridica división de poderes Exception Unconstitutional legal security division of powers Derecho público -- Constitucional |
title_short |
La excepción de inconstitucionalidad en Colombia y la garantía de supremacía constitucional en concordancia con los principios de seguridad jurídica, democracia y división de poderes. |
title_full |
La excepción de inconstitucionalidad en Colombia y la garantía de supremacía constitucional en concordancia con los principios de seguridad jurídica, democracia y división de poderes. |
title_fullStr |
La excepción de inconstitucionalidad en Colombia y la garantía de supremacía constitucional en concordancia con los principios de seguridad jurídica, democracia y división de poderes. |
title_full_unstemmed |
La excepción de inconstitucionalidad en Colombia y la garantía de supremacía constitucional en concordancia con los principios de seguridad jurídica, democracia y división de poderes. |
title_sort |
La excepción de inconstitucionalidad en Colombia y la garantía de supremacía constitucional en concordancia con los principios de seguridad jurídica, democracia y división de poderes. |
dc.creator.fl_str_mv |
Peña Molina, Ingrith Carolina |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Alarcón Solano, Angelith Niño Ochoa, Luis Enrique |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Peña Molina, Ingrith Carolina |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Excepción Inconstitucional seguridad juridica división de poderes |
topic |
Excepción Inconstitucional seguridad juridica división de poderes Exception Unconstitutional legal security division of powers Derecho público -- Constitucional |
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv |
Exception Unconstitutional legal security division of powers |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho público -- Constitucional |
description |
La investigación tiene como objetivo principal identificar las limitaciones actuales de la excepción de inconstitucionalidad para garantizar la supremacía constitucional, sin comprometer principios fundamentales como la seguridad jurídica, la democracia y la división de poderes. A partir de ello, se busca determinar el alcance actual de esta figura en el Estado Social de Derecho colombiano, exponer las falencias en la jurisprudencia y proponer los aspectos que deberían ampliarse para mejorar su funcionamiento. Las tres falencias identificadas en la figura objeto de estudio son: i) la prohibición de inaplicar en un caso concreto normas declaradas exequibles en abstracto; ii) la imposibilidad de inaplicar en el caso concreto normas similares a normas declaradas inexequibles previamente; y iii) la imposibilidad de inaplicar normas inconstitucionales por vicios de forma. Este proyecto investigativo propone los aspectos que deberían ser ampliados sobre aquellos límites para que la excepción de inconstitucionalidad sea una figura más amplia, lo que permitiría una protección más efectiva de los derechos fundamentales y una garantía real de la supremacía constitucional en el ordenamiento jurídico colombiano. |
publishDate |
2024 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-11-05T22:24:23Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-11-05T22:24:23Z |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2024-09-30 |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Pregrado |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/30297 |
url |
https://hdl.handle.net/10901/30297 |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Acto Legislativo 3. (31 octubre 1910). Asamblea Nacional de Colombia. Reformatorio de la Constitución Nacional. Diario Oficial: Año XLVI. N. 14131. 31, octubre, 1910https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1825559 Bayona, D. F. T., Caballero, S., Moreno, V., & Gualdrón, L. V. (2021). Aplicación De La Excepción De Inconstitucionalidad En Colombia. Estudio De Caso En El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De San Gil, 1991-2011. Revista Republicana, 30, 213-234. https://doi.org/10.21017/rev.repub.2021.v30.a104 Campo, J. (2014). La aplicación de la excepción de inconstitucionalidad en Colombia: Un Problema de reglas. https://repositorio.uniandes.edu.co/server/api/core/bitstreams/b098230d-2e11-4670-ba78-3cc266882fce/content Constitución Política de 1991. (1991). Asamblea Nacional Constituyente de Colombia. Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html Díaz Marín, M.C. (2018). El control incidental de constitucionalidad en Colombia. (Tesis de maestría). Bogotá D.C, Colombia: Universidad Nacional. Obtenido de https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/76701 Flores Milagros, M. (2020). Una mirada sobre el control de constitucionalidad en Colombia. Forum 2020: revista del Centro de Derecho Constitucional de la Facultad de Derecho Pontificia Universidad Católica Argentina. Obtenido de https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11109 Hans Kelsen. (2011). La garantía jurisdiccional de la Constitución (La justicia constitucional). Traducción de Rolando Tamayo Y Salmorán. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional. pp. 249-300. Obtenido de file:///C:/Users/Anggie%20Rodriguez/Downloads/Dialnet-LaGarantiaJurisdiccionalDeLaConstitucionLaJusticia-3764308%20(2).pdf Islas, R. (2009). Sobre el principio de legalidad. Anuario de derecho constitucional latinoamericano. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r23516.pdf LEGIS Xperta | Plataforma digital con soluciones profesionales. (s. f.). https://xperta.legis.co/home Ley 153. (15 de agosto de 1887). Congreso de la República. Por la cual se adiciona y reforma los códigos nacionales, la ley 61 de 1886 y la 57 de 1887. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial 7151 y 7152 de agosto 28 de 1998. Obtenido de 70 https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=15805#:~:text=ART%C3%8DCULO%206.,parezca%20contraria%20%C3%A1%20la%20Constituci%C3%B3n Mendoza Parra, E. (2019). La aplicación de la excepción de inconstitucionalidad sobre normas constitucionales. Bogotá D.C: Universidad Javeriana. Obtenido de https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/43800. Mendieta Gonzáles, D., & Tobón Tobón M. (2018). El (des) control de constitucionalidad en Colombia. Revista Estudios Constitucionales. Pp. 51-88. Obtenido de https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002018000200051 Muller Rueda, K. & Torres Bayona, D. (2014). Control de constitucionalidad por vía de excepción: una revisión de la literatura. Socorro, Colombia. Universidad Libre. Obtenido de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/innovando/article/view/3861/3240 Ochoa Suárez, Y.C. (2017). Aplicación del test de proporcionalidad para la excepción de inconstitucionalidad: mecanismo para garantizar derechos fundamentales. (Tesis de maestría). Bogotá D.C, Colombia: Universidad Santo Tomás. Obtenido de http://bibliotecavirtualoducal.uc.cl/vufind/Record/oai:localhost:11634-4371 Pulido, F. (2010, 5 mayo). Las sentencias de Humberto Sierra Porto en procedimiento legislativo y los cambios en la conformación de la Corte Constitucional Colombiana. https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/706/722 Quinche Ramírez, M.F. (2020). Derecho constitucional colombiano (7 ed.). Bogotá D.C, Colombia: Editorial Temis Quiroga, A. (2015, junio). La excepción de inconstitucionalidad en el ordenamiento jurídico colombiano. Aproximaciones elementales para su estudio y comprensión. Dialnet. http://dx.doi.org/10.15425/redepub.34.2015.30 Quiroga Natale, E. A. (2019). Justicia constitucional multinivel y acción pública de inconstitucionalidad. Bogotá D.C: Grupo Editorial Ibáñez. Sentencia T-357. (09 de mayo de 2002). Corte Constitucional. Sala Sétima de Revisión. M.P.: Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente T-429394. Obtenido. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/T-357-02.htm Sentencia T-808. (01 de octubre de 2007). Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión. M.P.: Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente T-1599528. Obtenido https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-808-07.htm Sentencia T-389. (28 de mayo de 2009). Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión. M.P.: Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente T-1400804. Obtenido https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/t-389-09.htm Sentencia C-801. (10 de noviembre de 2009). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente LAT-344. Obtenido https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/C-801-09.htm Sentencia C-141. (26 de febrero de 2010). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente CRF-003. Obtenido https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/c-141-10.htm#:~:text=El%20referendo%20como%20mecanismo%20de,la%20fuerza%20jur%C3%ADdica%20suficiente%20para Sentencia C-122. (01 de marzo de 2011). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Juan Carlos Henao Pérez. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D- 8207. Obtenido https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-122-11.htm Sentencia C-121. (22 de febrero de 2012). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C: Referencia: expediente D-8634. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-121-12.htm Sentencia SU132. (13 de marzo de 2013). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alexei Julio Estrada. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente T-3.536.944. Obtenido https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/SU132-13.htm Sentencia C-094. (15 de febrero de 2017). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Aquiles Arrieta Gómez. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-11539. Obtenido https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-094-17.htm Sentencia C-253. (27 de abril de 2017). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente RDL-004. Obtenido https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-253-17.htm Sentencia C-332. (17 de mayo de 2017). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Antonio José Lizarazo Ocampo. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-11.653. Obtenido https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-332-17.htm Sentencia SU072. (05 de julio de 2018). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: T-6.304.188 y T-6.390.556 (AC). Obtenido https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/SU072-18.htm Sentencia C-100. (06 de marzo de 2019). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alberto Rojas Ríos. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-12659. Obtenido https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-100-19.htm Sentencia Nulidad y Restablecimiento del Derecho. (13 de junio de 2019). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Primera. M.P.: Nubia Margoth Peña Garzón. Bogotá, D.C., Colombia: Radicación número: 05001-23-31-000-2008-00675-01. Obtenido de https://app-vlex- 72 com.sibulgem.unilibre.edu.co/search/jurisdiction:CO/requisitos+excepcion+inconstitucionalidad/vid/800674709 Sentencia C-519. (05 de noviembre de 2019). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alberto Rojas Ríos. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-12261. Obtenido https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-519-19.htm Sentencia SU020. (29 de enero de 2020). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Ruth Stella Correa Palacio y Carlos Bernal Pulido. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente T-6.544.419. Obtenido https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/SU020-20.htm Sentencia C-028. (10 de febrero de 2020). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alberto Rojas Ríos. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente OG-161. Obtenido https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/C-028-21.htm#:~:text=En%20cuanto%20al%20tr%C3%A1mite%20legislativo,origen%3B%20(iv)%20publicaci%C3%B3n%20del Sentencia SU355. (27 de agosto de 2020). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente T-7.494.532. Obtenido https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/SU355-20.htm Sentencia C-294. (02 de septiembre de 2021). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Cristina Pardo Schlesinger. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes acumulados D-13.915 y D-13.945. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2021/C-294-21.htm Sentencia SU-109. (24 de marzo de 2022). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Paola Andrea Meneses Mosquera. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes T-7953574 y otros. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/SU109-22.htm Sentencia C-153. (5 de mayo de 2022). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Diana Fajardo Rivera. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-14522. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2022/C-153-22.htm Universidad Libre - Recursos virtuales. (s. f.). https://app-vlex-com.sibulgem.unilibre.edu.co/search/jurisdiction:CO/excepcion+de+inconstitucionalidad/vid/697561761 Uprimny Yepes, R. (2021). Sin garantías para las elecciones. De justicia. Bogotá D.C. Obtenido de https://www.dejusticia.org/column/sin-garantias-para-las-elecciones/ Vila Casado. I. (2021). Fundamentos del Derecho Constitucional contemporáneo (3 ed.). Bogotá D.C: Universidad Libre. Obtenido de https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/19278/Libro%20Fundamentos%20III%20edici%C3%B3n.pdf?sequence=1&isAllowed=y |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Cúcuta |
institution |
Universidad Libre |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30297/6/proyecto%20de%20grado.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30297/7/formato%20institucional%20resumen.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30297/8/Autorizacio%cc%81n%20publicacio%cc%81n%20huella.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30297/9/Resolucio%cc%81n%20derecho.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30297/5/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30297/1/proyecto%20de%20grado.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30297/2/formato%20institucional%20resumen.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30297/3/Autorizacio%cc%81n%20publicacio%cc%81n%20huella.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30297/4/Resolucio%cc%81n%20derecho.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
95fdce1cea23098aaf7336a405cb05a2 4d227de12b38870f94dd57d7458d6436 6c956b024ff208b9d9b0d1158056c1f1 75816a8fca5c3bce207565c52e72915d 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 782b630c131f5060b7605cca1c8533a5 6799d54e2ae0797bedbba4f3dcba89c6 fde3e5e95189f6066f788e1a1d27beb3 8873fd5e576d95d0fa1b178c46c53bfc |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
_version_ |
1831929210660192256 |
spelling |
Alarcón Solano, AngelithNiño Ochoa, Luis EnriquePeña Molina, Ingrith CarolinaCúcuta2024-11-05T22:24:23Z2024-11-05T22:24:23Z2024-09-30https://hdl.handle.net/10901/30297La investigación tiene como objetivo principal identificar las limitaciones actuales de la excepción de inconstitucionalidad para garantizar la supremacía constitucional, sin comprometer principios fundamentales como la seguridad jurídica, la democracia y la división de poderes. A partir de ello, se busca determinar el alcance actual de esta figura en el Estado Social de Derecho colombiano, exponer las falencias en la jurisprudencia y proponer los aspectos que deberían ampliarse para mejorar su funcionamiento. Las tres falencias identificadas en la figura objeto de estudio son: i) la prohibición de inaplicar en un caso concreto normas declaradas exequibles en abstracto; ii) la imposibilidad de inaplicar en el caso concreto normas similares a normas declaradas inexequibles previamente; y iii) la imposibilidad de inaplicar normas inconstitucionales por vicios de forma. Este proyecto investigativo propone los aspectos que deberían ser ampliados sobre aquellos límites para que la excepción de inconstitucionalidad sea una figura más amplia, lo que permitiría una protección más efectiva de los derechos fundamentales y una garantía real de la supremacía constitucional en el ordenamiento jurídico colombiano.Universidad Libre -- Facultad de Derecho, ciencias politicas y sociales -- Programa de DerechoThe main objective of the research is to identify the current limitations of the exception of unconstitutionality to guarantee constitutional supremacy, without compromising fundamental principles such as legal certainty, democracy and the division of powers. From this, we seek to determine the current scope of this figure in the Colombian Social Rule of Law, expose the shortcomings in the jurisprudence and propose the aspects that should be expanded to improve its operation. The three shortcomings identified in the figure under study are: i) the prohibition of disapplying in a specific case norms declared enforceable in the abstract; ii) the impossibility of disapplying in the specific case rules similar to rules previously declared unenforceable; and iii) the impossibility of disapplying unconstitutional norms due to procedural defects. This research project proposes the aspects that should be expanded on those limits so that the exception of unconstitutionality is a broader figure, which would allow a more effective protection of fundamental rights and a real guarantee of constitutional supremacy in the Colombian legal system.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2ExcepciónInconstitucionalseguridad juridicadivisión de poderesExceptionUnconstitutionallegal securitydivision of powersDerecho público -- ConstitucionalLa excepción de inconstitucionalidad en Colombia y la garantía de supremacía constitucional en concordancia con los principios de seguridad jurídica, democracia y división de poderes.The exception of unconstitutionality in Colombia and the guarantee of constitutional supremacy in accordance with the principles of legal security, democracy and division of powers.Tesis de Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisActo Legislativo 3. (31 octubre 1910). Asamblea Nacional de Colombia. Reformatorio de la Constitución Nacional. Diario Oficial: Año XLVI. N. 14131. 31, octubre, 1910https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1825559Bayona, D. F. T., Caballero, S., Moreno, V., & Gualdrón, L. V. (2021). Aplicación De La Excepción De Inconstitucionalidad En Colombia. Estudio De Caso En El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De San Gil, 1991-2011. Revista Republicana, 30, 213-234. https://doi.org/10.21017/rev.repub.2021.v30.a104Campo, J. (2014). La aplicación de la excepción de inconstitucionalidad en Colombia: Un Problema de reglas. https://repositorio.uniandes.edu.co/server/api/core/bitstreams/b098230d-2e11-4670-ba78-3cc266882fce/contentConstitución Política de 1991. (1991). Asamblea Nacional Constituyente de Colombia. Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlDíaz Marín, M.C. (2018). El control incidental de constitucionalidad en Colombia. (Tesis de maestría). Bogotá D.C, Colombia: Universidad Nacional. Obtenido de https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/76701Flores Milagros, M. (2020). Una mirada sobre el control de constitucionalidad en Colombia. Forum 2020: revista del Centro de Derecho Constitucional de la Facultad de Derecho Pontificia Universidad Católica Argentina. Obtenido de https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11109Hans Kelsen. (2011). La garantía jurisdiccional de la Constitución (La justicia constitucional). Traducción de Rolando Tamayo Y Salmorán. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional. pp. 249-300. Obtenido de file:///C:/Users/Anggie%20Rodriguez/Downloads/Dialnet-LaGarantiaJurisdiccionalDeLaConstitucionLaJusticia-3764308%20(2).pdfIslas, R. (2009). Sobre el principio de legalidad. Anuario de derecho constitucional latinoamericano. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r23516.pdfLEGIS Xperta | Plataforma digital con soluciones profesionales. (s. f.). https://xperta.legis.co/homeLey 153. (15 de agosto de 1887). Congreso de la República. Por la cual se adiciona y reforma los códigos nacionales, la ley 61 de 1886 y la 57 de 1887. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial 7151 y 7152 de agosto 28 de 1998. Obtenido de 70 https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=15805#:~:text=ART%C3%8DCULO%206.,parezca%20contraria%20%C3%A1%20la%20Constituci%C3%B3nMendoza Parra, E. (2019). La aplicación de la excepción de inconstitucionalidad sobre normas constitucionales. Bogotá D.C: Universidad Javeriana. Obtenido de https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/43800.Mendieta Gonzáles, D., & Tobón Tobón M. (2018). El (des) control de constitucionalidad en Colombia. Revista Estudios Constitucionales. Pp. 51-88. Obtenido de https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002018000200051Muller Rueda, K. & Torres Bayona, D. (2014). Control de constitucionalidad por vía de excepción: una revisión de la literatura. Socorro, Colombia. Universidad Libre. Obtenido de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/innovando/article/view/3861/3240Ochoa Suárez, Y.C. (2017). Aplicación del test de proporcionalidad para la excepción de inconstitucionalidad: mecanismo para garantizar derechos fundamentales. (Tesis de maestría). Bogotá D.C, Colombia: Universidad Santo Tomás. Obtenido de http://bibliotecavirtualoducal.uc.cl/vufind/Record/oai:localhost:11634-4371Pulido, F. (2010, 5 mayo). Las sentencias de Humberto Sierra Porto en procedimiento legislativo y los cambios en la conformación de la Corte Constitucional Colombiana. https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/706/722Quinche Ramírez, M.F. (2020). Derecho constitucional colombiano (7 ed.). Bogotá D.C, Colombia: Editorial TemisQuiroga, A. (2015, junio). La excepción de inconstitucionalidad en el ordenamiento jurídico colombiano. Aproximaciones elementales para su estudio y comprensión. Dialnet. http://dx.doi.org/10.15425/redepub.34.2015.30Quiroga Natale, E. A. (2019). Justicia constitucional multinivel y acción pública de inconstitucionalidad. Bogotá D.C: Grupo Editorial Ibáñez.Sentencia T-357. (09 de mayo de 2002). Corte Constitucional. Sala Sétima de Revisión. M.P.: Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente T-429394. Obtenido. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/T-357-02.htmSentencia T-808. (01 de octubre de 2007). Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión. M.P.: Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente T-1599528. Obtenido https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-808-07.htmSentencia T-389. (28 de mayo de 2009). Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión. M.P.: Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente T-1400804. Obtenido https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/t-389-09.htmSentencia C-801. (10 de noviembre de 2009). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente LAT-344. Obtenido https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/C-801-09.htmSentencia C-141. (26 de febrero de 2010). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente CRF-003. Obtenido https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/c-141-10.htm#:~:text=El%20referendo%20como%20mecanismo%20de,la%20fuerza%20jur%C3%ADdica%20suficiente%20paraSentencia C-122. (01 de marzo de 2011). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Juan Carlos Henao Pérez. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D- 8207. Obtenido https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-122-11.htmSentencia C-121. (22 de febrero de 2012). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C: Referencia: expediente D-8634. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-121-12.htmSentencia SU132. (13 de marzo de 2013). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alexei Julio Estrada. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente T-3.536.944. Obtenido https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/SU132-13.htmSentencia C-094. (15 de febrero de 2017). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Aquiles Arrieta Gómez. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-11539. Obtenido https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-094-17.htmSentencia C-253. (27 de abril de 2017). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente RDL-004. Obtenido https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-253-17.htmSentencia C-332. (17 de mayo de 2017). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Antonio José Lizarazo Ocampo. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-11.653. Obtenido https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-332-17.htmSentencia SU072. (05 de julio de 2018). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: T-6.304.188 y T-6.390.556 (AC). Obtenido https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/SU072-18.htmSentencia C-100. (06 de marzo de 2019). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alberto Rojas Ríos. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-12659. Obtenido https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-100-19.htmSentencia Nulidad y Restablecimiento del Derecho. (13 de junio de 2019). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Primera. M.P.: Nubia Margoth Peña Garzón. Bogotá, D.C., Colombia: Radicación número: 05001-23-31-000-2008-00675-01. Obtenido de https://app-vlex- 72 com.sibulgem.unilibre.edu.co/search/jurisdiction:CO/requisitos+excepcion+inconstitucionalidad/vid/800674709Sentencia C-519. (05 de noviembre de 2019). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alberto Rojas Ríos. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-12261. Obtenido https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-519-19.htmSentencia SU020. (29 de enero de 2020). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Ruth Stella Correa Palacio y Carlos Bernal Pulido. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente T-6.544.419. Obtenido https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/SU020-20.htmSentencia C-028. (10 de febrero de 2020). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alberto Rojas Ríos. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente OG-161. Obtenido https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/C-028-21.htm#:~:text=En%20cuanto%20al%20tr%C3%A1mite%20legislativo,origen%3B%20(iv)%20publicaci%C3%B3n%20delSentencia SU355. (27 de agosto de 2020). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente T-7.494.532. Obtenido https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/SU355-20.htmSentencia C-294. (02 de septiembre de 2021). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Cristina Pardo Schlesinger. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes acumulados D-13.915 y D-13.945. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2021/C-294-21.htmSentencia SU-109. (24 de marzo de 2022). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Paola Andrea Meneses Mosquera. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes T-7953574 y otros. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/SU109-22.htmSentencia C-153. (5 de mayo de 2022). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Diana Fajardo Rivera. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-14522. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2022/C-153-22.htmUniversidad Libre - Recursos virtuales. (s. f.). https://app-vlex-com.sibulgem.unilibre.edu.co/search/jurisdiction:CO/excepcion+de+inconstitucionalidad/vid/697561761Uprimny Yepes, R. (2021). Sin garantías para las elecciones. De justicia. Bogotá D.C. Obtenido de https://www.dejusticia.org/column/sin-garantias-para-las-elecciones/Vila Casado. I. (2021). Fundamentos del Derecho Constitucional contemporáneo (3 ed.). Bogotá D.C: Universidad Libre. Obtenido de https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/19278/Libro%20Fundamentos%20III%20edici%C3%B3n.pdf?sequence=1&isAllowed=yTHUMBNAILproyecto de grado.pdf.jpgproyecto de grado.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg13766http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30297/6/proyecto%20de%20grado.pdf.jpg95fdce1cea23098aaf7336a405cb05a2MD56formato institucional resumen.pdf.jpgformato institucional resumen.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg23528http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30297/7/formato%20institucional%20resumen.pdf.jpg4d227de12b38870f94dd57d7458d6436MD57Autorización publicación huella.pdf.jpgAutorización publicación huella.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg30924http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30297/8/Autorizacio%cc%81n%20publicacio%cc%81n%20huella.pdf.jpg6c956b024ff208b9d9b0d1158056c1f1MD58Resolución derecho.pdf.jpgResolución derecho.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg29189http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30297/9/Resolucio%cc%81n%20derecho.pdf.jpg75816a8fca5c3bce207565c52e72915dMD59LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30297/5/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD55ORIGINALproyecto de grado.pdfproyecto de grado.pdfproyecto de gradoapplication/pdf632538http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30297/1/proyecto%20de%20grado.pdf782b630c131f5060b7605cca1c8533a5MD51formato institucional resumen.pdfformato institucional resumen.pdfformato institucional resumenapplication/pdf238266http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30297/2/formato%20institucional%20resumen.pdf6799d54e2ae0797bedbba4f3dcba89c6MD52Autorización publicación huella.pdfAutorización publicación huella.pdfautorizacion publicacion huellasapplication/pdf2379837http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30297/3/Autorizacio%cc%81n%20publicacio%cc%81n%20huella.pdffde3e5e95189f6066f788e1a1d27beb3MD53Resolución derecho.pdfResolución derecho.pdfresolucion derechoapplication/pdf2906057http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30297/4/Resolucio%cc%81n%20derecho.pdf8873fd5e576d95d0fa1b178c46c53bfcMD5410901/30297oai:repository.unilibre.edu.co:10901/302972024-11-06 06:01:30.77Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |