La revocabilidad de la sentencia de adopción en el evento en que se hace presente red familiar de apoyo que no fue parte en el PARD
En el presente artículo, se aborda la problemática existente dentro de los Procesos de Restablecimiento de Derechos, frente a las decisiones de los Defensores de familia en declarar en situación de adoptabilidad a NNAS con una indebida aplicación de la Ley 1098 de 2006 junto con la reforma introduci...
- Autores:
-
Rodríguez Prieto, Julián Armando
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/21823
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/21823
- Palabra clave:
- Adopción
Revocabilidad
PARD
T-844-2011
Interés superior
Restablecimiento de derechos
familia
Adoption
Revocability
Best interest
Restoration of rights
Derecho de familia
Aborto (derecho penal) -- Estudio de casos
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| id |
RULIBRE2_5de550a4386c27e97e01fb50e22de812 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/21823 |
| network_acronym_str |
RULIBRE2 |
| network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La revocabilidad de la sentencia de adopción en el evento en que se hace presente red familiar de apoyo que no fue parte en el PARD |
| dc.title.alternative.spa.fl_str_mv |
The revocability of the adoption judgment in the event in which family support network is present that was not part of the PARD |
| title |
La revocabilidad de la sentencia de adopción en el evento en que se hace presente red familiar de apoyo que no fue parte en el PARD |
| spellingShingle |
La revocabilidad de la sentencia de adopción en el evento en que se hace presente red familiar de apoyo que no fue parte en el PARD Adopción Revocabilidad PARD T-844-2011 Interés superior Restablecimiento de derechos familia Adoption Revocability Best interest Restoration of rights Derecho de familia Aborto (derecho penal) -- Estudio de casos |
| title_short |
La revocabilidad de la sentencia de adopción en el evento en que se hace presente red familiar de apoyo que no fue parte en el PARD |
| title_full |
La revocabilidad de la sentencia de adopción en el evento en que se hace presente red familiar de apoyo que no fue parte en el PARD |
| title_fullStr |
La revocabilidad de la sentencia de adopción en el evento en que se hace presente red familiar de apoyo que no fue parte en el PARD |
| title_full_unstemmed |
La revocabilidad de la sentencia de adopción en el evento en que se hace presente red familiar de apoyo que no fue parte en el PARD |
| title_sort |
La revocabilidad de la sentencia de adopción en el evento en que se hace presente red familiar de apoyo que no fue parte en el PARD |
| dc.creator.fl_str_mv |
Rodríguez Prieto, Julián Armando |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Torregrosa Jiménez, Norhy Esther |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Rodríguez Prieto, Julián Armando |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Adopción Revocabilidad PARD T-844-2011 Interés superior Restablecimiento de derechos familia |
| topic |
Adopción Revocabilidad PARD T-844-2011 Interés superior Restablecimiento de derechos familia Adoption Revocability Best interest Restoration of rights Derecho de familia Aborto (derecho penal) -- Estudio de casos |
| dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv |
Adoption Revocability Best interest Restoration of rights |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho de familia Aborto (derecho penal) -- Estudio de casos |
| description |
En el presente artículo, se aborda la problemática existente dentro de los Procesos de Restablecimiento de Derechos, frente a las decisiones de los Defensores de familia en declarar en situación de adoptabilidad a NNAS con una indebida aplicación de la Ley 1098 de 2006 junto con la reforma introducida por la ley 1878 de 2018, específicamente frente a la inobservancia de las disposiciones contenidas en la Sentencia T- 844 de 2011, en relación a la búsqueda y prelación de la familia biológica y/o familia extensa dentro de los trámites administrativos. Se aborda la problemática actual de las defensorías de familia en relación a la excesiva carga laboral, la falta de recursos físicos, técnicos, tecnológicos y personal humano que impactan directamente en las gestiones adelantadas por parte de estas autoridades administrativas, igualmente se hace alusión a que en la actualidad dentro del Estado Colombiano la figura de la adopción ya no es de carácter irrevocable, y con ello se podrá solicitar la revocatoria de la declaratoria de adoptabilidad en sede administrativa o judicial, en casos excepcionales, en los cuales se logre demostrar con grado de certeza que las actuaciones adelantadas por las autoridades inmersas dentro del procedimiento que devino en la declaratoria de adoptabilidad en lugar de proponer por garantizar derechos, los conculca. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2021-11 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-03-14T13:38:16Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-03-14T13:38:16Z |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Especialización |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/21823 |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/21823 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Bernal Crespo, Julia Sandra. Los derechos fundamentales del menor adoptado frente a la irrevocabilidad de la adopción. Estudios Constitucionales, Año 11, N° 1, 2013, págs. 605- 620.Recuperado de: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718- 52002013000100017 Bedoya Urrea, E. (2021). Adopción en Colombia: análisis a partir de los cambios generados de la Sentencia T-844 de 2011. Recuperado de http://tesis.udea.edu.co/handle/10495/17956 Congreso de Colombia. (15 de abril de 1887). Artículo 269. Código Civil. [Ley 57 de 1887]. Congreso de Colombia. (8 de noviembre de 2006). Artículos 50, 51, 52, 96, 100, 103,108, 119, 123. [Título II]. Código de la Infancia y la Adolescencia. [Ley 1098 de 2006]. DO: 46.446. Congreso de Colombia. (12 de julio de 2012). Artículo 22 Núm. 18. [Título I]. Código General del Proceso. [Ley 1564 de 2012.]. DO: 48.489. Congreso de Colombia. (25 de mayo del 2019) Artículo 208. [Sección III subsección 3] Plan Nacional de Desarrollo. [Ley 1955 de 2019.]. DO: 50.964. Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (2021), Resolución 11199, 2019 art. 4 literal d) Recuperado de https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/resolucion_icbf_11199_2019.htm Corte Constitucional, (8 de noviembre de 2007). Expediente T- 1696773. Sentencia T-937 [MP Jaime Araújo Rentería]. Corte Constitucional, (26 de agosto de 2009). Expediente T- 2.247.179. Sentencia T-572 [MP Humberto Antonio Sierra Porto]. Corte Constitucional, (14 de febrero de 2013). Expediente T-3649279. Sentencia T-075 [MP Nilson Pinilla Pinilla]. Corte Constitucional, (2 de marzo de 2016). Expediente D-10835 Sentencia C-104 [MP Luis Guillermo Guerrero Pérez]. Corte Constitucional, (30 de junio de 2011). Expediente T-2622716. Sentencia T-502 [MP Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]. Corte Constitucional. (10 de julio de 2018). Expediente T-6.450.687. Sentencia T-262 [MP Carlos Bernal Pulido]. Corte Constitucional. (8 de noviembre de 2011). Expediente T- 2.538.409. Sentencia T-844 [MP Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (19 de febrero de 2020). Sentencia STC1711 [MP Álvaro Fernando García Restrepo]. Domínguez Giraldo, Luis Alberto, (2019), Procedimientos de Familia, ante los comisarios y defensores de familia, competencia de los notarios y jueces de familia. 2ª edición, Colombia, Librería Jurídica, Sánchez R. Ltda. Estrada, L., Arango, B., Carrasquilla, D., Mesa, A., Vergara, C., Noreña, M., Tamayo, M., López, D., y Correa, J. (2018). Dificultades de la adopción de niños en Colombia a partir de la jurisprudencia de la corte constitucional entre 2011 y 2016. Recuperado de https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/v18n2a01. Franco Fandiño, J. A., & Pinzón Garzón, J. R. (2019). Análisis jurídico de la violación al principio constitucional de la doble instancia en el artículo 126 numeral 5° de la ley 1098 del 2006 sobre los efectos de la sentencia cuando se niega la adopción. Flórez Samudio, M. T. (2015). La resolución de declaratoria de adoptabilidad y el debido proceso: aplicación del principio del interés superior del niño y la presunción a favor de la familia biológica, Recuperado de https://repository.upb.edu.co/bitstream/handle/20.500.11912/2281/ART%c3%8dCULO.pdf?sequence=1&isAllowed=y Flórez, L. A. O., & Jaramillo, L. M. E. (2018). El defensor de familia en el proceso de adopción en Colombia. CES Derecho, 9(2), 267-286. Recuperado de https://revistas.ces.edu.co/index.php/derecho/article/view/4892/2969 Gaviria Gallo, G., Muñoz Mazo, M. M., & Tapiero Martínez, M. C. (2020). Interés superior del niño, niña o adolescente bajo los alcances de la sentencia T-844 de 2011 en el sistema de adopción en Colombia. Recuperado de http://repository.unaula.edu.co:8080/bitstream/123456789/1389/1/unaula_rep_der_2020_interes_superior_ni%c3%b1os_ninas_adolescentes.pdf Jaramillo, L. M. E., Velásquez, C. R., & Mesa, Y. R. (2014). La tutela judicial efectiva en la resolución de declaratoria de adoptabilidad de niņos en Colombia. Ratio Juris, 9(18), 77-97. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/5857/585761329005.pdf Jaramillo Torres, L. (2020). El límite a la materialización del derecho a tener una familia dentro del proceso de adopción en Colombia (Doctoral dissertation, Universidad Santiago de Cali). Recuperado de https://repository.usc.edu.co/bitstream/handle/20.500.12421/3375/PROCESO%20DE%20ADOPCI%c3%93N.pdf?sequence=3&isAllowed=y Martinez Porras, Y. F. Retos de la actuación judicial en el Proceso Administrativo de Restablecimiento de Derechos de la Ley 1098 de 2006. Departamento de Derecho. Negret Garrido, N. (2018). El derecho al amor: usos en jurisprudencia de Estados Unidos, India y Colombia (Bachelor's thesis, Uniandes). Procuraduría General de la Nación (2020) Vigilancia superior a las Defensorías de Familia y a la garantía y restablecimiento efectivo de los derechos de los niños, niñas y adolescentes que se encuentran bajo el sistema de protección del Estado (Informe de gestión Defensorías de Familia) recuperado de https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/VIGILANCIA%20SUPERIOR%20VF%2014_11_2020.pdf. Torrado Helí Abel, (2020) Derecho de familia, Matrimonio, Filiación y Divorcio. 4ª ed. Colombia, Legis. Toro Mesa, M.A. (2019). Adopción en Colombia: concepto, evolución legislativa frente al consentimiento y trámite como medida de protección dentro del Proceso de Restablecimiento de Derechos (Trabajo de grado, especialización en derecho de familia, Pontificia Universidad Javeriana) Recuperado de https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/47003/Documento.pdf. Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (2021), Lineamiento técnico de adopciones Recuperado de https://www.icbf.gov.co/lineamiento-tecnico-administrativo-del-programa-adopciones-v4 Ramírez Vélez, V. E., Aranceta Ruiz, M., & Montoya Daza, F. (2015). Contradicciones en el proceso de restablecimiento de derechos de los niños, las niñas y los adolescentes en Colombia (Bachelor's thesis, Universidad de Medellín). Recuperado de https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/1219/Contradicciones%20en%20el%20proceso%20de%20restablecimiento%20de%20derechos%20de%20los%20ni%c3%b1os%2c%20las%20ni%c3%b1as%20y%20los%20adolescentes%20en%20Colombia.pdf?sequence=1&isAllowed=y Salcedo García, L. M. (2016). Alcance de la sentencia T-844 de 2011 en la declaratoria de adoptabilidad en favor de la familia extensa (Bachelor's thesis, Uniandes). Recuperado de https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/18728/u722272.pdf?sequence=1 Vélez Robledo, M. J. (2016). La adopción en Colombia: historia, mitos y bondades. Recuperado de https://ridum.umanizales.edu.co/xmlui/bitstream/handle/20.500.12746/2645/Velez_Robledo_Maria_Jose_2016.pdf?sequence=1&isAllowed=y |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Bogotá |
| institution |
Universidad Libre |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/21823/4/Formato%20de%20autorizaci%c3%b3n%20para%20la%20publicaci%c3%b3n.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/21823/5/La%20revocabilidad%20de%20la%20sentencia%20de%20adopci%c3%b3n%20en%20el%20evento%20en%20que%20se%20hace%20presente%20red%20familiar%20de%20apoyo%20que%20no%20fue%20parte%20en%20el%20PARD.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/21823/3/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/21823/1/Formato%20de%20autorizaci%c3%b3n%20para%20la%20publicaci%c3%b3n.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/21823/2/La%20revocabilidad%20de%20la%20sentencia%20de%20adopci%c3%b3n%20en%20el%20evento%20en%20que%20se%20hace%20presente%20red%20familiar%20de%20apoyo%20que%20no%20fue%20parte%20en%20el%20PARD.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
712ae8b372d14a84b3ba14d5c0bebdbc 3f0f7ff077c7d915fcc4f85b97e3fa99 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 ec81f44c9b8171525ebf3f181b133564 7c2dfb3cde952650656c4f3c81776f2a |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
| _version_ |
1814090505947971584 |
| spelling |
Torregrosa Jiménez, Norhy EstherRodríguez Prieto, Julián ArmandoBogotá2022-03-14T13:38:16Z2022-03-14T13:38:16Z2021-11https://hdl.handle.net/10901/21823En el presente artículo, se aborda la problemática existente dentro de los Procesos de Restablecimiento de Derechos, frente a las decisiones de los Defensores de familia en declarar en situación de adoptabilidad a NNAS con una indebida aplicación de la Ley 1098 de 2006 junto con la reforma introducida por la ley 1878 de 2018, específicamente frente a la inobservancia de las disposiciones contenidas en la Sentencia T- 844 de 2011, en relación a la búsqueda y prelación de la familia biológica y/o familia extensa dentro de los trámites administrativos. Se aborda la problemática actual de las defensorías de familia en relación a la excesiva carga laboral, la falta de recursos físicos, técnicos, tecnológicos y personal humano que impactan directamente en las gestiones adelantadas por parte de estas autoridades administrativas, igualmente se hace alusión a que en la actualidad dentro del Estado Colombiano la figura de la adopción ya no es de carácter irrevocable, y con ello se podrá solicitar la revocatoria de la declaratoria de adoptabilidad en sede administrativa o judicial, en casos excepcionales, en los cuales se logre demostrar con grado de certeza que las actuaciones adelantadas por las autoridades inmersas dentro del procedimiento que devino en la declaratoria de adoptabilidad en lugar de proponer por garantizar derechos, los conculca.Universidad Libre – Facultad de DerechoIn this article, the existing problem within the Rights Restoration Processes is addressed, in the face of the decisions of the Family Defenders in declaring NNAS in a situation of adoptability with an improper application of Law 1098 of 2006 together with the reform introduced by Law 1878 of 2018, specifically against the non-observance of the provisions contained in Sentence T-844 of 2011, in relation to the search and priority of the biological family and / or extended family within the administrative procedures. The current problem of family ombudsmen is addressed in relation to the excessive workload and the lack of physical, technical and technological resources that have a direct impact on the steps taken by these administrative authorities. Within the Colombian State, the figure of adoption is no longer irrevocable, and with this, the revocation of the declaration of adoptability may be requested in administrative or judicial headquarters, in exceptional cases, in which it is possible to demonstrate with a degree of certainty that the actions carried out by the authorities immersed in the procedure that resulted in the declaration of adoptability instead of proposing to guarantee rights, violates it.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2AdopciónRevocabilidadPARDT-844-2011Interés superiorRestablecimiento de derechosfamiliaAdoptionRevocabilityBest interestRestoration of rightsDerecho de familiaAborto (derecho penal) -- Estudio de casosLa revocabilidad de la sentencia de adopción en el evento en que se hace presente red familiar de apoyo que no fue parte en el PARDThe revocability of the adoption judgment in the event in which family support network is present that was not part of the PARDTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fBernal Crespo, Julia Sandra. Los derechos fundamentales del menor adoptado frente a la irrevocabilidad de la adopción. Estudios Constitucionales, Año 11, N° 1, 2013, págs. 605- 620.Recuperado de: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718- 52002013000100017Bedoya Urrea, E. (2021). Adopción en Colombia: análisis a partir de los cambios generados de la Sentencia T-844 de 2011. Recuperado de http://tesis.udea.edu.co/handle/10495/17956Congreso de Colombia. (15 de abril de 1887). Artículo 269. Código Civil. [Ley 57 de 1887].Congreso de Colombia. (8 de noviembre de 2006). Artículos 50, 51, 52, 96, 100, 103,108, 119, 123. [Título II]. Código de la Infancia y la Adolescencia. [Ley 1098 de 2006]. DO: 46.446.Congreso de Colombia. (12 de julio de 2012). Artículo 22 Núm. 18. [Título I]. Código General del Proceso. [Ley 1564 de 2012.]. DO: 48.489.Congreso de Colombia. (25 de mayo del 2019) Artículo 208. [Sección III subsección 3] Plan Nacional de Desarrollo. [Ley 1955 de 2019.]. DO: 50.964.Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (2021), Resolución 11199, 2019 art. 4 literal d) Recuperado de https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/resolucion_icbf_11199_2019.htmCorte Constitucional, (8 de noviembre de 2007). Expediente T- 1696773. Sentencia T-937 [MP Jaime Araújo Rentería].Corte Constitucional, (26 de agosto de 2009). Expediente T- 2.247.179. Sentencia T-572 [MP Humberto Antonio Sierra Porto].Corte Constitucional, (14 de febrero de 2013). Expediente T-3649279. Sentencia T-075 [MP Nilson Pinilla Pinilla].Corte Constitucional, (2 de marzo de 2016). Expediente D-10835 Sentencia C-104 [MP Luis Guillermo Guerrero Pérez].Corte Constitucional, (30 de junio de 2011). Expediente T-2622716. Sentencia T-502 [MP Jorge Ignacio Pretelt Chaljub].Corte Constitucional. (10 de julio de 2018). Expediente T-6.450.687. Sentencia T-262 [MP Carlos Bernal Pulido].Corte Constitucional. (8 de noviembre de 2011). Expediente T- 2.538.409. Sentencia T-844 [MP Jorge Ignacio Pretelt Chaljub].Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (19 de febrero de 2020). Sentencia STC1711 [MP Álvaro Fernando García Restrepo].Domínguez Giraldo, Luis Alberto, (2019), Procedimientos de Familia, ante los comisarios y defensores de familia, competencia de los notarios y jueces de familia. 2ª edición, Colombia, Librería Jurídica, Sánchez R. Ltda.Estrada, L., Arango, B., Carrasquilla, D., Mesa, A., Vergara, C., Noreña, M., Tamayo, M., López, D., y Correa, J. (2018). Dificultades de la adopción de niños en Colombia a partir de la jurisprudencia de la corte constitucional entre 2011 y 2016. Recuperado de https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/v18n2a01.Franco Fandiño, J. A., & Pinzón Garzón, J. R. (2019). Análisis jurídico de la violación al principio constitucional de la doble instancia en el artículo 126 numeral 5° de la ley 1098 del 2006 sobre los efectos de la sentencia cuando se niega la adopción.Flórez Samudio, M. T. (2015). La resolución de declaratoria de adoptabilidad y el debido proceso: aplicación del principio del interés superior del niño y la presunción a favor de la familia biológica, Recuperado de https://repository.upb.edu.co/bitstream/handle/20.500.11912/2281/ART%c3%8dCULO.pdf?sequence=1&isAllowed=yFlórez, L. A. O., & Jaramillo, L. M. E. (2018). El defensor de familia en el proceso de adopción en Colombia. CES Derecho, 9(2), 267-286. Recuperado de https://revistas.ces.edu.co/index.php/derecho/article/view/4892/2969Gaviria Gallo, G., Muñoz Mazo, M. M., & Tapiero Martínez, M. C. (2020). Interés superior del niño, niña o adolescente bajo los alcances de la sentencia T-844 de 2011 en el sistema de adopción en Colombia. Recuperado de http://repository.unaula.edu.co:8080/bitstream/123456789/1389/1/unaula_rep_der_2020_interes_superior_ni%c3%b1os_ninas_adolescentes.pdfJaramillo, L. M. E., Velásquez, C. R., & Mesa, Y. R. (2014). La tutela judicial efectiva en la resolución de declaratoria de adoptabilidad de niņos en Colombia. Ratio Juris, 9(18), 77-97. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/5857/585761329005.pdfJaramillo Torres, L. (2020). El límite a la materialización del derecho a tener una familia dentro del proceso de adopción en Colombia (Doctoral dissertation, Universidad Santiago de Cali). Recuperado de https://repository.usc.edu.co/bitstream/handle/20.500.12421/3375/PROCESO%20DE%20ADOPCI%c3%93N.pdf?sequence=3&isAllowed=yMartinez Porras, Y. F. Retos de la actuación judicial en el Proceso Administrativo de Restablecimiento de Derechos de la Ley 1098 de 2006. Departamento de Derecho.Negret Garrido, N. (2018). El derecho al amor: usos en jurisprudencia de Estados Unidos, India y Colombia (Bachelor's thesis, Uniandes).Procuraduría General de la Nación (2020) Vigilancia superior a las Defensorías de Familia y a la garantía y restablecimiento efectivo de los derechos de los niños, niñas y adolescentes que se encuentran bajo el sistema de protección del Estado (Informe de gestión Defensorías de Familia) recuperado de https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/VIGILANCIA%20SUPERIOR%20VF%2014_11_2020.pdf.Torrado Helí Abel, (2020) Derecho de familia, Matrimonio, Filiación y Divorcio. 4ª ed. Colombia, Legis.Toro Mesa, M.A. (2019). Adopción en Colombia: concepto, evolución legislativa frente al consentimiento y trámite como medida de protección dentro del Proceso de Restablecimiento de Derechos (Trabajo de grado, especialización en derecho de familia, Pontificia Universidad Javeriana) Recuperado de https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/47003/Documento.pdf.Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (2021), Lineamiento técnico de adopciones Recuperado de https://www.icbf.gov.co/lineamiento-tecnico-administrativo-del-programa-adopciones-v4Ramírez Vélez, V. E., Aranceta Ruiz, M., & Montoya Daza, F. (2015). Contradicciones en el proceso de restablecimiento de derechos de los niños, las niñas y los adolescentes en Colombia (Bachelor's thesis, Universidad de Medellín). Recuperado de https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/1219/Contradicciones%20en%20el%20proceso%20de%20restablecimiento%20de%20derechos%20de%20los%20ni%c3%b1os%2c%20las%20ni%c3%b1as%20y%20los%20adolescentes%20en%20Colombia.pdf?sequence=1&isAllowed=ySalcedo García, L. M. (2016). Alcance de la sentencia T-844 de 2011 en la declaratoria de adoptabilidad en favor de la familia extensa (Bachelor's thesis, Uniandes). Recuperado de https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/18728/u722272.pdf?sequence=1Vélez Robledo, M. J. (2016). La adopción en Colombia: historia, mitos y bondades. Recuperado de https://ridum.umanizales.edu.co/xmlui/bitstream/handle/20.500.12746/2645/Velez_Robledo_Maria_Jose_2016.pdf?sequence=1&isAllowed=yTHUMBNAILFormato de autorización para la publicación.pdf.jpgFormato de autorización para la publicación.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg28682http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/21823/4/Formato%20de%20autorizaci%c3%b3n%20para%20la%20publicaci%c3%b3n.pdf.jpg712ae8b372d14a84b3ba14d5c0bebdbcMD54La revocabilidad de la sentencia de adopción en el evento en que se hace presente red familiar de apoyo que no fue parte en el PARD.pdf.jpgLa revocabilidad de la sentencia de adopción en el evento en que se hace presente red familiar de apoyo que no fue parte en el PARD.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg18943http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/21823/5/La%20revocabilidad%20de%20la%20sentencia%20de%20adopci%c3%b3n%20en%20el%20evento%20en%20que%20se%20hace%20presente%20red%20familiar%20de%20apoyo%20que%20no%20fue%20parte%20en%20el%20PARD.pdf.jpg3f0f7ff077c7d915fcc4f85b97e3fa99MD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/21823/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALFormato de autorización para la publicación.pdfFormato de autorización para la publicación.pdfFormato de autorizaciónapplication/pdf276219http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/21823/1/Formato%20de%20autorizaci%c3%b3n%20para%20la%20publicaci%c3%b3n.pdfec81f44c9b8171525ebf3f181b133564MD51La revocabilidad de la sentencia de adopción en el evento en que se hace presente red familiar de apoyo que no fue parte en el PARD.pdfLa revocabilidad de la sentencia de adopción en el evento en que se hace presente red familiar de apoyo que no fue parte en el PARD.pdfTesis la revocabilidad de la sentencia de adopción en el evento en que se hace presente red familiar de apoyo que no fue parte en el PARDapplication/pdf691778http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/21823/2/La%20revocabilidad%20de%20la%20sentencia%20de%20adopci%c3%b3n%20en%20el%20evento%20en%20que%20se%20hace%20presente%20red%20familiar%20de%20apoyo%20que%20no%20fue%20parte%20en%20el%20PARD.pdf7c2dfb3cde952650656c4f3c81776f2aMD5210901/21823oai:repository.unilibre.edu.co:10901/218232023-08-03 12:35:09.061Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |