Evolución jurisprudencial del régimen jurídico de imputación en Colombia por eventos de privación injusta de la libertad

El presente trabajo de grado, aborda uno de los temas más relevantes e incidentes en la responsabilidad extracontractual del Estado, como lo es la privación injusta de la libertad en Colombia y su tratamiento por parte de la jurisprudencia del Consejo de Estado desde el año 1994 hasta el año 2016. S...

Full description

Autores:: Anduquia Calderón, Gustavo Andrés

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2017

Institución:: Universidad Libre

Repositorio:: RIU - Repositorio Institucional UniLibre

Idioma:

id	RULIBRE2_5b85265554121aa2f17ea77b2c953dda
oai_identifier_str	oai:repository.unilibre.edu.co:10901/22693
network_acronym_str	RULIBRE2
network_name_str	RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Evolución jurisprudencial del régimen jurídico de imputación en Colombia por eventos de privación injusta de la libertad
title	Evolución jurisprudencial del régimen jurídico de imputación en Colombia por eventos de privación injusta de la libertad
spellingShingle	Evolución jurisprudencial del régimen jurídico de imputación en Colombia por eventos de privación injusta de la libertad responsabilidad extracontractual del Estado Privación injusta de la libertad Restricciones (Físicas) Grado de libertad (física) Tort liability of the state Unjust deprivation of liberty Restrictions (Physical) Degree of freedom (physics) Grado de libertad (física) Privación injusta de la libertad - Legislación Restricciones (Física) Responsabilidad extracontractual del Estado
title_short	Evolución jurisprudencial del régimen jurídico de imputación en Colombia por eventos de privación injusta de la libertad
title_full	Evolución jurisprudencial del régimen jurídico de imputación en Colombia por eventos de privación injusta de la libertad
title_fullStr	Evolución jurisprudencial del régimen jurídico de imputación en Colombia por eventos de privación injusta de la libertad
title_full_unstemmed	Evolución jurisprudencial del régimen jurídico de imputación en Colombia por eventos de privación injusta de la libertad
title_sort	Evolución jurisprudencial del régimen jurídico de imputación en Colombia por eventos de privación injusta de la libertad
dc.creator.fl_str_mv	Anduquia Calderón, Gustavo Andrés
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Jaimes Grimaldos, Andrés Esteban Corzo Mantilla, Luis Alejandro
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Anduquia Calderón, Gustavo Andrés
dc.subject.spa.fl_str_mv	responsabilidad extracontractual del Estado Privación injusta de la libertad Restricciones (Físicas) Grado de libertad (física)
topic	responsabilidad extracontractual del Estado Privación injusta de la libertad Restricciones (Físicas) Grado de libertad (física) Tort liability of the state Unjust deprivation of liberty Restrictions (Physical) Degree of freedom (physics) Grado de libertad (física) Privación injusta de la libertad - Legislación Restricciones (Física) Responsabilidad extracontractual del Estado
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv	Tort liability of the state Unjust deprivation of liberty Restrictions (Physical) Degree of freedom (physics)
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Grado de libertad (física) Privación injusta de la libertad - Legislación Restricciones (Física) Responsabilidad extracontractual del Estado
description	El presente trabajo de grado, aborda uno de los temas más relevantes e incidentes en la responsabilidad extracontractual del Estado, como lo es la privación injusta de la libertad en Colombia y su tratamiento por parte de la jurisprudencia del Consejo de Estado desde el año 1994 hasta el año 2016. Su finalidad es hacer un análisis sobre los fundamentos jurídicos y los títulos de imputación que ha empleado la Sección Tercera del Consejo de Estado, para dirimir los constantes eventos que se lesionan intereses legítimos de las personas, mediante privaciones de su libertad de locomoción por parte de las autoridades públicas. Se abordarán las diferentes etapas o estadios que ha atravesado el Consejo de Estado, desde que comenzó a elaborar los cimientos estructurales para la declaratoria de responsabilidad extracontractual sobre la falla en el servicio, luego la fundamentación utilizada con base en el decreto 2700 de 1991, a partir de la cual creó la tesis de una imputación objetiva, hasta los estadios recientes en los cuales, a pesar de la derogatoria del citado decreto, sigue adoptanto los mismos supuestos fácticos para sostener que en dichos casos, se establece una presunción de antijuridicidad del daño. Finalmente, se concluirá que el tema aún sigue abierto en su debate, pues sigue teniendo vigencia la contemplación de la falla en el servicio como título de imputación aplicable a todos los eventos de responsabilidad extracontractual, incluida la privación injusta de la libertad.
publishDate	2017
dc.date.created.none.fl_str_mv	2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2022-06-10T21:51:52Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2022-06-10T21:51:52Z
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Tesis de Pregrado
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/10901/22693
url	https://hdl.handle.net/10901/22693
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Álvarez Undurraga, G. (2002). Metodología de la investigación jurídica: Hacia una nueva perspectiva. Santiago de Chile: Universidad Central de Chile. Recuperado el 22 de febrero de 2017 Arango, D. B. (s.f.). Pagina Web Universidad de San Buenaventura. Recuperado el 14 de marzo de 2017, de usbcali.com: http://www.usbcali.edu.co/sites/default/files/guia_para_la_elaboracion_del_proyecto_de_investigacion.pdf Botero, E. G. (2014). Constitucionalización del derecho de daños. Bogotá: Temis. Nash Rojas, C. (2013). Control de convencionalidad. Precisiones conceptuales y desafíos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Anuario De Derecho Constitucional Latinoamericano Año Xix, Bogotá. Pp. 489,509, Issn 2346-0849. Obtenido de: http://legis.gt/wp-content/uploads/2017/07/Control-de-convencionalidad-Nash-Rojas.pdf Henao Pérez, J. C. (2007). El Daño: Análisis Comparativo De La Responsabilidad Extracontractual Del Estado En Derecho Colombiano Y Francés. (1ª ed. Págs. 36 y 37) Bogotá D.C. Colombia: Universidad Externado de Colombia. González Noriega, O.C. (2012). Responsabilidad extracontractual del Estado. una aproximación desde la teoría de la responsabilidad de los clásicos a su carácter de disciplina autónoma del derecho. Revista UIS Humanidades, Vol. 40 Núm. Obtenido de: http://revistas.uis.edu.co/index.php/revistahumanidades/article/view/3465/4738 Corte Interamericana de Derechos Humanos (s.f.). Historia de la Corte IDH. Obtenido de: http://www.corteidh.or.cr/index.php/acerca-de/historia-de-la-corteidh Organización de Estados Americanos (1969). Convención Americana Sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). Obtenido de: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf Pinzón, C.E. (2016). Responsabilidad extracontractual del Estado, una teoría normativa. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez. Escuela Judicial, R.L.B. (2007). Responsabilidad del Estado. Bogotá: Grafi-impacto ltda. Ley 84. (26 de mayo de 1873) Congreso de la República. Por la cual se expide el código civil de Colombia. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 2.687 del 31 de mayo de 1873. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.html#1 Constitución Política de Colombia (4 de julio de 1991). Bogotá D.C., Colombia: Gaceta Constitucional No. 116 (20 de julio de 1996). Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica. Decreto 2700. (1991). Presidente de la República de Colombia. Por el cual se expiden las normas de Procedimiento Penal. Bogotá D.C., Colombia: Diario oficial. año cxxvii n. 40190. 30, noviembre, 1991. pág. 1.. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1774206. Ley 270. (7 de marzo de 1996) Congreso de la República. Por la cual se expide la Ley Estatutaria de Administración de Justicia. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 42.745 de 15 de marzo de 1996. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.html Caso Juan Humberto Sánchez vs. Honduras (7 de junio de 2003). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_99_esp.pdf Caso Acosta Calderón vs. Ecuador (24 de junio de 2005). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_129_esp1.pdf Sentencia Reparación Directa (23354). (17 de octubre de 2016). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. C.P. Mauricio Fajardo Gómez. Bogotá D.C. Colombia: Radicación número: 52001 23 31 000 1996 07459 01 (23354). Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/52001 23 31 000 1996 07459 01 (23354).pdf Sentencia Casación 1515. (21 de julio de 1922). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M.P.: Tancredo Naneti. Bogotá D.C., Colombia: Tomo XXIX. Gaceta Judicial del 5 de octubre de 1922. Obtenido de http://www.cortesuprema.gov.co/corte/ Sentencia C-333 (1 de agosto de 1996). Corte de Constitucional. M.P.: Alejandro Martínez Caballero. Bogotá D.C. Colombia: Expediente D 1111. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-333-96.htm Sentencia Reparación Directa (33870). (10 de noviembre de 2016). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C. Colombia: Radicación número: 76 001 23 31 000 2003 00707 01 (33870). Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/76001-23-31-000-2003-00707-01(33870).pdf Sentencia Reparación Directa (9391). (15 de septiembre de 1994). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. C.P. Julio César Uribe Acosta. Bogotá D.C. Colombia: Radicación número: Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/(9391).pdf Sentencia Reparación Directa (13275). (30 de mayo de 2002). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. C.P. Aliér Herández Enríquez. Bogotá D.C. Colombia: Radicación número: 73001-23-31-000-1995-2727-01(13275) Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/73001-23-31-000-1995-2727-01(13275). Sentencia Reparación Directa (12076). (14 de marzo de 2002). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. C.P. Germán Rodríguez Villamizar. Bogotá D.C. Colombia: Radicación número: 25000-23-26-000-1993-9097-01(12076) Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/25000-23-26-000-1993-9097-01(12076).pdf Sentencia Reparación Directa (14530). (27 de noviembre de 2003). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. C.P. María Elena Giraldo Gómez. Bogotá D.C. Colombia: Radicación número: 52001 23 31 000 1996 07866 (14530) Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/52001 23 31 000 1996 07866 (14530).pdf Sentencia Reparación Directa (17294). (26 de mayo de 2010). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. C.P. Mauricio Fajardo Gómez. Bogotá D.C. Colombia: Radicación número: 66001 23 31 000 1998 00007 01 (17294) Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/66001 23 31 000 1998 00007 01 (17294).pdf Sentencia Reparación Directa (11946). (2 de marzo de 2000). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. C.P. María Elena Giraldo Gómez. Bogotá D.C. Colombia: Radicación número: 66001 23 31 000 1996 06763 01 (11945) Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/66001 23 31 000 1996 06763 01 (11945).pdf Sentencia Reparación Directa (32912). (28 de enero de 2015). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P. Jaime Orlando Santofimio. Bogotá D.C. Colombia: Radicación número: 05 001 23 31 000 2002 03487 01 (32912) Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/05 001 23 31 000 2002 03487 01 (32912).pdf Sentencia Reparación Directa (20097). (26 de mayo de 2011). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. C.P. Hernán Andrade Rincón. Bogotá D.C. Colombia: Radicación número: 19001-23-31-000-1998-03400-01(20097). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=44490 Sentencia Reparación Directa (19067). (24 de marzo de 2011). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. C.P. Mauricio Fajardo Gómez. Bogotá D.C. Colombia: Radicación número: 66001-23-31-000-1998-00409-01(19067). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=42641 Sentencia Reparación Directa (18860). (20 de junio de 2017). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sala Plena. C.P. Ramiro Pazos Guerrero. Bogotá D.C. Colombia: Radicación número: 25000-23-26-000-1995-00595-01(18860) Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/25000-23-26-000-1995-00595-01(18860).pdf Sentencia Reparación Directa (42867). (7 de julio de 2016). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P. Guillermo Sánchez Luque. Bogotá D.C. Colombia: Radicación número: 20001233100020090029601(42867) Obtenido de http://consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/22092016_20001233100020090029601.pdf Sentencia C-879. (22 de noviembre de 2011). Corte Constitucional. MP: Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C. Referencia: Expediente D-8488. Obtenido de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-879-11.htm Sentencia C-239. (22 de marzo de 2012). Corte Constitucional. MP: Juan Carlos Henao Pérez. Bogotá D.C. Referencia: Expediente D-8638. Obtenido de: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2012/C-239-12.htm Sentencia C-221. (19 de abril de 2017). Corte Constitucional. MP: José Antonio Cepeda Amarís. Bogotá D.C. Referencia: Expediente D-11685. Obtenido de: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2017/C-221-17.htm Sentencia Reparación Directa 32912. (28 de enero de 2015). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Subsección C. C.P: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá, D.C., Colombia. Radicación número: 05 001 23 31 000 2002 0348701(32912). Obtenido de http://consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/05001233100020020348701.pdf Sentencia Reparación Directa 30924. (26 de febrero de 2015). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Subsección C. C.P: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá, D.C., Colombia. Radicación número: 68001231500019990261701(30924) Obtenido de http://consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/68001231500019990261701.pdf Sentencia Reparación Directa 9214. (13 de octubre de 1994). Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P. Daniel Suárez Hernández. Bogotá D.C., Colombia. Radicación número: 9214 Sentencia Reparación Directa 12076. (15 de agosto de 1996). Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P. Daniel Suárez Hernández. Bogotá D.C., Colombia. Radicación número: 12076 Sentencia Reparación Directa 9617. (28 de noviembre de 1996). Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P. Ricardo Hoyos Duque. Bogotá D.C., Colombia. Radicación número: 9617 Sentencia Reparación Directa 11754. (18 de septiembre de 1997). Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P. Daniel Suárez Hernández. Bogotá D.C., Colombia. Radicación número: 11754 Sentencia Reparación Directa 12076. (14 de marzo de 2002). Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P. Germán Rodríguez Villamizar. Bogotá D.C., Colombia. Radicación número: 25000-23-26-000-1993-9097-10 (12076). Obtenido de http://consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/2500023260001993909710.pdf Sentencia Reparación Directa 14530. (27 de noviembre de 2003). Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P. María Elena Giraldo Gómez. Bogotá D.C., Colombia. Radicación número: 52001-23-31-000-1996-07866-01 (14530). Obtenido de http://consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/52001233100019960786601.pdf Sentencia Reparación Directa 15367. (27 de octubre de 2005). Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P. María Elena Giraldo Gómez. Bogotá D.C., Colombia. Radicación número: 76001-23-31-000-1996-02273-01(15367). Obtenido de http://consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias76001233100019960227301/.pdf Sentencia Reparación Directa 14408. (1 de marzo de 2006). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Subsección C. C.P: Alier Eduardo Hernández Enríquez. Bogotá, D.C.,Colombia. Radicación número 25000-23-26-000-1995-01157-01(14408).Obtenido de http://consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias25000232600019950115701/.pdf
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv	PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv	Cúcuta
institution	Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv	http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22693/3/Trabajo%20de%20Grado.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22693/2/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22693/1/Trabajo%20de%20Grado.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv	bda056c49e6b9ab298bfeaf57a98202c 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 d78e70c463f37be7b0550ef13c5e1c85
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_	1814090511139471360
spelling	Jaimes Grimaldos, Andrés EstebanCorzo Mantilla, Luis AlejandroAnduquia Calderón, Gustavo AndrésCúcuta2022-06-10T21:51:52Z2022-06-10T21:51:52Z2017https://hdl.handle.net/10901/22693El presente trabajo de grado, aborda uno de los temas más relevantes e incidentes en la responsabilidad extracontractual del Estado, como lo es la privación injusta de la libertad en Colombia y su tratamiento por parte de la jurisprudencia del Consejo de Estado desde el año 1994 hasta el año 2016. Su finalidad es hacer un análisis sobre los fundamentos jurídicos y los títulos de imputación que ha empleado la Sección Tercera del Consejo de Estado, para dirimir los constantes eventos que se lesionan intereses legítimos de las personas, mediante privaciones de su libertad de locomoción por parte de las autoridades públicas. Se abordarán las diferentes etapas o estadios que ha atravesado el Consejo de Estado, desde que comenzó a elaborar los cimientos estructurales para la declaratoria de responsabilidad extracontractual sobre la falla en el servicio, luego la fundamentación utilizada con base en el decreto 2700 de 1991, a partir de la cual creó la tesis de una imputación objetiva, hasta los estadios recientes en los cuales, a pesar de la derogatoria del citado decreto, sigue adoptanto los mismos supuestos fácticos para sostener que en dichos casos, se establece una presunción de antijuridicidad del daño. Finalmente, se concluirá que el tema aún sigue abierto en su debate, pues sigue teniendo vigencia la contemplación de la falla en el servicio como título de imputación aplicable a todos los eventos de responsabilidad extracontractual, incluida la privación injusta de la libertad.This degree work addresses one of the most relevant issues and incidents in the non-contractual responsibility of the State, such as the unjust deprivation of liberty in Colombia and its treatment by the jurisprudence of the Council of State from the year 1994 to the year 2016. Its purpose is to make an analysis of the legal bases and the imputation titles that the Third Section of the Council of State has used, to resolve the constant events that harm the legitimate interests of the people, through deprivations of their freedom of locomotion by public authorities. The different stages or stages that the Council of State has gone through will be addressed, since it began to develop the structural foundations for the declaration of non-contractual liability on the failure of the service, then the foundation used based on decree 2700 of 1991, to from which he created the thesis of an objective imputation, until the recent stages in which, despite the repeal of the aforementioned decree, he continues to adopt the same factual assumptions to maintain that in said cases, a presumption of illegality of the damage is established. Finally, it will be concluded that the issue is still open in its debate, since the contemplation of failure in service as an imputation title applicable to all events of non-contractual liability, including unjust deprivation of liberty, is still valid.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2responsabilidad extracontractual del EstadoPrivación injusta de la libertadRestricciones (Físicas)Grado de libertad (física)Tort liability of the stateUnjust deprivation of libertyRestrictions (Physical)Degree of freedom (physics)Grado de libertad (física)Privación injusta de la libertad - LegislaciónRestricciones (Física)Responsabilidad extracontractual del EstadoEvolución jurisprudencial del régimen jurídico de imputación en Colombia por eventos de privación injusta de la libertadTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fÁlvarez Undurraga, G. (2002). Metodología de la investigación jurídica: Hacia una nueva perspectiva. Santiago de Chile: Universidad Central de Chile. Recuperado el 22 de febrero de 2017Arango, D. B. (s.f.). Pagina Web Universidad de San Buenaventura. Recuperado el 14 de marzo de 2017, de usbcali.com: http://www.usbcali.edu.co/sites/default/files/guia_para_la_elaboracion_del_proyecto_de_investigacion.pdfBotero, E. G. (2014). Constitucionalización del derecho de daños. Bogotá: Temis.Nash Rojas, C. (2013). Control de convencionalidad. Precisiones conceptuales y desafíos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Anuario De Derecho Constitucional Latinoamericano Año Xix, Bogotá. Pp. 489,509, Issn 2346-0849. Obtenido de: http://legis.gt/wp-content/uploads/2017/07/Control-de-convencionalidad-Nash-Rojas.pdfHenao Pérez, J. C. (2007). El Daño: Análisis Comparativo De La Responsabilidad Extracontractual Del Estado En Derecho Colombiano Y Francés. (1ª ed. Págs. 36 y 37) Bogotá D.C. Colombia: Universidad Externado de Colombia.González Noriega, O.C. (2012). Responsabilidad extracontractual del Estado. una aproximación desde la teoría de la responsabilidad de los clásicos a su carácter de disciplina autónoma del derecho. Revista UIS Humanidades, Vol. 40 Núm. Obtenido de: http://revistas.uis.edu.co/index.php/revistahumanidades/article/view/3465/4738Corte Interamericana de Derechos Humanos (s.f.). Historia de la Corte IDH. Obtenido de: http://www.corteidh.or.cr/index.php/acerca-de/historia-de-la-corteidhOrganización de Estados Americanos (1969). Convención Americana Sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). Obtenido de: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdfPinzón, C.E. (2016). Responsabilidad extracontractual del Estado, una teoría normativa. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.Escuela Judicial, R.L.B. (2007). Responsabilidad del Estado. Bogotá: Grafi-impacto ltda.Ley 84. (26 de mayo de 1873) Congreso de la República. Por la cual se expide el código civil de Colombia. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 2.687 del 31 de mayo de 1873. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.html#1Constitución Política de Colombia (4 de julio de 1991). Bogotá D.C., Colombia: Gaceta Constitucional No. 116 (20 de julio de 1996). Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica.Decreto 2700. (1991). Presidente de la República de Colombia. Por el cual se expiden las normas de Procedimiento Penal. Bogotá D.C., Colombia: Diario oficial. año cxxvii n. 40190. 30, noviembre, 1991. pág. 1.. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1774206.Ley 270. (7 de marzo de 1996) Congreso de la República. Por la cual se expide la Ley Estatutaria de Administración de Justicia. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 42.745 de 15 de marzo de 1996. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.htmlCaso Juan Humberto Sánchez vs. Honduras (7 de junio de 2003). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_99_esp.pdfCaso Acosta Calderón vs. Ecuador (24 de junio de 2005). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_129_esp1.pdfSentencia Reparación Directa (23354). (17 de octubre de 2016). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. C.P. Mauricio Fajardo Gómez. Bogotá D.C. Colombia: Radicación número: 52001 23 31 000 1996 07459 01 (23354). Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/52001 23 31 000 1996 07459 01 (23354).pdfSentencia Casación 1515. (21 de julio de 1922). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M.P.: Tancredo Naneti. Bogotá D.C., Colombia: Tomo XXIX. Gaceta Judicial del 5 de octubre de 1922. Obtenido de http://www.cortesuprema.gov.co/corte/Sentencia C-333 (1 de agosto de 1996). Corte de Constitucional. M.P.: Alejandro Martínez Caballero. Bogotá D.C. Colombia: Expediente D 1111. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-333-96.htmSentencia Reparación Directa (33870). (10 de noviembre de 2016). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C. Colombia: Radicación número: 76 001 23 31 000 2003 00707 01 (33870). Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/76001-23-31-000-2003-00707-01(33870).pdfSentencia Reparación Directa (9391). (15 de septiembre de 1994). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. C.P. Julio César Uribe Acosta. Bogotá D.C. Colombia: Radicación número: Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/(9391).pdfSentencia Reparación Directa (13275). (30 de mayo de 2002). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. C.P. Aliér Herández Enríquez. Bogotá D.C. Colombia: Radicación número: 73001-23-31-000-1995-2727-01(13275) Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/73001-23-31-000-1995-2727-01(13275).Sentencia Reparación Directa (12076). (14 de marzo de 2002). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. C.P. Germán Rodríguez Villamizar. Bogotá D.C. Colombia: Radicación número: 25000-23-26-000-1993-9097-01(12076) Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/25000-23-26-000-1993-9097-01(12076).pdfSentencia Reparación Directa (14530). (27 de noviembre de 2003). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. C.P. María Elena Giraldo Gómez. Bogotá D.C. Colombia: Radicación número: 52001 23 31 000 1996 07866 (14530) Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/52001 23 31 000 1996 07866 (14530).pdfSentencia Reparación Directa (17294). (26 de mayo de 2010). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. C.P. Mauricio Fajardo Gómez. Bogotá D.C. Colombia: Radicación número: 66001 23 31 000 1998 00007 01 (17294) Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/66001 23 31 000 1998 00007 01 (17294).pdfSentencia Reparación Directa (11946). (2 de marzo de 2000). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. C.P. María Elena Giraldo Gómez. Bogotá D.C. Colombia: Radicación número: 66001 23 31 000 1996 06763 01 (11945) Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/66001 23 31 000 1996 06763 01 (11945).pdfSentencia Reparación Directa (32912). (28 de enero de 2015). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P. Jaime Orlando Santofimio. Bogotá D.C. Colombia: Radicación número: 05 001 23 31 000 2002 03487 01 (32912) Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/05 001 23 31 000 2002 03487 01 (32912).pdfSentencia Reparación Directa (20097). (26 de mayo de 2011). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. C.P. Hernán Andrade Rincón. Bogotá D.C. Colombia: Radicación número: 19001-23-31-000-1998-03400-01(20097). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=44490Sentencia Reparación Directa (19067). (24 de marzo de 2011). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. C.P. Mauricio Fajardo Gómez. Bogotá D.C. Colombia: Radicación número: 66001-23-31-000-1998-00409-01(19067). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=42641Sentencia Reparación Directa (18860). (20 de junio de 2017). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sala Plena. C.P. Ramiro Pazos Guerrero. Bogotá D.C. Colombia: Radicación número: 25000-23-26-000-1995-00595-01(18860) Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/25000-23-26-000-1995-00595-01(18860).pdfSentencia Reparación Directa (42867). (7 de julio de 2016). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P. Guillermo Sánchez Luque. Bogotá D.C. Colombia: Radicación número: 20001233100020090029601(42867) Obtenido de http://consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/22092016_20001233100020090029601.pdfSentencia C-879. (22 de noviembre de 2011). Corte Constitucional. MP: Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C. Referencia: Expediente D-8488. Obtenido de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-879-11.htmSentencia C-239. (22 de marzo de 2012). Corte Constitucional. MP: Juan Carlos Henao Pérez. Bogotá D.C. Referencia: Expediente D-8638. Obtenido de: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2012/C-239-12.htmSentencia C-221. (19 de abril de 2017). Corte Constitucional. MP: José Antonio Cepeda Amarís. Bogotá D.C. Referencia: Expediente D-11685. Obtenido de: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2017/C-221-17.htmSentencia Reparación Directa 32912. (28 de enero de 2015). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Subsección C. C.P: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá, D.C., Colombia. Radicación número: 05 001 23 31 000 2002 0348701(32912). Obtenido de http://consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/05001233100020020348701.pdfSentencia Reparación Directa 30924. (26 de febrero de 2015). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Subsección C. C.P: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá, D.C., Colombia. Radicación número: 68001231500019990261701(30924) Obtenido de http://consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/68001231500019990261701.pdfSentencia Reparación Directa 9214. (13 de octubre de 1994). Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P. Daniel Suárez Hernández. Bogotá D.C., Colombia. Radicación número: 9214 Sentencia Reparación Directa 12076. (15 de agosto de 1996). Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P. Daniel Suárez Hernández. Bogotá D.C., Colombia. Radicación número: 12076Sentencia Reparación Directa 9617. (28 de noviembre de 1996). Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P. Ricardo Hoyos Duque. Bogotá D.C., Colombia. Radicación número: 9617Sentencia Reparación Directa 11754. (18 de septiembre de 1997). Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P. Daniel Suárez Hernández. Bogotá D.C., Colombia. Radicación número: 11754Sentencia Reparación Directa 12076. (14 de marzo de 2002). Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P. Germán Rodríguez Villamizar. Bogotá D.C., Colombia. Radicación número: 25000-23-26-000-1993-9097-10 (12076). Obtenido de http://consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/2500023260001993909710.pdfSentencia Reparación Directa 14530. (27 de noviembre de 2003). Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P. María Elena Giraldo Gómez. Bogotá D.C., Colombia. Radicación número: 52001-23-31-000-1996-07866-01 (14530). Obtenido de http://consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/52001233100019960786601.pdfSentencia Reparación Directa 15367. (27 de octubre de 2005). Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P. María Elena Giraldo Gómez. Bogotá D.C., Colombia. Radicación número: 76001-23-31-000-1996-02273-01(15367). Obtenido de http://consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias76001233100019960227301/.pdfSentencia Reparación Directa 14408. (1 de marzo de 2006). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Subsección C. C.P: Alier Eduardo Hernández Enríquez. Bogotá, D.C.,Colombia. Radicación número 25000-23-26-000-1995-01157-01(14408).Obtenido de http://consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias25000232600019950115701/.pdfTHUMBNAILTrabajo de Grado.pdf.jpgTrabajo de Grado.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg11380http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22693/3/Trabajo%20de%20Grado.pdf.jpgbda056c49e6b9ab298bfeaf57a98202cMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22693/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALTrabajo de Grado.pdfTrabajo de Grado.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf1042042http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22693/1/Trabajo%20de%20Grado.pdfd78e70c463f37be7b0550ef13c5e1c85MD5110901/22693oai:repository.unilibre.edu.co:10901/226932023-08-03 12:35:12.389Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Evolución jurisprudencial del régimen jurídico de imputación en Colombia por eventos de privación injusta de la libertad

Publicaciones similares