¿Existe contradicción en los términos constitucionales respecto la autonomía indígena y el Estado como dueño del subsuelo a la luz de la jurisprudencia de la Corte constitucional, desde su creación hasta la actualidad en el marco de la consulta previa?
Desde la expedición de la Constitución Política de Colombia en el año 1991 se consignó que las autoridades indígenas pueden ejercer funciones jurisdiccionales dentro de su territorio teniendo en cuenta las normas y procedimientos indígenas, así como también pueden tomar decisiones sobre la aceptació...
- Autores:
-
Sergio Francisco, Cuellar Ramos
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/28310
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/28310
- Palabra clave:
- Autonomía indígena. Soberanía Estatal. Consulta previa. Convenio 169 OIT. Constitución Nacional.
Indigenous autonomy. State sovereignty. Prior consultation. ILO Convention 169. National Constitution.
Especialización Derecho Constitucional
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Summary: | Desde la expedición de la Constitución Política de Colombia en el año 1991 se consignó que las autoridades indígenas pueden ejercer funciones jurisdiccionales dentro de su territorio teniendo en cuenta las normas y procedimientos indígenas, así como también pueden tomar decisiones sobre la aceptación o no de la explotación de recursos naturales dentro de su territorio, pero esta autonomía es limitada por el Gobierno Nacional, existiendo así una posible contradicción entre ambos conceptos, soberanía estatal y autonomía indígena. |
---|