Plazo razonable en procesos penales que adelanta la fiscalía general de la nación con las víctimas del conflicto armado interno en Colombia
Esta investigación tuvo como objetivo determinar el plazo razonable en procesos penales que adelanta la Fiscalía General de la Nación con las victimas del conflicto armado interno en Colombia. La metodología aplicada fue cualitativa y de carácter jurídico. La técnica de recolección de datos se basó...
- Autores:
-
Niño Rodríguez, Anyela Daniela
Dayana Galvis Silva, Maryi Chabelin
Peñaranda Yañez, Yury
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/19176
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/19176
- Palabra clave:
- judicial delay
reasonable time
criminal proceedings
internal armed conflict
Derecho penal
Derecho procesal
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| id |
RULIBRE2_58ef0b7c483469a2ef24c7f183d91587 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/19176 |
| network_acronym_str |
RULIBRE2 |
| network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Plazo razonable en procesos penales que adelanta la fiscalía general de la nación con las víctimas del conflicto armado interno en Colombia |
| title |
Plazo razonable en procesos penales que adelanta la fiscalía general de la nación con las víctimas del conflicto armado interno en Colombia |
| spellingShingle |
Plazo razonable en procesos penales que adelanta la fiscalía general de la nación con las víctimas del conflicto armado interno en Colombia judicial delay reasonable time criminal proceedings internal armed conflict Derecho penal Derecho procesal |
| title_short |
Plazo razonable en procesos penales que adelanta la fiscalía general de la nación con las víctimas del conflicto armado interno en Colombia |
| title_full |
Plazo razonable en procesos penales que adelanta la fiscalía general de la nación con las víctimas del conflicto armado interno en Colombia |
| title_fullStr |
Plazo razonable en procesos penales que adelanta la fiscalía general de la nación con las víctimas del conflicto armado interno en Colombia |
| title_full_unstemmed |
Plazo razonable en procesos penales que adelanta la fiscalía general de la nación con las víctimas del conflicto armado interno en Colombia |
| title_sort |
Plazo razonable en procesos penales que adelanta la fiscalía general de la nación con las víctimas del conflicto armado interno en Colombia |
| dc.creator.fl_str_mv |
Niño Rodríguez, Anyela Daniela Dayana Galvis Silva, Maryi Chabelin Peñaranda Yañez, Yury |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Clavijo Cáceres, Darwin |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Niño Rodríguez, Anyela Daniela Dayana Galvis Silva, Maryi Chabelin Peñaranda Yañez, Yury |
| dc.subject.subjectenglish.eng.fl_str_mv |
judicial delay reasonable time criminal proceedings internal armed conflict |
| topic |
judicial delay reasonable time criminal proceedings internal armed conflict Derecho penal Derecho procesal |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho penal Derecho procesal |
| description |
Esta investigación tuvo como objetivo determinar el plazo razonable en procesos penales que adelanta la Fiscalía General de la Nación con las victimas del conflicto armado interno en Colombia. La metodología aplicada fue cualitativa y de carácter jurídico. La técnica de recolección de datos se basó en la revisión documental, por medio de la revisión de jurisprudencia y sentencias obtenidas de los sistemas de información Web de la Rama Judicial y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Los procesos penales se seleccionaron de manera no probabilística y por conveniencia, para tomar aquellos con pronunciamientos recientes y que tuvieran mayor antigüedad desde el primer acto procesal. En los resultados se describieron los elementos que conforman la doctrina de plazo razonable que emplea la Corte IDH, haciendo una comparación con los pronunciamientos de la Corte Constitucional en materia de debido proceso. Posteriormente, se establecieron tablas comparativas con los casos analizados por la Corte IDH en cuanto a la mora judicial de otros países, frente a la presentada en Colombia con las victimas del conflicto armado interno. A partir de esto, se determinó que la principal causa de la falta de razonabilidad en el plazo de los procesos penales analizados, se refiere a la incapacidad del aparato judicial para llevar a cabo la investigación y desarrollo del proceso penal en un marco temporal esperado. Palabras clave: mora judicial, plazo razonable, procesos penales, conflicto armado interno. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2020 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-03-26T21:30:51Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-03-26T21:30:51Z |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Especialización |
| dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/19176 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Libre |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/19176 |
| identifier_str_mv |
instname:Universidad Libre reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Agencia de la ONU para los Refugiados – ACNUR. (2014). Tendencias globales. Desplazamiento forzado: 2014. Obtenido de: https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/Publicaciones/2015/10072.pdf Agencia de la ONU para los Refugiados – ACNUR. (2016). Tendencias globales. Desplazamiento forzado: 2016. Obtenido de: https://www.acnur.org/5ab1316b4.pdf Anaya Carabello, L. & Mogollón Anaya, N. (2016). El conflicto armado interno colombiano: una mirada socio- jurídica desde la jurisprudencia de la Corte Penal Internacional. Justicia Juris, 12(1), 107-117 Caso Anzualdo Castro Vs. Perú. (22 de septiembre de 2009). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_202_esp.pdf Caso Bayarri Vs. Argentina. (30 de octubre de 2008). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_187_esp.pdf Caso Cantos Vs. Argentina. (28 de noviembre de 2002). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_97_esp.pdf Caso Comunidad Indígena Sawhoyamaxa Vs. Paraguay. (29 de marzo de 2006). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_146_esp2.pdf Caso de las Hermanas Serrano Cruz Vs. El Salvador. (1 de marzo de 2005). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_120_esp.pdf Caso Favela Nova Brasilia Vs. Brasil. (16 de febrero de 2017). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_333_esp.pdf Caso García Asto y Ramírez Rojas Vs. Perú. (25 de noviembre de 2005). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_137_esp.pdf Caso Juan Humberto Sánchez Vs. Honduras. (7 de junio de 2003). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_99_esp.pdf Caso Mémoli Vs. Argentina. (22 de agosto de 2013). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_265_esp.pdf Caso Radilla Pacheco Vs. México. (23 de noviembre de 2009). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_209_esp.doc. Caso Tibi vs. Ecuador. (7 de septiembre de 2004). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_114_esp.pdf Caso Veliz Franco y otros Vs. Guatemala. (19 de mayo de 2014). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_277_esp.pdf Centro de Pensamiento Global – CIDOB. (2018). Conflicto en Colombia: antecedentes históricos y actores. Obtenido de: https://www.cidob.org/publicaciones/documentacion/dossiers/dossier_proceso_de_paz_en_colombia/dossier_proceso_de_paz_en_colombia/conflicto_en_colombia_antecedentes_historicos_y_actores Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No 12: Debido proceso. Obtenido de: https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo12.pdf Cubides Cárdenas, J., Castro Buitrago, C. E., & Barreto Cifuentes, P. A. (2016). En J. Cubides Cárdenas, P. A. Barreto Cifuentes, C. E. Castro Buitrago, J. Castro Ortiz, N. Chacón Triana, C. P. Garay Acevedo, A. J. Martínez Lazcano, S. Montoya Ruiz & C. Rodríguez Bejarano (Ed.). Desafíos contemporáneos de la protección de los derechos humanos en el Sistema Interamericano (pp. 13-30). Bogotá, Colombia: Universidad Católica de Colombia. González Serrano, A. & Montenegro Montenegro, G. S. (2017). El Plazo Razonable en los Fallos de la Corte Interamericana en Relación con Colombia. Saber, Ciencia y Libertad, 12(1), 46-67 Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. México: McGraw Hill. Rodríguez Bejarano, C. (2018). El Plazo Razonable en el marco de las Garantías Judiciales en Colombia. Pereira: Universidad Libre. Sentencia 110012. (25 de julio de 2019). Tribunal Superior de Bogotá. Sala de Justicia y Paz. M.P. Uldi Teresa Jiménez López. Bogotá D.C., Colombia: Radicado 110012252000201400059. Obtenido de: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/6342228/21644128/Aclaración+y+corrección+%282014-00059%29%2025-07-2019.pdf/ce26cb37-23d3-4c62-9873-39d7897d8a97 Sentencia 110016. (6 de diciembre de 2019). Tribunal Superior de Bogotá. Sala de Justicia y Paz. M.P. Alexandra Valencia Molina. Bogotá D.C., Colombia: Radicado 110016000 253200782794. Obtenido de: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/6342228/8133025/2007-83019+Aclaración+sentencia+-+UARIV.pdf/6ff792aa-eace-4bb6-8832-db6a48069ece Sentencia 1520. (29 de mayo de 2018). Tribunal Superior de Bogotá. Sala de Justicia y Paz. M.P. Eduardo Castellanos. Bogotá D.C., Colombia: Radicado 11-001-60-00253-2007 82855. Obtenido de: https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2014/12/2014-05-29-82855-RAMON-ISAZA.pdf Sentencia C-137-19. (28 de marzo de 2019). Corte Constitucional. Sala Penal. M.P. Alejandro Linares Cantillo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia expediente D-12861. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-137-19.htm Sentencia SP036. (23 de enero de 2019). Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. M.P. José Luis Barceló Camacho. Bogotá D.C., Colombia: Referencia expediente 48348. Obtenido de: https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/b1jun2019/SP036-2019(48348).pdf Sentencia SP4936. (13 de noviembre de 2019). Corte Suprema de Justica. Sala Penal. M.P. Eugenio Fernández Carlier. Bogotá D.C., Colombia: Referencia expediente 53863. Obtenido de: https://cortesuprema.gov.co/corte/index.php/2019/11/20/sp4945-201953863/ Sentencia SP709. (6 de marzo de 2019). Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. M.P. Patricia Salazar Cuéllar. Bogotá D.C., Colombia: Referencia expediente 49430. Obtenido de: https://corte-suprema-justicia.vlex.com.co/vid/sentencia-corte-suprema-justicia-845528557 Sentencia SU394-16. (8 de julio de 2016). Corte Constitucional. Sala Penal. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C., Colombia: Referencia expediente T- 4.329.910. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/SU394-16.htm Sentencia T-052-18. (22 de febrero de 2018). Corte Constitucional. Sala Penal. M.P. Alberto Rojas Ríos. Bogotá D.C., Colombia: Referencia expediente T- 6.296.489. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/t-052-18.htm |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
PDF |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Cúcuta |
| institution |
Universidad Libre |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19176/6/Resumen.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19176/7/Cesi%c3%b3n.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19176/8/Autorizacion.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19176/9/Trabajo%20de%20grado.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19176/5/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19176/1/Resumen.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19176/2/Cesi%c3%b3n.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19176/3/Autorizacion.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19176/4/Trabajo%20de%20grado.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
fb78db6774a4027336a6043acc6967a5 7e9db1a117cf9968415bb18ffdc67702 ba166ff2bbada887b5b2ba1ba1202e2d fd923ceca9ba2be8563893000db4a783 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 6315305c5e37b44a2495d35eee6ce68b 8f02baefaf9c69d8114d761927a749e9 7a32dc64f7d4279e722fee5394ceb744 42a5bb5c286ab0fcf9072afb4c3277b9 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
| _version_ |
1814090481314824192 |
| spelling |
Clavijo Cáceres, DarwinNiño Rodríguez, Anyela DanielaDayana Galvis Silva, Maryi ChabelinPeñaranda Yañez, YuryCúcuta2021-03-26T21:30:51Z2021-03-26T21:30:51Z2020https://hdl.handle.net/10901/19176instname:Universidad Librereponame:Repositorio Institucional Universidad LibreEsta investigación tuvo como objetivo determinar el plazo razonable en procesos penales que adelanta la Fiscalía General de la Nación con las victimas del conflicto armado interno en Colombia. La metodología aplicada fue cualitativa y de carácter jurídico. La técnica de recolección de datos se basó en la revisión documental, por medio de la revisión de jurisprudencia y sentencias obtenidas de los sistemas de información Web de la Rama Judicial y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Los procesos penales se seleccionaron de manera no probabilística y por conveniencia, para tomar aquellos con pronunciamientos recientes y que tuvieran mayor antigüedad desde el primer acto procesal. En los resultados se describieron los elementos que conforman la doctrina de plazo razonable que emplea la Corte IDH, haciendo una comparación con los pronunciamientos de la Corte Constitucional en materia de debido proceso. Posteriormente, se establecieron tablas comparativas con los casos analizados por la Corte IDH en cuanto a la mora judicial de otros países, frente a la presentada en Colombia con las victimas del conflicto armado interno. A partir de esto, se determinó que la principal causa de la falta de razonabilidad en el plazo de los procesos penales analizados, se refiere a la incapacidad del aparato judicial para llevar a cabo la investigación y desarrollo del proceso penal en un marco temporal esperado. Palabras clave: mora judicial, plazo razonable, procesos penales, conflicto armado interno.The investigation objective was to determine the reasonable period of time in criminal proceedings carried out by the Office of the Attorney General of the Nation with the Colombian internal armed conflict victims. The methodology applied was qualitative and legal in nature. The data collection technique was a documentary review, by reviewing jurisprudence and judgments obtained from the Judicial Branch and the Inter-American Court of Human Rights Web information systems. The criminal proceedings were selected in a non-probabilistic manner and for convenience, to take those with recent pronouncements and that were older from the first procedural act. The results described the elements that make up the reasonable term doctrine used by the Inter-American Court, making a comparison with the pronouncements of the Constitutional Court on due process. Subsequently, comparative tables were established with the cases analyzed by the Inter-American Court regarding the judicial delay in other countries, compared to that presented in Colombia with the victims of the internal armed conflict. Based on this, that the main cause of the lack of reasonableness in the term of the analyzed criminal proceedings refers to the inability of the judicial apparatus to carry out the investigation and development of the criminal proceedings in an expected time frame.PDFapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Plazo razonable en procesos penales que adelanta la fiscalía general de la nación con las víctimas del conflicto armado interno en Colombiajudicial delayreasonable timecriminal proceedingsinternal armed conflictDerecho penalDerecho procesalTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAgencia de la ONU para los Refugiados – ACNUR. (2014). Tendencias globales. Desplazamiento forzado: 2014. Obtenido de: https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/Publicaciones/2015/10072.pdfAgencia de la ONU para los Refugiados – ACNUR. (2016). Tendencias globales. Desplazamiento forzado: 2016. Obtenido de: https://www.acnur.org/5ab1316b4.pdfAnaya Carabello, L. & Mogollón Anaya, N. (2016). El conflicto armado interno colombiano: una mirada socio- jurídica desde la jurisprudencia de la Corte Penal Internacional. Justicia Juris, 12(1), 107-117Caso Anzualdo Castro Vs. Perú. (22 de septiembre de 2009). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_202_esp.pdfCaso Bayarri Vs. Argentina. (30 de octubre de 2008). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_187_esp.pdfCaso Cantos Vs. Argentina. (28 de noviembre de 2002). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_97_esp.pdfCaso Comunidad Indígena Sawhoyamaxa Vs. Paraguay. (29 de marzo de 2006). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_146_esp2.pdfCaso de las Hermanas Serrano Cruz Vs. El Salvador. (1 de marzo de 2005). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_120_esp.pdfCaso Favela Nova Brasilia Vs. Brasil. (16 de febrero de 2017). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_333_esp.pdfCaso García Asto y Ramírez Rojas Vs. Perú. (25 de noviembre de 2005). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_137_esp.pdfCaso Juan Humberto Sánchez Vs. Honduras. (7 de junio de 2003). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_99_esp.pdfCaso Mémoli Vs. Argentina. (22 de agosto de 2013). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_265_esp.pdfCaso Radilla Pacheco Vs. México. (23 de noviembre de 2009). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_209_esp.doc.Caso Tibi vs. Ecuador. (7 de septiembre de 2004). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_114_esp.pdfCaso Veliz Franco y otros Vs. Guatemala. (19 de mayo de 2014). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_277_esp.pdfCentro de Pensamiento Global – CIDOB. (2018). Conflicto en Colombia: antecedentes históricos y actores. Obtenido de: https://www.cidob.org/publicaciones/documentacion/dossiers/dossier_proceso_de_paz_en_colombia/dossier_proceso_de_paz_en_colombia/conflicto_en_colombia_antecedentes_historicos_y_actoresCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No 12: Debido proceso. Obtenido de: https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo12.pdfCubides Cárdenas, J., Castro Buitrago, C. E., & Barreto Cifuentes, P. A. (2016). En J. Cubides Cárdenas, P. A. Barreto Cifuentes, C. E. Castro Buitrago, J. Castro Ortiz, N. Chacón Triana, C. P. Garay Acevedo, A. J. Martínez Lazcano, S. Montoya Ruiz & C. Rodríguez Bejarano (Ed.). Desafíos contemporáneos de la protección de los derechos humanos en el Sistema Interamericano (pp. 13-30). Bogotá, Colombia: Universidad Católica de Colombia.González Serrano, A. & Montenegro Montenegro, G. S. (2017). El Plazo Razonable en los Fallos de la Corte Interamericana en Relación con Colombia. Saber, Ciencia y Libertad, 12(1), 46-67Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. México: McGraw Hill.Rodríguez Bejarano, C. (2018). El Plazo Razonable en el marco de las Garantías Judiciales en Colombia. Pereira: Universidad Libre.Sentencia 110012. (25 de julio de 2019). Tribunal Superior de Bogotá. Sala de Justicia y Paz. M.P. Uldi Teresa Jiménez López. Bogotá D.C., Colombia: Radicado 110012252000201400059. Obtenido de: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/6342228/21644128/Aclaración+y+corrección+%282014-00059%29%2025-07-2019.pdf/ce26cb37-23d3-4c62-9873-39d7897d8a97Sentencia 110016. (6 de diciembre de 2019). Tribunal Superior de Bogotá. Sala de Justicia y Paz. M.P. Alexandra Valencia Molina. Bogotá D.C., Colombia: Radicado 110016000 253200782794. Obtenido de: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/6342228/8133025/2007-83019+Aclaración+sentencia+-+UARIV.pdf/6ff792aa-eace-4bb6-8832-db6a48069eceSentencia 1520. (29 de mayo de 2018). Tribunal Superior de Bogotá. Sala de Justicia y Paz. M.P. Eduardo Castellanos. Bogotá D.C., Colombia: Radicado 11-001-60-00253-2007 82855. Obtenido de: https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2014/12/2014-05-29-82855-RAMON-ISAZA.pdfSentencia C-137-19. (28 de marzo de 2019). Corte Constitucional. Sala Penal. M.P. Alejandro Linares Cantillo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia expediente D-12861. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-137-19.htmSentencia SP036. (23 de enero de 2019). Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. M.P. José Luis Barceló Camacho. Bogotá D.C., Colombia: Referencia expediente 48348. Obtenido de: https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/b1jun2019/SP036-2019(48348).pdfSentencia SP4936. (13 de noviembre de 2019). Corte Suprema de Justica. Sala Penal. M.P. Eugenio Fernández Carlier. Bogotá D.C., Colombia: Referencia expediente 53863. Obtenido de: https://cortesuprema.gov.co/corte/index.php/2019/11/20/sp4945-201953863/Sentencia SP709. (6 de marzo de 2019). Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. M.P. Patricia Salazar Cuéllar. Bogotá D.C., Colombia: Referencia expediente 49430. Obtenido de: https://corte-suprema-justicia.vlex.com.co/vid/sentencia-corte-suprema-justicia-845528557Sentencia SU394-16. (8 de julio de 2016). Corte Constitucional. Sala Penal. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C., Colombia: Referencia expediente T- 4.329.910. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/SU394-16.htmSentencia T-052-18. (22 de febrero de 2018). Corte Constitucional. Sala Penal. M.P. Alberto Rojas Ríos. Bogotá D.C., Colombia: Referencia expediente T- 6.296.489. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/t-052-18.htmTHUMBNAILResumen.pdf.jpgResumen.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg21383http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19176/6/Resumen.pdf.jpgfb78db6774a4027336a6043acc6967a5MD56Cesión.pdf.jpgCesión.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg27756http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19176/7/Cesi%c3%b3n.pdf.jpg7e9db1a117cf9968415bb18ffdc67702MD57Autorizacion.pdf.jpgAutorizacion.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg27151http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19176/8/Autorizacion.pdf.jpgba166ff2bbada887b5b2ba1ba1202e2dMD58Trabajo de grado.pdf.jpgTrabajo de grado.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10818http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19176/9/Trabajo%20de%20grado.pdf.jpgfd923ceca9ba2be8563893000db4a783MD59LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19176/5/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD55ORIGINALResumen.pdfResumen.pdfResumenapplication/pdf97025http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19176/1/Resumen.pdf6315305c5e37b44a2495d35eee6ce68bMD51Cesión.pdfCesión.pdfCesiónapplication/pdf438070http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19176/2/Cesi%c3%b3n.pdf8f02baefaf9c69d8114d761927a749e9MD52Autorizacion.pdfAutorizacion.pdfAutorizaciónapplication/pdf408217http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19176/3/Autorizacion.pdf7a32dc64f7d4279e722fee5394ceb744MD53Trabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf430774http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19176/4/Trabajo%20de%20grado.pdf42a5bb5c286ab0fcf9072afb4c3277b9MD5410901/19176oai:repository.unilibre.edu.co:10901/191762022-10-11 12:27:41.474Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |