Análisis comparativo del sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Colombia y Venezuela

La responsabilidad penal para menores de edad ha sido la preocupación constante de los diferentes países del mundo, teniendo en cuenta los acuerdos internacionales de protección a la niñez, que hacen parte del bloque de constitucionalidad, en contraste con las realidades particulares al respecto de...

Full description

Autores:: Bernate Gonzalez, Marisol
Maldonado Mejia, Yalitza Magally

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2012

Institución:: Universidad Libre

Repositorio:: RIU - Repositorio Institucional UniLibre

Idioma:: spa

id	RULIBRE2_56c5b066d4b8e39860af9d2d28ae09ce
oai_identifier_str	oai:repository.unilibre.edu.co:10901/9533
network_acronym_str	RULIBRE2
network_name_str	RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Análisis comparativo del sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Colombia y Venezuela
title	Análisis comparativo del sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Colombia y Venezuela
spellingShingle	Análisis comparativo del sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Colombia y Venezuela Responsabilidad penal Adolescentes Derecho DERECHO PENAL NIÑOS - - LEGISLACION - - COLOMBIA RESPONSABILIDAD PENAL PARA ADOLESCENTES EN COLOMBIA Y VENEZUELA COLOMBIA: LEY DE LA INFANCIA Y LA ADOLESCENCIA (LEY 1098 DE 2006) VENEZUELA: LOPNAC LEY ORGANICA PARA PROTECCION DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE DERECHO - - TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICAS Sistema de responsabilidad penal Adolescentes Colombia y Venezuela
title_short	Análisis comparativo del sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Colombia y Venezuela
title_full	Análisis comparativo del sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Colombia y Venezuela
title_fullStr	Análisis comparativo del sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Colombia y Venezuela
title_full_unstemmed	Análisis comparativo del sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Colombia y Venezuela
title_sort	Análisis comparativo del sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Colombia y Venezuela
dc.creator.fl_str_mv	Bernate Gonzalez, Marisol Maldonado Mejia, Yalitza Magally
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Pelaez, José María
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Bernate Gonzalez, Marisol Maldonado Mejia, Yalitza Magally
dc.subject.spa.fl_str_mv	Responsabilidad penal Adolescentes Derecho
topic	Responsabilidad penal Adolescentes Derecho DERECHO PENAL NIÑOS - - LEGISLACION - - COLOMBIA RESPONSABILIDAD PENAL PARA ADOLESCENTES EN COLOMBIA Y VENEZUELA COLOMBIA: LEY DE LA INFANCIA Y LA ADOLESCENCIA (LEY 1098 DE 2006) VENEZUELA: LOPNAC LEY ORGANICA PARA PROTECCION DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE DERECHO - - TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICAS Sistema de responsabilidad penal Adolescentes Colombia y Venezuela
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	DERECHO PENAL NIÑOS - - LEGISLACION - - COLOMBIA RESPONSABILIDAD PENAL PARA ADOLESCENTES EN COLOMBIA Y VENEZUELA COLOMBIA: LEY DE LA INFANCIA Y LA ADOLESCENCIA (LEY 1098 DE 2006) VENEZUELA: LOPNAC LEY ORGANICA PARA PROTECCION DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE DERECHO - - TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICAS
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Sistema de responsabilidad penal Adolescentes Colombia y Venezuela
description	La responsabilidad penal para menores de edad ha sido la preocupación constante de los diferentes países del mundo, teniendo en cuenta los acuerdos internacionales de protección a la niñez, que hacen parte del bloque de constitucionalidad, en contraste con las realidades particulares al respecto de cada país, y la necesidad de reconocer, proteger y garantizar los derechos de las personas menores de dieciocho años y que algunas legislaciones, como la colombiana y la venezolana, definen como niños y adolescentes. La legislación venezolana y colombiana de acuerdo con la internacional han reconocido al niño (a) y adolescente, un conjunto de derechos fundamentales, que constituyen los denominados derechos de los niños (as). El trabajo se desarrolla en ocho capítulos, estructurados así, en el primer capítulo se referencian las generalidades de la investigación, es decir su título, el planteamiento, formulación y sistematización del problema, así como su justificación y objetivos generales y específicos. El segundo capítulo presenta el marco de referencia, antecedentes, marco teórico y marco legal del trabajo. En el tercer capítulo se encuentra el diseño metodológico, tipo y método de investigación, e instrumentos de recolección de información. En los capítulos cuarto, quinto y sexto se aborda el estudio comparativo de los sistemas de responsabilidad penal de adolescentes en Colombia, contenido en la Ley de Infancia y Adolescencia y el Venezolano, establecido en la Ley LOPNA. De ellos se analizan, las edades de imputabilidad, los delitos tipificados, las sanciones, las rutas jurídicas que se siguen durante el proceso y las modalidades de atención al adolescente infractor. En el séptimo capítulo se presenta un cuadro resumen de los aspectos analizados de los sistemas de responsabilidad penal adolescente de Colombia y Venezuela. Finalmente, en el octavo capítulo se dan las conclusiones y recomendaciones.
publishDate	2012
dc.date.created.none.fl_str_mv	2012-08
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2016-10-12T22:33:15Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2016-10-12T22:33:15Z
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Tesis de Pregrado
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str	acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/10901/9533
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad Libre
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
url	https://hdl.handle.net/10901/9533
identifier_str_mv	instname:Universidad Libre reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.language.iso.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	AGUDELO, N. (2007). Los “Inimputables” frente a las causales de justificación e inculpabilidad. Bogotá. Ed, TEMIS S.A. ALEXY, Robert. “Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios”, Universidad Externado de Colombia. ALBRECHT, Meter-Alexis (1990), “El Derecho Penal de Menores”. Traducción de la primera edición alemana por Bustos, Ramírez. PPU, Barcelona. Citado por Couso, Jaime, “Principio Educativo y (re)socialización en el derecho penal juvenil”, en Revista Justicia y Derechos del Niño , Nº 9, año 2007, UNICEF. AZUA REYES, Sergio T. Metodología y Técnicas de la Investigación Jurídica. Editorial Porrúa, S.A. México, 1998. BECCARIA, Cesare. De los Delitos y de las Penas. Bogotá: Temis, 1987. BERNAL GARCIA, Manuel José y GARCIA PACHECO, Diana Marcela. Metodología de la investigación jurídica y socio jurídica. Universidad de Boyacá - Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Centro de Investigaciones para el Desarrollo – CIPADE, 2003. BOTERO BERNAL, Andrés. La teoría unificadora dialéctica de Roxin a la luz de Beccaria”. BRUNNER, José Joaquín. «América Latina en la encrucijada de la modernidad», Revista Foro. No. 20 (1993). BUSTOS RAMÍREZ, Juan. Bases Críticas de un Nuevo Derecho Penal. Bogotá: Temis, 1982. CÓDIGO DE LA INFANCIA Y LA ADOLESCENCIA. (2006) Ley 1098 CÓDIGO PENAL COLOMBIANO. (2000). Ley 599. Bogotá: Temis. CÓDIGO PENAL: CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. (2004). Ley 906. Bogotá: Temis. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA 1991. CONVENCIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO. 1989. DIRECTRICES DE NACIONES UNIDAS PARA LA ADMINISTRACIÓN DE LA JUSTICIA JUVENIL. 1988. DIRECTRICES DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA PREVENCIÓN DE LA DELINCUENCIA JUVENIL, “DIRECTRICES DE RIAD”. FERNÁNDEZ CARRASQUILLA, Juan. Derecho Penal Fundamental: volumen I. Segunda edición. Bogotá: Temis, 1986. GIRALDO, J. (1990). Documento sobre inimputabilidad. Medellín. GISBERT CALABUIG. J. A. (2000). Medicina Legal y Toxicología. Ed. Masson, S.A. HENRÍQUEZ. E. C. (1949). “Trastornos mentales transitorios y responsabilidad criminal”. La Habana: Editor Jesús Montero. HERNANDEZ SAMPIERI, Roberto y FERNANDEZ COLLADO, Carlos Metodología de la Investigación. Mc Graw Hill. México, Quinta Edición publicada en el año 2010 JIMÉNEZ DE ASÚA, Luis. (1925). Adición al programa de derecho criminal de Francesco Carrara, T. I. Madrid. Ed, Reus. JIMÉNEZ DE ASÚA, Luis. (1959). La ley y el delito. 3ª ed., Buenos Aires. Ed, Hermes. LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE DE VENEZUELA. 2000. LLOBET RODRÍGUEZ, Javier. “Principios de la fijación de la sanción penal juvenil”, en Tiffer, Llobet y Frieder, “Derecho Penal Juvenil”, ILANUD, DAAS, San José de Costa Rica, 2002. MESA T. T. (2007). Psicología Jurídica: Un enfoque cognoscitivo. En 2a edición Medellín-Colombia. Ed. Biblioteca Jurídica DIKÉ. MEZGER, Edmundo. (1949). Tratado de derecho penal, t. II. Madrid. Ed, Revista de Derecho Privado. MIR PUIG, Santiago. Función de la Pena y Teoría del Delito en el Estado Social y Democrático de Derecho. Segunda edición. Barcelona: Bosch, 1982. MONASTERIO, O. L. y Tiffon, N. B. (2006). La peritación de los delitos impulsivos. Aula Complutense. Madrid. MORAIS DE G, M. (Coordinadora) (2000) Introducción a la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Universidad Católica Andrés Bello. Caracas. Venezuela MUÑOZ CONDE, Francisco. Introducción al Derecho Penal. Barcelona: Casa Editorial Bosh, 1975 REGLAS MÍNIMAS DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA ADMINISTRACIÓN DE LA JUSTICIA DE MENORES, “REGLAS DE BEIJING”. REGLAS DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS MENORES PRIVADOS DE LA LIBERTAD. REYES, A. E. (13 de octubre de 1982). Colombia-Corte Suprema de Justicia. Jurisprudencia: inimputabilidad por trastorno mental y nulidad supra legal por omisión de indagaciones sobre ella en el proceso. Nuevo Foro Penal. Bogotá. PP. 203-8.http://psicologiajuridica.org/archives/585 RUIZ, S. T. (1980). “Teoría del hecho punible”. 2ª ed., Bogotá, Ediciones Librería del Profesional. ROXIN, Claus. Problemas Básicos del Derecho Penal. Traducción de Diego Manuel Luzon Peña. Madrid: Reus, 1976. SALDAÑA, Quintiliano. (1925). La psiquiatría y el Código. Madrid. Ed, Reus TIFFON, N. B. (2008). Manual de Consultoría en Psicología y Psicopatología clínica, Legal, Jurídica, criminal y forense. España. Ed, Bosch Penal. TOBÓN. E. U. (16 de febrero de 1981). Colombia-Tribunal Superior. Inimputabilidad como fenómeno derivado. Nuevo Foro Penal. Medellín-Colombia. VALENCIA VILLA, Hernando. Cartas de Batalla: Una Crítica del Constitucionalismo Colombiano. Bogotá: Cerec, 1987. ZAFFARONI, Eugenio Raul. Manual de Derecho Penal. Primera edición mexicana. México: Editorial Cárdenas, 1986.
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
eu_rights_str_mv	restrictedAccess
dc.format.none.fl_str_mv	PDF
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv	Cúcuta
institution	Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv	http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9533/1/trabajodegrado.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9533/2/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9533/3/trabajodegrado.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv	cb99c26c2c80684cc2044b7c729c960e 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 dfa5d1bc25ff42db88f8181e2c22d3da
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_	1814090392739512320
spelling	Pelaez, José MaríaBernate Gonzalez, MarisolMaldonado Mejia, Yalitza MagallyCúcuta2016-10-12T22:33:15Z2016-10-12T22:33:15Z2012-08https://hdl.handle.net/10901/9533instname:Universidad Librereponame:Repositorio Institucional Universidad LibreLa responsabilidad penal para menores de edad ha sido la preocupación constante de los diferentes países del mundo, teniendo en cuenta los acuerdos internacionales de protección a la niñez, que hacen parte del bloque de constitucionalidad, en contraste con las realidades particulares al respecto de cada país, y la necesidad de reconocer, proteger y garantizar los derechos de las personas menores de dieciocho años y que algunas legislaciones, como la colombiana y la venezolana, definen como niños y adolescentes. La legislación venezolana y colombiana de acuerdo con la internacional han reconocido al niño (a) y adolescente, un conjunto de derechos fundamentales, que constituyen los denominados derechos de los niños (as). El trabajo se desarrolla en ocho capítulos, estructurados así, en el primer capítulo se referencian las generalidades de la investigación, es decir su título, el planteamiento, formulación y sistematización del problema, así como su justificación y objetivos generales y específicos. El segundo capítulo presenta el marco de referencia, antecedentes, marco teórico y marco legal del trabajo. En el tercer capítulo se encuentra el diseño metodológico, tipo y método de investigación, e instrumentos de recolección de información. En los capítulos cuarto, quinto y sexto se aborda el estudio comparativo de los sistemas de responsabilidad penal de adolescentes en Colombia, contenido en la Ley de Infancia y Adolescencia y el Venezolano, establecido en la Ley LOPNA. De ellos se analizan, las edades de imputabilidad, los delitos tipificados, las sanciones, las rutas jurídicas que se siguen durante el proceso y las modalidades de atención al adolescente infractor. En el séptimo capítulo se presenta un cuadro resumen de los aspectos analizados de los sistemas de responsabilidad penal adolescente de Colombia y Venezuela. Finalmente, en el octavo capítulo se dan las conclusiones y recomendaciones.PDFapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecResponsabilidad penalAdolescentesDerechoDERECHO PENAL NIÑOS - - LEGISLACION - - COLOMBIARESPONSABILIDAD PENAL PARA ADOLESCENTES EN COLOMBIA Y VENEZUELA COLOMBIA: LEY DE LA INFANCIA Y LA ADOLESCENCIA (LEY 1098 DE 2006) VENEZUELA: LOPNAC LEY ORGANICA PARA PROTECCION DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE DERECHO - - TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICASSistema de responsabilidad penalAdolescentes Colombia y VenezuelaAnálisis comparativo del sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Colombia y VenezuelaTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAGUDELO, N. (2007). Los “Inimputables” frente a las causales de justificación e inculpabilidad. Bogotá. Ed, TEMIS S.A.ALEXY, Robert. “Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios”, Universidad Externado de Colombia.ALBRECHT, Meter-Alexis (1990), “El Derecho Penal de Menores”. Traducción de la primera edición alemana por Bustos, Ramírez. PPU, Barcelona. Citado por Couso, Jaime, “Principio Educativo y (re)socialización en el derecho penal juvenil”, en Revista Justicia y Derechos del Niño , Nº 9, año 2007, UNICEF.AZUA REYES, Sergio T. Metodología y Técnicas de la Investigación Jurídica. Editorial Porrúa, S.A. México, 1998.BECCARIA, Cesare. De los Delitos y de las Penas. Bogotá: Temis, 1987.BERNAL GARCIA, Manuel José y GARCIA PACHECO, Diana Marcela. Metodología de la investigación jurídica y socio jurídica. Universidad de Boyacá - Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Centro de Investigaciones para el Desarrollo – CIPADE, 2003.BOTERO BERNAL, Andrés. La teoría unificadora dialéctica de Roxin a la luz de Beccaria”.BRUNNER, José Joaquín. «América Latina en la encrucijada de la modernidad», Revista Foro. No. 20 (1993).BUSTOS RAMÍREZ, Juan. Bases Críticas de un Nuevo Derecho Penal. Bogotá: Temis, 1982.CÓDIGO DE LA INFANCIA Y LA ADOLESCENCIA. (2006) Ley 1098CÓDIGO PENAL COLOMBIANO. (2000). Ley 599. Bogotá: Temis.CÓDIGO PENAL: CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. (2004). Ley 906. Bogotá: Temis.CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA 1991.CONVENCIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO. 1989.DIRECTRICES DE NACIONES UNIDAS PARA LA ADMINISTRACIÓN DE LA JUSTICIA JUVENIL. 1988.DIRECTRICES DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA PREVENCIÓN DE LA DELINCUENCIA JUVENIL, “DIRECTRICES DE RIAD”.FERNÁNDEZ CARRASQUILLA, Juan. Derecho Penal Fundamental: volumen I. Segunda edición. Bogotá: Temis, 1986.GIRALDO, J. (1990). Documento sobre inimputabilidad. Medellín.GISBERT CALABUIG. J. A. (2000). Medicina Legal y Toxicología. Ed. Masson, S.A.HENRÍQUEZ. E. C. (1949). “Trastornos mentales transitorios y responsabilidad criminal”. La Habana: Editor Jesús Montero.HERNANDEZ SAMPIERI, Roberto y FERNANDEZ COLLADO, Carlos Metodología de la Investigación. Mc Graw Hill. México, Quinta Edición publicada en el año 2010JIMÉNEZ DE ASÚA, Luis. (1925). Adición al programa de derecho criminal de Francesco Carrara, T. I. Madrid. Ed, Reus.JIMÉNEZ DE ASÚA, Luis. (1959). La ley y el delito. 3ª ed., Buenos Aires. Ed, Hermes.LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE DE VENEZUELA. 2000.LLOBET RODRÍGUEZ, Javier. “Principios de la fijación de la sanción penal juvenil”, en Tiffer, Llobet y Frieder, “Derecho Penal Juvenil”, ILANUD, DAAS, San José de Costa Rica, 2002.MESA T. T. (2007). Psicología Jurídica: Un enfoque cognoscitivo. En 2a edición Medellín-Colombia. Ed. Biblioteca Jurídica DIKÉ.MEZGER, Edmundo. (1949). Tratado de derecho penal, t. II. Madrid. Ed, Revista de Derecho Privado.MIR PUIG, Santiago. Función de la Pena y Teoría del Delito en el Estado Social y Democrático de Derecho. Segunda edición. Barcelona: Bosch, 1982.MONASTERIO, O. L. y Tiffon, N. B. (2006). La peritación de los delitos impulsivos. Aula Complutense. Madrid.MORAIS DE G, M. (Coordinadora) (2000) Introducción a la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Universidad Católica Andrés Bello. Caracas. VenezuelaMUÑOZ CONDE, Francisco. Introducción al Derecho Penal. Barcelona: Casa Editorial Bosh, 1975REGLAS MÍNIMAS DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA ADMINISTRACIÓN DE LA JUSTICIA DE MENORES, “REGLAS DE BEIJING”.REGLAS DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS MENORES PRIVADOS DE LA LIBERTAD.REYES, A. E. (13 de octubre de 1982). Colombia-Corte Suprema de Justicia. Jurisprudencia: inimputabilidad por trastorno mental y nulidad supra legal por omisión de indagaciones sobre ella en el proceso. Nuevo Foro Penal. Bogotá. PP. 203-8.http://psicologiajuridica.org/archives/585RUIZ, S. T. (1980). “Teoría del hecho punible”. 2ª ed., Bogotá, Ediciones Librería del Profesional.ROXIN, Claus. Problemas Básicos del Derecho Penal. Traducción de Diego Manuel Luzon Peña. Madrid: Reus, 1976.SALDAÑA, Quintiliano. (1925). La psiquiatría y el Código. Madrid. Ed, ReusTIFFON, N. B. (2008). Manual de Consultoría en Psicología y Psicopatología clínica, Legal, Jurídica, criminal y forense. España. Ed, Bosch Penal.TOBÓN. E. U. (16 de febrero de 1981). Colombia-Tribunal Superior. Inimputabilidad como fenómeno derivado. Nuevo Foro Penal. Medellín-Colombia.VALENCIA VILLA, Hernando. Cartas de Batalla: Una Crítica del Constitucionalismo Colombiano. Bogotá: Cerec, 1987.ZAFFARONI, Eugenio Raul. Manual de Derecho Penal. Primera edición mexicana. México: Editorial Cárdenas, 1986.ORIGINALtrabajodegrado.pdftrabajodegrado.pdfapplication/pdf416906http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9533/1/trabajodegrado.pdfcb99c26c2c80684cc2044b7c729c960eMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9533/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILtrabajodegrado.pdf.jpgtrabajodegrado.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg22376http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9533/3/trabajodegrado.pdf.jpgdfa5d1bc25ff42db88f8181e2c22d3daMD5310901/9533oai:repository.unilibre.edu.co:10901/95332022-10-11 12:27:38.122Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Análisis comparativo del sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Colombia y Venezuela

Publicaciones similares