Prescripción de la sanción penal: derechos fundamentales de libertad y dignidad humana

La presente investigación tiene por objeto exponer las falencias en la regulación jurídica de la prescripción, en atención a las distintas circunstancias que se presentan en el procedimiento de ejecución de la pena de los privados de libertad, lo que conduce a diferentes interpretaciones sobre el lí...

Full description

Autores:
Sánchez Vargas, Martha Yenira
Cubides Hernández, Carol Licette
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/24226
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/24226
Palabra clave:
prescripción
sanción penal
ejecución de sentencia
Libertad
Límite
derechos fundamentales
dignidad humana
convicto
prescription
penal sanction
execution of sentence
Liberty
Limit
fundamental rights
freedom
human dignity
convicted
Derecho penal
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_562a69fd559a8beefe9c35e0c1ca89af
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/24226
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Prescripción de la sanción penal: derechos fundamentales de libertad y dignidad humana
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv Prescription of the penal sanction: fundamental rights of freedom and human dignity
title Prescripción de la sanción penal: derechos fundamentales de libertad y dignidad humana
spellingShingle Prescripción de la sanción penal: derechos fundamentales de libertad y dignidad humana
prescripción
sanción penal
ejecución de sentencia
Libertad
Límite
derechos fundamentales
dignidad humana
convicto
prescription
penal sanction
execution of sentence
Liberty
Limit
fundamental rights
freedom
human dignity
convicted
Derecho penal
title_short Prescripción de la sanción penal: derechos fundamentales de libertad y dignidad humana
title_full Prescripción de la sanción penal: derechos fundamentales de libertad y dignidad humana
title_fullStr Prescripción de la sanción penal: derechos fundamentales de libertad y dignidad humana
title_full_unstemmed Prescripción de la sanción penal: derechos fundamentales de libertad y dignidad humana
title_sort Prescripción de la sanción penal: derechos fundamentales de libertad y dignidad humana
dc.creator.fl_str_mv Sánchez Vargas, Martha Yenira
Cubides Hernández, Carol Licette
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Sotelo León, Harol
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Sánchez Vargas, Martha Yenira
Cubides Hernández, Carol Licette
dc.subject.spa.fl_str_mv prescripción
sanción penal
ejecución de sentencia
Libertad
Límite
derechos fundamentales
dignidad humana
convicto
topic prescripción
sanción penal
ejecución de sentencia
Libertad
Límite
derechos fundamentales
dignidad humana
convicto
prescription
penal sanction
execution of sentence
Liberty
Limit
fundamental rights
freedom
human dignity
convicted
Derecho penal
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv prescription
penal sanction
execution of sentence
Liberty
Limit
fundamental rights
freedom
human dignity
convicted
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derecho penal
description La presente investigación tiene por objeto exponer las falencias en la regulación jurídica de la prescripción, en atención a las distintas circunstancias que se presentan en el procedimiento de ejecución de la pena de los privados de libertad, lo que conduce a diferentes interpretaciones sobre el límite para contabilizar la prescripción en la sanción penal, situación que afecta la seguridad jurídica y derechos fundamentales como la libertad y la dignidad humana de las personas condenadas en Colombia
publishDate 2022
dc.date.created.none.fl_str_mv 2022-10-28
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-02-03T17:15:44Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-02-03T17:15:44Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/24226
url https://hdl.handle.net/10901/24226
dc.relation.references.spa.fl_str_mv REYES-ECHANDÍA, Alfonso. (1996). Derecho penal: Parte general. Bogotá: Temis.
Asamblea Nacional Constituyente. Constitución Política de Colombia. (7 de julio de 1991). Gaceta Constitucional No. 114.
BANALOCHE-PALAO, Julio. (1997). Algunas reflexiones críticas en torno de la prescripción penal. En: Revista de derecho procesal. (2), p. 281-320.
BECCARÍA, Cesare. (1998). Tratado de los delitos y de las penas. Madrid: Alianza.
BINDER, Alberto. (1990). Prescripción de la acción penal: el indescifrable enigma de la Secuela del juicio. En: Doctrina penal. 13(49-52).
BOLDOVA-PASAMAR, Miguel Ángel. (2022). Recensión a Sergi Cardenal Montraveta, ejecución y prescripción de la pena de multa. En: Cuadernos de política criminal. (136), p. 397-404.
ROXIN, Claus. (1999). Derecho Penal Parte General. Fundamentos, estructura de la teoría del delito. Tomo I. Madrid: Civitas.
COBO DEL ROSAL, Manuel; Vives Antón, Tomás. (1999). Derecho penal: parte general. 5a ed. Valencia: Tirant lo Blanch.
CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (31 de agosto de 2004). Ley 906. Por la cual se expide el código de procedimiento penal. Diario oficial 45.658.
CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. (20 de enero de 2014). Ley 1709. Por medio de la cual se reforman algunos artículos de la ley 65 de 1993, de la ley 599 de 2000, de la ley 55 de 1985 y se dictan otras disposiciones. Diario oficial 49039.
CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. (24 de julio de 2000). Ley 599. Por la cual se expide el Código Penal. Diario oficial 44097.
CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. (24 de julio de 2000). Ley 600. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario oficial 44097.
CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. (19 de agosto de 1993). Ley 65. Por la cual se expide el Código Penitenciario y Carcelario. Diario oficial 40999.
CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. (6 de julio de 2021). Ley 2098. Por medio de la cual se reglamenta la prisión perpetua revisable y se reforma el Código Penal (Ley 599 de 2000), el Código de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), el Código Penitenciario Carcelario (ley 65 de 1993) y se dictan otras disposiciones, ley Gilma Jiménez. Diario Oficial 51727.
CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. (24 de abril de 1936). Ley 95. Sobre Código Penal. Diario Oficial 23316.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (5 de mayo de 2022). Sentencia C-155-22. [M.P. Cristina Pardo Schlesinger].
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (18 de marzo de 2003). Sentencia C-228-03. [M.P. Alfredo Beltrán Sierra].
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (30 de abril de 2002). Sentencia C-312-02. [M.P. Rodrigo Escobar Gil].
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (28 de mayo de 2002). Sentencia C-416-02. [M.P. Clara Inés Vargas Hernández].
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (13 de agosto de 2002). Sentencia C-641-02. [M.P. Rodrigo Escobar Gil].
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA (19 de mayo de 1994). Sentencia C-240-94. [M.P. Carlos Gaviria Diaz]
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. (24 de febrero de 1994). Sentencia Caso Suárez Rosero Vs. Ecuador.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA DE CASACIÓN PENAL. (24 de julio de 2003). Expediente 10149. [M.P. Á.O.P.P.].
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA DE CASACIÓN PENAL. (15 de enero de 2019). Expediente 102210. [M.P. Patricia Salazar Cuéllar].
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Penal. (16 de julio de 2020). Expediente 1170/111100. [M.P. José Francisco Acuña Vizcaya].
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Penal. (9 de octubre de 2001). Expediente 18773. [M.P. Carmen Teresa Ortiz de Rodríguez].
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Penal. (19 de junio de 2013). Expediente 24682. [M.P. Danilo Rojas Betancourth].
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Penal. (13 de enero de 2009). Expediente 39933. [M.P. José Leónidas Bustos Martínez].
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Penal. (4 de marzo de 2015). Expediente 45487. [M.P. Fernando Alberto Castro Caballero].
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Penal. (15 de abril de 2015). Expediente 45746. [M.P. Fernando Alberto Castro Caballero].
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Penal. (14 de junio de 2010). Expediente 54570. [M.P. José Leónidas Bustos Martínez].
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Penal. (16 de febrero de 2012). Expediente 58629. [M.P. Sigifredo Espinosa Pérez].
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Penal. (17 de abril de 2012). Expediente 59733. [M.P. José Leónidas Bustos Martínez].
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA DE CASACIÓN PENAL. Expediente 61278. (26 de junio de 2012) [M.P. José Leónidas Bustos Martínez]
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA DE CASACIÓN PENAL. Expediente 66429. (27 de agosto de 2013) [M.P. José Leónidas Bustos Martínez]
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA DE CASACIÓN PENAL. Expediente 88182. (29 de septiembre de 2016) [M.P. Eyder Patiño Cabrera]
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA DE CASACIÓN PENAL. Expediente 88381. (25 de octubre de 2016) [M.P. Eugenio Fernández Carlier]
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA DE CASACIÓN PENAL. Radicado 23390. (27 de abril de 2005) [M.P. Edgar Lombana Trujillo]
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA DE CASACIÓN PENAL. Radicado 82643. (3 de noviembre de 2015) [M.P. Patricia Salazar Cuéllar]
DIEZ PICAZO, Luis. La seguridad jurídica y otros ensayos. Pamplona: Aranzadi, 2014.
DÍEZ RIPOLLÉS, José Luis. Política criminal y derecho penal. 2a ed. Valencia: Tirant lo blanch, 2013.
FERRAJOLI, Luigi. Derecho y razón: teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta, 1995.
FERRI, Enrique. Principios de derecho criminal. Delincuente y delito en la ciencia, en la legislación y en la jurisprudencia. Madrid: Reus, 1933.
FIERRO MÉNDEZ, Heliodoro. Apuntaciones para el aprendizaje en ejecución de penas. Bogotá: Fierro Méndez, 2022.
GARCÍA GOYENA, Florencio. Código criminal español según las leyes y practica vigentes: comentado y comparado con el penal de 1822, el francés y el inglés. Madrid: Librería de los señores viuda de calleja e hijos, 1843.
GARCÍA PÉREZ, Octavio. La punibilidad en el derecho penal. Pamplona: Aranzadi, 1997.
GARÓFALO, Raffaele. La criminología: estudio sobre el delito y sobre la teoría de la represión. Traducido por DORADO MONTERO, Pedro. Madrid: La España moderna, 1980.
GILI PASCUAL; Antoni. La prescripción en el derecho penal. Madrid: Aranzadi, 2001.
JIMÉNEZ DE AZUA, Luiz. Tratado de derecho penal. Tomo I. Buenos Aires: Losada, 1964.
LARA PEINADO, Federico. Código de Hammurabi. Madrid: Tecnos, 1986.
LAS CORTES; REY DE ESPAÑA. (8 de junio de 1822). Código penal español. Palladino Pellón abogados. [En línea] Disponible en: https://www.palladinopellonabogados.com/wp-content/uploads/2016/07/Codigo-Penal-Espa%C3%B1ol-1822.pdf
Legis. Ámbito Jurídico (11 de noviembre de 2011). La prescripción se interrumpe con la notificación de las providencias. https://www.ambitojuridico.com/noticias/penal/la-prescripcion-se-interrumpe-con-la-notificacion-de-las-providencias
LOPEZ PUIGCERVER, Viada. La prescripción de las acciones y el perdón de los delitos. 2a ed. Madrid: Reus, 1950.
MANZINI, Vincenzo. Tratado de derecho penal: primera parte. Tomo V. Buenos aires: Ediar editores, 1957.
MEDINA CEPERO, Juan Ramón. El tratamiento procesal penal de la prescripción del delito. Madrid: Dykinson, 2001.
MONTES, Jerónimo. Derecho penal español: introducción al estudio del derecho penal. 2a ed. Tomo II. San Lorenzo del Escorial: M. Núñez Samper, 1929.
ORTS BERENGUER, Enrique; GONZÁLEZ CUSSAC, José Luis. Compendio de derecho penal parte general. 8a ed. Valencia: Tirant lo blanch, 2019.
PEDREIRA GONZÁLEZ, Félix María. La prescripción de los delitos y de las faltas. Madrid: Centro de Estudios Ramón Areces, 2004.
PESSINA, Enrique. Elementos de derecho penal. En: Revista general de legislación y jurisprudencia. 41(82), 1893. pp. 214-216.
PESSINA, Enrico. Elementi di diritto penale. 3a ed. Roma: Napoli, 1880.
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Decreto 2300 (14 de septiembre de 1936). “Por el cual se adopta el texto definitivo del nuevo código Penal”. Diario oficial. 23320.
RODRÍGUEZ MOURULLO, Gonzalo. Derecho penal: parte general I. Madrid: Civitas, 1978.
ROMERO SOTO, Luis Enrique. Derecho penal: partes generales. Tomo II. Bogotá: Temis, 1969
ROSANÍA MENDOZA, Giovanni Antonio. La vigilancia de la ejecución de la pena y medidas de seguridad. Bogotá: Ibáñez, 2018.
RUEDA SOTO, Marco Antonio. (2010). Función de ejecución de penas y medidas de seguridad. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. [En línea] Disponible en: <https://www.noticieroficial.com/Manuales/CSJUEJECUCIONPENAS-2010.pdf>
TENCA, Adrián. Excepciones en el proceso penal. Buenos Aires: Astrea, 2011.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE ESPAÑA. Sentencia BOE-T-1990-27094. (8 de noviembre de 1990) [M.P. Miguel Rodríguez Piñero]
TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ. Sala Penal, Radicado. 11001070400319990173004 (1 de febrero de 2011).
TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ. Sala Penal, Radicado 11001070401020030077603 (17 de octubre de 2012).
TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ, Sala Penal, Radicado 110013104047203300194 05. (21 de marzo de 2013)
TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ, Sala Penal, Radicado 11001020400020090013601 (10 de diciembre de 2013).
TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ. Sala Penal, Rad,.11001310400420080024002 (28 de febrero de 2019).
TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ. Sala Penal, Radicado 11001310404719911204601 (12 de abril de 2019).
TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ, Sala Penal, Radicado No. 2006-05698-02 (22 de agosto de 2019)
TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ, Sala Penal, Radicado 110016000013200983757 00 (17 de noviembre de 2021).
VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, Fernando. Derecho penal: parte general. 4a ed. Bogotá: Librería jurídica comlibros, 2009.
VON LISTZ, Franz. Tratado de derecho penal. 4a ed. Tomo II. Madrid: Reus, 2020.
YUSEFF SOTOMAYOR, Gonzalo. La prescripción penal. 3a ed. Santiago de Chile: Jurídica de Chile, 2018.
ZAFFARONI, Eugenio; ALAGIA Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Derecho penal: parte General. 2a ed. Buenos Aires: Ediar, 2003.
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Bogotá
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24226/4/AutorizacionPublicacion.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24226/5/PRESCRIPCI%c3%93N%20DE%20LA%20SANCI%c3%93N%20PENAL%20DERECHOS%20FUNDAMENTALES%20DE%20LIBERTAD%20Y%20DIGNIDAD%20HUMANA.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24226/3/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24226/2/PRESCRIPCI%c3%93N%20DE%20LA%20SANCI%c3%93N%20PENAL%20DERECHOS%20FUNDAMENTALES%20DE%20LIBERTAD%20Y%20DIGNIDAD%20HUMANA.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24226/1/AutorizacionPublicacion.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv fadeb284f26e4810c8895547b83cb3de
1c6758d33ac3d645b1f5cb0893022f26
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
b73092c3f0cd1b715d37e920cb38cc94
a469f0a14a2ae3b0771764d9085f8706
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090528604553216
spelling Sotelo León, HarolSánchez Vargas, Martha YeniraCubides Hernández, Carol LicetteBogotá2023-02-03T17:15:44Z2023-02-03T17:15:44Z2022-10-28https://hdl.handle.net/10901/24226La presente investigación tiene por objeto exponer las falencias en la regulación jurídica de la prescripción, en atención a las distintas circunstancias que se presentan en el procedimiento de ejecución de la pena de los privados de libertad, lo que conduce a diferentes interpretaciones sobre el límite para contabilizar la prescripción en la sanción penal, situación que afecta la seguridad jurídica y derechos fundamentales como la libertad y la dignidad humana de las personas condenadas en ColombiaUniversidad Libre - Facultad de Derecho - Maestría en Derecho PenalThe purpose of this investigation is to expose the shortcomings on the legal regulation of the prescription, in regard to the different circumstances that arise in the procedure of the execution of the sentence of those deprived of liberty; which leads to different interpretations about the limit of the prescription in the penal sanction, which, simultaneously, affects legal certainty and fundamental rights such as freedom and human dignity of the convicted people in ColombiaPDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2prescripciónsanción penalejecución de sentenciaLibertadLímitederechos fundamentalesdignidad humanaconvictoprescriptionpenal sanctionexecution of sentenceLibertyLimitfundamental rightsfreedomhuman dignityconvictedDerecho penalPrescripción de la sanción penal: derechos fundamentales de libertad y dignidad humanaPrescription of the penal sanction: fundamental rights of freedom and human dignityTesis de Maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisREYES-ECHANDÍA, Alfonso. (1996). Derecho penal: Parte general. Bogotá: Temis.Asamblea Nacional Constituyente. Constitución Política de Colombia. (7 de julio de 1991). Gaceta Constitucional No. 114.BANALOCHE-PALAO, Julio. (1997). Algunas reflexiones críticas en torno de la prescripción penal. En: Revista de derecho procesal. (2), p. 281-320.BECCARÍA, Cesare. (1998). Tratado de los delitos y de las penas. Madrid: Alianza.BINDER, Alberto. (1990). Prescripción de la acción penal: el indescifrable enigma de la Secuela del juicio. En: Doctrina penal. 13(49-52).BOLDOVA-PASAMAR, Miguel Ángel. (2022). Recensión a Sergi Cardenal Montraveta, ejecución y prescripción de la pena de multa. En: Cuadernos de política criminal. (136), p. 397-404.ROXIN, Claus. (1999). Derecho Penal Parte General. Fundamentos, estructura de la teoría del delito. Tomo I. Madrid: Civitas.COBO DEL ROSAL, Manuel; Vives Antón, Tomás. (1999). Derecho penal: parte general. 5a ed. Valencia: Tirant lo Blanch.CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (31 de agosto de 2004). Ley 906. Por la cual se expide el código de procedimiento penal. Diario oficial 45.658.CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. (20 de enero de 2014). Ley 1709. Por medio de la cual se reforman algunos artículos de la ley 65 de 1993, de la ley 599 de 2000, de la ley 55 de 1985 y se dictan otras disposiciones. Diario oficial 49039.CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. (24 de julio de 2000). Ley 599. Por la cual se expide el Código Penal. Diario oficial 44097.CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. (24 de julio de 2000). Ley 600. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario oficial 44097.CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. (19 de agosto de 1993). Ley 65. Por la cual se expide el Código Penitenciario y Carcelario. Diario oficial 40999.CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. (6 de julio de 2021). Ley 2098. Por medio de la cual se reglamenta la prisión perpetua revisable y se reforma el Código Penal (Ley 599 de 2000), el Código de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), el Código Penitenciario Carcelario (ley 65 de 1993) y se dictan otras disposiciones, ley Gilma Jiménez. Diario Oficial 51727.CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. (24 de abril de 1936). Ley 95. Sobre Código Penal. Diario Oficial 23316.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (5 de mayo de 2022). Sentencia C-155-22. [M.P. Cristina Pardo Schlesinger].CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (18 de marzo de 2003). Sentencia C-228-03. [M.P. Alfredo Beltrán Sierra].CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (30 de abril de 2002). Sentencia C-312-02. [M.P. Rodrigo Escobar Gil].CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (28 de mayo de 2002). Sentencia C-416-02. [M.P. Clara Inés Vargas Hernández].CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (13 de agosto de 2002). Sentencia C-641-02. [M.P. Rodrigo Escobar Gil].CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA (19 de mayo de 1994). Sentencia C-240-94. [M.P. Carlos Gaviria Diaz]CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. (24 de febrero de 1994). Sentencia Caso Suárez Rosero Vs. Ecuador.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA DE CASACIÓN PENAL. (24 de julio de 2003). Expediente 10149. [M.P. Á.O.P.P.].CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA DE CASACIÓN PENAL. (15 de enero de 2019). Expediente 102210. [M.P. Patricia Salazar Cuéllar].CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Penal. (16 de julio de 2020). Expediente 1170/111100. [M.P. José Francisco Acuña Vizcaya].CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Penal. (9 de octubre de 2001). Expediente 18773. [M.P. Carmen Teresa Ortiz de Rodríguez].CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Penal. (19 de junio de 2013). Expediente 24682. [M.P. Danilo Rojas Betancourth].CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Penal. (13 de enero de 2009). Expediente 39933. [M.P. José Leónidas Bustos Martínez].CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Penal. (4 de marzo de 2015). Expediente 45487. [M.P. Fernando Alberto Castro Caballero].CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Penal. (15 de abril de 2015). Expediente 45746. [M.P. Fernando Alberto Castro Caballero].CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Penal. (14 de junio de 2010). Expediente 54570. [M.P. José Leónidas Bustos Martínez].CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Penal. (16 de febrero de 2012). Expediente 58629. [M.P. Sigifredo Espinosa Pérez].CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Penal. (17 de abril de 2012). Expediente 59733. [M.P. José Leónidas Bustos Martínez].CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA DE CASACIÓN PENAL. Expediente 61278. (26 de junio de 2012) [M.P. José Leónidas Bustos Martínez]CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA DE CASACIÓN PENAL. Expediente 66429. (27 de agosto de 2013) [M.P. José Leónidas Bustos Martínez]CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA DE CASACIÓN PENAL. Expediente 88182. (29 de septiembre de 2016) [M.P. Eyder Patiño Cabrera]CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA DE CASACIÓN PENAL. Expediente 88381. (25 de octubre de 2016) [M.P. Eugenio Fernández Carlier]CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA DE CASACIÓN PENAL. Radicado 23390. (27 de abril de 2005) [M.P. Edgar Lombana Trujillo]CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA DE CASACIÓN PENAL. Radicado 82643. (3 de noviembre de 2015) [M.P. Patricia Salazar Cuéllar]DIEZ PICAZO, Luis. La seguridad jurídica y otros ensayos. Pamplona: Aranzadi, 2014.DÍEZ RIPOLLÉS, José Luis. Política criminal y derecho penal. 2a ed. Valencia: Tirant lo blanch, 2013.FERRAJOLI, Luigi. Derecho y razón: teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta, 1995.FERRI, Enrique. Principios de derecho criminal. Delincuente y delito en la ciencia, en la legislación y en la jurisprudencia. Madrid: Reus, 1933.FIERRO MÉNDEZ, Heliodoro. Apuntaciones para el aprendizaje en ejecución de penas. Bogotá: Fierro Méndez, 2022.GARCÍA GOYENA, Florencio. Código criminal español según las leyes y practica vigentes: comentado y comparado con el penal de 1822, el francés y el inglés. Madrid: Librería de los señores viuda de calleja e hijos, 1843.GARCÍA PÉREZ, Octavio. La punibilidad en el derecho penal. Pamplona: Aranzadi, 1997.GARÓFALO, Raffaele. La criminología: estudio sobre el delito y sobre la teoría de la represión. Traducido por DORADO MONTERO, Pedro. Madrid: La España moderna, 1980.GILI PASCUAL; Antoni. La prescripción en el derecho penal. Madrid: Aranzadi, 2001.JIMÉNEZ DE AZUA, Luiz. Tratado de derecho penal. Tomo I. Buenos Aires: Losada, 1964.LARA PEINADO, Federico. Código de Hammurabi. Madrid: Tecnos, 1986.LAS CORTES; REY DE ESPAÑA. (8 de junio de 1822). Código penal español. Palladino Pellón abogados. [En línea] Disponible en: https://www.palladinopellonabogados.com/wp-content/uploads/2016/07/Codigo-Penal-Espa%C3%B1ol-1822.pdfLegis. Ámbito Jurídico (11 de noviembre de 2011). La prescripción se interrumpe con la notificación de las providencias. https://www.ambitojuridico.com/noticias/penal/la-prescripcion-se-interrumpe-con-la-notificacion-de-las-providenciasLOPEZ PUIGCERVER, Viada. La prescripción de las acciones y el perdón de los delitos. 2a ed. Madrid: Reus, 1950.MANZINI, Vincenzo. Tratado de derecho penal: primera parte. Tomo V. Buenos aires: Ediar editores, 1957.MEDINA CEPERO, Juan Ramón. El tratamiento procesal penal de la prescripción del delito. Madrid: Dykinson, 2001.MONTES, Jerónimo. Derecho penal español: introducción al estudio del derecho penal. 2a ed. Tomo II. San Lorenzo del Escorial: M. Núñez Samper, 1929.ORTS BERENGUER, Enrique; GONZÁLEZ CUSSAC, José Luis. Compendio de derecho penal parte general. 8a ed. Valencia: Tirant lo blanch, 2019.PEDREIRA GONZÁLEZ, Félix María. La prescripción de los delitos y de las faltas. Madrid: Centro de Estudios Ramón Areces, 2004.PESSINA, Enrique. Elementos de derecho penal. En: Revista general de legislación y jurisprudencia. 41(82), 1893. pp. 214-216.PESSINA, Enrico. Elementi di diritto penale. 3a ed. Roma: Napoli, 1880.PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Decreto 2300 (14 de septiembre de 1936). “Por el cual se adopta el texto definitivo del nuevo código Penal”. Diario oficial. 23320.RODRÍGUEZ MOURULLO, Gonzalo. Derecho penal: parte general I. Madrid: Civitas, 1978.ROMERO SOTO, Luis Enrique. Derecho penal: partes generales. Tomo II. Bogotá: Temis, 1969ROSANÍA MENDOZA, Giovanni Antonio. La vigilancia de la ejecución de la pena y medidas de seguridad. Bogotá: Ibáñez, 2018.RUEDA SOTO, Marco Antonio. (2010). Función de ejecución de penas y medidas de seguridad. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. [En línea] Disponible en: <https://www.noticieroficial.com/Manuales/CSJUEJECUCIONPENAS-2010.pdf>TENCA, Adrián. Excepciones en el proceso penal. Buenos Aires: Astrea, 2011.TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE ESPAÑA. Sentencia BOE-T-1990-27094. (8 de noviembre de 1990) [M.P. Miguel Rodríguez Piñero]TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ. Sala Penal, Radicado. 11001070400319990173004 (1 de febrero de 2011).TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ. Sala Penal, Radicado 11001070401020030077603 (17 de octubre de 2012).TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ, Sala Penal, Radicado 110013104047203300194 05. (21 de marzo de 2013)TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ, Sala Penal, Radicado 11001020400020090013601 (10 de diciembre de 2013).TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ. Sala Penal, Rad,.11001310400420080024002 (28 de febrero de 2019).TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ. Sala Penal, Radicado 11001310404719911204601 (12 de abril de 2019).TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ, Sala Penal, Radicado No. 2006-05698-02 (22 de agosto de 2019)TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ, Sala Penal, Radicado 110016000013200983757 00 (17 de noviembre de 2021).VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, Fernando. Derecho penal: parte general. 4a ed. Bogotá: Librería jurídica comlibros, 2009.VON LISTZ, Franz. Tratado de derecho penal. 4a ed. Tomo II. Madrid: Reus, 2020.YUSEFF SOTOMAYOR, Gonzalo. La prescripción penal. 3a ed. Santiago de Chile: Jurídica de Chile, 2018.ZAFFARONI, Eugenio; ALAGIA Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Derecho penal: parte General. 2a ed. Buenos Aires: Ediar, 2003.THUMBNAILAutorizacionPublicacion.pdf.jpgAutorizacionPublicacion.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg27271http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24226/4/AutorizacionPublicacion.pdf.jpgfadeb284f26e4810c8895547b83cb3deMD54PRESCRIPCIÓN DE LA SANCIÓN PENAL DERECHOS FUNDAMENTALES DE LIBERTAD Y DIGNIDAD HUMANA.pdf.jpgPRESCRIPCIÓN DE LA SANCIÓN PENAL DERECHOS FUNDAMENTALES DE LIBERTAD Y DIGNIDAD HUMANA.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7861http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24226/5/PRESCRIPCI%c3%93N%20DE%20LA%20SANCI%c3%93N%20PENAL%20DERECHOS%20FUNDAMENTALES%20DE%20LIBERTAD%20Y%20DIGNIDAD%20HUMANA.pdf.jpg1c6758d33ac3d645b1f5cb0893022f26MD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24226/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALPRESCRIPCIÓN DE LA SANCIÓN PENAL DERECHOS FUNDAMENTALES DE LIBERTAD Y DIGNIDAD HUMANA.pdfPRESCRIPCIÓN DE LA SANCIÓN PENAL DERECHOS FUNDAMENTALES DE LIBERTAD Y DIGNIDAD HUMANA.pdfapplication/pdf453758http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24226/2/PRESCRIPCI%c3%93N%20DE%20LA%20SANCI%c3%93N%20PENAL%20DERECHOS%20FUNDAMENTALES%20DE%20LIBERTAD%20Y%20DIGNIDAD%20HUMANA.pdfb73092c3f0cd1b715d37e920cb38cc94MD52AutorizacionPublicacion.pdfAutorizacionPublicacion.pdfapplication/pdf161179http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24226/1/AutorizacionPublicacion.pdfa469f0a14a2ae3b0771764d9085f8706MD5110901/24226oai:repository.unilibre.edu.co:10901/242262023-08-03 12:35:11.449Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=