Estado de inconvencionalidad en Colombia en materia constitucional

El presente artículo reflexivo versa sobre el control de convencionalidad del proceso disciplinario de autoridades territoriales de elección popular efectuado por la Corte Constitucional entre los años 2006 y 2023, a fin de establecer si existe vulneración a los derechos políticos y garantías proces...

Full description

Autores:
Molina Espinosa, Mayra Alejandra
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/28211
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/28211
Palabra clave:
Control de convencionalidad
Derechos políticos
Garantías procesales
Corte Constitucional
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Garantías judiciales
Garantías Procesales
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_561f60ed854d656f395956f48faab123
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/28211
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Estado de inconvencionalidad en Colombia en materia constitucional
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv Artículo Cientifico
title Estado de inconvencionalidad en Colombia en materia constitucional
spellingShingle Estado de inconvencionalidad en Colombia en materia constitucional
Control de convencionalidad
Derechos políticos
Garantías procesales
Corte Constitucional
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Garantías judiciales
Garantías Procesales
title_short Estado de inconvencionalidad en Colombia en materia constitucional
title_full Estado de inconvencionalidad en Colombia en materia constitucional
title_fullStr Estado de inconvencionalidad en Colombia en materia constitucional
title_full_unstemmed Estado de inconvencionalidad en Colombia en materia constitucional
title_sort Estado de inconvencionalidad en Colombia en materia constitucional
dc.creator.fl_str_mv Molina Espinosa, Mayra Alejandra
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Fernández Muñoz, Mónica Lucía
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Molina Espinosa, Mayra Alejandra
dc.subject.spa.fl_str_mv Control de convencionalidad
Derechos políticos
Garantías procesales
Corte Constitucional
Corte Interamericana de Derechos Humanos
topic Control de convencionalidad
Derechos políticos
Garantías procesales
Corte Constitucional
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Garantías judiciales
Garantías Procesales
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Garantías judiciales
Garantías Procesales
description El presente artículo reflexivo versa sobre el control de convencionalidad del proceso disciplinario de autoridades territoriales de elección popular efectuado por la Corte Constitucional entre los años 2006 y 2023, a fin de establecer si existe vulneración a los derechos políticos y garantías procesales contenidos en la C.A.D.H, con el objeto de evaluar la incidencia de la conducta omisiva de la Corte Constitucional a este control, el impacto social, político y legal, su relevancia y la viabilidad de un cambio jurisprudencial o normativo que armonice el orden jurídico interno con el internacional, mediante un estudio de enfoque cualitativo partiendo del problema base, los artículos científicos y doctrinales, y la jurisprudencia con lo cual se concluyó que la Corte Constitucional al disponer que el control de convencionalidad es potestativo y en tanto su inclusión de frente a la constitución refiere una norma supranacional transgrede los principios rectores de la carta política, vulnerando así los derechos políticos y las garantías procesales las cuales amparó al ratificar el convenio citado, y en tanto, su actuar imposibilitó el cambió oportuno en primer lugar del Código Disciplinario antes de que el Corte Interamericana de Derechos Humanos se dictara fallo condenatorio, y a su vez la decisión adoptada con fundamento en la sentencia internacional remitió de nuevo el error.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-01-29T19:58:19Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-01-29T19:58:19Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2024-01-15
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Especialización
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/28211
url https://hdl.handle.net/10901/28211
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), 22 de noviembre, 1969, https://www.corteidh.or.cr/tablas/17229a.pdf
Constitución Política de Colombia. (1991, 20 de julio). Gaceta Constitucional No. 116. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
Rivas, D. (s.f.) El (des)control de convencionalidad en las sentencias de la Corte Constitucional colombiana. En Acosta, P. y Rivas, D. De anacronismos y vaticinios: diagnóstico sobre las relaciones entre el derecho internacional y el derecho interno en Latinoamérica. (pp. 662-680). Universidad Externado de Colombia. https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/3cb0e943-ad1e-4bdb-a796-7b40836e9f54/content
Morris, P. (2020). Control de Convencionalidad en Colombia: Una propuesta garantista para su optimización. Vis iuris. Revista de Derecho y Ciencias Sociales, 7(13). https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/visiuris/article/view/2096/1944
Barberis, J. (1982). El concepto de tratado internacional. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r15461.pdf
Sentencia C- 582/99 (1999, 11 de agosto). Corte Constitucional. (Alejandro Martínez, M.P.) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/c-582-99.htm
Sentencia C-146/21. (2021, 20 de mayo). Corte Constitucional (Cristina Pardo, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/C-146-21.htm
Sentencia C-028 (2006). corte Constitucional. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-028-06.htm
Sentencia SU-712/13 (2013, 17 de octubre). Corte Constitucional. (Ivan Palacio M.P) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/SU712-13.htm#:~:text=SU712%2D13%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&text=La%20acci%C3%B3n%20de%20tutela%20es,p%C3%BAblicas%20o%20de%20los%20particulares
Sentencia C-500/14 (2014, 16 de julio). Corte Constitucional. (Mauricio González M.P) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/c-500-14.htm
Sentencia C-412 (1 de julio de 2015) Corte Constitucional. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2015/C-412-15.htm
Sentencia C-086/19 (2019, 27 de febrero). Corte Constitucional. (Guillermo Guerrero M.P) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-086-19.htm
Corte IDH. (24 de NOVIEMBRE de 2006). Caso Trabajadores Cesados del Congreso. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_158_esp.pdf
Corte IDH. (2006). Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdf.
Corte IDH. (24 de Febrero de 2011). CASO GELMAN VS. URUGUAY Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_221_esp1.pdf
Corte IDH. (20 de Noviembre de 2012). CASO GUDIEL ÁLVAREZ Y OTROS (“DIARIO MILITAR”) VS. GUATEMALA. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_253_esp1.pdf
Corte IDH. (20 de marzo de 2013). caso Gelman Vs. Uruguay. Supervision de cumplimiento de sentencia. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/gelman_20_03_13.pdf
Corte IDH. (30 de mayo de 2018). Opinion consultiva OC-25/18. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_25_esp.pdf
Corte IDH. (8 de julio de 2020). Petro Urrego Vs. Colombia. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_406_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2021). Control de Convencionalidad. Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Nº 7, Corte idh. https://corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo7_2021.pdf
Uprimny, R. (2021). El bloque de constitucionalidad en Colombia. Un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal. Ius Inkarri. 3(3), 115–148. https://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/4145/5076
Corte Constitucional. (2023). Comunicado 04. https://www.corteconstitucional.gov.co/comunicados/Comunicado%2004%20Febrero%2016%20de%202023.pdf
Sentencia C-030 de 2023. (2023, 16 de febrero). Corte Constitucional. (Fernando Reyes, M.P) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2023/C-030-23.htm
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Bogotá
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28211/5/TRABAJO%20DE%20GRADO%20ESTADO%20DE%20INCONVENCIONALIDAD%20EN%20COLOMBIA%20EN%20MATERIA%20CONSTITUCIONAL-MAYRA%20ALEJANDRA%20MOLINA%20ESPINOSA-%20ESPECIALIZACION%20DERECHO%20PROCESAL.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28211/6/25.%20Molina%20-%20UNILIBRE%20-%20FORMATO%20APROBACIO%e2%95%a0%c3%bcN%20ARTI%e2%95%a0%c3%bcCULO%20DE%20INVESTIGACIO%e2%95%a0%c3%bcN%20-%20ESPECIALIZACIO%e2%95%a0%c3%bcN%20%283%29%20%281%29.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28211/7/Autorizaci%c3%b3n%20para%20la%20publicaci%c3%b3n%20digital%20de%20obras%20en%20el%20repositorio%20institucional%20de%20la%20universidad%20libre%20%286%29.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28211/4/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28211/1/25.%20Molina%20-%20UNILIBRE%20-%20FORMATO%20APROBACIO%e2%95%a0%c3%bcN%20ARTI%e2%95%a0%c3%bcCULO%20DE%20INVESTIGACIO%e2%95%a0%c3%bcN%20-%20ESPECIALIZACIO%e2%95%a0%c3%bcN%20%283%29%20%281%29.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28211/2/Autorizaci%c3%b3n%20para%20la%20publicaci%c3%b3n%20digital%20de%20obras%20en%20el%20repositorio%20institucional%20de%20la%20universidad%20libre%20%286%29.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28211/3/TRABAJO%20DE%20GRADO%20ESTADO%20DE%20INCONVENCIONALIDAD%20EN%20COLOMBIA%20EN%20MATERIA%20CONSTITUCIONAL-MAYRA%20ALEJANDRA%20MOLINA%20ESPINOSA-%20ESPECIALIZACION%20DERECHO%20PROCESAL.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 0a30e346b89b76f42df26ba6696274e1
a8706bf8a3c4475a5c54d3e4470e75a0
380e5ccbd39d3e9b4a22458c3ac79df6
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
6e755a00b9c60b042e6617a42373dbdc
c2c5dfe7820dd39eb83e7427a347b676
2906d2ba7322b5e61ed947a50e760303
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090577430446080
spelling Fernández Muñoz, Mónica LucíaMolina Espinosa, Mayra AlejandraBogotá2024-01-29T19:58:19Z2024-01-29T19:58:19Z2024-01-15https://hdl.handle.net/10901/28211El presente artículo reflexivo versa sobre el control de convencionalidad del proceso disciplinario de autoridades territoriales de elección popular efectuado por la Corte Constitucional entre los años 2006 y 2023, a fin de establecer si existe vulneración a los derechos políticos y garantías procesales contenidos en la C.A.D.H, con el objeto de evaluar la incidencia de la conducta omisiva de la Corte Constitucional a este control, el impacto social, político y legal, su relevancia y la viabilidad de un cambio jurisprudencial o normativo que armonice el orden jurídico interno con el internacional, mediante un estudio de enfoque cualitativo partiendo del problema base, los artículos científicos y doctrinales, y la jurisprudencia con lo cual se concluyó que la Corte Constitucional al disponer que el control de convencionalidad es potestativo y en tanto su inclusión de frente a la constitución refiere una norma supranacional transgrede los principios rectores de la carta política, vulnerando así los derechos políticos y las garantías procesales las cuales amparó al ratificar el convenio citado, y en tanto, su actuar imposibilitó el cambió oportuno en primer lugar del Código Disciplinario antes de que el Corte Interamericana de Derechos Humanos se dictara fallo condenatorio, y a su vez la decisión adoptada con fundamento en la sentencia internacional remitió de nuevo el error."Universidad Libre de Colombia"- Facultad de Ciencias Sociales y Humanas-Especialización en Derecho Procesal.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Control de convencionalidadDerechos políticosGarantías procesalesCorte ConstitucionalCorte Interamericana de Derechos HumanosGarantías judicialesGarantías ProcesalesEstado de inconvencionalidad en Colombia en materia constitucionalArtículo CientificoTesis de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisConvención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), 22 de noviembre, 1969, https://www.corteidh.or.cr/tablas/17229a.pdfConstitución Política de Colombia. (1991, 20 de julio). Gaceta Constitucional No. 116. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlRivas, D. (s.f.) El (des)control de convencionalidad en las sentencias de la Corte Constitucional colombiana. En Acosta, P. y Rivas, D. De anacronismos y vaticinios: diagnóstico sobre las relaciones entre el derecho internacional y el derecho interno en Latinoamérica. (pp. 662-680). Universidad Externado de Colombia. https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/3cb0e943-ad1e-4bdb-a796-7b40836e9f54/contentMorris, P. (2020). Control de Convencionalidad en Colombia: Una propuesta garantista para su optimización. Vis iuris. Revista de Derecho y Ciencias Sociales, 7(13). https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/visiuris/article/view/2096/1944Barberis, J. (1982). El concepto de tratado internacional. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r15461.pdfSentencia C- 582/99 (1999, 11 de agosto). Corte Constitucional. (Alejandro Martínez, M.P.) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/c-582-99.htmSentencia C-146/21. (2021, 20 de mayo). Corte Constitucional (Cristina Pardo, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/C-146-21.htmSentencia C-028 (2006). corte Constitucional. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-028-06.htmSentencia SU-712/13 (2013, 17 de octubre). Corte Constitucional. (Ivan Palacio M.P) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/SU712-13.htm#:~:text=SU712%2D13%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&text=La%20acci%C3%B3n%20de%20tutela%20es,p%C3%BAblicas%20o%20de%20los%20particularesSentencia C-500/14 (2014, 16 de julio). Corte Constitucional. (Mauricio González M.P) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/c-500-14.htmSentencia C-412 (1 de julio de 2015) Corte Constitucional. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2015/C-412-15.htmSentencia C-086/19 (2019, 27 de febrero). Corte Constitucional. (Guillermo Guerrero M.P) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-086-19.htmCorte IDH. (24 de NOVIEMBRE de 2006). Caso Trabajadores Cesados del Congreso. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_158_esp.pdfCorte IDH. (2006). Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdf.Corte IDH. (24 de Febrero de 2011). CASO GELMAN VS. URUGUAY Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_221_esp1.pdfCorte IDH. (20 de Noviembre de 2012). CASO GUDIEL ÁLVAREZ Y OTROS (“DIARIO MILITAR”) VS. GUATEMALA. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_253_esp1.pdfCorte IDH. (20 de marzo de 2013). caso Gelman Vs. Uruguay. Supervision de cumplimiento de sentencia. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/gelman_20_03_13.pdfCorte IDH. (30 de mayo de 2018). Opinion consultiva OC-25/18. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_25_esp.pdfCorte IDH. (8 de julio de 2020). Petro Urrego Vs. Colombia. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_406_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2021). Control de Convencionalidad. Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Nº 7, Corte idh. https://corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo7_2021.pdfUprimny, R. (2021). El bloque de constitucionalidad en Colombia. Un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal. Ius Inkarri. 3(3), 115–148. https://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/4145/5076Corte Constitucional. (2023). Comunicado 04. https://www.corteconstitucional.gov.co/comunicados/Comunicado%2004%20Febrero%2016%20de%202023.pdfSentencia C-030 de 2023. (2023, 16 de febrero). Corte Constitucional. (Fernando Reyes, M.P) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2023/C-030-23.htmTHUMBNAILTRABAJO DE GRADO ESTADO DE INCONVENCIONALIDAD EN COLOMBIA EN MATERIA CONSTITUCIONAL-MAYRA ALEJANDRA MOLINA ESPINOSA- ESPECIALIZACION DERECHO PROCESAL.pdf.jpgTRABAJO DE GRADO ESTADO DE INCONVENCIONALIDAD EN COLOMBIA EN MATERIA CONSTITUCIONAL-MAYRA ALEJANDRA MOLINA ESPINOSA- ESPECIALIZACION DERECHO PROCESAL.pdf.jpgimage/jpeg88357http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28211/5/TRABAJO%20DE%20GRADO%20ESTADO%20DE%20INCONVENCIONALIDAD%20EN%20COLOMBIA%20EN%20MATERIA%20CONSTITUCIONAL-MAYRA%20ALEJANDRA%20MOLINA%20ESPINOSA-%20ESPECIALIZACION%20DERECHO%20PROCESAL.pdf.jpg0a30e346b89b76f42df26ba6696274e1MD5525. Molina - UNILIBRE - FORMATO APROBACIO╠üN ARTI╠üCULO DE INVESTIGACIO╠üN - ESPECIALIZACIO╠üN (3) (1).pdf.jpg25. Molina - UNILIBRE - FORMATO APROBACIO╠üN ARTI╠üCULO DE INVESTIGACIO╠üN - ESPECIALIZACIO╠üN (3) (1).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg15600http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28211/6/25.%20Molina%20-%20UNILIBRE%20-%20FORMATO%20APROBACIO%e2%95%a0%c3%bcN%20ARTI%e2%95%a0%c3%bcCULO%20DE%20INVESTIGACIO%e2%95%a0%c3%bcN%20-%20ESPECIALIZACIO%e2%95%a0%c3%bcN%20%283%29%20%281%29.pdf.jpga8706bf8a3c4475a5c54d3e4470e75a0MD56Autorización para la publicación digital de obras en el repositorio institucional de la universidad libre (6).pdf.jpgAutorización para la publicación digital de obras en el repositorio institucional de la universidad libre (6).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg28442http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28211/7/Autorizaci%c3%b3n%20para%20la%20publicaci%c3%b3n%20digital%20de%20obras%20en%20el%20repositorio%20institucional%20de%20la%20universidad%20libre%20%286%29.pdf.jpg380e5ccbd39d3e9b4a22458c3ac79df6MD57LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28211/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54ORIGINAL25. Molina - UNILIBRE - FORMATO APROBACIO╠üN ARTI╠üCULO DE INVESTIGACIO╠üN - ESPECIALIZACIO╠üN (3) (1).pdf25. Molina - UNILIBRE - FORMATO APROBACIO╠üN ARTI╠üCULO DE INVESTIGACIO╠üN - ESPECIALIZACIO╠üN (3) (1).pdfFormato de aprobaciónapplication/pdf85097http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28211/1/25.%20Molina%20-%20UNILIBRE%20-%20FORMATO%20APROBACIO%e2%95%a0%c3%bcN%20ARTI%e2%95%a0%c3%bcCULO%20DE%20INVESTIGACIO%e2%95%a0%c3%bcN%20-%20ESPECIALIZACIO%e2%95%a0%c3%bcN%20%283%29%20%281%29.pdf6e755a00b9c60b042e6617a42373dbdcMD51Autorización para la publicación digital de obras en el repositorio institucional de la universidad libre (6).pdfAutorización para la publicación digital de obras en el repositorio institucional de la universidad libre (6).pdfAutorización de Publicaciónapplication/pdf454142http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28211/2/Autorizaci%c3%b3n%20para%20la%20publicaci%c3%b3n%20digital%20de%20obras%20en%20el%20repositorio%20institucional%20de%20la%20universidad%20libre%20%286%29.pdfc2c5dfe7820dd39eb83e7427a347b676MD52TRABAJO DE GRADO ESTADO DE INCONVENCIONALIDAD EN COLOMBIA EN MATERIA CONSTITUCIONAL-MAYRA ALEJANDRA MOLINA ESPINOSA- ESPECIALIZACION DERECHO PROCESAL.pdfTRABAJO DE GRADO ESTADO DE INCONVENCIONALIDAD EN COLOMBIA EN MATERIA CONSTITUCIONAL-MAYRA ALEJANDRA MOLINA ESPINOSA- ESPECIALIZACION DERECHO PROCESAL.pdfArtículo principalapplication/pdf252550http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28211/3/TRABAJO%20DE%20GRADO%20ESTADO%20DE%20INCONVENCIONALIDAD%20EN%20COLOMBIA%20EN%20MATERIA%20CONSTITUCIONAL-MAYRA%20ALEJANDRA%20MOLINA%20ESPINOSA-%20ESPECIALIZACION%20DERECHO%20PROCESAL.pdf2906d2ba7322b5e61ed947a50e760303MD5310901/28211oai:repository.unilibre.edu.co:10901/282112024-02-04 06:00:59.915Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=