Análisis crítico de la vigente interpretación del concepto de interviniente en materia penal a partir de una aplicación coherente de la teoría de los delitos de infracción del deber

El presente trabajo tiene como objetivo principal determinar cuál debe ser el alcance, configuración y límites de la figura de la interviniente consagrada en el inciso cuarto del artículo 30 del código penal colombiano, esto, teniendo en cuenta que su vigente interpretación, sostenida por la H. Corte Suprema de Justicia desde el 2003, ha sido objeto de innumerables críticas por parte de la doctrina nacional y extranjera. Durante el desarrollo de esta investigación, se establecieron premisas concretas con las que posteriormente se analizaría la vigente interpretación del concepto del interviniente y se concluyó que existe una necesidad innegable de reinterpretar dicha figura para adaptarla a los principales postulados teóricos y constitucionales referentes al tema de la autoría y la participación en los delitos especiales. No obstante, este trabajo no se agotó en realizar un análisis crítico a las interpretaciones jurisprudenciales del concepto de interviniente, sino que fue más allá y propuso una renovada interpretación capaz de superar todas las problemáticas originadas en la distinción de autores y partícipes en los delitos de infracción de deber.

• Autores: Páez Rodríguez, Jorge Eduardo
• Fecha de publicación: 2022
• Institución: Universidad Libre
• Repositorio: RIU - Repositorio Institucional UniLibre
• OAI Identifier: oai:repository.unilibre.edu.co:10901/22686
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/10901/22686
• Palabra clave: Teoría de delitos; Derecho penal; Interviniente; Sistema penal; Crime theory; Criminal law; Intervener; Penal system; Teoría del delito; Derecho penal
• Rights: restrictedAccess
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/