La validez de la acción de repetición en la responsabilidad patrimonial de los abogados apoderados de las entidades publicas

En el desarrollo de este artículo, se tuvo el propósito de hacer un análisis de la capacidad que posee el Estado Colombiano de responder patrimonialmente por los daños antijurídicos que le sean imputables, provenientes de una condena, conciliación u otra forma de terminación del conflicto, a consecuencia de una conducta dolosa o gravemente culposa ocasionada por un particular investido con capacidad para ejercer una función pública, como los abogados litigantes que prestan su servicio de representación judicial a favor de las Entidades Públicas del Orden Nacional, en el marco de los procesos contenciosos administrativos a que haya lugar, haciéndose necesario precisar cuál es su régimen de responsabilidad, cuál o cuáles son las herramientas jurídicas con que cuenta la administración, para garantizar la responsabilidad por los daños dolosos o gravemente culposos causados por estos al patrimonio de la nación.

• Autores: Ramírez Suárez, Fabián Leonardo
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2023
• Institución: Universidad Libre
• Repositorio: RIU - Repositorio Institucional UniLibre
• OAI Identifier: oai:repository.unilibre.edu.co:10901/27259
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/10901/27259
• Palabra clave: acción de repetición; responsabilidad del litigante; responsabilidad de particulares con funciones publicas; garantias en el contrato estatal; repetition action; liability of the litigant; liability of individuals with public functions; guarantees in the state contract; Garantías judiciales; Derecho administrativo
• Rights: openAccess
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/