Inseguridad jurídica en la endilgación del injusto penal
En el primer evento (error) tanto el fiscal como el procesado han tenido la oportunidad de conocer y controvertir las pruebas que soportan la nueva calificación juridican y en el segundo, es decir cuando la modificación surge ante la prueba recaudada en el juicio, igualmente los dos sujetos procesal...
- Autores:
-
Guarin Torres, Fredy Orlando
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2010
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/9597
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/9597
- Palabra clave:
- Inseguridad jurídica
Injusto penal
Derecho
DERECHO PROCESAL PENAL
DERECHO PENAL
DERECHO - - TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICAS
Inseguridad Juridica
- Rights
- restrictedAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| Summary: | En el primer evento (error) tanto el fiscal como el procesado han tenido la oportunidad de conocer y controvertir las pruebas que soportan la nueva calificación juridican y en el segundo, es decir cuando la modificación surge ante la prueba recaudada en el juicio, igualmente los dos sujetos procesales han tenido la misma posibilidad de conocer su contenido y adicionalmente el articulo 404 idem permite que aquella sea controvertida, tanto mediante el ejercicio de la impugnación de la decisión del fiscal, como con la solicitud de otras pruebas que el sindicado estime necesarias para desvirtuar el nuevo cargo. Es indiscutible que frente a los nuevos cargos, tanto fiscal, como el sindicado tienen la misma op |
|---|