Delación premiada en Colombia

Este artículo tiene como finalidad ser un marco de referencia de la efectividad y alcances de la figura de la delación premiada en Colombia y otro países, destacando tanto las coincidencias como las diferencias que tiene con otros mecanismos similares ya instituidos y/o contemplados en la normativa...

Full description

Autores:
Garzon Beltran, Delio Elkin
Gil Cardenas, Yeinny Yeraldin
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/20442
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/20442
Palabra clave:
Delacion
Premiada
Delator
Principio
Oportunidad
Delito
Organizacion
Criminal
Organization
Awarda
Winning
Denunciation
Crime
Infromer
Opportunity
Criminal
Derecho penal – Colombia
Derecho procesal – Colombia
Procesos por traición
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_4f22057f90ca660b05cf4e10579446f1
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/20442
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Delación premiada en Colombia
title Delación premiada en Colombia
spellingShingle Delación premiada en Colombia
Delacion
Premiada
Delator
Principio
Oportunidad
Delito
Organizacion
Criminal
Organization
Awarda
Winning
Denunciation
Crime
Infromer
Opportunity
Criminal
Derecho penal – Colombia
Derecho procesal – Colombia
Procesos por traición
title_short Delación premiada en Colombia
title_full Delación premiada en Colombia
title_fullStr Delación premiada en Colombia
title_full_unstemmed Delación premiada en Colombia
title_sort Delación premiada en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Garzon Beltran, Delio Elkin
Gil Cardenas, Yeinny Yeraldin
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Gual Acosta, Jose Manuel
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Garzon Beltran, Delio Elkin
Gil Cardenas, Yeinny Yeraldin
dc.subject.spa.fl_str_mv Delacion
Premiada
Delator
Principio
Oportunidad
Delito
Organizacion
Criminal
Organization
topic Delacion
Premiada
Delator
Principio
Oportunidad
Delito
Organizacion
Criminal
Organization
Awarda
Winning
Denunciation
Crime
Infromer
Opportunity
Criminal
Derecho penal – Colombia
Derecho procesal – Colombia
Procesos por traición
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv Awarda
Winning
Denunciation
Crime
Infromer
Opportunity
Criminal
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derecho penal – Colombia
Derecho procesal – Colombia
Procesos por traición
description Este artículo tiene como finalidad ser un marco de referencia de la efectividad y alcances de la figura de la delación premiada en Colombia y otro países, destacando tanto las coincidencias como las diferencias que tiene con otros mecanismos similares ya instituidos y/o contemplados en la normativa colombiana, efectuando un análisis objetivo de los beneficios y desventajas en su aplicación para alcanzar una mayor eficiencia jurídica sin que ello implique exponer la institucionalidad del Estado colombiano frente a organizaciones criminales y/o integrantes de éstas, que terminen por acogerse a dicho beneficio.
publishDate 2021
dc.date.created.none.fl_str_mv 2021-12-10
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-20T13:20:24Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-20T13:20:24Z
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Especialización
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/20442
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Libre
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
url https://hdl.handle.net/10901/20442
identifier_str_mv instname:Universidad Libre
reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alencar, M. y Araruna, N. (2019). Delações premiadas, o direito de mentir e o garantismo penal. Ponencia presentada en el Sexto Congresso Internacional Do Direito da Lusofonia en la Universidad de Fortaleza (21 a 24 de mayo de 2019). Disponible en: https://www.unifor.br/documents/392178/2741257/Congresso-Internacional-da-Lusofonia-GT7 Delac%CC%A7o%CC%83es+premiadas+o+direito+de+mentir+e+o+garantismo+penal.pdf/c1ce46b3-5ca6-6991-48c2-3e10b5c483aa
Basombrio, A. (2017). Esto es la colaboración eficaz en el Perú. Documento preparado por encargo del Instituto de Defensa Legal.
Barreto, A. (2019). Presentación-Competencia económica: reflexiones sobre los diez años de la Ley 1340 de 2009. Competencia económica: reflexiones sobre los diez años de la Ley 1340 de 2009.
Cordini, N. (2014). La finalidad de la pena es, según Kant, ¿puramente retributiva? Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso no.43 Valparaíso dic. 2014. La finalidad de la pena es, según Kant, ¿puramente retributiva? (scielo.cl)
Durand, F. (2018). Odebrecht: la empresa que capturaba gobiernos. Lima: Oxfam y Fondo Editorial PUCP.
Ferrajoli, L. (2005). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal. [Traducido al español de Diritto e ragione. Teoria del garantismo penale]. Madrid: Trotta.
Friedman, L. (1978). Plea bargaining in historical perspective. Law & Soc'y Rev., 13, 247.
García, M. y Quintana, H. (2008). El proceso de aprendizaje de la redacción en estudiantes universitarios: Una mirada sobre sus propias reflexiones. Lectura y Vida, 29 (3), 56-63. http://www.lecturayvida.fahce.unlp.edu.ar/numeros/a29n3/29_03_Garcia.pdf
Hernández, G. (2019). Comentarios al Proyecto de Ley 008 de 2019 “Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de análisis e incentivos de actos para combatir y prevenir la corrupción – “Ley Pedro Pascasio Martínez”. Publicado por Transparencia por Colombia. De: https://transparenciacolombia.org.co/wp-content/uploads/comentarios-de-transparencia-por-colombia-al-proyecto-de-ley-008-de-2019-ley-pedro-pascasio-martinez-tpc-comentarios-pl008-2019.pdf
Keller do Valle, J. (2007). Crítica à delação premiada a partir do garantismo penal [Tesis de Maestría]. Itajaí: Centro de Educação de Ciências Sociais e Jurídicas – CEJURPS.
Laria. L., “La Delación Premiada” Confluencia, información + opinión http://confluenciadigital.com.ar/2020/12/la-delacion-premiada/
Maldonado, A. (2011). La lucha contra la corrupción en Colombia: La carencia de una política integral. Policy Paper 2 FESCOL. Bogotá: FESCOL. De: https://library.fes.de/pdf-files/bueros/kolumbien/08285.pdf
Neto, M. y Furtado, C., “La Delación Premiada y los Derechos Humanos. https://www.pj.gov.py/ebook/monografias/nacional/penal/Candido-Furtado-Maia-Neto-La-Delacion.pdf
Manco, Y. (2012). La verdad y la justicia premial en el proceso penal colombiano. Manco, Y. (2012). http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/9883/1/MancoLopezYeison_2012_VerdadJusticiaProcesoPenal.pdf
Martínez, C. (2019). Implementación de beneficios por colaboración al derecho disciplinario en Colombia: aspectos positivos (Doctoral dissertation, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2019.).
Montoya, D. (2009). Poderes de control del juez en la terminación anticipada del proceso por acuerdo y aceptación de cargos. Derecho penal y criminología, 30, 147.
Olarte, M. (2018). La delación y los retos que representa para la autoridad. Recuperado el 1 de Nov. de 2021, de https://www.olartemoure.com/la-delacion-y-los-retos-que-representa-para-la-autoridad/
Ortiz, J. (2015). El difícil encaje del delator en el proceso penal español. Diario La Ley N° 8569, sección Doctrina. Toledo: Editorial La Ley. Disponible en: https://diariolaley.laleynext.es/content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAO29B2AcSZYlJi9tynt_SvVK1-B0oQiAYBMk2JBAEOzBiM3mkuwdaUcjKasqgcplVmVdZhZAzO2dvPfee--999577733ujudTif33_8_XGZkAWz2zkrayZ4hgKrIHz9-fB8_IorZ7LOnb3bo2du7t__w3i-8zOumqJaf7e3s3t_5dIc_KM6vn1bTN9er_LPzrGzyX5hPqupt8N7vb9r_P8b7p9tRAAAAWKE
Ortiz, J. (2017). La delación premiada en España: instrumentos para el fomento de la colaboración con la justicia. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 3(1), pp. 2525-2510.
Pardo, O. (2009). La corrupción administrativa en Colombia: Reflexiones sobre su evidente complejidad.
Patiño, D. y Ruiz, A. (2015). La justicia restaurativa: un modelo comunitarista de resolución de conflictos. Revista de la Facultad de Derecho y ciencias políticas, 45(122), 213-255.
Pavajeau, C. (2016). La justicia especial para la paz: modelo de justicia transicional acorde con las orientaciones y tendencias modernas del Derecho y de la justicia. Derecho Penal y Criminología, 37(102), 31-68.
Porras, D. (2017). Aciertos y retos del programa de beneficios por colaboración en Colombia.https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/19048/u729298.pdf?sequence=1
Racciatti, V. (2017). El arrepentido en los delitos de corrupción, ¿el fin justifica los medios? Un estudio acerca de la figura del arrepentido a partir de sus problemas jurídicos [Tesis]. Universidad de San Andrés.
Rassart, C., y Miller, H. (2016). Mitigating the threat of fraud and corruption. Deloitte: On the board´s agenda.
Rodríguez, V, (2019). TRES MODELOS LEGISLATIVOS DE DELACION PREMIADA EN LATINOAMERICA: LAS SOLUCIONES DE COLOMBIA, BRASIL Y ARGENTINA Y LA CONFORMIDAD CON LOS PRINCIPALES FUNDAMENTALES DE OS DERECHOS INTERNOS. Ramirez, P., et al. (Eds.), NUEVAS FONTERAS DEL DERECHO PENAL GLOBAL (pp.233–259). Editorial TEMIS. (PDF) Tres modelos legislativos de delación premiada en Latinoamérica: las soluciones de Colombia, Brasil y Argentina y la Conformidad con los principios fundamentales de los derechos internos | Víctor Gabriel Rodriguez - Academia.edu
Rojas, F. (2019), Alcances y Cuestiones Generales del Procedimiento Especial de Colaboración Eficaz en el Nuevo Código Procesal Penal. Derecho & Sociedad, (39), 52-60.
López, F. (2012). Alcances y cuestiones generales del procedimiento especial de colaboración eficaz en el nuevo Código Procesal Penal. Derecho & Sociedad, (39), 52-60.
Sánchez, P. (2004). Criminalidad organizada y procedimiento penal. La colaboración eficaz. HURTADO POZO, José. Anuario de Derecho Penal.
Santos, M. (2017). Colaboração (delação) premiada. Salvador: JusPodivm.
Sarbanes-Oxley Act. Public Law 107–204, Approved July 30, 2002, 116 Stat. 745. Disponible en: https://www.sec.gov/about/laws/soa2002.pdf.
Sierra, L. Díaz, C. y Peña, C. (2010). Principio de oportunidad: bases conceptuales para su aplicación. Fiscalía General de la Nación.
Ulloa, L. (2018). Otra mirada a la responsabilidad del Estado frente al lavado de activos y la captación masiva y habitual de dineros del público. Iusta, 49, pp. 19-46.
Velasco, E. (1993). El confidente. La Ley: Revista jurídica española de doctrina, jurisprudencia y bibliografía, 3, pp. 823-830.
Zuloeta, C. y Yáñez, P. (2016). Análisis jurídico de la viabilidad de la colaboración eficaz en los delitos de criminalidad organizada.
Coras, D., Carrillo, A. (2012). La colaboración eficaz, como herramienta para la lucha contra la impunidad. Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga. De: http://cdn01.pucp.education/idehpucp/wp-content/uploads/2018/11/14171622/4-la-colaboracion-eficaz_proyectoanticorrupcion_idehpucp.pdf
Suárez, M. (2020). Henao, J. e Isaza, C. (eds.) (2018). Corrupción, política y sociedad (t. 1). Bogotá: Universidad Externado de Colombia, colección Corrupción en Colombia. OPERA, (26), 299-307.
Villamil, J., (2017). La Corrupción en Colombia, aproximaciones conceptuales y metodológicas para abordarla. Tesis de Maestría en Estudios Políticos. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Humanas y Económicas. Medellín, Colombia. De: http://bdigital.unal.edu.co/57082/1/74261112.2017.LaCorrupcionenColombiaaproximacionesconceptualesymetodologicasparaabordarla.pdf
Zuleta, A. (2015). La Corrupción su historia y sus consecuencias en Colombia. Tesis de especialización en derecho sancionatorio. Universidad Militar Nueva Granada, Facultad de Derecho. De: https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/13973/LA%20CORRUPCION,%20SU%20HISTORIA%20Y%20SUS%20CONSECUENCIAS%20EN%20COLOMBIA.pdf?sequence=2
Congreso de la República. (16 de Enero de 1984). Ley 2. “ARTICULO 34. Al partícipe del hecho punible que primero aporte la prueba necesaria de responsabilidad de las demás personas que hayan actuado en la realización de uno cualquiera de los comportamientos ilícitos previstos en este capítulo. Bogotá, Colombia: Diario Oficial No. 36.450 de 17 de enero de 1984.
Corte Constitucional. (21 de Enero de 1999). Sentencia T-007 / Beneficios por colaboración eficaz . Referencia: Expediente T-186.643 / M.P. Alfredo Beltrán Sierra. Bogotá, Colombia.
Corte Constitucional. (20 de Jun. de 2001). Sentencia C-646 / La competencia del Fiscal General de la Nación en materia de diseño de la política criminal del Estado no es exclusiva, pero sí expresa y suficiente para presentar proyectos de ley al respecto. Referencia: expediente D-3238 / M.P. Manuel Jose Cepeda Espinosa. Bogotá, Colombia: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-646-01.htm.
Corte Constitucional. (10 de Feb. de 2010). Sentencia C-073/ Beneficios y subrogados penales en delitos de terrorismo, secuestro, extorsión y conexos. Referencia: expediente D- 7836 / M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá, Colombia: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-073-10.htm.
Congreso de la República de Colombia. (24 de Julio del 2000). Código de Procedimiento Penal. [Ley 600 de 2000). De: http://www.senado.gov.ar/upload/18807.pdf
Congreso de la República de Colombia. (31 de agosto del 2000). Código de Procedimiento Penal. [Ley 906 de 2004]. De: http://www.senado.gov.ar/upload/18807.pdf
Congreso de la República de Colombia. (30 de diciembre de 2006). Por la cual se dictan normas para la prevención, detección, investigación y sanción de la financiación del terrorismo y otras disposiciones. [Ley 1121 de 2006]. De: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1121_2006.html
Congreso de Colombia (2019). Proyecto de Ley 008 de 2019, “Ley Pedro Pascasio Martínez”. De: https://www.andresgarciazuccardi.com/wp-content/uploads/2019/07/PL-Prevencio%CC%81n-corrupcio%CC%81n.pdf
Congreso de la República de Perú (2000). Ley que establece beneficios por colaboración eficaz en el ámbito de la criminalidad organizada. [Ley no. 27378/2000]. De: https://www.oas.org/juridico/spanish/per_res31.pdf
Consejo Superior de Política Criminal. (2018), Lineamientos de Política Criminal, Ministerio de Justicia y del derecho de Colombia.
Constitución política de Colombia [Const. P.]. (1991). Colombia. Obtenido el 11 de julio de 2021. https://bit.ly/3iAt4eg
Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena de la Corte. (10 de febrero de 2010). Sentencia C – 073/10. [MP. Humberto Antonio Sierra Porto].
Corte Suprema de Justicia de la República Del Perú, Sala Penal Permanente. (14 de junio de 2019). Recurso casación N° 292-2019/Lambayeque. [MP. Cesar San Martín Castro]
Corte Suprema de Justicia de la República Del Perú, Sala Penal Transitoria. (11 de diciembre de 2018). Recurso casación N° 852-2016/Puno. [Juez Supremo: Figueroa Navarro]
Corte Superior de Justicia Especializada en Delitos de Criminalidad Organizada y de Corrupción de funcionarios. (17 de junio de 2019). Expediente 00035-201-2-5201-JR-PE-01, Resolución no. 20. [Jueza: María de los Ángeles Álvarez Camacho]
Decreto 1631 de 1987, Por el cual se crean unos Juzgados de Orden Público y se dictan otras disposiciones, visto en: http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1322505
Decreto 2896 de (2010), Por medio del cual se reglamenta el artículo 14 de la Ley 1340 de 2009, visto en: https://www.sic.gov.co/recursos_user/documentos/normatividad/Decretos/2010/Deccreto_2896_2010.pdf
Decreto 1523 de (2015), Por medio del cual se reglamenta el artículo 14 de la Ley 1340 de 2009 y se modifica el Capítulo 29 del Título 2 de la Parte 2 del Libro 2 del Decreto Único Reglamentario del Sector Comercio, Industria y Turismo, Decreto 1074 de 2015, sobre beneficios a las personas naturales y jurídicas que colaboren en la detección y represión de acuerdos restrictivos de la libre competencia, visto en: http://suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/30019955
Decreto 70-2010, de 12 de noviembre del 2010, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley de Prevención, Investigación y Persecución del Crimen Organizado y de la Administración de los Bienes Incautados, Decomisados y Abandonados.
Decreto Legislativo N° 815 del Congreso de la República del Perú. “Ley de Exclusión o Reducción de la Pena, Denuncias y Recompensas en los Casos de Delito e Infracción Tributaria” promulgada el 19 de abril de 1996 (modificada por la ley 27038 del año 1998). Disponible en: http://www.leyes.congreso.gob.pe/Documentos/DecretosLegislativos/00815.pdf
Proyecto de Ley 16 de 2017 Senado. Radicado: 09 Agosto 2016 / N° Senado: 271/17 /N° Cámara: 073/16.
Resolución 58/4. (2003) CONVENCIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA CORRUPCIÓN. Naciones Unidas Oficina contra la Droga y el Delito. Obtenido el 11 julio de 2021. 04-56160_main_pr (unodc.org)
Sentencia 38/2005, de 28 de febrero del Tribunal Constitucional. (BOE (Official State Gazzete) number 81, of 05 April 2005). Disponible en: http://hj.tribunalconstitucional.es/en/Resolucion/Show/5298
MINISTERIO DE JUSTICIA Y DEL DERECHO. GERENCIA A CARGO DE LA SUBDIRECCIÓN DE GESTIÓN DE INFORMACIÓN EN JUSTICIA Política Criminal (minjusticia.gov.co) Plan Transparencia. (1999) Para Volver a Creer. Disponible en: http:// actualícese.com Transparencia por Colombia (2019). Resultados del Barómetro Global de Corrupción para América Latina y el Caribe 2019. Comunicado de prensa 007 – 2019. Bogotá D.C. Disponible en: https://transparenciacolombia.org.co/2019/09/23/resultados-barometro-global-de-corrupcion-2019/
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Bogotá
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20442/5/DELACI%c3%93N%20PREMIADA%20EN%20COLOMBIA.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20442/6/Autorizaci%c3%b3n%20Unilibre%20Delacion.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20442/4/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20442/1/DELACI%c3%93N%20PREMIADA%20EN%20COLOMBIA.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20442/3/Autorizaci%c3%b3n%20Unilibre%20Delacion.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv eb15112e00d31c9b8da94d0c46027471
a5d483776e0a84983a7eb973ef472e13
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
d60b5ab2282851dbb699e65f0f521ebf
22470a27d1ce0893c3d87ea1ee2d9723
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090498683437056
spelling Gual Acosta, Jose ManuelGarzon Beltran, Delio ElkinGil Cardenas, Yeinny YeraldinBogotá2022-01-20T13:20:24Z2022-01-20T13:20:24Z2021-12-10https://hdl.handle.net/10901/20442instname:Universidad Librereponame:Repositorio Institucional Universidad LibreEste artículo tiene como finalidad ser un marco de referencia de la efectividad y alcances de la figura de la delación premiada en Colombia y otro países, destacando tanto las coincidencias como las diferencias que tiene con otros mecanismos similares ya instituidos y/o contemplados en la normativa colombiana, efectuando un análisis objetivo de los beneficios y desventajas en su aplicación para alcanzar una mayor eficiencia jurídica sin que ello implique exponer la institucionalidad del Estado colombiano frente a organizaciones criminales y/o integrantes de éstas, que terminen por acogerse a dicho beneficio.Universidad Libre - Facultad de Derecho - Especialización en Derecho AdministrativoThis article aims to serve as a framework to assess the scope and effectiveness of the plea and cooperation agreement in Colombia and other countries. We highlight the similitudes and differences in comparison with other similar instruments found in Colombian regulations. Further, we present a discussion of the benefits and disadvantages of enforcing it to achieve greater legal efficiency without exposing the institutionalization of the state to criminal organizations and other organized crime trying to take advantage of this legal instrument.PDFspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2DelacionPremiadaDelatorPrincipioOportunidadDelitoOrganizacionCriminalOrganizationAwardaWinningDenunciationCrimeInfromerOpportunityCriminalDerecho penal – ColombiaDerecho procesal – ColombiaProcesos por traiciónDelación premiada en ColombiaTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAlencar, M. y Araruna, N. (2019). Delações premiadas, o direito de mentir e o garantismo penal. Ponencia presentada en el Sexto Congresso Internacional Do Direito da Lusofonia en la Universidad de Fortaleza (21 a 24 de mayo de 2019). Disponible en: https://www.unifor.br/documents/392178/2741257/Congresso-Internacional-da-Lusofonia-GT7 Delac%CC%A7o%CC%83es+premiadas+o+direito+de+mentir+e+o+garantismo+penal.pdf/c1ce46b3-5ca6-6991-48c2-3e10b5c483aaBasombrio, A. (2017). Esto es la colaboración eficaz en el Perú. Documento preparado por encargo del Instituto de Defensa Legal.Barreto, A. (2019). Presentación-Competencia económica: reflexiones sobre los diez años de la Ley 1340 de 2009. Competencia económica: reflexiones sobre los diez años de la Ley 1340 de 2009.Cordini, N. (2014). La finalidad de la pena es, según Kant, ¿puramente retributiva? Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso no.43 Valparaíso dic. 2014. La finalidad de la pena es, según Kant, ¿puramente retributiva? (scielo.cl)Durand, F. (2018). Odebrecht: la empresa que capturaba gobiernos. Lima: Oxfam y Fondo Editorial PUCP.Ferrajoli, L. (2005). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal. [Traducido al español de Diritto e ragione. Teoria del garantismo penale]. Madrid: Trotta.Friedman, L. (1978). Plea bargaining in historical perspective. Law & Soc'y Rev., 13, 247.García, M. y Quintana, H. (2008). El proceso de aprendizaje de la redacción en estudiantes universitarios: Una mirada sobre sus propias reflexiones. Lectura y Vida, 29 (3), 56-63. http://www.lecturayvida.fahce.unlp.edu.ar/numeros/a29n3/29_03_Garcia.pdfHernández, G. (2019). Comentarios al Proyecto de Ley 008 de 2019 “Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de análisis e incentivos de actos para combatir y prevenir la corrupción – “Ley Pedro Pascasio Martínez”. Publicado por Transparencia por Colombia. De: https://transparenciacolombia.org.co/wp-content/uploads/comentarios-de-transparencia-por-colombia-al-proyecto-de-ley-008-de-2019-ley-pedro-pascasio-martinez-tpc-comentarios-pl008-2019.pdfKeller do Valle, J. (2007). Crítica à delação premiada a partir do garantismo penal [Tesis de Maestría]. Itajaí: Centro de Educação de Ciências Sociais e Jurídicas – CEJURPS.Laria. L., “La Delación Premiada” Confluencia, información + opinión http://confluenciadigital.com.ar/2020/12/la-delacion-premiada/Maldonado, A. (2011). La lucha contra la corrupción en Colombia: La carencia de una política integral. Policy Paper 2 FESCOL. Bogotá: FESCOL. De: https://library.fes.de/pdf-files/bueros/kolumbien/08285.pdfNeto, M. y Furtado, C., “La Delación Premiada y los Derechos Humanos. https://www.pj.gov.py/ebook/monografias/nacional/penal/Candido-Furtado-Maia-Neto-La-Delacion.pdfManco, Y. (2012). La verdad y la justicia premial en el proceso penal colombiano. Manco, Y. (2012). http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/9883/1/MancoLopezYeison_2012_VerdadJusticiaProcesoPenal.pdfMartínez, C. (2019). Implementación de beneficios por colaboración al derecho disciplinario en Colombia: aspectos positivos (Doctoral dissertation, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2019.).Montoya, D. (2009). Poderes de control del juez en la terminación anticipada del proceso por acuerdo y aceptación de cargos. Derecho penal y criminología, 30, 147.Olarte, M. (2018). La delación y los retos que representa para la autoridad. Recuperado el 1 de Nov. de 2021, de https://www.olartemoure.com/la-delacion-y-los-retos-que-representa-para-la-autoridad/Ortiz, J. (2015). El difícil encaje del delator en el proceso penal español. Diario La Ley N° 8569, sección Doctrina. Toledo: Editorial La Ley. Disponible en: https://diariolaley.laleynext.es/content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAO29B2AcSZYlJi9tynt_SvVK1-B0oQiAYBMk2JBAEOzBiM3mkuwdaUcjKasqgcplVmVdZhZAzO2dvPfee--999577733ujudTif33_8_XGZkAWz2zkrayZ4hgKrIHz9-fB8_IorZ7LOnb3bo2du7t__w3i-8zOumqJaf7e3s3t_5dIc_KM6vn1bTN9er_LPzrGzyX5hPqupt8N7vb9r_P8b7p9tRAAAAWKEOrtiz, J. (2017). La delación premiada en España: instrumentos para el fomento de la colaboración con la justicia. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 3(1), pp. 2525-2510.Pardo, O. (2009). La corrupción administrativa en Colombia: Reflexiones sobre su evidente complejidad.Patiño, D. y Ruiz, A. (2015). La justicia restaurativa: un modelo comunitarista de resolución de conflictos. Revista de la Facultad de Derecho y ciencias políticas, 45(122), 213-255.Pavajeau, C. (2016). La justicia especial para la paz: modelo de justicia transicional acorde con las orientaciones y tendencias modernas del Derecho y de la justicia. Derecho Penal y Criminología, 37(102), 31-68.Porras, D. (2017). Aciertos y retos del programa de beneficios por colaboración en Colombia.https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/19048/u729298.pdf?sequence=1Racciatti, V. (2017). El arrepentido en los delitos de corrupción, ¿el fin justifica los medios? Un estudio acerca de la figura del arrepentido a partir de sus problemas jurídicos [Tesis]. Universidad de San Andrés.Rassart, C., y Miller, H. (2016). Mitigating the threat of fraud and corruption. Deloitte: On the board´s agenda.Rodríguez, V, (2019). TRES MODELOS LEGISLATIVOS DE DELACION PREMIADA EN LATINOAMERICA: LAS SOLUCIONES DE COLOMBIA, BRASIL Y ARGENTINA Y LA CONFORMIDAD CON LOS PRINCIPALES FUNDAMENTALES DE OS DERECHOS INTERNOS. Ramirez, P., et al. (Eds.), NUEVAS FONTERAS DEL DERECHO PENAL GLOBAL (pp.233–259). Editorial TEMIS. (PDF) Tres modelos legislativos de delación premiada en Latinoamérica: las soluciones de Colombia, Brasil y Argentina y la Conformidad con los principios fundamentales de los derechos internos | Víctor Gabriel Rodriguez - Academia.eduRojas, F. (2019), Alcances y Cuestiones Generales del Procedimiento Especial de Colaboración Eficaz en el Nuevo Código Procesal Penal. Derecho & Sociedad, (39), 52-60.López, F. (2012). Alcances y cuestiones generales del procedimiento especial de colaboración eficaz en el nuevo Código Procesal Penal. Derecho & Sociedad, (39), 52-60.Sánchez, P. (2004). Criminalidad organizada y procedimiento penal. La colaboración eficaz. HURTADO POZO, José. Anuario de Derecho Penal.Santos, M. (2017). Colaboração (delação) premiada. Salvador: JusPodivm.Sarbanes-Oxley Act. Public Law 107–204, Approved July 30, 2002, 116 Stat. 745. Disponible en: https://www.sec.gov/about/laws/soa2002.pdf.Sierra, L. Díaz, C. y Peña, C. (2010). Principio de oportunidad: bases conceptuales para su aplicación. Fiscalía General de la Nación.Ulloa, L. (2018). Otra mirada a la responsabilidad del Estado frente al lavado de activos y la captación masiva y habitual de dineros del público. Iusta, 49, pp. 19-46.Velasco, E. (1993). El confidente. La Ley: Revista jurídica española de doctrina, jurisprudencia y bibliografía, 3, pp. 823-830.Zuloeta, C. y Yáñez, P. (2016). Análisis jurídico de la viabilidad de la colaboración eficaz en los delitos de criminalidad organizada.Coras, D., Carrillo, A. (2012). La colaboración eficaz, como herramienta para la lucha contra la impunidad. Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga. De: http://cdn01.pucp.education/idehpucp/wp-content/uploads/2018/11/14171622/4-la-colaboracion-eficaz_proyectoanticorrupcion_idehpucp.pdfSuárez, M. (2020). Henao, J. e Isaza, C. (eds.) (2018). Corrupción, política y sociedad (t. 1). Bogotá: Universidad Externado de Colombia, colección Corrupción en Colombia. OPERA, (26), 299-307.Villamil, J., (2017). La Corrupción en Colombia, aproximaciones conceptuales y metodológicas para abordarla. Tesis de Maestría en Estudios Políticos. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Humanas y Económicas. Medellín, Colombia. De: http://bdigital.unal.edu.co/57082/1/74261112.2017.LaCorrupcionenColombiaaproximacionesconceptualesymetodologicasparaabordarla.pdfZuleta, A. (2015). La Corrupción su historia y sus consecuencias en Colombia. Tesis de especialización en derecho sancionatorio. Universidad Militar Nueva Granada, Facultad de Derecho. De: https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/13973/LA%20CORRUPCION,%20SU%20HISTORIA%20Y%20SUS%20CONSECUENCIAS%20EN%20COLOMBIA.pdf?sequence=2Congreso de la República. (16 de Enero de 1984). Ley 2. “ARTICULO 34. Al partícipe del hecho punible que primero aporte la prueba necesaria de responsabilidad de las demás personas que hayan actuado en la realización de uno cualquiera de los comportamientos ilícitos previstos en este capítulo. Bogotá, Colombia: Diario Oficial No. 36.450 de 17 de enero de 1984.Corte Constitucional. (21 de Enero de 1999). Sentencia T-007 / Beneficios por colaboración eficaz . Referencia: Expediente T-186.643 / M.P. Alfredo Beltrán Sierra. Bogotá, Colombia.Corte Constitucional. (20 de Jun. de 2001). Sentencia C-646 / La competencia del Fiscal General de la Nación en materia de diseño de la política criminal del Estado no es exclusiva, pero sí expresa y suficiente para presentar proyectos de ley al respecto. Referencia: expediente D-3238 / M.P. Manuel Jose Cepeda Espinosa. Bogotá, Colombia: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-646-01.htm.Corte Constitucional. (10 de Feb. de 2010). Sentencia C-073/ Beneficios y subrogados penales en delitos de terrorismo, secuestro, extorsión y conexos. Referencia: expediente D- 7836 / M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá, Colombia: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-073-10.htm.Congreso de la República de Colombia. (24 de Julio del 2000). Código de Procedimiento Penal. [Ley 600 de 2000). De: http://www.senado.gov.ar/upload/18807.pdfCongreso de la República de Colombia. (31 de agosto del 2000). Código de Procedimiento Penal. [Ley 906 de 2004]. De: http://www.senado.gov.ar/upload/18807.pdfCongreso de la República de Colombia. (30 de diciembre de 2006). Por la cual se dictan normas para la prevención, detección, investigación y sanción de la financiación del terrorismo y otras disposiciones. [Ley 1121 de 2006]. De: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1121_2006.htmlCongreso de Colombia (2019). Proyecto de Ley 008 de 2019, “Ley Pedro Pascasio Martínez”. De: https://www.andresgarciazuccardi.com/wp-content/uploads/2019/07/PL-Prevencio%CC%81n-corrupcio%CC%81n.pdfCongreso de la República de Perú (2000). Ley que establece beneficios por colaboración eficaz en el ámbito de la criminalidad organizada. [Ley no. 27378/2000]. De: https://www.oas.org/juridico/spanish/per_res31.pdfConsejo Superior de Política Criminal. (2018), Lineamientos de Política Criminal, Ministerio de Justicia y del derecho de Colombia.Constitución política de Colombia [Const. P.]. (1991). Colombia. Obtenido el 11 de julio de 2021. https://bit.ly/3iAt4egCorte Constitucional de Colombia, Sala Plena de la Corte. (10 de febrero de 2010). Sentencia C – 073/10. [MP. Humberto Antonio Sierra Porto].Corte Suprema de Justicia de la República Del Perú, Sala Penal Permanente. (14 de junio de 2019). Recurso casación N° 292-2019/Lambayeque. [MP. Cesar San Martín Castro]Corte Suprema de Justicia de la República Del Perú, Sala Penal Transitoria. (11 de diciembre de 2018). Recurso casación N° 852-2016/Puno. [Juez Supremo: Figueroa Navarro]Corte Superior de Justicia Especializada en Delitos de Criminalidad Organizada y de Corrupción de funcionarios. (17 de junio de 2019). Expediente 00035-201-2-5201-JR-PE-01, Resolución no. 20. [Jueza: María de los Ángeles Álvarez Camacho]Decreto 1631 de 1987, Por el cual se crean unos Juzgados de Orden Público y se dictan otras disposiciones, visto en: http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1322505Decreto 2896 de (2010), Por medio del cual se reglamenta el artículo 14 de la Ley 1340 de 2009, visto en: https://www.sic.gov.co/recursos_user/documentos/normatividad/Decretos/2010/Deccreto_2896_2010.pdfDecreto 1523 de (2015), Por medio del cual se reglamenta el artículo 14 de la Ley 1340 de 2009 y se modifica el Capítulo 29 del Título 2 de la Parte 2 del Libro 2 del Decreto Único Reglamentario del Sector Comercio, Industria y Turismo, Decreto 1074 de 2015, sobre beneficios a las personas naturales y jurídicas que colaboren en la detección y represión de acuerdos restrictivos de la libre competencia, visto en: http://suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/30019955Decreto 70-2010, de 12 de noviembre del 2010, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley de Prevención, Investigación y Persecución del Crimen Organizado y de la Administración de los Bienes Incautados, Decomisados y Abandonados.Decreto Legislativo N° 815 del Congreso de la República del Perú. “Ley de Exclusión o Reducción de la Pena, Denuncias y Recompensas en los Casos de Delito e Infracción Tributaria” promulgada el 19 de abril de 1996 (modificada por la ley 27038 del año 1998). Disponible en: http://www.leyes.congreso.gob.pe/Documentos/DecretosLegislativos/00815.pdfProyecto de Ley 16 de 2017 Senado. Radicado: 09 Agosto 2016 / N° Senado: 271/17 /N° Cámara: 073/16.Resolución 58/4. (2003) CONVENCIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA CORRUPCIÓN. Naciones Unidas Oficina contra la Droga y el Delito. Obtenido el 11 julio de 2021. 04-56160_main_pr (unodc.org)Sentencia 38/2005, de 28 de febrero del Tribunal Constitucional. (BOE (Official State Gazzete) number 81, of 05 April 2005). Disponible en: http://hj.tribunalconstitucional.es/en/Resolucion/Show/5298MINISTERIO DE JUSTICIA Y DEL DERECHO. GERENCIA A CARGO DE LA SUBDIRECCIÓN DE GESTIÓN DE INFORMACIÓN EN JUSTICIA Política Criminal (minjusticia.gov.co) Plan Transparencia. (1999) Para Volver a Creer. Disponible en: http:// actualícese.com Transparencia por Colombia (2019). Resultados del Barómetro Global de Corrupción para América Latina y el Caribe 2019. Comunicado de prensa 007 – 2019. Bogotá D.C. Disponible en: https://transparenciacolombia.org.co/2019/09/23/resultados-barometro-global-de-corrupcion-2019/THUMBNAILDELACIÓN PREMIADA EN COLOMBIA.pdf.jpgDELACIÓN PREMIADA EN COLOMBIA.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg19809http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20442/5/DELACI%c3%93N%20PREMIADA%20EN%20COLOMBIA.pdf.jpgeb15112e00d31c9b8da94d0c46027471MD55Autorización Unilibre Delacion.pdf.jpgAutorización Unilibre Delacion.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg18722http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20442/6/Autorizaci%c3%b3n%20Unilibre%20Delacion.pdf.jpga5d483776e0a84983a7eb973ef472e13MD56LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20442/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54ORIGINALDELACIÓN PREMIADA EN COLOMBIA.pdfDELACIÓN PREMIADA EN COLOMBIA.pdfARTICULO PRINCIPALapplication/pdf387526http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20442/1/DELACI%c3%93N%20PREMIADA%20EN%20COLOMBIA.pdfd60b5ab2282851dbb699e65f0f521ebfMD51Autorización Unilibre Delacion.pdfAutorización Unilibre Delacion.pdfAutorizacionapplication/pdf264551http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20442/3/Autorizaci%c3%b3n%20Unilibre%20Delacion.pdf22470a27d1ce0893c3d87ea1ee2d9723MD5310901/20442oai:repository.unilibre.edu.co:10901/204422022-10-11 12:13:56.46Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Publicaciones similares