Criterios de la corte constitucional sobre la cosa juzgada constitucional

La Corte Constitucional es una institución de la Rama Judicial, creada por la Constitución de 1991, cuyo objetivo es salvaguardar la integridad y la supremacía de la Carta Política. Toda decisión que profiere la Corte Constitucional hace tránsito a cosa juzgada constitucional, esto permite que sus f...

Full description

Autores:
Villamizar Jara, Zaluya Paola
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/24299
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/24299
Palabra clave:
Cosa Juzgada
Corte Constitucional
Adjudicated Judgment
Constitutional Court
Derecho penal --- Colombia
Rights
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_4ec6b3375e4256c211be1e41f5fec601
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/24299
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Criterios de la corte constitucional sobre la cosa juzgada constitucional
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv Constitutional Court criteria on constitutional res judicata
title Criterios de la corte constitucional sobre la cosa juzgada constitucional
spellingShingle Criterios de la corte constitucional sobre la cosa juzgada constitucional
Cosa Juzgada
Corte Constitucional
Adjudicated Judgment
Constitutional Court
Derecho penal --- Colombia
title_short Criterios de la corte constitucional sobre la cosa juzgada constitucional
title_full Criterios de la corte constitucional sobre la cosa juzgada constitucional
title_fullStr Criterios de la corte constitucional sobre la cosa juzgada constitucional
title_full_unstemmed Criterios de la corte constitucional sobre la cosa juzgada constitucional
title_sort Criterios de la corte constitucional sobre la cosa juzgada constitucional
dc.creator.fl_str_mv Villamizar Jara, Zaluya Paola
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Bonett Ortiz, Samir Alberto
Niño Ochoa, Luis Enrique
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Villamizar Jara, Zaluya Paola
dc.subject.spa.fl_str_mv Cosa Juzgada
Corte Constitucional
topic Cosa Juzgada
Corte Constitucional
Adjudicated Judgment
Constitutional Court
Derecho penal --- Colombia
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv Adjudicated Judgment
Constitutional Court
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derecho penal --- Colombia
description La Corte Constitucional es una institución de la Rama Judicial, creada por la Constitución de 1991, cuyo objetivo es salvaguardar la integridad y la supremacía de la Carta Política. Toda decisión que profiere la Corte Constitucional hace tránsito a cosa juzgada constitucional, esto permite que sus fallos adquieran seguridad jurídica, estabilidad y un carácter inmutable. No obstante, dentro de sus sentencias, no se encuentra una postura regular, clara y taxativa sobre las sentencias que hacen tránsito a cosa juzgada constitucional, debido a que no hay requisitos específicos para determinar su aplicación. Así es como, se hace necesario conocer los aspectos que ha tenido en cuenta la Corte Constitucional a través de sus sentencias para otorgar el estatus de cosa juzgada constitucional; sobre este punto se centra el presente artículo, teniendo como objeto de investigación identificar los criterios tenidos en cuenta para otorgar el efecto de cosa juzgada constitucional a las sentencias de control de constitucionalidad (C), sentencias de revisión de tutela (T) y sentencias de unificación (SU).
publishDate 2022
dc.date.created.none.fl_str_mv 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-02-15T15:59:00Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-02-15T15:59:00Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Pregrado
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/24299
url https://hdl.handle.net/10901/24299
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Arvizu Ibarra, C. H. (s.f.). Técnicas de investigación jurídica. Taller de instrumentación jurídica. México: Obtenido de: http://www.juridicaformativa.uson.mx/materialdidactico/Taller_de_Instrumentacion_Juridi ca/5_Unidad_3/2_La_investigacion_Juridica.pdf
Colombo, J. (2004). Derecho Procesal Constitucional. Enfoques conceptuales y caracterización del Derecho Procesal Constitucional a principios del siglo XXI. Tribunal Constitucional. Chile.
Constitución Política (1991). Asamblea Nacional Constituyente. Por la cual se adopta la Constitución Política de Colombia. Bogotá D.C., Colombia: Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htm
Corte Constitucional de Colombia. (s.f.). Corte Constitucional. Corte Constitucional sitio Web. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/lacorte/#funciones
Decreto 2067. (4 de septiembre de 1991). Congreso de la República. Por el cual se dicta régimen procedimental de los juicios y actuaciones que deban surtirse ante la Corte Constitucional. Bogotá. D.C. Colombia. Diario Oficial No. 40.012 del 4 de septiembre de 1991. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_2067_1991.html
Decreto 2591. (19 de noviembre de 1991). Congreso de la República. Por la cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 40.165 de 19 de noviembre de 1991. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_2591_1991.html
Fernández, T. & García, E. (1989). Curso de Derecho Administrativo I, 5ta edición. Editorial Civitas, España.
Ley 270. (7 de marzo de 1996). Congreso de la República. Estatutaria de la administración de justicia. Bogotá. D.C. Colombia. Diario Oficial No. 42745 del 15 de marzo de 1996. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6548
López Medina, D. E., & Molano Sierra, E. (2021). La cosa juzgada constitucional a sus 30 años de evolución: flexibilización del principio y nuevo balance entre estabilidad y cambio en el control constitucional de las leyes. Revista Derecho del Estado, No. 50, 261-291. Obtenida de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/7432/11430
Nieva, J. (2010). La cosa juzgada. El fin de un mito. Editorial Abeledo Perrot. LegalPublishing, Chile.
Nisimblat, N. (2009). La cosa juzgada en la jurisprudencia constitucional colombiana y el principio de estoppel en el derecho anglosajón. Vniversitas. (118). 247-271. Obtenido de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14519/11711
Quinche-Ramírez, M.F. (2016). La constitucionalización y la convencionalización del derecho en Colombia. Revista Jurídicas, 13 (1), 43-63. DOI: 10.17151/jurid.2016.13.1.4
Santos Ortiz, J., & Zeballosf-Cuathin, A. (2020). La cosa juzgada constitucional. Un principio fundamental en el ordenamiento jurídico. Desarrollo espacio UGC plataforma ARCA: conformación de un laboratorio de análisis y formación legislativa, 1-20. Obtenido de https://repository.ugc.edu.co/bitstream/handle/11396/6307/La%20cosa%20juzgada%20constitucional.%20Un%20principio%20fundamental%20en%20el%20ordenamiento%20juri%CC%81dico%20colombiano-4.pdf?sequence=1&isAllowed=y#:~:text=En%20palabras%20de%20la%20Corte,cierta%20estabilidad%20y%20seguridad%20jur%C3%ADdica.
Sentencia C-131. (1 de abril de 1993). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alejandro Martínez Caballero. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Demanda N. D-182. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/c-131-93.htm
Sentencia C-037. (5 de febrero de 1996). Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión. M.P.: Vladimiro Naranjo Mesa. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: P.E.-008. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-037-96.htm
Sentencia C-700. (16 de septiembre de 1999). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Jose Gregorio Hernández Galindo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-2374. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/C-700-99.htm
Sentencia C-774. (25 de Julio de 2001). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Rodrigo Escobar Gil. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes D - 3271. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-774-01.htm
Sentencia C-228. (3 de abril de 2002). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Manuel José cepeda Espinosa y Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-3672. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-228-02.htm
Sentencia C-355. (10 de mayo de 2006). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Jaime Araújo Rentería y Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes D- 6122, 6123 y 6124 Demandas de inconstitucionalidad contra los Arts. 122, 123 (parcial), 124, modificados por el Art. 14 de la Ley 890 de 2004, y 32, numeral 7, de la ley 599 de 2000 Código Penal. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/c-355-06.htm#:~:text=%E2%80%94Aborto%20sin%20consentimiento.,a%20diez%20(10)%20a%C3%B1os.
Sentencia C-622. (14 de agosto de 2007). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Rodrigo Escobar Gil. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes D-6668. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-622-07.htm
Sentencia C-522. (4 de agosto de 2009). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Nilson Pinilla Pinilla. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes D-7580. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2009/C-522-09.htm
Sentencia C-178. (26 de marzo de 2014). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. María Victoria Calle Correa. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-9874. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-178-14.htm
Sentencia C-148. (7 de abril de 2015). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes D-10411. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/c-148-15.htm
Sentencia C-259. (6 de mayo de 2015). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-10453. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-259-15.htm
Sentencia C-007. (18 de enero de 2017). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes D-11519. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-007-17.htm
Sentencia C-077. (8 de febrero de 2017). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes D- 11275 y D-11276. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-077-17.htm
Sentencia C-335. (18 de mayo de 2017). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alberto Rojas Ríos. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes D-11643. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-335-17.htm
Sentencia C-437. (25 de septiembre de 2019). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Luis Guillermo Guerrero Pérez. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes D-13136. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-437-19.htm
Sentencia Rad. 13001410500220190012505 (28 de julio de 2020). Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Cartagena. Juez. Jorge Alberto Hernández Suárez. Cartagena. Colombia. Obtenido de https://www.ramajudicial.gov.co/documents/31162623/44169503/03.+2019+-125-02+Acta+Audiencia+Alegatos+y+Fallo+Angel+Miranda+%281%29.pdf/325b86db-ae35-4143-b433-84442bd9129e
Sentencia SU-068. (21 de junio de 2018). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alberto Rojas Ríos. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-6.334.219. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=87779
Sentencia SU-027. (5 de febrero de 2021). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Cristina Pardo Schlesinger. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes T-7.866.625. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/SU027-21.htm
Sentencia T-721. (20 de agosto de 2003). Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión. M.P.: Alvaro Tafur Galvis. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/t-721-03.htm
Sentencia T-096. (22 de febrero de 2011). Corte Constitucional. Sala Tercera de Revisión. M.P.: Juan Carlos Henao Pérez. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes T-2824666. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-096-11.htm#:~:text=T%2D096%2D11%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&text=La%20Corte%20Constitucional%20ha%20establecido,desarrollado%20varios%20criterios%20al%20respecto.
Sentencia T-661. (23 de septiembre de 2013). Corte Constitucional. Sala Novena de Revisión. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-3.929.806. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-661-13.htm#:~:text=Sentencia%20T%2D661%2F13&text=Se%20ha%20reconocido%20que%20en,las%20oficinas%20de%20apoyo%20judicial.
Sentencia T – 373. (12 de junio de 2014). Corte Constitucional. Sala Novena de Revisión. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes T -3.405.550. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-373-14.htm
Sentencia T-019. (29 de enero de 2016). Corte Constitucional. Sala Séptima de Revisión. M.P.: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-5.176.156. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-019-16.htm#:~:text=Derecho%20a%20la%20indemnizaci%C3%B3n%20sustitutiva,fundamental%20a%20la%20seguridad%20social
Sentencia T-128. (11 de marzo de 2016). Corte Constitucional. Sala Sexta de Revisión. M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-5.230.488. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-128-16.htm#:~:text=La%20finalidad%20de%20la%20sustituci%C3%B3n,disminuidas%20sus%20condiciones%20de%20vida.
Sentencia T-219. (5 de junio de 2018). Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión. M.P.: Alejandro Linares Cantillo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-6.505.294. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-219-18.htm
Sentencia T-089. (1 de marzo de 2019). Corte Constitucional. Sala Novena de Revisión. M.P.: Alberto Rojas Ríos. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T- 6.787.741. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-089-19.htm
Zapata, P. (2008). Justicia Constitucional. Teoría y Práctica en el Derecho Chileno y Comparado. Editorial Jurídica de Chile. Chile.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Cúcuta
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24299/5/Formato%20de%20publicaci%c3%b3n%20en%20repositorios.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24299/6/Corredor%20Villamil%20-%20Criterios...%20cosa%20juzgada%20constitucional%20-%20Art%c3%adculo%20revisado%20II%2012.08.22.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24299/7/FORMATO%20INSTITUCIONAL%20RESUMEN.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24299/4/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24299/1/FORMATO%20INSTITUCIONAL%20RESUMEN.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24299/2/Formato%20de%20publicaci%c3%b3n%20en%20repositorios.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24299/3/Corredor%20Villamil%20-%20Criterios...%20cosa%20juzgada%20constitucional%20-%20Art%c3%adculo%20revisado%20II%2012.08.22.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv e9a1a00e72a6a616e51e309c3ef8319f
8c0772cbf6c355bec13341a7b43eff50
bfaaa096f2e183e2b54d6318cabf5b4d
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
d5e4689e5b9f357fb863200af3ef2b82
288078731be1f6e1b34f1d75a4060928
557c72107d505db173d8d1d79c391065
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090530353577984
spelling Bonett Ortiz, Samir AlbertoNiño Ochoa, Luis EnriqueVillamizar Jara, Zaluya PaolaCúcuta2023-02-15T15:59:00Z2023-02-15T15:59:00Z2022https://hdl.handle.net/10901/24299La Corte Constitucional es una institución de la Rama Judicial, creada por la Constitución de 1991, cuyo objetivo es salvaguardar la integridad y la supremacía de la Carta Política. Toda decisión que profiere la Corte Constitucional hace tránsito a cosa juzgada constitucional, esto permite que sus fallos adquieran seguridad jurídica, estabilidad y un carácter inmutable. No obstante, dentro de sus sentencias, no se encuentra una postura regular, clara y taxativa sobre las sentencias que hacen tránsito a cosa juzgada constitucional, debido a que no hay requisitos específicos para determinar su aplicación. Así es como, se hace necesario conocer los aspectos que ha tenido en cuenta la Corte Constitucional a través de sus sentencias para otorgar el estatus de cosa juzgada constitucional; sobre este punto se centra el presente artículo, teniendo como objeto de investigación identificar los criterios tenidos en cuenta para otorgar el efecto de cosa juzgada constitucional a las sentencias de control de constitucionalidad (C), sentencias de revisión de tutela (T) y sentencias de unificación (SU).The Constitutional Court is an institution of the Judicial Branch which was created with the 1991 Constitution whose objective is to safeguard the integrity and supremacy of the Political Charter. Every decision issued by the Constitutional Court becomes res judicata, this allows its rulings to acquire legal certainty, stability and an immutable character. However, within its sentences, there is no clear and exhaustive regular position on the sentences that make transition to constitutional res judicata because there are no specific requirements to determine their application. This is how, it is necessary to know the aspects that the Constitutional Court has taken into account through its sentences to grant the status of constitutional res judicata; This article focuses on this point, with the object of investigation being to identify the criteria taken into account to grant the effect of constitutional res judicata to judgments of constitutional control (C), sentences review of tutelage (T) and sentences of unification. (SU).PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Cosa JuzgadaCorte ConstitucionalAdjudicated JudgmentConstitutional CourtDerecho penal --- ColombiaCriterios de la corte constitucional sobre la cosa juzgada constitucionalConstitutional Court criteria on constitutional res judicataTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fArvizu Ibarra, C. H. (s.f.). Técnicas de investigación jurídica. Taller de instrumentación jurídica. México: Obtenido de: http://www.juridicaformativa.uson.mx/materialdidactico/Taller_de_Instrumentacion_Juridi ca/5_Unidad_3/2_La_investigacion_Juridica.pdfColombo, J. (2004). Derecho Procesal Constitucional. Enfoques conceptuales y caracterización del Derecho Procesal Constitucional a principios del siglo XXI. Tribunal Constitucional. Chile.Constitución Política (1991). Asamblea Nacional Constituyente. Por la cual se adopta la Constitución Política de Colombia. Bogotá D.C., Colombia: Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmCorte Constitucional de Colombia. (s.f.). Corte Constitucional. Corte Constitucional sitio Web. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/lacorte/#funcionesDecreto 2067. (4 de septiembre de 1991). Congreso de la República. Por el cual se dicta régimen procedimental de los juicios y actuaciones que deban surtirse ante la Corte Constitucional. Bogotá. D.C. Colombia. Diario Oficial No. 40.012 del 4 de septiembre de 1991. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_2067_1991.htmlDecreto 2591. (19 de noviembre de 1991). Congreso de la República. Por la cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 40.165 de 19 de noviembre de 1991. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_2591_1991.htmlFernández, T. & García, E. (1989). Curso de Derecho Administrativo I, 5ta edición. Editorial Civitas, España.Ley 270. (7 de marzo de 1996). Congreso de la República. Estatutaria de la administración de justicia. Bogotá. D.C. Colombia. Diario Oficial No. 42745 del 15 de marzo de 1996. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6548López Medina, D. E., & Molano Sierra, E. (2021). La cosa juzgada constitucional a sus 30 años de evolución: flexibilización del principio y nuevo balance entre estabilidad y cambio en el control constitucional de las leyes. Revista Derecho del Estado, No. 50, 261-291. Obtenida de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/7432/11430Nieva, J. (2010). La cosa juzgada. El fin de un mito. Editorial Abeledo Perrot. LegalPublishing, Chile.Nisimblat, N. (2009). La cosa juzgada en la jurisprudencia constitucional colombiana y el principio de estoppel en el derecho anglosajón. Vniversitas. (118). 247-271. Obtenido de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14519/11711Quinche-Ramírez, M.F. (2016). La constitucionalización y la convencionalización del derecho en Colombia. Revista Jurídicas, 13 (1), 43-63. DOI: 10.17151/jurid.2016.13.1.4Santos Ortiz, J., & Zeballosf-Cuathin, A. (2020). La cosa juzgada constitucional. Un principio fundamental en el ordenamiento jurídico. Desarrollo espacio UGC plataforma ARCA: conformación de un laboratorio de análisis y formación legislativa, 1-20. Obtenido de https://repository.ugc.edu.co/bitstream/handle/11396/6307/La%20cosa%20juzgada%20constitucional.%20Un%20principio%20fundamental%20en%20el%20ordenamiento%20juri%CC%81dico%20colombiano-4.pdf?sequence=1&isAllowed=y#:~:text=En%20palabras%20de%20la%20Corte,cierta%20estabilidad%20y%20seguridad%20jur%C3%ADdica.Sentencia C-131. (1 de abril de 1993). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alejandro Martínez Caballero. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Demanda N. D-182. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/c-131-93.htmSentencia C-037. (5 de febrero de 1996). Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión. M.P.: Vladimiro Naranjo Mesa. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: P.E.-008. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-037-96.htmSentencia C-700. (16 de septiembre de 1999). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Jose Gregorio Hernández Galindo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-2374. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/C-700-99.htmSentencia C-774. (25 de Julio de 2001). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Rodrigo Escobar Gil. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes D - 3271. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-774-01.htmSentencia C-228. (3 de abril de 2002). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Manuel José cepeda Espinosa y Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-3672. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-228-02.htmSentencia C-355. (10 de mayo de 2006). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Jaime Araújo Rentería y Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes D- 6122, 6123 y 6124 Demandas de inconstitucionalidad contra los Arts. 122, 123 (parcial), 124, modificados por el Art. 14 de la Ley 890 de 2004, y 32, numeral 7, de la ley 599 de 2000 Código Penal. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/c-355-06.htm#:~:text=%E2%80%94Aborto%20sin%20consentimiento.,a%20diez%20(10)%20a%C3%B1os.Sentencia C-622. (14 de agosto de 2007). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Rodrigo Escobar Gil. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes D-6668. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-622-07.htmSentencia C-522. (4 de agosto de 2009). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Nilson Pinilla Pinilla. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes D-7580. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2009/C-522-09.htmSentencia C-178. (26 de marzo de 2014). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. María Victoria Calle Correa. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-9874. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-178-14.htmSentencia C-148. (7 de abril de 2015). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes D-10411. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/c-148-15.htmSentencia C-259. (6 de mayo de 2015). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-10453. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-259-15.htmSentencia C-007. (18 de enero de 2017). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes D-11519. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-007-17.htmSentencia C-077. (8 de febrero de 2017). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes D- 11275 y D-11276. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-077-17.htmSentencia C-335. (18 de mayo de 2017). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alberto Rojas Ríos. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes D-11643. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-335-17.htmSentencia C-437. (25 de septiembre de 2019). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Luis Guillermo Guerrero Pérez. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes D-13136. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-437-19.htmSentencia Rad. 13001410500220190012505 (28 de julio de 2020). Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Cartagena. Juez. Jorge Alberto Hernández Suárez. Cartagena. Colombia. Obtenido de https://www.ramajudicial.gov.co/documents/31162623/44169503/03.+2019+-125-02+Acta+Audiencia+Alegatos+y+Fallo+Angel+Miranda+%281%29.pdf/325b86db-ae35-4143-b433-84442bd9129eSentencia SU-068. (21 de junio de 2018). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alberto Rojas Ríos. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-6.334.219. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=87779Sentencia SU-027. (5 de febrero de 2021). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Cristina Pardo Schlesinger. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes T-7.866.625. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/SU027-21.htmSentencia T-721. (20 de agosto de 2003). Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión. M.P.: Alvaro Tafur Galvis. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/t-721-03.htmSentencia T-096. (22 de febrero de 2011). Corte Constitucional. Sala Tercera de Revisión. M.P.: Juan Carlos Henao Pérez. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes T-2824666. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-096-11.htm#:~:text=T%2D096%2D11%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&text=La%20Corte%20Constitucional%20ha%20establecido,desarrollado%20varios%20criterios%20al%20respecto.Sentencia T-661. (23 de septiembre de 2013). Corte Constitucional. Sala Novena de Revisión. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-3.929.806. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-661-13.htm#:~:text=Sentencia%20T%2D661%2F13&text=Se%20ha%20reconocido%20que%20en,las%20oficinas%20de%20apoyo%20judicial.Sentencia T – 373. (12 de junio de 2014). Corte Constitucional. Sala Novena de Revisión. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes T -3.405.550. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-373-14.htmSentencia T-019. (29 de enero de 2016). Corte Constitucional. Sala Séptima de Revisión. M.P.: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-5.176.156. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-019-16.htm#:~:text=Derecho%20a%20la%20indemnizaci%C3%B3n%20sustitutiva,fundamental%20a%20la%20seguridad%20socialSentencia T-128. (11 de marzo de 2016). Corte Constitucional. Sala Sexta de Revisión. M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-5.230.488. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-128-16.htm#:~:text=La%20finalidad%20de%20la%20sustituci%C3%B3n,disminuidas%20sus%20condiciones%20de%20vida.Sentencia T-219. (5 de junio de 2018). Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión. M.P.: Alejandro Linares Cantillo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-6.505.294. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-219-18.htmSentencia T-089. (1 de marzo de 2019). Corte Constitucional. Sala Novena de Revisión. M.P.: Alberto Rojas Ríos. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T- 6.787.741. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-089-19.htmZapata, P. (2008). Justicia Constitucional. Teoría y Práctica en el Derecho Chileno y Comparado. Editorial Jurídica de Chile. Chile.THUMBNAILFormato de publicación en repositorios.pdf.jpgFormato de publicación en repositorios.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg27097http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24299/5/Formato%20de%20publicaci%c3%b3n%20en%20repositorios.pdf.jpge9a1a00e72a6a616e51e309c3ef8319fMD55Corredor Villamil - Criterios... cosa juzgada constitucional - Artículo revisado II 12.08.22.pdf.jpgCorredor Villamil - Criterios... cosa juzgada constitucional - Artículo revisado II 12.08.22.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg18134http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24299/6/Corredor%20Villamil%20-%20Criterios...%20cosa%20juzgada%20constitucional%20-%20Art%c3%adculo%20revisado%20II%2012.08.22.pdf.jpg8c0772cbf6c355bec13341a7b43eff50MD56FORMATO INSTITUCIONAL RESUMEN.pdf.jpgFORMATO INSTITUCIONAL RESUMEN.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg21473http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24299/7/FORMATO%20INSTITUCIONAL%20RESUMEN.pdf.jpgbfaaa096f2e183e2b54d6318cabf5b4dMD57LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24299/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54ORIGINALFORMATO INSTITUCIONAL RESUMEN.pdfFORMATO INSTITUCIONAL RESUMEN.pdfResumenapplication/pdf99322http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24299/1/FORMATO%20INSTITUCIONAL%20RESUMEN.pdfd5e4689e5b9f357fb863200af3ef2b82MD51Formato de publicación en repositorios.pdfFormato de publicación en repositorios.pdfAutorizaciónapplication/pdf2496014http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24299/2/Formato%20de%20publicaci%c3%b3n%20en%20repositorios.pdf288078731be1f6e1b34f1d75a4060928MD52Corredor Villamil - Criterios... cosa juzgada constitucional - Artículo revisado II 12.08.22.pdfCorredor Villamil - Criterios... cosa juzgada constitucional - Artículo revisado II 12.08.22.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf364638http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24299/3/Corredor%20Villamil%20-%20Criterios...%20cosa%20juzgada%20constitucional%20-%20Art%c3%adculo%20revisado%20II%2012.08.22.pdf557c72107d505db173d8d1d79c391065MD5310901/24299oai:repository.unilibre.edu.co:10901/242992023-08-03 12:35:12.124Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Publicaciones similares