Alcance de la aplicación del principio de proporcionalidad como control constitucional en el proceso penal en Colombia a partir del 2006
CD-T 345.05 H38;76 p.
- Autores:
-
Henao Cardona, José Rubiel
Noreña Chica, Mario Fernando
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2015
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/16754
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/16754
- Palabra clave:
- Procedimiento penal -- Colombia
Derecho Penal y Criminología
Principio de proporcionalidad (Derecho penal)
Control constitucional
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de América
| id |
RULIBRE2_4e4eb1fbbcc0881fcea8a31a7211c56c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/16754 |
| network_acronym_str |
RULIBRE2 |
| network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Alcance de la aplicación del principio de proporcionalidad como control constitucional en el proceso penal en Colombia a partir del 2006 |
| title |
Alcance de la aplicación del principio de proporcionalidad como control constitucional en el proceso penal en Colombia a partir del 2006 |
| spellingShingle |
Alcance de la aplicación del principio de proporcionalidad como control constitucional en el proceso penal en Colombia a partir del 2006 Procedimiento penal -- Colombia Derecho Penal y Criminología Principio de proporcionalidad (Derecho penal) Control constitucional |
| title_short |
Alcance de la aplicación del principio de proporcionalidad como control constitucional en el proceso penal en Colombia a partir del 2006 |
| title_full |
Alcance de la aplicación del principio de proporcionalidad como control constitucional en el proceso penal en Colombia a partir del 2006 |
| title_fullStr |
Alcance de la aplicación del principio de proporcionalidad como control constitucional en el proceso penal en Colombia a partir del 2006 |
| title_full_unstemmed |
Alcance de la aplicación del principio de proporcionalidad como control constitucional en el proceso penal en Colombia a partir del 2006 |
| title_sort |
Alcance de la aplicación del principio de proporcionalidad como control constitucional en el proceso penal en Colombia a partir del 2006 |
| dc.creator.fl_str_mv |
Henao Cardona, José Rubiel Noreña Chica, Mario Fernando |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Henao Cardona, José Rubiel Noreña Chica, Mario Fernando |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Procedimiento penal -- Colombia Derecho Penal y Criminología Principio de proporcionalidad (Derecho penal) Control constitucional |
| topic |
Procedimiento penal -- Colombia Derecho Penal y Criminología Principio de proporcionalidad (Derecho penal) Control constitucional |
| description |
CD-T 345.05 H38;76 p. |
| publishDate |
2015 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2015-03-23 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2016-06-29T23:13:58Z 2019-10-04T14:24:02Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2016-06-29T23:13:58Z 2019-10-04T14:24:02Z |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Especialización |
| dc.type.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.identifier.other.none.fl_str_mv |
CD4885 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/16754 |
| identifier_str_mv |
CD4885 |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/16754 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv |
CD-T 345.05 H38;76 p. |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alexy, R. (1995). Teoría del discurso y derechos humanos. Bogotá, Colombia: Universidad Externado. Bacigalupo, E. (2003). Justicia penal y derechos fundamentales. Madrid, España: Marcial Pons. Beccaria, C. (2000). De los delitos y de las penas. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica. Bernal Pulido, C. (2014). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Bogotá, Colombia: Universidad Externado. Bernal Cuéllar, J. y Montealegre, E. (2013). Fundamentos constitucionales y teoría general. El proceso penal. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia. Brettschneider, C. (2011). Rights within the Social Contract: Rousseau on Punishment. Chicago, United States: Stanford University Press. Carbonell, M. (2007). El principio de proporcionalidad en el Estado constitucional. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia. Dworkin, R. (2012). Los derechos en serio. Barcelona, España: Ariel. Guerrero Peralta, Ó. (2004). Fundamentos teórico-constitucionales del nuevo proceso penal. Bogotá, Colombia: Nueva Jurídica y Gustavo Ibáñez. Hart, H. (1968). Punishment and Responsibility. Oxford, United States: Oxford University Press. Hulsroj, P. (2012). The Principle of Proportionality. Dordrecht, Holland: Springer. Kant, I. (2005). La metafísica de las costumbres. Madrid, España: Tecnos. Kleinig, J. (1996). Handled with Discretion: Ethical Issues in Police Decision Making. Maryland, United States: Rowman & Littlefield. Koskinen, I. et al. (2005). Qualitative research methods in economics (in Finnish). Thousand, USA: SAGE Publications. Morales, A.J. (2006). Nuevo código de procedimiento penal. Sistema acusatorio. Bogotá, Colombia: Ediciones Doctrina y Ley Ltda. Morris, N. (1994). The Brothel Boy and Other Parables of the Law. Oxford, United States: Oxford University Press. Rawls, J. (1995). Liberalismo político. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica. Rico, J. (1981). Crimen y justicia en América Latina. Ciudad de México, México: Siglo XXI Editores. Rousseau, J.J. (2008). El contrato social. Valladolid, España: Editorial Maxtor. Sampieri, R., Fernández-Collado, C., y Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación. México D.F., México: McGraw Hill. Stanley, R. (2003). The Concept of Motivation. London, England: Routledge & Keegan Paul Von Hirsch, Andrew. (1992). “Proportionality in the Philosophy of Punishment”. Crime and Justice, 16: 55-98. Webber, G. (2014). Proportionality and the Rule of Law: Rights, Justification, Reasoning. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press. |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de América |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de América http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Pereira |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Libre Seccional Pereira |
| institution |
Universidad Libre |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16754/4/ALCANCE%20DE%20LA%20APLICACI%c3%93N%20DEL%20PRINCIPIO.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16754/3/ALCANCE%20DE%20LA%20APLICACI%c3%93N%20DEL%20PRINCIPIO.pdf.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16754/2/license_rdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16754/1/ALCANCE%20DE%20LA%20APLICACI%c3%93N%20DEL%20PRINCIPIO.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
263e43c9786b69e6fde0b86ce87e3af4 54be46ede53fbfc9f9c38133182595cb bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86 9ba449353c29815715e3e27323606b3f |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
| _version_ |
1814090452542947328 |
| spelling |
Henao Cardona, José RubielNoreña Chica, Mario FernandoPereira2016-06-29T23:13:58Z2019-10-04T14:24:02Z2016-06-29T23:13:58Z2019-10-04T14:24:02Z2015-03-23CD4885https://hdl.handle.net/10901/16754CD-T 345.05 H38;76 p.Para alcanzar los objetivos propuestos, la investigación del presente proyecto es correlacional, la cual analiza la covariación de dos o más variables. Por ejemplo, en nuestro caso se examinará del principio de proporcionalidad como herramienta al interior del proceso penal, para la garantía de los derechos fundamentales. Así pues, la investigación correlacional se puede lograr mediante una variedad de técnicas que incluyen la recolección de datos empíricos. Muchas veces, la investigación correlacional se considera como aquella donde el observador no manipula los datos.Universidad Libre Seccional Pereiraapplication/pdfspaUniversidad Libre Seccional PereiraCD-T 345.05 H38;76 p.Alexy, R. (1995). Teoría del discurso y derechos humanos. Bogotá, Colombia: Universidad Externado.Bacigalupo, E. (2003). Justicia penal y derechos fundamentales. Madrid, España: Marcial Pons.Beccaria, C. (2000). De los delitos y de las penas. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.Bernal Pulido, C. (2014). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Bogotá, Colombia: Universidad Externado.Bernal Cuéllar, J. y Montealegre, E. (2013). Fundamentos constitucionales y teoría general. El proceso penal. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.Brettschneider, C. (2011). Rights within the Social Contract: Rousseau on Punishment. Chicago, United States: Stanford University Press.Carbonell, M. (2007). El principio de proporcionalidad en el Estado constitucional. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.Dworkin, R. (2012). Los derechos en serio. Barcelona, España: Ariel.Guerrero Peralta, Ó. (2004). Fundamentos teórico-constitucionales del nuevo proceso penal. Bogotá, Colombia: Nueva Jurídica y Gustavo Ibáñez.Hart, H. (1968). Punishment and Responsibility. Oxford, United States: Oxford University Press.Hulsroj, P. (2012). The Principle of Proportionality. Dordrecht, Holland: Springer.Kant, I. (2005). La metafísica de las costumbres. Madrid, España: Tecnos.Kleinig, J. (1996). Handled with Discretion: Ethical Issues in Police Decision Making. Maryland, United States: Rowman & Littlefield.Koskinen, I. et al. (2005). Qualitative research methods in economics (in Finnish). Thousand, USA: SAGE Publications.Morales, A.J. (2006). Nuevo código de procedimiento penal. Sistema acusatorio. Bogotá, Colombia: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.Morris, N. (1994). The Brothel Boy and Other Parables of the Law. Oxford, United States: Oxford University Press.Rawls, J. (1995). Liberalismo político. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.Rico, J. (1981). Crimen y justicia en América Latina. Ciudad de México, México: Siglo XXI Editores.Rousseau, J.J. (2008). El contrato social. Valladolid, España: Editorial Maxtor.Sampieri, R., Fernández-Collado, C., y Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación. México D.F., México: McGraw Hill.Stanley, R. (2003). The Concept of Motivation. London, England: Routledge & Keegan PaulVon Hirsch, Andrew. (1992). “Proportionality in the Philosophy of Punishment”. Crime and Justice, 16: 55-98.Webber, G. (2014). Proportionality and the Rule of Law: Rights, Justification, Reasoning. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press.Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de Américahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Alcance de la aplicación del principio de proporcionalidad como control constitucional en el proceso penal en Colombia a partir del 2006Tesis de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisProcedimiento penal -- ColombiaDerecho Penal y CriminologíaPrincipio de proporcionalidad (Derecho penal)Control constitucionalTHUMBNAILALCANCE DE LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO.pdf.jpgThumbnailimage/jpeg4451http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16754/4/ALCANCE%20DE%20LA%20APLICACI%c3%93N%20DEL%20PRINCIPIO.pdf.jpg263e43c9786b69e6fde0b86ce87e3af4MD54TEXTALCANCE DE LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO.pdf.txtExtracted texttext/plain121390http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16754/3/ALCANCE%20DE%20LA%20APLICACI%c3%93N%20DEL%20PRINCIPIO.pdf.txt54be46ede53fbfc9f9c38133182595cbMD53CC-LICENSElicense_rdfapplication/octet-stream1232http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16754/2/license_rdfbb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86MD52ORIGINALALCANCE DE LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO.pdfCD-T 345.05 H38;76 p.application/pdf650795http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16754/1/ALCANCE%20DE%20LA%20APLICACI%c3%93N%20DEL%20PRINCIPIO.pdf9ba449353c29815715e3e27323606b3fMD5110901/16754oai:repository.unilibre.edu.co:10901/167542022-10-11 12:27:44.99Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.co |