La justificación de los supuestos definidos por la Corte Constitucional en la sentencia C-055-2022 para la no punibilidad del delito de aborto después de la semana 24 de gestación

El presente artículo busca evaluar la justificación de los supuestos de hecho definidos por la Corte Constitucional en la Sentencia C-055 de 2022 y en general en la jurisprudencia del máximo Tribunal Constitucional. La investigación es de tipo jurídica, con enfoque cualitativo y se caracteriza por f...

Full description

Autores:
Fuentes Rojas, Juan Diego
Espíndola Luna, Juan Camilo
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/25951
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/25951
Palabra clave:
Interrupción y Voluntaria del Embarazo (IVE)
bien jurídico
políticas públicas
aborto
Interruption and Voluntary Pregnancy (IVE)
legal asset
public policies
abortion
Rights
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_495261db0db5e622f211ffa20a08c7ad
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/25951
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La justificación de los supuestos definidos por la Corte Constitucional en la sentencia C-055-2022 para la no punibilidad del delito de aborto después de la semana 24 de gestación
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv The justification of the assumptions defined by the Constitutional Court in sentence C-055-2022 for the non-punishability of the crime of abortion after the 24th week of gestation
title La justificación de los supuestos definidos por la Corte Constitucional en la sentencia C-055-2022 para la no punibilidad del delito de aborto después de la semana 24 de gestación
spellingShingle La justificación de los supuestos definidos por la Corte Constitucional en la sentencia C-055-2022 para la no punibilidad del delito de aborto después de la semana 24 de gestación
Interrupción y Voluntaria del Embarazo (IVE)
bien jurídico
políticas públicas
aborto
Interruption and Voluntary Pregnancy (IVE)
legal asset
public policies
abortion
title_short La justificación de los supuestos definidos por la Corte Constitucional en la sentencia C-055-2022 para la no punibilidad del delito de aborto después de la semana 24 de gestación
title_full La justificación de los supuestos definidos por la Corte Constitucional en la sentencia C-055-2022 para la no punibilidad del delito de aborto después de la semana 24 de gestación
title_fullStr La justificación de los supuestos definidos por la Corte Constitucional en la sentencia C-055-2022 para la no punibilidad del delito de aborto después de la semana 24 de gestación
title_full_unstemmed La justificación de los supuestos definidos por la Corte Constitucional en la sentencia C-055-2022 para la no punibilidad del delito de aborto después de la semana 24 de gestación
title_sort La justificación de los supuestos definidos por la Corte Constitucional en la sentencia C-055-2022 para la no punibilidad del delito de aborto después de la semana 24 de gestación
dc.creator.fl_str_mv Fuentes Rojas, Juan Diego
Espíndola Luna, Juan Camilo
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Aguirre Aguirre, Jhon Edier
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Fuentes Rojas, Juan Diego
Espíndola Luna, Juan Camilo
dc.subject.spa.fl_str_mv Interrupción y Voluntaria del Embarazo (IVE)
bien jurídico
políticas públicas
aborto
topic Interrupción y Voluntaria del Embarazo (IVE)
bien jurídico
políticas públicas
aborto
Interruption and Voluntary Pregnancy (IVE)
legal asset
public policies
abortion
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv Interruption and Voluntary Pregnancy (IVE)
legal asset
public policies
abortion
description El presente artículo busca evaluar la justificación de los supuestos de hecho definidos por la Corte Constitucional en la Sentencia C-055 de 2022 y en general en la jurisprudencia del máximo Tribunal Constitucional. La investigación es de tipo jurídica, con enfoque cualitativo y se caracteriza por fundamentarse egiptológicamente en el paradigma de la hermenéutica jurídica, ya que, así se logra dar respuesta al problema de investigación aquí planteado, el cual es analizar y comprender los argumentos adoptados por la Corte Constitucional en la Sentencia C-055 de 2022 para despenalizar la interrupción voluntaria del embarazo hasta la semana 24 de gestación, y, en cualquier semana de gestación cuando se pueda dar aplicación a las causales previstas en la Sentencia C-355 de 2006. Este artículo ofrece como resultado de la investigación que la evolución jurisprudencial de la Corte Constitucional hizo posible reanalizar el artículo 122 del Código Penal, y, como consecuencia de ello, ampliar la despenalización del aborto.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-07-26T22:57:33Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-07-26T22:57:33Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2023-07-12
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Pregrado
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/25951
url https://hdl.handle.net/10901/25951
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Acevedo Velásquez, O. D. & Hernández Lobo, Y. E. (2020) La interrupción voluntaria del embarazo y su panorama político, social y económico en Colombia para el año 2020. [Tesis de especialización] Programa de Especialización en Gerencia de Salud Pública. Universidad CES. Medellín, Colombia. Obtenido de https://repository.ces.edu.co/bitstream/handle/10946/5172/71295483_2021.pdf?sequence =1&isAllowed=y
Clavijo Cáceres, D., Guerra Moreno, D., & Yañez Meza, D. A. (2014). Método, metodología y técnicas de la investigación aplicadas al derecho (1 ed.). Bogotá D.C., Colombia: Grupo Editorial Ibáñez & Universidad de Pamplona. Obtenido de http://fui.corteconstitucional.gov.co/doc/pub/31-08-2017_7b9061_60327073.pdf
De Lora, P. (2006) Memorias y frontera, el desafío de los derechos humanos. Editorial Alianza. Madrid, España.
Falla Cubillos, J. F. (2015) Aborto, delito y utilidad social: argumentos para la despenalización “universal” del aborto en Colombia. [Artículo de investigación] Universidad de Los Andes. Bogotá, Colombia. Obtenido de https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/17522/u713772.pdf
García Pereañéz, J. A. (2010) Consideraciones sobre la despenalización del aborto en Colombia. [Artículo de investigación] Revista Médica Iatreia. Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia. Obtenido de https://revistas.udea.edu.co/index.php/ iatreia/article/view/13934
González Vélez, A. C. (2005) La situación del aborto en Colombia: entre la ilegalidad y la realidad. Revista FORUM. Rio de Janeiro, Brasil. Obtenido de https://www.scielo.br/j/csp/a/pNkLL8RjdQmb8NQHkTq6Xgc/?lang=es&format=pdf
Nino, C. (1989) Ética y derechos humanos. Editorial Astrea. Buenos Aires, Argentina.
La Mesa por la vida y la salud de las Mujeres (2021) La criminalización del aborto en Colombia. Bogotá, Colombia. Obtenido de https://despenalizaciondelaborto.org.co/wpcontent/uploads/2021/08/La-criminalizacioi%CC%80n-del-aborto-enColombia_LaMesa-1.pdf
OMS (2017) En todo el mundo se producen aproximadamente 25 millones de abortos peligrosos al año. [Página web] Ginebra, Suiza. Obtenido de https://www.who.int/es/news/item/28-09-2017-worldwide-an-estimated-25-millionunsafe-abortions-occur-each-year
Recomendación No. 24 (1999) Comité para la eliminación de la violencia contra la mujer.
Roa, M. (2005) Demanda de inconstitucionalidad en contra de los artículos 122, 123, 124 y 32 (7) de la Ley 599 de 2000, Código Penal. ONG Women´s Link Worldwide. Bogotá, Colombia.
UNICEF (2011) State of the World's Children, Informe del año 2011. [Página web] Obtenido de https://www.unicef.org/reports/state-worlds-children-2011
Villavicencio Miranda, L. (2008) ¿Derechos humanos para quiénes? reflexiones sobre algunas cuestiones embarazosas. Revista de derecho (Valdivia). Volumen XXI, N° 2, 2008, pp. 35- 36. Obtenido de https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718- 09502008000200002
Zúñiga Fajuri, A. (2011) Aborto y derechos humanos. Revista de derecho (Valdivia). Vol.24, n.2, pp.163-177. Obtenido de https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718- 09502011000200007&script=sci_abstract
Sentencia C-355 (2006) Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. M.P. Jaime Araújo Rentería & Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expedientes D- 6122, 6123 y 6124 Demandas de inconstitucionalidad contra los Arts. 122, 123 (parcial), 124, modificados por el Art. 14 de la Ley 890 de 2004, y 32, numeral 7, de la ley 599 de 2000 Código Penal. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/c355-06.htm
Sentencia T-171 (2007) Corte Constitucional de Colombia. Sala Tercera de Revisión. M.P. Jaime Córdoba Triviño. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente T-1489026. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/t-171- 07.htm#:~:text=establece%20lo%20siguiente%3A- ,%E2%80%9CEMBARAZO%20DE%20SEXO%20FEMENINO%20SITUACI%C3%93 N%20LONGITUDINAL%20PRESENTACI%C3%93N%20PODALICA%20CON%20E L,A%20QUE%20NO%20TIENE%20CEREBRO.
Sentencia T-988 (2007) Corte Constitucional de Colombia. Sala Séptima de Revisión. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente T1508837. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-988- 07.htm
Sentencia T-209 (2008) Corte Constitucional de Colombia. Sala Novena de Revisión. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente T-1673450. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/t-209-08.htm
Sentencia T-946 (2008) Corte Constitucional de Colombia. Sala Tercera de Revisión. M.P. Jaime Córdoba Triviño. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente T-1927682. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-946- 08.htm#:~:text=%2D%20En%20el%20fallo%2C%20la%20Corte,que%20haga%20inviab le%20su%20vida%2C
Sentencia T388 (2009) Corte Constitucional de Colombia. Sala Octava de Revisión. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente T1.569.183. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/t-388- 09.htm
Sentencia T-585 (2010) Corte Constitucional de Colombia. Sala Octava de Revisión. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente T2.597.513. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/t-585- 10.htm#:~:text=T%2D585%2D10%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&tex t=El%20fen%C3%B3meno%20de%20la%20carencia,es%2C%20caer%C3%ADa%20en %20el%20vac%C3%ADo.
Sentencia T-841 (2011) Corte Constitucional de Colombia. Sala Octava de Revisión. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente T3.130.813. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/t-841- 11.htm#:~:text=T%2D841%2D11%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&tex t=En%20virtud%20del%20derecho%20a,libremente%20en%20la%20mencionada%20esf era%E2%80%9D.
Sentencia T-627 (2012) Corte Constitucional de Colombia. Sala Octava de Revisión. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente T3.331.859. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/t-627- 12.htm#:~:text=DERECHO%20A%20LA%20VIDA%20DEL%20NASCITURUS%2DP rotecci%C3%B3n&text=En%20este%20orden%20se%20ideas,del%20bien%20de%20la %20vida.
Sentencia T-532 (2014) Corte Constitucional de Colombia. Sala Tercera de Revisión. M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente T4.280.589 Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/t-532- 14.htm
Sentencia C-754 (2015) Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente D-10849. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-754- 15.htm#:~:text=Las%20v%C3%ADctimas%20de%20violencia%20sexual%20tienen%20 derecho%20a%20la%20atenci%C3%B3n,la%20existencia%20de%20denuncia%20penal.
Sentencia T-301 (2016) Corte Constitucional de Colombia. Sala Tercera de Revisión. M.P. Alejandro Linares Cantillo. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente T-5.331.547. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-301- 16.htm#:~:text=(ii)%20En%20el%20contexto%20del,prevenir%20antes%20de%20que% 20ocurra.
Sentencia C-327 (2016) Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente D-11058. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2016/C-327-16.htm
Sentencia T-731 (2016) Corte Constitucional de Colombia. Sala Cuarta de Revisión. M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente T5.374.927. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/T-731- 16.htm
Sentencia C-147 (8 de marzo de 2017) Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: Expediente D-11569. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-147-17.htm#:~:text=Eq uiparaci%C3%B3n%20de%20oportunidades%3A%20Conjunto%20de,y%20disfrute%20 de%20sus%20derechos.%E2%80%9D
Sentencia SU-096 (2018) Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. M.P. José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente D-11058. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2016/C-327-16.htm
Sentencia C-055 (2022) Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo & Alberto Rojas Ríos. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente T6.612.909. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/ 2018/SU096- 18.htm
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Cúcuta
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25951/7/FINAL%28JUSTIFICACION%20DE%20LOS%20SUPUESTOS...%29.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25951/8/FORMATO%20INSTITUCIONAL%20RESUMEN.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25951/9/AUTORIZACI%c3%93N%20DE%20LA%20PUBLICACI%c3%93N.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25951/10/RESOLUCI%c3%93N%20.PDF.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25951/6/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25951/1/FINAL%28JUSTIFICACION%20DE%20LOS%20SUPUESTOS...%29.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25951/2/FORMATO%20INSTITUCIONAL%20RESUMEN.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25951/4/AUTORIZACI%c3%93N%20DE%20LA%20PUBLICACI%c3%93N.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25951/5/RESOLUCI%c3%93N%20.PDF.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 445a265a7529b98dc03ca05f86a44ffe
3617fbfa0ee51f491e98893a9ef332de
4bd567f19124d5a37d64f2f599e3d065
78a41654a807d6c4d17d70f74abe64a7
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
24184fe0d84770e7d15d14c83cbd424a
666ac6ead2744008c6edc8f5f88fbeef
bb49c672d37f080f658ac5a9c9949d58
e11e680b65a67b3515f9a129fb7f1313
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090550897278976
spelling Aguirre Aguirre, Jhon EdierFuentes Rojas, Juan DiegoEspíndola Luna, Juan CamiloCúcuta2023-07-26T22:57:33Z2023-07-26T22:57:33Z2023-07-12https://hdl.handle.net/10901/25951El presente artículo busca evaluar la justificación de los supuestos de hecho definidos por la Corte Constitucional en la Sentencia C-055 de 2022 y en general en la jurisprudencia del máximo Tribunal Constitucional. La investigación es de tipo jurídica, con enfoque cualitativo y se caracteriza por fundamentarse egiptológicamente en el paradigma de la hermenéutica jurídica, ya que, así se logra dar respuesta al problema de investigación aquí planteado, el cual es analizar y comprender los argumentos adoptados por la Corte Constitucional en la Sentencia C-055 de 2022 para despenalizar la interrupción voluntaria del embarazo hasta la semana 24 de gestación, y, en cualquier semana de gestación cuando se pueda dar aplicación a las causales previstas en la Sentencia C-355 de 2006. Este artículo ofrece como resultado de la investigación que la evolución jurisprudencial de la Corte Constitucional hizo posible reanalizar el artículo 122 del Código Penal, y, como consecuencia de ello, ampliar la despenalización del aborto.Universidad Libre - Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - DerechoThis article seeks to evaluate the justification of the factual assumptions defined by the Constitutional Court in Sentence C-055 of 2022 and in general in the jurisprudence of the highest Constitutional Court. The research is of a legal nature, with a qualitative approach and is characterized by being Egyptologically based on the paradigm of legal hermeneutics, since, in this way, it is possible to respond to the research problem raised here, which is to analyze and understand the arguments adopted by the Constitutional Court in Judgment C055 of 2022 to decriminalize the voluntary interruption of pregnancy up to the 24th week of gestation, and, in any week of gestation when the grounds provided for in Judgment C355 of 2006 can be applied. The article offers as a result of the investigation that the jurisprudential evolution of the Constitutional Court made it possible to reanalyze article 122 of the Penal Code, and, as a consequence, expand the decriminalization of abortion.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Interrupción y Voluntaria del Embarazo (IVE)bien jurídicopolíticas públicasabortoInterruption and Voluntary Pregnancy (IVE)legal assetpublic policiesabortionLa justificación de los supuestos definidos por la Corte Constitucional en la sentencia C-055-2022 para la no punibilidad del delito de aborto después de la semana 24 de gestaciónThe justification of the assumptions defined by the Constitutional Court in sentence C-055-2022 for the non-punishability of the crime of abortion after the 24th week of gestationTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAcevedo Velásquez, O. D. & Hernández Lobo, Y. E. (2020) La interrupción voluntaria del embarazo y su panorama político, social y económico en Colombia para el año 2020. [Tesis de especialización] Programa de Especialización en Gerencia de Salud Pública. Universidad CES. Medellín, Colombia. Obtenido de https://repository.ces.edu.co/bitstream/handle/10946/5172/71295483_2021.pdf?sequence =1&isAllowed=yClavijo Cáceres, D., Guerra Moreno, D., & Yañez Meza, D. A. (2014). Método, metodología y técnicas de la investigación aplicadas al derecho (1 ed.). Bogotá D.C., Colombia: Grupo Editorial Ibáñez & Universidad de Pamplona. Obtenido de http://fui.corteconstitucional.gov.co/doc/pub/31-08-2017_7b9061_60327073.pdfDe Lora, P. (2006) Memorias y frontera, el desafío de los derechos humanos. Editorial Alianza. Madrid, España.Falla Cubillos, J. F. (2015) Aborto, delito y utilidad social: argumentos para la despenalización “universal” del aborto en Colombia. [Artículo de investigación] Universidad de Los Andes. Bogotá, Colombia. Obtenido de https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/17522/u713772.pdfGarcía Pereañéz, J. A. (2010) Consideraciones sobre la despenalización del aborto en Colombia. [Artículo de investigación] Revista Médica Iatreia. Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia. Obtenido de https://revistas.udea.edu.co/index.php/ iatreia/article/view/13934González Vélez, A. C. (2005) La situación del aborto en Colombia: entre la ilegalidad y la realidad. Revista FORUM. Rio de Janeiro, Brasil. Obtenido de https://www.scielo.br/j/csp/a/pNkLL8RjdQmb8NQHkTq6Xgc/?lang=es&format=pdfNino, C. (1989) Ética y derechos humanos. Editorial Astrea. Buenos Aires, Argentina.La Mesa por la vida y la salud de las Mujeres (2021) La criminalización del aborto en Colombia. Bogotá, Colombia. Obtenido de https://despenalizaciondelaborto.org.co/wpcontent/uploads/2021/08/La-criminalizacioi%CC%80n-del-aborto-enColombia_LaMesa-1.pdfOMS (2017) En todo el mundo se producen aproximadamente 25 millones de abortos peligrosos al año. [Página web] Ginebra, Suiza. Obtenido de https://www.who.int/es/news/item/28-09-2017-worldwide-an-estimated-25-millionunsafe-abortions-occur-each-yearRecomendación No. 24 (1999) Comité para la eliminación de la violencia contra la mujer.Roa, M. (2005) Demanda de inconstitucionalidad en contra de los artículos 122, 123, 124 y 32 (7) de la Ley 599 de 2000, Código Penal. ONG Women´s Link Worldwide. Bogotá, Colombia.UNICEF (2011) State of the World's Children, Informe del año 2011. [Página web] Obtenido de https://www.unicef.org/reports/state-worlds-children-2011Villavicencio Miranda, L. (2008) ¿Derechos humanos para quiénes? reflexiones sobre algunas cuestiones embarazosas. Revista de derecho (Valdivia). Volumen XXI, N° 2, 2008, pp. 35- 36. Obtenido de https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718- 09502008000200002Zúñiga Fajuri, A. (2011) Aborto y derechos humanos. Revista de derecho (Valdivia). Vol.24, n.2, pp.163-177. Obtenido de https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718- 09502011000200007&script=sci_abstractSentencia C-355 (2006) Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. M.P. Jaime Araújo Rentería & Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expedientes D- 6122, 6123 y 6124 Demandas de inconstitucionalidad contra los Arts. 122, 123 (parcial), 124, modificados por el Art. 14 de la Ley 890 de 2004, y 32, numeral 7, de la ley 599 de 2000 Código Penal. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/c355-06.htmSentencia T-171 (2007) Corte Constitucional de Colombia. Sala Tercera de Revisión. M.P. Jaime Córdoba Triviño. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente T-1489026. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/t-171- 07.htm#:~:text=establece%20lo%20siguiente%3A- ,%E2%80%9CEMBARAZO%20DE%20SEXO%20FEMENINO%20SITUACI%C3%93 N%20LONGITUDINAL%20PRESENTACI%C3%93N%20PODALICA%20CON%20E L,A%20QUE%20NO%20TIENE%20CEREBRO.Sentencia T-988 (2007) Corte Constitucional de Colombia. Sala Séptima de Revisión. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente T1508837. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-988- 07.htmSentencia T-209 (2008) Corte Constitucional de Colombia. Sala Novena de Revisión. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente T-1673450. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/t-209-08.htmSentencia T-946 (2008) Corte Constitucional de Colombia. Sala Tercera de Revisión. M.P. Jaime Córdoba Triviño. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente T-1927682. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-946- 08.htm#:~:text=%2D%20En%20el%20fallo%2C%20la%20Corte,que%20haga%20inviab le%20su%20vida%2CSentencia T388 (2009) Corte Constitucional de Colombia. Sala Octava de Revisión. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente T1.569.183. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/t-388- 09.htmSentencia T-585 (2010) Corte Constitucional de Colombia. Sala Octava de Revisión. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente T2.597.513. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/t-585- 10.htm#:~:text=T%2D585%2D10%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&tex t=El%20fen%C3%B3meno%20de%20la%20carencia,es%2C%20caer%C3%ADa%20en %20el%20vac%C3%ADo.Sentencia T-841 (2011) Corte Constitucional de Colombia. Sala Octava de Revisión. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente T3.130.813. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/t-841- 11.htm#:~:text=T%2D841%2D11%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&tex t=En%20virtud%20del%20derecho%20a,libremente%20en%20la%20mencionada%20esf era%E2%80%9D.Sentencia T-627 (2012) Corte Constitucional de Colombia. Sala Octava de Revisión. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente T3.331.859. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/t-627- 12.htm#:~:text=DERECHO%20A%20LA%20VIDA%20DEL%20NASCITURUS%2DP rotecci%C3%B3n&text=En%20este%20orden%20se%20ideas,del%20bien%20de%20la %20vida.Sentencia T-532 (2014) Corte Constitucional de Colombia. Sala Tercera de Revisión. M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente T4.280.589 Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/t-532- 14.htmSentencia C-754 (2015) Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente D-10849. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-754- 15.htm#:~:text=Las%20v%C3%ADctimas%20de%20violencia%20sexual%20tienen%20 derecho%20a%20la%20atenci%C3%B3n,la%20existencia%20de%20denuncia%20penal.Sentencia T-301 (2016) Corte Constitucional de Colombia. Sala Tercera de Revisión. M.P. Alejandro Linares Cantillo. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente T-5.331.547. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-301- 16.htm#:~:text=(ii)%20En%20el%20contexto%20del,prevenir%20antes%20de%20que% 20ocurra.Sentencia C-327 (2016) Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente D-11058. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2016/C-327-16.htmSentencia T-731 (2016) Corte Constitucional de Colombia. Sala Cuarta de Revisión. M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente T5.374.927. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/T-731- 16.htmSentencia C-147 (8 de marzo de 2017) Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: Expediente D-11569. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-147-17.htm#:~:text=Eq uiparaci%C3%B3n%20de%20oportunidades%3A%20Conjunto%20de,y%20disfrute%20 de%20sus%20derechos.%E2%80%9DSentencia SU-096 (2018) Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. M.P. José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente D-11058. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2016/C-327-16.htmSentencia C-055 (2022) Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo & Alberto Rojas Ríos. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente T6.612.909. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/ 2018/SU096- 18.htmTHUMBNAILFINAL(JUSTIFICACION DE LOS SUPUESTOS...).pdf.jpgFINAL(JUSTIFICACION DE LOS SUPUESTOS...).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg17150http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25951/7/FINAL%28JUSTIFICACION%20DE%20LOS%20SUPUESTOS...%29.pdf.jpg445a265a7529b98dc03ca05f86a44ffeMD57FORMATO INSTITUCIONAL RESUMEN.pdf.jpgFORMATO INSTITUCIONAL RESUMEN.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg23309http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25951/8/FORMATO%20INSTITUCIONAL%20RESUMEN.pdf.jpg3617fbfa0ee51f491e98893a9ef332deMD58AUTORIZACIÓN DE LA PUBLICACIÓN.pdf.jpgAUTORIZACIÓN DE LA PUBLICACIÓN.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg29497http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25951/9/AUTORIZACI%c3%93N%20DE%20LA%20PUBLICACI%c3%93N.pdf.jpg4bd567f19124d5a37d64f2f599e3d065MD59RESOLUCIÓN .PDF.pdf.jpgRESOLUCIÓN .PDF.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg26539http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25951/10/RESOLUCI%c3%93N%20.PDF.pdf.jpg78a41654a807d6c4d17d70f74abe64a7MD510LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25951/6/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD56ORIGINALFINAL(JUSTIFICACION DE LOS SUPUESTOS...).pdfFINAL(JUSTIFICACION DE LOS SUPUESTOS...).pdfapplication/pdf732512http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25951/1/FINAL%28JUSTIFICACION%20DE%20LOS%20SUPUESTOS...%29.pdf24184fe0d84770e7d15d14c83cbd424aMD51FORMATO INSTITUCIONAL RESUMEN.pdfFORMATO INSTITUCIONAL RESUMEN.pdfapplication/pdf571041http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25951/2/FORMATO%20INSTITUCIONAL%20RESUMEN.pdf666ac6ead2744008c6edc8f5f88fbeefMD52AUTORIZACIÓN DE LA PUBLICACIÓN.pdfAUTORIZACIÓN DE LA PUBLICACIÓN.pdfapplication/pdf536522http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25951/4/AUTORIZACI%c3%93N%20DE%20LA%20PUBLICACI%c3%93N.pdfbb49c672d37f080f658ac5a9c9949d58MD54RESOLUCIÓN .PDF.pdfRESOLUCIÓN .PDF.pdfapplication/pdf392519http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25951/5/RESOLUCI%c3%93N%20.PDF.pdfe11e680b65a67b3515f9a129fb7f1313MD5510901/25951oai:repository.unilibre.edu.co:10901/259512023-08-03 12:32:26.359Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=